中國男籃備戰(zhàn)2012年倫敦奧運(yùn)會技術(shù)水平提升的關(guān)鍵點(diǎn)分析

龔小紅 (中南財經(jīng)政法大學(xué)體育部,湖北 武漢 430073)

中國男籃備戰(zhàn)2012年倫敦奧運(yùn)會技術(shù)水平提升的關(guān)鍵點(diǎn)分析

龔小紅 (中南財經(jīng)政法大學(xué)體育部,湖北 武漢 430073)

對第16屆男籃世錦賽前8名球隊比賽的18項常規(guī)技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分和因子分析，歸納出影響前8名球隊比賽成績的主要技術(shù)指標(biāo)：3分球投中次數(shù)、3分球投籃次數(shù)、犯規(guī)、失誤、防守籃板球、蓋帽、2分球投中次數(shù)、2分球投籃次數(shù)、罰球和罰球命中。運(yùn)用聚類分析對前8名的球隊進(jìn)行實(shí)力分類，并通過中國隊與不同實(shí)力層次球隊之間指標(biāo)數(shù)據(jù)對比分析得出，2分球得分、3分球得分、控制球能力 、防守籃板球是中國隊技術(shù)實(shí)力提升的關(guān)鍵點(diǎn)。

倫敦奧運(yùn)會；中國男籃；技術(shù)指標(biāo)

世界男子籃球錦標(biāo)賽比賽是世界籃球運(yùn)動競技水平最高的大賽之一,世界一流強(qiáng)隊在比賽中的表現(xiàn)客觀地反映出當(dāng)今世界籃球運(yùn)動發(fā)展水平，在一定程度上指引世界男子籃球運(yùn)動發(fā)展的方向。在第16屆世錦賽上中國隊未進(jìn)入前8名,著眼于2012年倫敦奧運(yùn)會，中國隊要實(shí)現(xiàn)成績突破需要清晰認(rèn)識自己與世界強(qiáng)隊，特別是自己潛在的主要對手之間的差距與不足，有針對性進(jìn)行性訓(xùn)練，緊跟世界籃球發(fā)展步伐，實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。為此，筆者以參加第16屆世界男子籃球錦標(biāo)賽取得前8名的球隊和中國隊作為研究對象，采用主成分和因子分析對第16屆男籃世錦賽前8名球隊的比賽數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,找出影響的比賽成績主要技術(shù)指標(biāo)；運(yùn)用Q聚類分析對比賽取得前8名的球隊根據(jù)其實(shí)力水平進(jìn)行分類，并將中國隊與不同實(shí)力層次的世界強(qiáng)隊的影響比賽成績的主要指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析，找出中國隊與強(qiáng)隊之間的存在實(shí)力差距，指出中國隊整體實(shí)力提升的關(guān)鍵點(diǎn)，為中國隊備戰(zhàn)2012年倫敦奧運(yùn)提供有價值參考建議。

1 研究對象與方法

以參加第16屆世界男子籃球錦標(biāo)賽取得前8名的球隊以及中國隊作為研究對象，查閱了第16屆世界男子籃球錦標(biāo)賽前8名球隊在比賽中的技術(shù)統(tǒng)計資料以及相關(guān)的文獻(xiàn)資料，采用統(tǒng)計軟件SPSS 16.0對收集的原始數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,并對數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分和因子分析、Q型聚類分析。

2 研究結(jié)果與分析

2.1影響比賽成績的主要因子和指標(biāo)的定性篩選

對第16屆世界男子籃球錦標(biāo)賽前8名比賽球隊的2分球投籃次數(shù)、2分球投中次數(shù)、2分球命中率、3分球投籃次數(shù)、3分球投中次數(shù)、3分球命中率、罰球、罰球命中、罰球命中率、進(jìn)攻籃板球、防守籃板球、助攻、犯規(guī)、失誤、蓋帽、搶斷、得分和失分等共18項技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)(見表1)進(jìn)行主成分及因子分析,分析各個指標(biāo)的特征值、貢獻(xiàn)率(見表2)。表2顯示，在統(tǒng)計結(jié)果顯示的各主要成分中前5個主成分的累積貢獻(xiàn)率為95.49%, 表明前5個主成分能全面反映世錦賽前8名各球隊的綜合實(shí)力情況。

方差極大旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣如表3所示，根據(jù)前5個主成分中的各指標(biāo)因子載荷絕對值大小,從每個主成分中分別選取了1～2項指標(biāo)作為代表,來確定每一類因子的特征指標(biāo)。主成分1中包括2個指標(biāo), 3分投中次數(shù)X1和3分球投籃次數(shù)X2，代表3分球得分能力；主成分2中包括2個指標(biāo)，犯規(guī)X3和失誤X4，代表對抗條件下技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮穩(wěn)定性；主成分3中包括2個指標(biāo)，防守籃板球X5和蓋帽X6，代表防守能力；主成分4中包括2個指標(biāo)，2分球投中次數(shù)X7和2分球投籃次數(shù)X8，代表2分球得分能力；主成分5中包括2個指標(biāo)，罰球次數(shù)X9和罰球投中次數(shù)X10，代表罰球得分能力。計算10項指標(biāo)相關(guān)系數(shù)矩陣(見表4)，主成份1中的3分球投中次數(shù)X1與3分球投籃次數(shù)X2之間、主成份2中的犯規(guī)X3與失誤X4之間、主成份3中的防守籃板球X5與蓋帽X6之間具有顯著性相關(guān)，主成份4中的2分球投中次X7與2分投籃次數(shù)X8之間具有非常顯著性相關(guān)，其他各個指標(biāo)之間均具有低相關(guān)性,獨(dú)立性很強(qiáng)。5個主成分之間彼此不具相關(guān)性，因此所選取的10項指標(biāo)能夠分別代表3分球得分能力、罰球得分能力、2分球得分能力、在對抗中技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮穩(wěn)定性和防守能力,這5個方面因素決定著球隊的綜合技戰(zhàn)術(shù)水平,影響著球隊的成績。

表1 第16屆男籃世錦賽前8強(qiáng)及中國隊常規(guī)技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)(場均)及比賽名次一覽表

表2 主成分分析法求出的特征值、貢獻(xiàn)率統(tǒng)計一覽表

表3 方差極大旋轉(zhuǎn)因子載荷矩陣一覽表

2.2前8強(qiáng)球隊的Q型聚類分析

對表1技術(shù)指標(biāo)數(shù)據(jù)經(jīng)過標(biāo)準(zhǔn)化處理后用Q型聚類法進(jìn)行聚類分析,把8支球隊聚為不同的實(shí)力類別,美國、塞爾維亞、西班牙等3支球隊實(shí)力最強(qiáng)(第1類)，土耳其隊次之(第2類)，立陶宛、阿根廷、俄羅斯、斯洛文尼亞等4支隊伍實(shí)力相對較弱(第3類)。中國隊目前的實(shí)力在短期內(nèi)很難達(dá)到與世界一流強(qiáng)隊美國隊、塞爾維亞隊和西班牙隊相抗衡水平，土耳其隊、立陶宛隊、阿根廷隊、俄羅斯隊和斯洛文尼亞隊?wèi)?yīng)被視為2012年奧運(yùn)會中國隊主要的潛在對手。

表4 各因子各變量Pearson相關(guān)系數(shù)矩陣(α=0.01雙側(cè))

2.3中國隊技術(shù)實(shí)力分析

依據(jù)第16屆男籃世錦賽前8名球隊技術(shù)實(shí)力的Q型聚類結(jié)果，把8支隊伍分成最強(qiáng)、中等及較弱3類不同技術(shù)實(shí)力類別，中國隊另作一類。在第16屆男籃世錦賽前8名球隊及中國隊在比賽的原始技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，選擇能夠反映球隊實(shí)力的3分球投中次數(shù)、3分球投籃次數(shù)、犯規(guī)、失誤、防守籃板球、蓋帽、2分球投中次數(shù)、2分球投籃次數(shù)、罰球命中次數(shù)、罰球投籃次數(shù)等10項技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計,統(tǒng)計結(jié)果見表5。將中國隊與3個不同實(shí)力層次球隊的技術(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析如下。

表5 第16屆男籃世錦賽前8強(qiáng)各實(shí)力類別及中國隊技術(shù)統(tǒng)計(場均)一覽表

1)2分球投籃和投中次數(shù)分析 現(xiàn)代籃球運(yùn)動的主要特征就是“在兇悍的拼搶中將球準(zhǔn)確地投進(jìn)籃圈”[1]。2分球得分是籃球比賽的最基本的得分手段。從表5可以看出，與第1類、第2類和第3類相比較，中國隊2分球投中次數(shù)僅為16.8，明顯少于前3類；中國隊2分球投籃次數(shù)為場均39.5，超過了第2類的35.1和第3類球隊的37.4，與第1類球隊的39.4投籃次數(shù)相當(dāng)。2分球投中次數(shù)和投籃次數(shù)綜合分析，中國隊投籃次數(shù)并不少，說明中國隊通過各種配合創(chuàng)造投籃機(jī)會的能力并不弱，但是在強(qiáng)對抗的情況下,2分球投籃命中的能力比較欠缺。

2)3分球投籃和投中次數(shù)分析 在代表遠(yuǎn)距離投籃進(jìn)攻能力的3分球投中次數(shù)和3分球投籃球次數(shù)方面，整體實(shí)力層次越高的球隊3分球投籃進(jìn)攻能力越強(qiáng)，雖然3分球出手次數(shù)不能反映球隊的絕對實(shí)力,但3分球得分絕對能反映球隊遠(yuǎn)距離的攻擊能力,這種打法有時會成為球隊制勝的殺手锏[2]。表5顯示，3分球投中次數(shù)第1類和第2類分別達(dá)到9.5次和9.7次，表明這2類球隊每場比賽運(yùn)用投3分球技術(shù)得分接近30分；3分球的得分比率也較以往大賽有明顯增加，運(yùn)用投3分球的得分已經(jīng)成為世界強(qiáng)隊重要的得分手段。中國隊的3分球投中次數(shù)為7.33，3分球投籃次數(shù)為20.5，3分球進(jìn)攻和得分能力與世界強(qiáng)隊明顯差距，遠(yuǎn)距離投籃進(jìn)攻能力是中國隊進(jìn)攻能力的薄弱環(huán)節(jié)。

3)罰球和罰中次數(shù)分析 罰球是進(jìn)攻時逼使對方犯規(guī)的結(jié)果,也是重要的戰(zhàn)術(shù)和得分手段。中國的罰球次數(shù)和罰中次數(shù)分別是21.3和15.5，2項指標(biāo)與世界強(qiáng)隊的水平比較接近，未表現(xiàn)出明顯差距。中國隊罰球技術(shù)是世界一流水平，世界強(qiáng)隊罰球技術(shù)迅速提高，已經(jīng)接近或趕超中國隊的水平。罰球次數(shù)可以反映球隊實(shí)力和場上的主動性,實(shí)力相對較強(qiáng)的球隊在比賽中能夠把握主動,并能獲得較多的罰球機(jī)會。

4) 防守籃板球和蓋帽分析 防守籃板球、蓋帽是反映防守能力的重要指標(biāo)。防守籃板球代表籃板球爭搶控制能力，是防守中極為重要的環(huán)節(jié),是阻止對手發(fā)動二次進(jìn)攻的主要方法,也是獲取控球權(quán)的重要途徑之一[2]，獲得防守籃板球為球隊由守轉(zhuǎn)攻、發(fā)動快攻創(chuàng)造了良好的時機(jī)。表5中的防守籃板球數(shù)據(jù)顯示，第1類球隊籃板球場均27.3次，第2類為26.8次，第3類為25.5次，中國隊最少僅為24.67次，從數(shù)據(jù)變化不難看出，球隊實(shí)力層次越高對籃板球的控制能力越強(qiáng)。中國隊與前3類在防守籃板球數(shù)量上的差距，反映出中國隊在籃板球爭搶意識、技術(shù)、身體素質(zhì)、爭搶集體配合以及防守積極兇悍程度等方面所表現(xiàn)出的籃板球爭搶綜合實(shí)力與世界強(qiáng)隊之間的差距。蓋帽能鼓舞防守士氣,影響進(jìn)攻運(yùn)動員自信心而遏制其進(jìn)攻成功率。中國隊場均蓋帽2.7次,略高于第3類球隊2.3次，低于第1類球隊3.7次和第2類球隊3.4次，可見中國隊在該項指標(biāo)上與第3類球隊比較具有一定優(yōu)勢，與第1、2類球隊之間存在一定差距。

5)犯規(guī)和失誤分析 犯規(guī)是防守運(yùn)動員由于腳步動作沒跟上進(jìn)攻運(yùn)動員,失去有利位置時有意或無意識采取的行為,如對運(yùn)球突破和投籃的犯規(guī)等,也反映運(yùn)動員控制自我身體而合理利用規(guī)則的能力[3]。犯規(guī)次數(shù)的多少及犯規(guī)的形式是反映一支球隊防守時攻擊性和兇悍性強(qiáng)弱的重要指標(biāo),但是過多無謂的犯規(guī)會削弱本方的戰(zhàn)斗力[4]。中國隊犯規(guī)次數(shù)為17.7次，明顯少于第1類球隊20.3次和第3類球隊21.1次，與第2類球隊17.9次比較接近。犯規(guī)是低優(yōu)指標(biāo),越少越好，從數(shù)據(jù)看，中國隊在犯規(guī)指標(biāo)上似乎具有一定優(yōu)勢，但是減少犯規(guī)次數(shù)必須是在對對手進(jìn)行有效防守的前提下才有現(xiàn)實(shí)意義，防守積極兇悍存在造成犯規(guī)次數(shù)過多的潛在危險，但是防守積極兇悍緊逼防守可以有效抑制對手的進(jìn)攻，造成對手的慌亂和失誤，為本分搶斷快攻創(chuàng)造機(jī)會。中國隊較少犯規(guī)次數(shù)在一定程度上反映出中國隊防守積極兇悍程度不及世界強(qiáng)隊。

失誤包括配合失誤、個人失誤以及進(jìn)攻違例等,反映了進(jìn)攻效果的優(yōu)劣。失誤過多不僅降低了自己的進(jìn)攻質(zhì)量,給對手以進(jìn)攻良機(jī),同時,影響著全隊的士氣,進(jìn)而影響比賽結(jié)果[5]?，F(xiàn)代籃球競賽防守一個突出的特點(diǎn)就是對持球和運(yùn)球隊員大膽采用貼身緊逼的防守方法,積極搶、打球和干擾傳球。對于進(jìn)攻隊員來說,每一次進(jìn)攻幾乎都在強(qiáng)對抗條件下完成運(yùn)球、傳球和投籃動作，這就要求進(jìn)攻隊員必須具備穩(wěn)定的技、戰(zhàn)術(shù)水平和抗干擾能力,減少失誤,提高進(jìn)攻的成功率[6]。失誤是低優(yōu)指標(biāo),比賽中失誤次數(shù)越少越好。第16屆世界男籃錦標(biāo)賽中第1類球隊失誤12.8次，第2類球隊失誤11.7次，第3類球隊失誤12.9次，中國隊失誤以場均13.5次高于3類球隊，中國隊與強(qiáng)隊相比在強(qiáng)對抗條件下技術(shù)發(fā)揮不穩(wěn)定,抗干擾能力較弱。失誤主要是運(yùn)球、傳球時遇到緊逼防守而被對手搶斷球或者控制球違例造成的，因此中國隊在控制球能力方面有待大幅提高。

3 結(jié)論與建議

1)通過主成分和因子分析，對第16屆世界男子籃球錦標(biāo)賽前8強(qiáng)球隊的綜合技戰(zhàn)術(shù)水平具有影響并決定球隊的成績的主要因子是 3分投中次數(shù)、3分球投籃次數(shù)、犯規(guī)、失誤、防守籃板球、蓋帽、2分球投中次數(shù)、2分球投籃次數(shù)、罰球次數(shù)和罰球投中次數(shù)共10項，分別代表3分球得分能力、罰球得分能力、2分球得分能力、技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮穩(wěn)定性和防守能力。

2)中國隊與世界強(qiáng)隊之間存在較大差距，具體表現(xiàn)為：中國隊3分球進(jìn)攻得分能力與世界強(qiáng)隊相比差距明顯，在比賽中過分依賴內(nèi)線進(jìn)行籃下進(jìn)攻和中距離投籃攻擊，不能夠有效運(yùn)動3分球進(jìn)攻減輕內(nèi)線壓力，做到外線進(jìn)攻與內(nèi)線進(jìn)攻之間的平衡；不能有效控制防守籃板球以增加進(jìn)攻次數(shù)；在高強(qiáng)度對抗下的隊控制球能力和隊員之間的配合能力薄弱，造成較多的失誤；防守積極和兇悍程度不及世界強(qiáng)隊。

3)建議中國隊加強(qiáng)籃板球爭搶技術(shù)訓(xùn)練，培養(yǎng)籃板球爭搶集體配合意識；加強(qiáng)運(yùn)動員身體強(qiáng)對抗能力的訓(xùn)練,盡快適應(yīng)世界強(qiáng)隊主動強(qiáng)壓迫式防守，提高在高強(qiáng)度對抗條件下控制球能力和戰(zhàn)術(shù)配合的質(zhì)量，減少失誤；要充分認(rèn)識到3分球進(jìn)攻發(fā)展趨勢和比賽中的重要作用，加強(qiáng)在對抗條件下的投籃訓(xùn)練，提高隊員在強(qiáng)對抗中的3分球進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)穩(wěn)定發(fā)揮能力,從而提高籃球隊的整體實(shí)戰(zhàn)水平。

[1]孫民治.球類運(yùn)動-籃球[M].北京:高等教育出版社,2001:134-167.

[2]李慧林.中國國家男子籃球隊技術(shù)指標(biāo)與比賽成績的相關(guān)分析[J].中國體育科技，2007,43(4):74-76.

[3]王武年,楊鵬飛,郭永波.第29屆奧運(yùn)會中國男子籃球隊進(jìn)攻研究[J].中國體育科技,2009,45(6):30-33.

[4]崔國強(qiáng).從世界籃球發(fā)展趨勢看中國男籃在進(jìn)攻和防守上存在的問題[J].遼寧體育科技,2004,26(2):56-57.

[5]江巍,孫慶祝,易洪剛.因子分析、聚類分析對第28屆奧運(yùn)會男子籃球比賽的應(yīng)用研究[J].中國體育科技2007,43(3):94-97.

[6]辛靜.從第28屆奧運(yùn)會籃球比賽看中國男籃與世界強(qiáng)隊的差距[J].成都體育學(xué)院學(xué)報,2005,30(1):55-56.

[編輯] 洪云飛

10.3969/j.issn.1673-1409.2012.01.049

G841

A

1673-1409(2012)01-N149-04