公訴案件匯報(bào)的基本方法

文◎龐 靜

公訴案件匯報(bào)的基本方法

文◎龐 靜*

案件匯報(bào)，即檢察人員在通過閱卷、提訊等工作查明案件有關(guān)的情況，全面了解案件事實(shí)證據(jù)、定罪量刑等問題，形成了處理意見的前提下，以口頭或者書面形式向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)說明案件情況、提出對案件的處理意見，為領(lǐng)導(dǎo)決策提供參考依據(jù)的辦案活動(dòng)。案件匯報(bào)并非是所有公訴案件均要經(jīng)過的辦案環(huán)節(jié)，但是案件匯報(bào)是辦理專案、重大疑難案件、不起訴、抗訴等案件的必要環(huán)節(jié)，尤其是對于應(yīng)提交檢委會(huì)討論決定的案件，案件匯報(bào)是否準(zhǔn)確對案件的決策存在重大影響，檢察人員的匯報(bào)更要精準(zhǔn)、得當(dāng)，以便檢察委員會(huì)對案件作出正確決定。

一、匯報(bào)前的準(zhǔn)備

匯報(bào)前的準(zhǔn)備是審查閱卷工作的最后環(huán)節(jié)，與閱卷、制作案件審查報(bào)告等各個(gè)環(huán)節(jié)之間既相互獨(dú)立，又密不可分。因此，要做好匯報(bào)應(yīng)從審查案件環(huán)節(jié)入手，充分做好匯報(bào)前的準(zhǔn)備工作，包括認(rèn)真閱卷、提訊，寫好案件審查報(bào)告，準(zhǔn)備匯報(bào)提綱，明確匯報(bào)的步驟及重點(diǎn)，要客觀、全面、準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)，對證據(jù)、定性等進(jìn)行深入分析，明確處理意見及法律依據(jù)。

通常而言，案件審查報(bào)告就是案件匯報(bào)的內(nèi)容，但是匯報(bào)案件又不能完全按照審查報(bào)告的內(nèi)容進(jìn)行，還要根據(jù)聽取匯報(bào)人對本案件的熟悉程度、案件的爭議焦點(diǎn)進(jìn)行適當(dāng)增刪，并且根據(jù)匯報(bào)的目的和領(lǐng)導(dǎo)可能提出的問題組織匯報(bào)材料內(nèi)容，必要的時(shí)候，可以撰寫匯報(bào)提綱。承辦人整理出閱卷意見后，如果已經(jīng)形成了審查報(bào)告，一般不需要單獨(dú)制作匯報(bào)提綱，只要在審卷報(bào)告上標(biāo)明匯報(bào)順序和要點(diǎn)即可。如果時(shí)間緊張難以制作出詳細(xì)的審查報(bào)告，如臨時(shí)受理重大案件，要求閱卷后立即匯報(bào)，則應(yīng)當(dāng)整理出閱卷筆錄、匯報(bào)提綱，二者結(jié)合使用。

二、匯報(bào)案件的程序及內(nèi)容

案件匯報(bào)繁簡區(qū)別，因人而異、因案而異，但前提都是要把案件證據(jù)吃透，深入研究案件存在的問題，充分做好匯報(bào)準(zhǔn)備。匯報(bào)前，承辦人應(yīng)將書面匯報(bào)材料提供給領(lǐng)導(dǎo)，并應(yīng)攜帶卷宗，以備領(lǐng)導(dǎo)查閱。匯報(bào)可根據(jù)具體情況，側(cè)重于要解決的問題詳細(xì)匯報(bào)，對于不存在爭議或者并非提交領(lǐng)導(dǎo)決策的問題，則應(yīng)言簡意賅。

（一）介紹匯報(bào)案件的目的

在匯報(bào)案件主要內(nèi)容之前，首先要介紹本次匯報(bào)的目的，使領(lǐng)導(dǎo)了解要解決案件的什么問題。匯報(bào)的開場白包括匯報(bào)案由、匯報(bào)目的（提交討論的問題）和移送單位的意見等。在開場白中，必須點(diǎn)明匯報(bào)中要重點(diǎn)解決什么問題。如：“提請討論的是本案中張某低價(jià)購買房屋的行為是否屬于變相收受賄賂，能否認(rèn)定構(gòu)成受賄罪”或者“這起案件法院對自首情節(jié)減輕處罰，被害人家屬提請抗訴，堅(jiān)決要求從嚴(yán)處理，提請檢察委員會(huì)討論是否應(yīng)作出抗訴決定”。承辦人與偵查單位在案件定性處理意見不一致的，可以在開場白中先把意見分析講清楚，便于領(lǐng)導(dǎo)在聽取匯報(bào)時(shí)思路更清晰，可以更有針對性地進(jìn)行提問。

（二）匯報(bào)犯罪嫌疑人的基本情況

匯報(bào)時(shí)，應(yīng)說明犯罪嫌疑人的年齡、職業(yè)、強(qiáng)制措施、有無前科劣跡等，重點(diǎn)匯報(bào)影響定罪量刑的法定或酌定情況。如果犯罪嫌疑人是少數(shù)民族，則“民族”項(xiàng)目不可省略。如果系未成年人，則要重點(diǎn)匯報(bào)出生年月，說明其犯罪時(shí)屬于哪個(gè)年齡段的未成年人，如已滿14周歲不滿16周歲，或是已滿16周歲不滿18周歲。如:“犯罪嫌疑人張某，男，漢族，**歲，無業(yè)，因涉嫌搶劫罪于*年*月*日被北京市公安局西城分局刑事拘留，*年*月*日被逮捕 （取保候?qū)彛?年*月*日移送審查起訴。”對于有前科劣跡的，要詳細(xì)匯報(bào)其行政處罰原因和解除時(shí)間或者前罪和刑滿釋放的時(shí)間，以便考慮是否屬于累犯、是否應(yīng)依法從重處理等問題。匯報(bào)時(shí)，如果是簡單案件可以做概括介紹，如“犯罪嫌疑人張**因詐騙罪、非法經(jīng)營罪先后被***人民法院、**人民法院判處有期徒刑,共計(jì)*年、罰金*元，最后一次刑滿釋放是在**年*月*日”，如果是復(fù)雜案件或者是匯報(bào)層級較高的案件，則應(yīng)該按照所受處罰的時(shí)間順序，逐一匯報(bào)。對于行政處罰可作為入罪條件的案件，則更要注意重點(diǎn)匯報(bào)這些問題。例如，高利轉(zhuǎn)貸案中未達(dá)到本罪數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，但兩年內(nèi)因高利轉(zhuǎn)貸受過行政處罰二次以上，又高利轉(zhuǎn)貸的，應(yīng)構(gòu)成本罪；此時(shí)，行政處罰的情況必須詳細(xì)匯報(bào)。匯報(bào)對未成年人不起訴的案件，要重點(diǎn)匯報(bào)其家庭是否有矯正監(jiān)護(hù)能力，是否屬于在校學(xué)生等情況。如果其職業(yè)涉及到對其行為定性問題，則要重點(diǎn)介紹其工作單位、職務(wù)和業(yè)務(wù)范圍，如某公司的會(huì)計(jì)、某單位的門衛(wèi)、具體承擔(dān)什么工作等。匯報(bào)這一部分時(shí)速度不能太快，音速要適中，必要時(shí)可重復(fù)說明。

（三）偵破及到案情況

匯報(bào)時(shí)，應(yīng)說明案件來源是控告、報(bào)案還是舉報(bào)，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)什么線索將犯罪嫌疑人查獲歸案，或在何種情況下被扭送歸案等，以及是否存在投案自首或者抗拒抓捕等情節(jié)。匯報(bào)這一部分要高度概括，給聽取匯報(bào)的領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)初步印象，至于到案的具體情況還要在匯報(bào)案件事實(shí)時(shí)進(jìn)行補(bǔ)充匯報(bào)。

（四）說明案件的事實(shí)及證據(jù)問題

此部分是匯報(bào)的重要內(nèi)容，一般包括審查認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)情況分析以及其它影響定案的問題等。

1．審查認(rèn)定的案件事實(shí)。案件事實(shí)包括定罪事實(shí)和量刑事實(shí)，都屬于證明對象。定罪事實(shí)是指與認(rèn)定是否構(gòu)成犯罪有關(guān)的事實(shí)，即犯罪構(gòu)成的四個(gè)要件。而量刑事實(shí)則是指犯罪嫌疑人 （被告人）是否具有法定從重、從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié)。如，法定量刑事實(shí)包括涉及是否屬于累犯、自首立功、主從犯，是否年滿18周歲等事實(shí)。酌定量形情節(jié)包括行為人在案發(fā)后是否積極搶救被害人，是否積極退賠，認(rèn)罪態(tài)度如何，平素表現(xiàn)如何等。這些情節(jié)雖然不影響定性問題，但是影響到對犯罪嫌疑人采取何種強(qiáng)制措施，影響到對其最終處理。

匯報(bào)時(shí)，認(rèn)定的案件事實(shí)應(yīng)具備“七何要素”，包括犯罪嫌疑人實(shí)施犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、動(dòng)機(jī)、目的、手段、情節(jié)和危害結(jié)果，敘述要清楚、完整。多人多起罪行的案件，可以從主罪到次罪的順序匯報(bào)，或者按犯罪時(shí)間先后順序匯報(bào)。對作案次數(shù)較多而罪名、情節(jié)又大致相同的，可按綜合歸納的方法匯報(bào)，先總括后分述。不管采用何種方法，都必須把案件事實(shí)敘述清楚，高度準(zhǔn)確、客觀。

2．匯報(bào)案件的證據(jù)情況。匯報(bào)時(shí)，要在簡要說明證據(jù)收集情況基礎(chǔ)之上，詳細(xì)說明對證據(jù)審查判斷的意見，能否得出事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的結(jié)論。

匯報(bào)簡單案件時(shí)，可以在匯報(bào)審查認(rèn)定的事實(shí)時(shí)，一同說明在案證據(jù)對事實(shí)的證明情況。如，某作案多起的犯罪嫌疑人張某，在當(dāng)場抓獲后又交待了三年來多次入室盜竊的犯罪事實(shí)，可以這樣匯報(bào)：張某被抓獲后，經(jīng)訊問交待了多起余罪，辦案人員就帶其外出辨認(rèn)作案地點(diǎn)取證。經(jīng)辨認(rèn)，張認(rèn)出入室盜竊的地點(diǎn)五處，經(jīng)查五戶居民確有被盜報(bào)案，且與張某交代的盜竊時(shí)間一致，報(bào)案材料中的被盜物品與張某所交代的基本一致，總計(jì)價(jià)值4000余元，可以認(rèn)定這五起盜竊為張某所為。此外，張某還交待入室盜竊6起，由于他記不清犯罪地點(diǎn)，無法查找被害人，又未起獲被盜物品，故無法認(rèn)定。

而重大、疑難復(fù)雜的案件，則不宜采用上述方法，應(yīng)按照犯罪構(gòu)成要件拆分為單個(gè)待證事實(shí)，逐一匯報(bào)有哪些事實(shí)可以認(rèn)定，有什么證據(jù)佐證，什么環(huán)節(jié)的證據(jù)不足，是否影響定案。如，李某涉嫌受賄案?？梢园凑沾C事實(shí)進(jìn)行分析，采用以下表述方式：“一是李某擔(dān)任**職務(wù)，系國家工作人員，具備職務(wù)便利。這有組織部門任命決定、干部履歷表、崗位職責(zé)書等可以證實(shí)。二是李某收受孫某財(cái)物，利用職務(wù)便利，為孫某謀取利益。這有行賄人孫某、證人王某的證言可以證實(shí)行賄人為承接某工程于何時(shí)給李某銀行賬戶匯款*萬，銀行賬戶查詢記錄等可以證實(shí)匯款情況及數(shù)額，承包合同書等可以證實(shí)行賄人取得該工程，李某的供述與上述情況相符。三是李某主觀上具備受賄的故意。行賄人孫某、證人王某的證言可以證實(shí)行賄人向李某提出承包該工程并給予好處，與李某的供述可以互相印證?！?/p>

一般來說，盜竊案件要重點(diǎn)匯報(bào)如何認(rèn)定的涉案物品價(jià)值；傷害案件要重點(diǎn)匯報(bào)致傷責(zé)任和對傷情的認(rèn)定；強(qiáng)奸案件要重點(diǎn)匯報(bào)證據(jù)能否證實(shí)違背婦女意志與其發(fā)生性關(guān)系；故意殺人案件要重點(diǎn)匯報(bào)現(xiàn)場勘查、尸體檢驗(yàn)、兇器認(rèn)定、血跡鑒定等證據(jù)情況。對于破案距發(fā)案時(shí)間比較長久的案件，匯報(bào)時(shí)應(yīng)重點(diǎn)說清如何通過證據(jù)審查判斷確定本案為犯罪嫌疑人所為。

（五）匯報(bào)辦案工作中存在的問題

匯報(bào)人應(yīng)當(dāng)指出辦案工作中存在的問題，包括事實(shí)不清、附帶民事賠償、群體事件、訴訟監(jiān)督事項(xiàng)（糾正違法、違紀(jì)、檢察建議等）等，也包括漏罪、漏犯的問題。如果在審查案件過程中已經(jīng)將有關(guān)問題解決或者解決一部分，應(yīng)當(dāng)將已經(jīng)解決的問題作簡單匯報(bào)，而重點(diǎn)匯報(bào)尚未解決的問題及其原因。對于補(bǔ)充偵查后仍證據(jù)不足的案件，應(yīng)當(dāng)著重匯報(bào)不能認(rèn)定的具體原因。此外，對于偵查活動(dòng)中存在不規(guī)范、違法問題，需要移送職務(wù)犯罪線索的問題，需要及時(shí)化解信訪訴求等問題，這些都是應(yīng)當(dāng)向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)的，便于領(lǐng)導(dǎo)及時(shí)掌握有關(guān)情況。

（六）處理意見

匯報(bào)完上述問題后，匯報(bào)人應(yīng)再次介紹偵查單位對本案的定性意見及理由，同時(shí)闡明本人的審查意見及本部門、主管領(lǐng)導(dǎo)的意見。包括事實(shí)是否清楚、證據(jù)是否確實(shí)充分，行為是否構(gòu)成犯罪、構(gòu)成何罪，犯罪嫌疑人在案件中的具體作用等，并說明法律依據(jù)，提出本案是否應(yīng)提起公訴、是否不起訴、抗訴等處理意見，供領(lǐng)導(dǎo)決策參考。

匯報(bào)應(yīng)有明確的處理意見，或者傾向性意見，不能不發(fā)表處理意見。在匯報(bào)中要注意反映各方面的意見以及前一審批程序領(lǐng)導(dǎo)的具體意見。如果與偵查單位、上級領(lǐng)導(dǎo)的意見一致，只需簡單表明此情況即可。如果意見不一致，則應(yīng)分別說明各種不同觀點(diǎn)的理由，對各方意見做具體分析。要注意的是，處理意見不要過多的擺出很多種觀點(diǎn)，容易沖淡自己的匯報(bào)主題，要重點(diǎn)闡述自己處理意見的理由，對于不采納的觀點(diǎn)，要一針見血的指出其不妥之處。

（七）回答提問

領(lǐng)導(dǎo)審批聽取匯報(bào)后，會(huì)根據(jù)案件的具體情況進(jìn)行提問，承辦人要給予回答，必要時(shí)指出答案在卷宗材料的具體位置以供領(lǐng)導(dǎo)審查。一般而言，承辦人可簡要記錄問題后開始回答，回答可從法理、法律規(guī)定、本案事實(shí)三個(gè)層面來闡述理由。注意控制時(shí)間，不是越長越好，如果是有爭議的問題，可以先說明有不同觀點(diǎn)，自己的意見，理由是什么，如果領(lǐng)導(dǎo)提出明顯反對意見，要注意聽清領(lǐng)導(dǎo)的理由，注意結(jié)合案情進(jìn)一步分析與領(lǐng)導(dǎo)意見的不同之處。回答復(fù)雜問題，可以簡單寫出基本回答點(diǎn)，再開始回答，否則容易邏輯不清、內(nèi)容反復(fù)。如李某故意傷害案。領(lǐng)導(dǎo)提出本案是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)。承辦人應(yīng)先簡要說明正當(dāng)防衛(wèi)應(yīng)具備的前提條件，以及我國刑法第二十條第一款對正當(dāng)防衛(wèi)的具體規(guī)定，再結(jié)合本案的事實(shí)、證據(jù)情況進(jìn)行分析，現(xiàn)場目擊證人證實(shí)李某先毆打了被害人，后被害人還手，與其互相撕扯，被害人并未攜帶兇器，李某身上只有一處很淺的表皮擦傷，無其它傷情，可以證實(shí)并不存在正在進(jìn)行的重大不法侵害，雙方的行為應(yīng)屬于互毆，因此李某的行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件，不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)。

三、匯報(bào)應(yīng)注意的問題

（一）匯報(bào)的層級要求

一般情況下，承辦人應(yīng)當(dāng)先向所在部門領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，經(jīng)部門領(lǐng)導(dǎo)簽署意見后再逐級向主管檢察長匯報(bào)、檢察委員會(huì)匯報(bào)。對于重大、疑難復(fù)雜案件、敏感性案件，尤其是上級交辦、督辦的案件，承辦人應(yīng)當(dāng)向部門正職領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)審批，按照匯報(bào)事項(xiàng)的程序要求，撰寫材料，逐級匯報(bào)。如果在需要匯報(bào)時(shí)正職領(lǐng)導(dǎo)因故不在單位，承辦人在向代管領(lǐng)導(dǎo)報(bào)批后，應(yīng)當(dāng)及時(shí)將審批結(jié)果向正職領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)。

(二)匯報(bào)案件事實(shí)的順序

匯報(bào)案件事實(shí)，要抓住具體罪狀的主要特征匯報(bào)，將構(gòu)成犯罪的必備要素匯報(bào)清楚。對那些反抗不明顯的案件，應(yīng)講明既然違反女方意志，為什么反抗不明顯或根本沒有反抗。再次，應(yīng)講明被害人告發(fā)情況，是主動(dòng)報(bào)案，還是被害人的親友代為報(bào)案，是馬上報(bào)案，還是隔很長時(shí)間報(bào)案，或犯罪嫌疑人供認(rèn)之后才證實(shí)的。第四，應(yīng)交代犯罪嫌疑人與被害人的接觸史；第五，應(yīng)交代犯罪嫌疑人是否供認(rèn)犯罪及有無間接證據(jù)。

匯報(bào)事實(shí)的順序可以采用順序、倒敘和插敘等不同形式。匯報(bào)案件沒有固定的格式，無論如何安排，都要把“七何”要素及有關(guān)證據(jù)情況匯報(bào)出來，使之符合邏輯關(guān)系，便于聽者了解案情。一般而言，多數(shù)案件可以按照順序的方式，特殊情況下，可以考慮用倒敘和插敘的方式來說清案情。例如，因被群眾偶然發(fā)現(xiàn)身份不明的尸體而逐步偵破的故意殺人案，可以用倒敘的方式先講明發(fā)現(xiàn)尸體的情況，再說明查找尸體身份的情況，排查死者生前身邊人員的情況，通過倒敘的方式來說明最終查明的故意殺人事實(shí)。

對于共同犯罪或一人、數(shù)人犯數(shù)罪的案件，匯報(bào)時(shí)應(yīng)突出重點(diǎn)，層次分明。一人犯數(shù)罪的案件，可按從重罪到輕罪的時(shí)間順序進(jìn)行匯報(bào)。共同犯罪或數(shù)人犯數(shù)罪案件，可首先將該罪的全過程匯報(bào)清楚，使領(lǐng)導(dǎo)對全案有基本了解；其次匯報(bào)每一個(gè)參與犯罪的人，在共同犯罪中所處的地位、作用和應(yīng)負(fù)的刑事責(zé)任。對多人犯多種罪的案件，先簡要匯報(bào)該案所涉及到的犯罪嫌疑人，其所犯罪行的性質(zhì)、次數(shù)，再按照從重罪到輕罪的順序，或者按犯罪的時(shí)間順序逐條匯報(bào)，最后綜合說明各犯罪嫌疑人參與了哪些犯罪活動(dòng)及在犯罪中的作用、地位。

（三）匯報(bào)的詳略要求

領(lǐng)導(dǎo)級別不同，聽取匯報(bào)的方式也不同。要注意區(qū)分不同級別匯報(bào)的工作要求，繁略得當(dāng)。匯報(bào)人應(yīng)當(dāng)把每次匯報(bào)都當(dāng)成初次匯報(bào)來認(rèn)真準(zhǔn)備，盡量詳細(xì)，具體，突出重點(diǎn)。無論向哪一級領(lǐng)導(dǎo)報(bào)批案件，承辦人匯報(bào)時(shí)都要做到思路清晰、詳略得當(dāng)。對于事實(shí)清楚、證據(jù)充分的，可簡明扼要匯報(bào)；對于事實(shí)不清、證據(jù)不充分的案件要詳細(xì)匯報(bào)，不能遺漏重要案情和問題。如果領(lǐng)導(dǎo)明確表示已經(jīng)回憶起其中內(nèi)容，匯報(bào)人可以根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)的回憶情況選擇匯報(bào)內(nèi)容，并根據(jù)領(lǐng)導(dǎo)提問不斷補(bǔ)充匯報(bào)。

（四）匯報(bào)的重點(diǎn)內(nèi)容

1.關(guān)于證據(jù)問題。事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的案件，承辦人可以簡要說明證據(jù)情況，并明確案件證據(jù)不存在難以定案的問題。對于證據(jù)存在疑難復(fù)雜的案件，應(yīng)在匯報(bào)之初就說明存在哪類問題。例如，存在瑕疵證據(jù)、非法證據(jù)或是間接證據(jù)鏈條薄弱、只有犯罪嫌疑人口供、證據(jù)存疑等問題，在匯報(bào)中重點(diǎn)對存在問題的證據(jù)進(jìn)行分析，說明補(bǔ)充偵查工作的情況，是否需要排除、補(bǔ)正或是能否補(bǔ)強(qiáng)等問題。對于以間接證據(jù)定案的案件，要把證據(jù)鏈條的每個(gè)重要環(huán)節(jié)提煉出來，圍繞這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)說明有何證據(jù)足以證明什么事實(shí)。承辦人匯報(bào)案件證據(jù)情況，既不能簡單以“事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，足以定案”一言以蔽之，也不能把證據(jù)全篇羅列進(jìn)行摘要宣讀，必須要根據(jù)案件的具體情況，對證據(jù)進(jìn)行分層次的邏輯分析，不斷厘清案件事實(shí)。

2.關(guān)于定罪事實(shí)問題。一是關(guān)于匯報(bào)犯罪動(dòng)機(jī)、目的等主觀方面問題。犯罪目的是某些犯罪構(gòu)成的必備要件，對于正確區(qū)分罪與非罪，認(rèn)定構(gòu)成何種犯罪十分重要，動(dòng)機(jī)也往往影響到對被告人可否從輕、從重處罰的問題，因此，在匯報(bào)案件時(shí)必須作為重點(diǎn)問題匯報(bào)。例如，對銷贓案件必須把犯罪嫌疑人明知“所銷之物不是好來的”這些表明主觀故意的話要匯報(bào)清楚，奸淫幼女案要把犯罪嫌疑人是否明知對方系不滿14周歲的幼女問題匯報(bào)清楚。在匯報(bào)這些情況時(shí)，要把有什么證據(jù)可以證明此問題一并匯報(bào)，對于矛盾、瑕疵證據(jù)是否可以排除要一并說明。

二是關(guān)于客觀行為、手段、損害后果等問題的匯報(bào)。承辦人應(yīng)盡可能詳細(xì)匯報(bào)上述情節(jié)，例如，故意傷害案，應(yīng)說明是否采用特別殘忍的手段或者造成嚴(yán)重殘疾，殘疾等級的鑒定情況等。承辦人在匯報(bào)重要情節(jié)、手段時(shí)，要通過放慢語速、提高音量或者通過引導(dǎo)語等方式提醒領(lǐng)導(dǎo)注意，例如“這是本案中損害后果最嚴(yán)重的一起”，通過這些方式來避免因?yàn)橄嗤l率的語音發(fā)送導(dǎo)致未能有效的突出匯報(bào)重點(diǎn)環(huán)節(jié)。

3.關(guān)于量刑情節(jié)。量刑情節(jié)是往往是影響是否可以作出相對不起訴、是否抗訴的重要條件。匯報(bào)時(shí)，應(yīng)當(dāng)將相關(guān)量刑情節(jié)問題單獨(dú)作為匯報(bào)的一項(xiàng)內(nèi)容，詳細(xì)闡述法定情節(jié)、酌定情節(jié)，包括自首、立功、累犯、退賠退贓等。要注意的是，應(yīng)把認(rèn)定或者不予認(rèn)定相關(guān)量刑情節(jié)的理由和證據(jù)情況說清，說明對追訴必要性或者刑期的影響大小，不能含混一帶而過。

4.關(guān)于辯解與翻證等問題。匯報(bào)時(shí)，承辦人不能省略犯罪嫌疑人辯解和證人翻證情況，律師提出的辯護(hù)意見等，要說明翻供、翻證的時(shí)間、具體內(nèi)容、是否具備合理性、能否采信、是否影響定案等問題，以及律師是否提出調(diào)取新證據(jù)、是否提交新證據(jù)，以便于聽取匯報(bào)者全面掌握案件情況，準(zhǔn)確決策。

*北京市人民檢察院[100005]