談城市意向在宿遷民便河城市濱水地區(qū)的運(yùn)用

孫權(quán)林 江 浩 李 松

(1.江蘇省宿遷市規(guī)劃局市政規(guī)劃處，江蘇宿遷 223800;2.江蘇省宿遷市規(guī)劃局工程規(guī)劃處，江蘇宿遷 223800)

0 引言

宿遷市域水系發(fā)達(dá)，河網(wǎng)縱橫，兩湖兩河構(gòu)成宿遷獨(dú)有的城市濱水景觀形態(tài)，可以說(shuō)水是宿遷的靈魂，也是宿遷的名片。隨著宿遷經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的快速蓬勃發(fā)展，城市不斷擴(kuò)容，宿遷市委市政府富有卓見(jiàn)的提出“改善城區(qū)水環(huán)境、保護(hù)水資源、挖掘水文化、發(fā)展水旅游、打造水經(jīng)濟(jì)”的戰(zhàn)略舉措，抓住宿遷水系溝通這一偉大奇跡，將濱水地區(qū)尤其是民便河濱水地區(qū)的開(kāi)發(fā)與改造提上日程，這不僅是因?yàn)槊癖愫邮撬捱w城市的黃金地帶，能為城市提供比較優(yōu)質(zhì)的土地開(kāi)發(fā)和較多新的就業(yè)機(jī)會(huì)，而且能夠作為宿遷對(duì)外形象窗口，彰顯城市特色、提升和重塑城市形象(見(jiàn)圖1)。

1 城市意向概述

城市意向指城市個(gè)體對(duì)城市印象疊加后形成的城市群體對(duì)城市共性印象，這一概念是由美國(guó)學(xué)者凱文·林奇于1960年在其撰寫(xiě)的《城市元素》中提出，他將城市意象劃分成路徑、邊界、區(qū)域、節(jié)點(diǎn)和標(biāo)志五個(gè)構(gòu)成元素，以此研究分析城市空間架構(gòu)本質(zhì)。目前，國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者已將該理論專(zhuān)著運(yùn)用到項(xiàng)目實(shí)際開(kāi)發(fā)建設(shè)中來(lái)，對(duì)城市規(guī)劃建設(shè)有著重要指導(dǎo)和借鑒意義。

2 宿遷民便河城市濱水地區(qū)城市意向運(yùn)用

2.1 民便河城市濱水地區(qū)基地范圍

民便河濱水地區(qū)位于宿遷市城區(qū)西南，自北向南貫穿宿城新區(qū)、宿遷市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)，北臨古黃河風(fēng)景區(qū)，南至宿遷市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)，全長(zhǎng)約11 km，兩岸現(xiàn)狀地塊進(jìn)深30 m～50 m，規(guī)劃總用地約2.5 km2(見(jiàn)圖2)。

圖1 用地規(guī)劃圖

圖2 本案區(qū)位圖

2.2 民便河城市濱水地區(qū)功能定位及規(guī)劃結(jié)構(gòu)

民便河濱水地區(qū)以構(gòu)建流動(dòng)的河、清澈的河、繁華的河為目標(biāo)，將其打造成集生態(tài)與環(huán)境、休閑與游憩、展現(xiàn)宿遷現(xiàn)代文化及功能為一體的城市濱水活力空間，從而整體提升宿遷城市人居環(huán)境質(zhì)量，成為構(gòu)筑“生態(tài)宿遷”“活力宿遷”的重要組成部分。從整體出發(fā)的民便河濱水區(qū)規(guī)劃結(jié)構(gòu)強(qiáng)調(diào)基地與周邊用地相互融合，共同促進(jìn)宿遷的城市整體協(xié)調(diào)發(fā)展。優(yōu)化調(diào)整后的民便河濱水區(qū)主要形成“一帶三彩，六大節(jié)點(diǎn)”的總體格局，其中一帶為民便河濱水景觀帶，三彩為規(guī)劃三大水岸類(lèi)型:綠色生態(tài)水岸、魅力休閑水岸、市民陽(yáng)光水岸，六大節(jié)點(diǎn)為規(guī)劃沿民便河景觀帶:市民公園、水公園、徐淮路魅力休閑公園、水韻生態(tài)公園、南環(huán)路城市休閑公園、生態(tài)濕地公園。六大看點(diǎn)各具特色，彰顯宿遷水韻文化和今日特色。

2.3 宿遷民便河城市濱水區(qū)城市意向架構(gòu)

2.3.1 道路意向架構(gòu)

濱水地區(qū)的道路交通系統(tǒng)是構(gòu)成該地區(qū)城市意向最核心的要素，它不僅是出入濱水區(qū)便捷的交通網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)也是通向?yàn)I水地區(qū)的視覺(jué)走廊和主要的城市空間網(wǎng)絡(luò)。依據(jù)功能定位，民便河道路交通體系的架構(gòu)側(cè)重于慢性交通系統(tǒng)的組織，主要由濱水游覽通道、濱水區(qū)休閑步道和步行親水棧道等組成，其中濱水游覽通道沿濱水綠帶布置，通行非機(jī)動(dòng)車(chē)和游覽車(chē)，濱水區(qū)休閑步道布置在濱水綠帶中，線性曲折方便居民體驗(yàn)濱水景觀，步行親水棧道布置在緊鄰水岸的兩側(cè)，以非連續(xù)木平臺(tái)和木棧道為主，給予居民親水體驗(yàn)。

2.3.2 邊界、區(qū)域

邊界是一種線性元素，可以將區(qū)域從空間上相互界定和分割，同時(shí)具有一定可滲透性的屏障，也可以是兩個(gè)地區(qū)互相聯(lián)系、互相結(jié)合的接縫線，它可以把缺乏個(gè)性的地區(qū)歸攏到一起，是非常重要的特色元素，譬如城市輪廓線上的水體或墻體。區(qū)域是城市中中等尺度或大尺度的組成單元，它具有一些個(gè)性鮮明的共有特征而易于被人們所感知，從內(nèi)部看，它們總是易于辨認(rèn)的，如果從外部可見(jiàn)的話，它們也常被用作外部空間的參照物。民便河兩側(cè)較為突出的邊界為城市不同開(kāi)發(fā)用地構(gòu)成功能復(fù)合的邊界空間，兩側(cè)工業(yè)、商辦、居住等建筑的不同風(fēng)格構(gòu)成了濱水地區(qū)獨(dú)特的景觀特色，同時(shí)，民便河與周邊的建筑、道路、綠化小品等物質(zhì)要素相互融合，相得益彰，形成富有活力個(gè)性的城市天際線和有機(jī)整體，使民便河成為宿遷城市獨(dú)具特色魅力的璀璨明珠，形成市民及游人對(duì)該區(qū)域獨(dú)有的城市意向(見(jiàn)圖3)。

圖3 水韻生態(tài)公園鳥(niǎo)瞰圖

2.3.3 節(jié)點(diǎn)

節(jié)點(diǎn)是城市中觀察者所能進(jìn)入的重要戰(zhàn)略點(diǎn)，是其旅途中抵達(dá)與出發(fā)的聚焦點(diǎn)，是該地區(qū)別其他區(qū)域意向的關(guān)鍵點(diǎn)。民便河以“宿遷今韻”為主題，以“水韻”“便民”“生態(tài)”“城市印象”為四大主題要素，加強(qiáng)了市民公園、水公園、徐淮路魅力休閑公園、水韻生態(tài)公園、南環(huán)路城市休閑公園、生態(tài)濕地公園為六大核心景觀節(jié)點(diǎn)營(yíng)造，重點(diǎn)突出休閑健身、互動(dòng)交流、水上運(yùn)動(dòng)、購(gòu)物娛樂(lè)等功能場(chǎng)所的設(shè)計(jì)，構(gòu)建獨(dú)具魅力的民便河濱水景觀活動(dòng)區(qū)(如圖4所示)。

圖4 魅力休閑公園鳥(niǎo)瞰圖

2.3.4 地標(biāo)

地標(biāo)是城市意向者對(duì)某一特定區(qū)域的另類(lèi)參照點(diǎn)，它可以有效引導(dǎo)市民及游人通達(dá)該區(qū)域，具有很強(qiáng)的識(shí)別性和特殊性，它們通常是由建筑、標(biāo)識(shí)牌、商店、公園或山峰等實(shí)物構(gòu)成，所以強(qiáng)化地標(biāo)營(yíng)造對(duì)于提升地區(qū)歸屬感和向心力具有重要意義。民便河強(qiáng)化了市民公園、水公園等六大核心景觀節(jié)點(diǎn)區(qū)的地標(biāo)設(shè)計(jì)，其中宿遷塔、水玲瓏等地標(biāo)結(jié)合宿遷地方特色，融入地方元素，彰顯地方個(gè)性，進(jìn)一步加強(qiáng)了民便河濱水地區(qū)的獨(dú)有活力和人氣(見(jiàn)圖5)。

圖5 水之塔效果圖

3 結(jié)語(yǔ)

在對(duì)城市濱水區(qū)的個(gè)性化、歸屬性等方面的規(guī)劃設(shè)計(jì)與建設(shè)中，無(wú)疑凱文·林奇提出的“城市意向”理論有著極其重要的作用和意義，他的城市意象五要素(路徑、邊界、區(qū)域、節(jié)點(diǎn)和標(biāo)志)之間相互聯(lián)系、相互作用，是城市濱水區(qū)的重要物質(zhì)組成部分。但是，城市濱水區(qū)是一個(gè)大的系統(tǒng)，該地區(qū)的改造提升需要運(yùn)用系統(tǒng)的思想與研究方法，把城市濱水地區(qū)放到更大范圍內(nèi)加以考慮，從而優(yōu)化城市功能，彰顯濱水地區(qū)活力復(fù)興特質(zhì)。所以我們?cè)诠ぷ髦?，需腳踏實(shí)地、實(shí)事求是，從更深層次去思考和總結(jié)它的獨(dú)特內(nèi)涵，進(jìn)而不斷完善和提高該地區(qū)的規(guī)劃設(shè)計(jì)和開(kāi)發(fā)建設(shè)的思路和理念，以期為今后的城市濱水地區(qū)發(fā)展中，使城市濱水地區(qū)能夠朝著更具人性化、更具合理化、更具生命力的目標(biāo)不斷邁進(jìn)。

［1］［美］凱文·林奇.城市意象［M］.方益萍，何曉軍，譯.北京:華夏出版社，2001.

［2］孫權(quán)林.城市濱水地區(qū)活力復(fù)興研究——以濟(jì)南市北湖地區(qū)城市設(shè)計(jì)為例［D］.西安:長(zhǎng)安大學(xué)碩士論文，2009.

［3］段漢民.城市設(shè)計(jì)概論［M］.北京:科學(xué)技術(shù)出版社，2006.

［4］陳德雄.文化·空間·生態(tài)·載體——濱水地區(qū)城市設(shè)計(jì)的四大要素［J］.規(guī)劃師，2002(6):31-32.

［5］焦 勝.城市濱水區(qū)的復(fù)興——以長(zhǎng)沙沿江風(fēng)光帶為例［J］.城市規(guī)劃學(xué)刊，2005(10):49-50.

［6］王建國(guó).城市設(shè)計(jì)［M］.第2版.南京:東南大學(xué)出版社，2004.

［7］李德化.城市規(guī)劃原理［M］.第3版.北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2001.

［8］于麗麗，張 梅.城市意向淺析——以商丘為例［Z］.中國(guó):百度文庫(kù)，2009.

［9］唐永紅.昆明城市意向淺析［Z］.中國(guó):百度文庫(kù)，2008.

［10］Department of City Planning，San Francisco.1971.The urban design plan for the comprehensive plan of San Francisco.

［11］MANFREDI NICOLETT1，Passive systems and architectural expression，ENVIRONMENTALLY FRIENDLY CITIES，procceedings of PLEA＇98 Lisbon Portugal，June，1998.

［12］Gerald H.Krausse.Tourism and waterfront renewal assessing residential perception in.