75%氟磺唑草胺WG對田旋花的防除效果

王義生， 李德春， 郭東梅， 趙艷芹， 王開旭， 王廣祥

(1. 吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院/農(nóng)業(yè)部東北作物有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，吉林長春130033； 2.吉林省益恒農(nóng)藥有限公司，吉林公主嶺 136100； 3.吉林省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站，吉林長春130021； 4.吉林省伊通縣伊丹鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，吉林伊通； 5.吉林省公主嶺市劉房子鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，吉林公主嶺136100)

王義生，李德春，郭東梅，等. 75%氟磺唑草胺WG對田旋花的防除效果[J]. 雜草科學(xué)，2012，30(4)：60-61，66.

75%氟磺唑草胺WG對田旋花的防除效果

王義生1， 李德春2， 郭東梅3， 趙艷芹4， 王開旭5， 王廣祥1

(1. 吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院/農(nóng)業(yè)部東北作物有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，吉林長春130033； 2.吉林省益恒農(nóng)藥有限公司，吉林公主嶺 136100； 3.吉林省農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣總站，吉林長春130021； 4.吉林省伊通縣伊丹鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，吉林伊通； 5.吉林省公主嶺市劉房子鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，吉林公主嶺136100)

為驗(yàn)證75%氟磺唑草胺WG對多年生雜草田旋花的防除效果和持效期，采用大豆播種后苗前土壤噴霧，定期調(diào)查的方法進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明，75%氟磺唑草胺320～440 g a.i./hm2，兌水750 L/hm2噴霧，藥后40 d對田旋花的株防效為68.4%～98.3%，第二年對田旋花株防效依然能達(dá)到45.3%～90.1%。

氟磺唑草胺； 田旋花

田旋花(ConvolvulusarvensisL.)為旋花科旋花屬多年生草本植物，具攀緣莖，以根上不定芽及種子繁殖。種子是該草前期傳播的重要途徑，并以其強(qiáng)大的有性及無性繁殖器官迅速蔓延[1-2]。田旋花根內(nèi)儲藏有豐富的養(yǎng)分物質(zhì)，并有強(qiáng)大的再生能力，因而田旋花侵染定植后很難徹底清除，造成極大危害。在吉林省，田旋花4月下旬開始出土，5月中旬到 6月上旬為其出土和生長高峰，并在5月上中旬開始開花，7月中旬花期基本結(jié)束，這與彭建[3]的新疆田旋花調(diào)查研究結(jié)果類似。田旋花種子硬實(shí)率極高，種子胚發(fā)育完全，無后熟過程，種皮對胚的生長有機(jī)械阻礙作用[2]。田旋花與打碗花相似，田旋花的生態(tài)特點(diǎn)是根狀莖橫走，莖蔓性或纏繞，葉互生，戟形，長2.5～5 cm，寬1.5～3.5 cm。花序腋生，有1～3朵花，長3～8 cm；花冠漏斗狀，粉紅色。蒴果球形或圓錐形。種子4，黑褐色?；ㄝ嗤庥?片大苞片，卵圓形?；ɡ儆讜r完全包藏于內(nèi)。萼片5，宿存?；ü诼┒沸?喇叭狀)，口近圓形微呈五角形。與同科其他常見種相比花較小，粉紅色，子房上位，柱頭線形2裂。蒴果[4]。田旋花的主要危害不僅是對光、肥、水的強(qiáng)力競爭，還對作物纏繞限制植物葉片的伸展，其強(qiáng)大的根系也抑制其他植物的根系發(fā)育。

氟磺唑草胺(sulfentrazone)的作用方式類似二苯醚類除草劑、原卟啉原氧化酶的抑制劑，即通過抑制葉綠素生物合成過程中的原卟啉原氧化酶而引起細(xì)胞膜破壞，使葉片迅速干枯、死亡。 氟磺唑草胺是大豆田、甘蔗田殺草譜較廣的除草劑[7-8]，為明確75%氟磺唑草胺WG對田旋花的防除效果，進(jìn)行了2年田間防效試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地及雜草概況

試驗(yàn)地選在吉林省農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所試驗(yàn)地，黑壤土，有機(jī)質(zhì)含量2.0%左右，pH值呈中性。試驗(yàn)地第一年種植大豆，第二年種植玉米。 大豆、玉米耕作方式與當(dāng)?shù)叵嗤?，壟作，壟?5 cm。試驗(yàn)地管理模式與當(dāng)?shù)厣a(chǎn)相一致。

2009年田旋花出土?xí)r間為4月20日，2009年6月1日施藥時田旋花密度為5～11株/m2，株高3～6 cm。試驗(yàn)后期田旋花密度達(dá)到15～32株/m2。2010年田旋花出土?xí)r間為4月18日，6月10日密度為18～40株/m2。

1.2 供試藥劑及器材

75%氟磺唑草胺水分散粒劑(WG)為美國FMC公司生產(chǎn)。利農(nóng) HD400背負(fù)式噴霧器為新加坡利農(nóng)私人有限公司生產(chǎn)，藥液箱容量為16 L，聚丙烯材料活塞式泵，扁扇型噴頭，噴桿與膠管總長度為1.95 m，噴射速率810 mL/min，工作壓力5 kg/cm2，噴藥時噴頭距離作物約25 cm，噴幅80 cm。霧滴均勻且壓力固定。

1.3 試驗(yàn)方法及設(shè)計

試驗(yàn)設(shè)7個處理：(1)75%氟磺唑草胺WG 200 g a.i./hm2；(2)75%氟磺唑草胺WG 320 g a.i./hm2；(3)75%氟磺唑草胺WG 440 g a.i./hm2；(4)75%氟磺唑草胺WG 640 g a.i./hm2；(5)330 g/L二甲戊樂靈EC 900 g a.i./hm2；(6)人工除草；(7)清水(CK)。小區(qū)面積20 m2，重復(fù)4次，小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列。2009年大豆播后苗前土壤噴霧，2010年在原有的小區(qū)上種植玉米，不使用除草劑。 施藥當(dāng)日，藥后1 d、5 d、10 d、20 d、30 d對田旋花受藥后癥狀進(jìn)行觀察并記錄，并在施藥后20 d、40 d 隨機(jī)調(diào)查各小區(qū)的田旋花株數(shù)，計算防效。第二年的相同日期，對每個小區(qū)的田旋花株數(shù)進(jìn)行調(diào)查，并進(jìn)行統(tǒng)計分析、方差分析和顯著性比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 田旋花受藥后癥狀

田旋花受藥后2 d葉片出現(xiàn)干枯的斑點(diǎn)，藥后 7 d 部分植株干枯。藥后8～10 d雖有新的田旋花出土，但葉片明顯萎縮，植株弱小。施藥前出土的田旋花地上部分已全部干枯，施藥后出土的亦逐漸死亡，但根仍為白色。藥后15～20 d根部不定芽與對照相比數(shù)量明顯減少，且部分不定芽顏色略暗，不出土，后期消失。藥后30 d根有銹色斑。第二年處理1田旋花出土減少，處理2、3、4田旋花出土數(shù)量明顯比對照少，且出土?xí)r間比對照晚 3～5 d。說明氟磺唑草胺在土壤中的殘留對田旋花仍有抑制作用。

2.2 對田旋花的綜合防除效果

從表1可見，氟磺唑草胺施后20 d，對田旋花的

表1 75%氟磺唑草胺WG對田旋花的防除效果Table 1 Control efficiency of 75% sulfentrazone WG on field bindweed

株防效為60.5%～95.2%，鮮重防效為76.2%～99.9%；施后40 d后對田旋花的株防效為68.4%～98.3%，隨著使用劑量的增加防效提高。第二年，其殘留藥效對田旋花的防效依然較高，6月20日鮮重防效為68.9%～95.6%，7月10日株防效為45.3%～90.1%。

3 討論

氟磺唑草胺防除田旋花的使用劑量為320～440 g a.i./hm2，兌水750 L。第二年對田旋花的防效依然較高，主要原因是氟磺唑草胺在第一年施藥后，極大地限制了田旋花的種子產(chǎn)量和根莖的繁殖，顯著減少了第二年田旋花發(fā)生基數(shù)。又由于其殘效時間長，進(jìn)一步限制了田旋花的有性繁殖和無性繁殖。

[1]李志軍，于 軍，段黃金，等. 田旋花營養(yǎng)器官及不定芽發(fā)生的解剖學(xué)研究[J]. 武漢植物學(xué)研究，2002，20(3)：185-187.

[2]李志軍，徐雅麗，于 軍，等. 田旋花種子發(fā)芽特性的初步研究[J]. 塔里木農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報，1999，11(4)：16-18.

[3]彭 建，朱進(jìn)忠.田旋花種子發(fā)芽特性研究與實(shí)生苗出苗規(guī)律的調(diào)查[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)，2005(4)：253-256.

[5]彭 建. 苜蓿種子田惡性雜草田旋花的生態(tài)生物學(xué)特性及防除技術(shù)研究[D]. 烏魯木齊：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2005.

[6]馬 剛，于敬堂. 用于大豆的新穎除草劑——sulfentrazone[J]. 農(nóng)藥譯叢，1998，20(3)：64-65.

[7]劉長令. 近幾年開發(fā)的國外農(nóng)藥新品種(1)[J]. 農(nóng)藥，1999，38(3)：39.

[8]王義生，姚秀亮，王海宏，等. 氟磺唑草胺防除春大豆田雜草藥效與安全性研究)[J]. 農(nóng)藥，2010，49(3)：218-219.

[9]馬躍峰，杜曉莉，覃建林. 75%磺酰唑草酮干懸浮劑芽前防除蔗田雜草研究[J]. 植物保護(hù)，2005，31(1)：85-87.

EffectofSulfentrazone75%WGonControlofBindweed(ConvolvulusarvensisL.)inSoybeanField

WANG Yi-sheng1， LI De-chun2， GUO Dong-mei3， ZHAO Yan-qin4， WANG Kai-xu5，WANG Guang-xiang1

(1. Jilin Academy of Agricultural Sciences/Key Laboratory of Integrated Pest Management on Crops in Northeast, Ministry of Agriculture,Changchun 130033,China；2.Jilin Yiheng Pesticide Corporation of Limited Liability,Gongzhuling 136100 China;3. Master Station of Agricultural Technology Extension of Jilin Province,Changchun 130021,China； 4. Master Station of Agricultural Technology Extension of Yidan Town of Yitong County in Jilin Province，Yitong 130700,China； 5. Agricultural Technology Extension Station of Liufangzi Town of Gongzhuling City in Jilin Province,Gongzhuling 136100,China)

In order to test the control efficiency and effective period of sulfentrazone 75%WG on the perennial weed bindweed(ConvolvulusarvensisL.),field trial was conducted by soil spraying with the herbicide after soybean seeds sowing but before seedling emergence,and by regular investigation. The results showed that when sulfentrazone 75%WG was applied at the dose of 320～440 g a.i/hm2,adding 750 L/hm2of water to spray,the individual plant control efficiency of bindweed was 68.4%～98.3% after spray herbicide for 40 days,and was still reach to 45.3%～90.1% in the second year.

sulfentrazone；ConvolvulusarvensisL.

S451

A

1003-935X(2012)04-0060-02

2012-09-10

王義生(1973—)，男，吉林雙遼人，碩士，副研究員，主要從事農(nóng)藥分析及應(yīng)用研究。wangyisheng1973@163.com。

王廣祥，吉林雙遼人，碩士，副研究員，主要從事除草劑應(yīng)用及藥害研究工作。E-mail：jlgzlwgx@126.com。