高艷秋 程鋒磊
(1.同濟大學(xué)橋梁與隧道工程系,上海 200092;2.中交隧道局第五工程公司,天津 300011)
某橋為一老橋下游5 m處的新建右幅橋梁,新、老橋分離布置。右幅新建橋梁橫斷面布置為:0.5 m(護欄)+11.50 m(機動車道)+5 m(非機動車道)+2.5 m(人行道),全寬19.5 m。
右幅新建橋梁結(jié)構(gòu)形式為下承式鋼筋混凝土簡支系桿拱橋,橋臺基礎(chǔ)為鉆孔灌注樁。拱肋的理論計算跨徑為80 m,計算矢高16 m,矢跨比1/5,理論拱軸線為二次拋物線。橋面結(jié)構(gòu)采用縱橫梁體系,整體橋面板,以提高結(jié)構(gòu)的整體剛度。
根據(jù)設(shè)計要求,橋梁拱肋、風(fēng)撐、系梁、中、端橫梁、橋面板均為支架現(xiàn)澆。本橋按先梁后拱的方法施工,施工流程為:搭設(shè)支架、現(xiàn)澆系梁及橫梁、澆筑拱肋及風(fēng)撐、安裝吊桿、吊桿第一輪張拉、澆筑橋面板、吊桿第二輪張拉、拆除臨時支架、成橋。
右幅新建橋梁(以下簡稱某橋)立面布置示意圖見圖1。
本橋在施工中,采用橋梁博士和Midas建立模型,進行兩輪調(diào)索,得到較好的線形和應(yīng)力結(jié)果,符合設(shè)計與施工要求,然后將其計算的結(jié)果應(yīng)用于施工中,對每個施工工況都進行實時監(jiān)控分析,以期得到較好的控制結(jié)果。
圖1 某橋立面圖
然而第一輪吊桿張拉后,吊桿索力的實測值與理論值差距較大,第一輪吊桿張拉前后系梁變形的實測值與理論值也有較大出入,如果我們按照模型計算的結(jié)果,繼續(xù)進行第二次張拉,誤差積累會越來越大,最終會出現(xiàn)嚴重的質(zhì)量問題。出現(xiàn)與模型計算不符是正?,F(xiàn)象,施工中的誤差是不可避免的,一般情況我們都會用經(jīng)驗,將索力調(diào)整到允許范圍內(nèi),但這種方法費時費力,也有可能總也滿足不了要求。表1,表2是在第一輪吊桿索力張拉后出現(xiàn)的情況,根據(jù)有關(guān)資料,實測值采用的邊界條件為兩端固結(jié)并考慮截面剛度,對比情況如表1,表2所示。
表1 第一輪吊桿索力實測值與理論值對比
表2 第一輪吊桿張拉前后老橋側(cè)系梁變形的實測值與理論值對比 cm
從表2中我們可以看出,第一輪索力張拉后實測值與理論值相差很大,系梁的變形值差距也很大,對于這種情況,我們采用經(jīng)驗調(diào)索就很難達到要求,即便能夠?qū)崿F(xiàn)我們要求的結(jié)果,也會費時費力。針對這種情況,我們就需要提出一種可行的系統(tǒng)的辦法,讓我們在施工中能夠輕松而準確的達到我們想要的結(jié)果。
經(jīng)過多次分析研究,針對現(xiàn)場經(jīng)驗調(diào)索的局限性,我們提出了“虛擬調(diào)索法”的概念,即在模型中進行現(xiàn)場施工模擬,得到與現(xiàn)場實測索力值相接近的一個范圍,在此基礎(chǔ)上再進行二次調(diào)索,通過索力優(yōu)化得到理想的線形和應(yīng)力狀態(tài),然后將在模型中得到的索力值實施于現(xiàn)場,進行第二輪張拉,這樣我們就節(jié)省了大量人力物力,而且還能解決問題。在這個過程中我們要進行實時監(jiān)測,保證應(yīng)力和位移在允許的范圍內(nèi)。
表3 虛擬調(diào)索法得到的施工橋面板后的索力值與實測值的對比
表3~表7是我們在進行了虛擬調(diào)索法,二次調(diào)索后得到的一些數(shù)據(jù)。表3為虛擬調(diào)索法得到的施工橋面板后的索力值與實測值的對比,表4為虛擬調(diào)索法得到的第二輪張拉的索力值,表5為二輪張拉后吊桿索力的實測值與理論值的對比,表6為二期鋪裝后吊桿索力的實測值與理論值的對比,表7為第二輪吊桿張拉前后老橋側(cè)拱肋變形的實測值與理論值對比。
表4 虛擬調(diào)索法得到的第二輪張拉的索力值 kN
表5 第二輪張拉后吊桿索力的實測值與理論值的對比
表6 二期鋪裝后吊桿索力的實測值與理論值的對比
表7 第二輪吊桿張拉前后老橋側(cè)拱肋變形的實測值與理論值對比 cm
從表3~表7可以看出,通過虛擬調(diào)索法,吊桿索力在后續(xù)的施工過程如吊桿二輪張拉、二期鋪裝后都有了較大的改善,和理論值的差距基本都控制在容許的范圍之內(nèi),不排除極個別的有些出入。與此同時,二輪張拉后拱肋實測變形與理論變形的趨勢也較為一致??傊摌虺蓸驙顟B(tài)下的位移、應(yīng)力和索力均控制的較好,虛擬調(diào)索法對于本橋的施工控制來說是切實可行的。
在本橋的施工中我們采用虛擬調(diào)索法解決了吊桿張拉后與理論不符的問題,由此我們得到了一些經(jīng)驗。
1)虛擬調(diào)索法是在出現(xiàn)實測值與理論值相差甚遠的情況下,模擬現(xiàn)場情況進行二次調(diào)索達到理論值要求的方法,通過理論計算分析以及施工過程的跟蹤監(jiān)測,我們對索力及梁、拱的變形值與理論值進行了多次比較,兩者非常接近,說明成橋后結(jié)構(gòu)的應(yīng)力狀態(tài)和線形達到了理想狀態(tài),我們采取的虛擬調(diào)索法是成功的。2)虛擬調(diào)索法在此橋上的成功應(yīng)用可以為其他類似系桿拱橋的施工提供一定的借鑒,但是此法要保證實時監(jiān)測的準確性與有效性,對于施工過程監(jiān)控要求非常高,仍需要在理論和實踐上對其進行更深層的研究,以形成一種系統(tǒng)的具有科學(xué)理論依據(jù)的切實可行的方法,使之更好地應(yīng)用于實踐。
[1]范立礎(chǔ).橋梁工程(下冊)[M].北京:人民交通出版社,1996.
[2]凌知民,楊沈紅,沈炯偉.吊桿索力的計算方法與應(yīng)用研究[D].石家莊:石家莊鐵道學(xué)院土木工程分院,2011.