論漢語復(fù)合詞末端語素的虛化
——兼談多義語素的構(gòu)詞差異

鄭厚堯

（長江大學(xué) 外國語學(xué)院，湖北 荊州 434023）

論漢語復(fù)合詞末端語素的虛化
——兼談多義語素的構(gòu)詞差異

鄭厚堯

（長江大學(xué) 外國語學(xué)院，湖北 荊州 434023）

以“頭”為例，對“頭”義的發(fā)展，以及“頭”語素的實(shí)與虛展開討論，可以看出，在復(fù)音詞模環(huán)境中，語素意義的專門化或單一化，以及復(fù)音化環(huán)境，使語素只具有結(jié)構(gòu)意義，是復(fù)合詞末端語素虛化的主要途徑。

復(fù)合詞；末端語素；虛化

關(guān)于漢語實(shí)詞的虛化，已經(jīng)有了相當(dāng)多的研究成果。［1］這些成果主要反映的是實(shí)詞向虛詞的轉(zhuǎn)化。如：“一個(gè)詞由具有詞匯意義的實(shí)詞向只具有語法意義的虛詞轉(zhuǎn)化的過程，稱之為實(shí)詞虛化?！保?］其實(shí)，漢語中實(shí)詞的虛化，不僅有詞到詞的虛化，而且還存在一個(gè)單音節(jié)的實(shí)詞，在復(fù)音化的過程中變成復(fù)音詞的一個(gè)虛語素的現(xiàn)象。正如Jerzy Kurylowicz所說的那樣：“虛化就是一個(gè)語素的使用范圍逐步增加較虛的成分和演變成一個(gè)較虛的語素?；蛘呤菑囊粋€(gè)不太虛的語素變成一個(gè)更虛的語素，如一個(gè)派生語素變成一個(gè)曲折語素?！保?］由此可見，實(shí)詞的虛化有兩條路徑，即實(shí)詞→虛詞，實(shí)詞→實(shí)語素→虛語素。實(shí)詞→實(shí)語素→虛語素的虛化路徑是實(shí)詞在復(fù)合詞環(huán)境中的虛化。假定有兩個(gè)實(shí)詞X、Y，它們都參與復(fù)合詞Z的構(gòu)造，如：［X］＋［Y］＝Z。這是一個(gè)二項(xiàng)復(fù)合詞，［X］、［Y］是Z的兩個(gè)語素。從概率上來說，虛化的結(jié)果會有3種：［X1］＋［Y］；［X］＋［Y1］；［X1］＋［Y1］。本研究將以“頭”為例，討論［X］＋［Y1］，即復(fù)合詞中末端語素的虛化。

一、單音實(shí)詞“頭”的詞義

“頭”無論在古代漢語還是現(xiàn)代漢語中都是可以單說單用的實(shí)詞。關(guān)于“頭”的詞義，以古代漢語中“頭”的詞義為準(zhǔn)①本研究中古代漢語的語料和數(shù)據(jù)都基于華中師范大學(xué)漢語語料庫。。筆者主要調(diào)查了幾部典籍中，“頭”位于一定結(jié)構(gòu)末尾的情況，數(shù)據(jù)見表1。

表1 典籍中“頭”的使用情況

根據(jù)筆者的考察，“頭”主要有以下幾個(gè)義項(xiàng)：

（1）【人頭】令曰：“有能得齊王頭者，封萬戶侯，賜金千鎰?！保ā稇?zhàn)國策卷十一·齊宣王見顏斶》）

（2）【量詞】秋，大鴻臚廣明、軍正王平擊益州，斬首捕虜三萬余人，獲畜產(chǎn)五萬余頭。（《漢書卷六·武帝紀(jì)第六》）

（3）【像人頭】元延元年四月丁酉日餔時(shí)，天暒晏，殷殷如雷聲，有流星頭大如缶，長十余丈，皎然赤白色，從日下東南去。（《漢書卷二十六·天文志第六》）

（4）【頭目】至月余，匈奴斬山頭而去。（《漢書卷五十九·張湯傳第二十九》）

（5）【頭發(fā)】會衛(wèi)太子為江充所譖敗，久之，千秋上急變訟太子冤，曰：“子弄父兵，罪當(dāng)笞；天子之子過誤殺人，當(dāng)何罷哉！臣嘗夢見一白頭翁教臣言。”（《漢書卷六十六·公孫劉田王楊蔡陳鄭傳第三十六》）

（6）【前面，始端】前軸孔分墨去頭四寸，徑中二寸。（《三國志卷三十五·諸葛亮傳第五》）

（7）【始端，末端】博學(xué)有奇志，而性嗜酒，其間居每曰：“原得美酒滿五百斛船，以四時(shí)甘脆置兩頭，反覆沒飲之，憊即住而啖肴膳。（《三國志卷四十七·吳主傳第二》）

（8）【頂】武德已來，始有巾子，文官名流，上平頭小樣者。則天朝，貴臣內(nèi)賜高頭巾子，呼為武家諸王樣。（《舊唐書卷四十七·職官二》）

綜觀上述“頭”義之間的關(guān)系，【人頭】應(yīng)是最基本的意義。其他意義均由該義項(xiàng)所生發(fā)。其發(fā)展方向大致可歸納為以下幾種情形：由【人頭】到【像人頭】；由【人頭】到【像人頭】發(fā)展出量詞的用法；由【人頭】到【頭發(fā)】；由【人頭】到【頭目】，指人；由【人頭】生發(fā)出【端】、【頂】之義。

二、復(fù)合詞中“頭”的語素義

在復(fù)合詞中“頭”只是一個(gè)語素。盡管語法地位發(fā)生了變化，但是“頭”的語素義與詞義之間仍然存在著一些必然的聯(lián)系。這些聯(lián)系使我們能夠了解并且理清復(fù)合詞“X頭”的詞義與單音詞“頭”的詞義之間的發(fā)展脈絡(luò)。①對于典籍中“X頭”復(fù)合詞的認(rèn)定較為困難。如果用擴(kuò)展法，“X頭”似乎都不是復(fù)合詞；如果用替代法，則大多是詞單位。我們在認(rèn)定中主要以緊密度、意義和句法功能為主。從文獻(xiàn)資料來看，早期出現(xiàn)的“X頭”復(fù)合詞以“頭”為中心（右中心，right－h(huán)eaded）的比較多，以“X”為中心（左中心，left－h(huán)eaded）的比較少。中晚期以“X”為中心的復(fù)合詞數(shù)量有所增加，與此同時(shí)，還出現(xiàn)了一些離心結(jié)構(gòu)的復(fù)合詞（exocentric）。這些復(fù)合詞被現(xiàn)代漢語所繼承并發(fā)展。下面分別就上述3種結(jié)構(gòu)進(jìn)行討論。

（一）右中心的“X頭”

右中心的“X頭”，其詞義以“頭”的詞義為中心?！癤頭”的結(jié)構(gòu)形式復(fù)音化，使語素“頭”的意義更加專門化、明確化。以單音詞“頭”的詞義為基準(zhǔn)，語素“頭”在“X頭”中的意義及構(gòu)詞能力，大致可以分為如下幾類：

第一類，由【人頭】類推及獸頭，再到像頭一樣的東西。這種類型的“X頭”能產(chǎn)性不是很高，如：

（9）A.人頭 癩頭

B.獸頭 馬頭 羊頭 虎頭 龍頭雞頭 鹿頭

C.日頭 饅頭 芋頭 拳頭 榔頭斧頭 鋤頭

第二類，由【人頭】轉(zhuǎn)喻頭發(fā)，再及發(fā)式。相對而言，表發(fā)式義的語素“頭”再生能力要強(qiáng)一些，如：

（10）A.蒼頭 白頭翁 蓬頭垢面

B.禿頭 小平頭 分頭

第三類，由【人頭】轉(zhuǎn)指頭目并及人，能產(chǎn)性一般，如：

（11）號頭 牢頭 莊頭 賊頭 老頭 丫頭 老實(shí)頭 把頭 對頭 粉頭 工頭

第四類，由指個(gè)體數(shù)量到指體量，再到指物。其結(jié)構(gòu)形式為“量＋頭”，能產(chǎn)性很差。如：

（12）個(gè)頭 塊頭 堆頭 尺頭 疋頭

第五類，由“頭”的【頂】、【端】之義引申為指方所義，“在……之上”或“在……之邊”。該語素義的“頭”能產(chǎn)性特別強(qiáng)，其中的“X”多為地點(diǎn)名詞或方位詞，如：

（13）A.山頭 城頭 床頭 隴頭 地頭船頭 橋頭 盡頭 炕頭

B.東頭 西頭 南頭 前頭 后頭內(nèi)頭 邊頭 里頭 外頭 上頭 下頭

另外，表“零頭”之義的“X頭”也是由【端點(diǎn)】詞義發(fā)展而來的，如：

（14）零頭 線頭

（二）左中心的“X頭”

在筆者收集到的語料中，左中心的“X頭”不是很多。其中除了“柱頭”、“幞頭”、“轡頭”分別來自于《晉書》、《夢溪筆談》和《樂府詩集》外，其他均見于《金瓶梅》和《紅樓夢》。如：

（15）磚頭 木頭 石頭 話頭 被頭 由頭 眉頭 年頭 兆頭 氣頭 彩頭 勢頭興頭 甜頭 空頭 先頭 想頭 來頭 聽頭講頭 念頭

由于左中心的“X頭”的詞義以“X”為中心，“頭”在其中相當(dāng)于一個(gè)后附成分，其語素義也變得模糊。

（三）離心的“X頭”

離心的“X頭”更少。這可能與詞的內(nèi)、外部特征有關(guān)系。從內(nèi)部特征來說，“X頭”多為動賓結(jié)構(gòu)；從外部特征看，“X頭”是名詞，并且名詞化程度很高。如：

（16）束頭 枕頭 蓋頭 派頭

從以上討論中我們注意到，“頭”的詞義和語素義之間存在一些聯(lián)系，但也有差別。其差別主要體現(xiàn)在，在復(fù)合詞的構(gòu)造過程中，有些復(fù)合詞的“頭”語素義仍然保留了其詞義；有的語素義開始泛化，如“頭”指人、指物以及指方所等；有的則已經(jīng)模糊化，如左中心復(fù)合詞里的“頭”。此外，“頭”的語素義的差異，在復(fù)合詞的構(gòu)造過程中也顯現(xiàn)出一些差異，這些差異可能主要來自于“頭”對“X”的選擇。如“動物名＋頭”在構(gòu)詞方面就是比較開放的一類。由于漢語中很多名詞可以用于表地點(diǎn)或方位，因此它們也很容易與“頭”組配在一起表方所。在左中心構(gòu)造中，“動＋頭”非常能產(chǎn)。據(jù)苗春華研究，動詞中除了關(guān)系動詞、助動詞外都可以加“頭”。［4］其他的“頭”語素義的構(gòu)詞能力則弱得多。

三、末端語素的虛化

《現(xiàn)代漢語詞典》［5］（以下簡稱《現(xiàn)漢》）把讀輕聲的“頭”單列一個(gè)詞條，并注解為名詞后綴和方位詞后綴。名詞后綴“頭”所依附的詞根有3類：名詞詞根（名＋頭），如：木頭、石頭、骨頭、舌頭、尺頭、苗頭等；動詞詞根（動＋頭），如：看頭、聽頭等；形容詞詞根（形＋頭），如：甜頭、準(zhǔn)頭等。方位詞后綴主要依附在方位詞詞根之后（方＋頭），如：上頭、下頭、前頭、后頭等。這說明名詞和方位詞中的“頭”已經(jīng)虛化，并且，讀輕聲是“頭”虛化的形式標(biāo)志。

徐越對現(xiàn)代漢語里讀輕聲的“頭”進(jìn)行了調(diào)查統(tǒng)計(jì)?！皬目倲?shù)上看，不讀輕聲的‘－頭’詞比讀輕聲的略多，因此，說普通話的“－頭”一般讀輕聲是不符合語言事實(shí)的；從結(jié)構(gòu)上看，‘名＋頭’以不讀輕聲為多，而‘動＋頭’則以讀輕聲為主，‘形＋頭’以不讀輕聲為主，‘方＋頭’則基本上都讀輕聲，‘?dāng)?shù)＋頭’和‘量＋頭’例詞都很少，它們都不讀輕聲。”［6］在隨后的解釋中，徐越認(rèn)為虛化包括意義的虛化和語音的虛化?！邦^”讀輕聲說明意義和語音都已經(jīng)虛化；不讀輕聲說明意義已經(jīng)虛化，但語音尚未虛化。

為了更好地了解輕聲與虛化的關(guān)系，我們對《現(xiàn)漢》中末端語素讀輕聲的雙音節(jié)詞進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看，末端語素讀輕聲并已虛化的詞數(shù)似乎略占優(yōu)勢。但是，從讀輕聲的語素?cái)?shù)量上來看，輕聲虛化語素只占其中的四分之一。它們之間存在如此大的差距，主要是因?yàn)樘摶说恼Z素在構(gòu)詞能力上要強(qiáng)于非虛化的語素，如“X子”有449個(gè)，占虛化詞數(shù)的63%?？傊y(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，復(fù)合詞的末端語素讀輕聲與虛化之間并不存在必然的聯(lián)系，但虛化了的末端語素一定讀輕聲。

由此我們可以得出這樣一個(gè)結(jié)論：語素的虛化在意義和語音兩個(gè)平面上，其發(fā)展是不平衡的。輕聲是語素虛化的一個(gè)標(biāo)志，但不是絕對標(biāo)志，關(guān)鍵還得看意義的虛化。

然而，關(guān)于意義的虛化，通常是仁者見仁，智者見智，很難有個(gè)統(tǒng)一的意見。儲澤祥、謝曉明在談?wù)撛~義的虛化時(shí)，提出了詞義由“涵蓋義”和“細(xì)節(jié)義”兩部分組成的主張，并認(rèn)為，“實(shí)詞虛化以后，受損失的是細(xì)節(jié)義，涵蓋義在很大程度上仍然保留著”［7］。對詞義的這種新認(rèn)識，無疑是詞義研究方面的巨大進(jìn)步。

筆者認(rèn)為，詞義的虛化與語素義的虛化雖有相同之處，但也有明顯的差別。

首先，漢語的單音詞在復(fù)音化的過程中，復(fù)音詞模環(huán)境會把它逐漸固化為一個(gè)詞語素，并使它的意義朝專門化方向發(fā)展。在復(fù)音詞模環(huán)境中，其位置固定，意義專一，因此在構(gòu)詞上具有可預(yù)測性。比如在“動物名＋頭”環(huán)境中，“頭”專指“獸頭”，據(jù)此就可以構(gòu)成“虎頭”、“狗頭”等一批復(fù)音詞。

其次，在復(fù)音詞模環(huán)境中，如果末端語素直接繼承了其單音詞的詞義，不僅該語素的意義實(shí)在，而且復(fù)音詞的構(gòu)成具有可分析性，如：軍頭、隊(duì)頭、牢頭等。但是，如果末端語素的語義在復(fù)音詞模環(huán)境中被引申，并且引申的層次越深則語義越模糊，語素的虛化現(xiàn)象就開始顯現(xiàn)，如：

（17）人頭→獸頭→拳頭→斧頭→榫頭→街頭

從“人頭”到“街頭”，“頭”的語素義不斷被引申，以至在“街頭”中意義變得模糊起來。

最后，在復(fù)音詞模環(huán)境中，末端語素可以只具有結(jié)構(gòu)意義，而沒有細(xì)節(jié)意義。這樣的末端語素是真正的虛化語素，語音方面的表現(xiàn)通常是讀輕聲，構(gòu)詞方面具有開放性。如：

（18）A.V＋頭＝值得V：說頭 看頭 想頭 聽頭

B.N＋頭＝或≈N：舌頭 柱頭 木頭 絹頭 上頭 里頭

總之，漢語復(fù)音詞是在單音詞的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。由單音詞到復(fù)音詞中的語素，語法地位變了，因此功能和語義，乃至語音方面都會相應(yīng)地發(fā)生一些變化。功能上，復(fù)音詞模環(huán)境會使其位置固化；語義上，復(fù)音詞模環(huán)境使其由多義變成單義；語音上，復(fù)音詞模環(huán)境會使其由讀本調(diào)變得讀輕聲。在復(fù)音詞模環(huán)境中，語素意義的專門化或單一化，以及復(fù)音化環(huán)境，使語素只具有結(jié)構(gòu)意義，是復(fù)合詞末端語素虛化的主要途徑。

［1］金春梅.實(shí)詞虛化研究述評［J］.學(xué)術(shù)研究，2004（10）.

［2］于江.實(shí)詞虛化說［J］.上海大學(xué)學(xué)報(bào)（社科版），1994（1）.

［3］孫朝奮.《虛化論》評介［J］.國外語言學(xué)，1994（4）.

［4］苗春華.重慶方言的詞綴“頭”［J］.重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào)，2002（6）.

［5］中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典［Z］.北京：商務(wù)印書館，2002.

［6］徐越.現(xiàn)代漢語的“－頭”［J］.語言教學(xué)與研究，2001（4）.

［7］儲澤祥，謝曉明.漢語語法化研究中應(yīng)重視的若干問題［J］.世界

漢語教學(xué)，2002（2）.

H146.1

A

1673－1395（2012）03－0063－04

2012－01－15

鄭厚堯（1957－），男，湖北仙桃人，教授，博士，主要從事詞匯語義學(xué)研究。

責(zé)任編輯 強(qiáng) 琛 E－mail：qiangchen42＠163.com