石秋霞
武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院商學(xué)院 430074
A集團(tuán)福建公司配送中心選址問題研究
石秋霞
武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院商學(xué)院 430074
配送中心選址問題的研究在物流價值不斷被關(guān)注的經(jīng)濟(jì)時代,越來越得到企業(yè)的重視。本文對A集團(tuán)福建公司配送中心選址問題的研究,創(chuàng)新的采用了定性和定量相結(jié)合的方法,并以配送成本、倉庫管理成本、倉庫建設(shè)成本的總和最小的原則,最終確定了該公司的配送中心選址方案。本文的研究結(jié)果,可對A集團(tuán)福建公司以后的配送中心建立提供參考。同時,通過理論的支持和模型的建立,也為A集團(tuán)其他省市分公司及同類企業(yè)配送中心選址問題提供了新的參考意見和方法。
配送中心;選址;lingo;混合整數(shù)規(guī)劃
近年來,物流作為“第三利潤源泉”的作用日益凸顯,越來越受到我國政府和企業(yè)的關(guān)注。配送作為物流活動的一個重要功能,是指在經(jīng)濟(jì)合理區(qū)域范圍內(nèi),根據(jù)客戶要求,對物品進(jìn)行揀選、加工、包裝、分割、組配等作業(yè),并按時送達(dá)指定地點??梢哉f,配送是物流的一個縮影或在較小的范圍中物流活動的全部體現(xiàn)。因此,在物流系統(tǒng)大規(guī)?;头止ぴ絹碓郊?xì)的今天,能否為配送中心選一個合適的地理位置,關(guān)系到整個配送系統(tǒng)工作的效益、總的物流成本的高低以及顧客滿意度,直接影響企業(yè)的運(yùn)營狀況。
本文將通過定性和定量的研究方法,對A集團(tuán)福建公司的配送中心選址問題進(jìn)行研究。
A集團(tuán)是全國最大的通信產(chǎn)品運(yùn)營商之一,在全國各省市設(shè)有分公司。A集團(tuán)福建公司在福建省9個地市均具有業(yè)務(wù),通?;镜却笮驮O(shè)備均存放在中心倉庫,根據(jù)工程部提交的時間要求、地點要求進(jìn)行集中配送。配送服務(wù)是其物流服務(wù)的重要環(huán)節(jié),也是影響A集團(tuán)福建公司整個服務(wù)水平的關(guān)鍵因素。建立先進(jìn)、高效的物流配送中心是A集團(tuán)福建分公司的必然要求。
1.1 通過定性的因素選擇可能的配送中心倉庫所在城市
配送中心選址的影響因素眾多,本文主要從供應(yīng)鏈戰(zhàn)略、未來業(yè)務(wù)地點、交通條件、政府政策、周圍環(huán)境及配套設(shè)施、土地及勞動力等六個維度進(jìn)行定性分析。 通過調(diào)研分析,得到如下結(jié)果:
1)供應(yīng)鏈戰(zhàn)略:需兼顧響應(yīng)速度與總成本。
2)未來業(yè)務(wù)地點:A集團(tuán)福建分公司未來業(yè)務(wù)量主要集中在福州、泉州、廈門、漳州。
3)交通條件:福建省目前已建成了福寧、羅長、羅寧、福泉、泉廈、廈漳、漳詔、三福、漳龍、邵三段等10余條主要高速公路。
4)政府政策:福建省未來重點建設(shè)福州、廈門、泉州三大物流結(jié)點。
5)周圍環(huán)境及配套措施:福州、廈門、泉州經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),環(huán)境及配套措施較好。
6)土地及勞動力:各地市獲取土地和勞動力均不成問題。
通過上述定性初步分析,適合建中心倉庫的地址可能在福州、泉州、廈門和三明這四個城市。
由于福州是福建省公司駐地,且正在建設(shè)新的倉庫,因此,最可能的幾種中心倉庫的組合方案如下:
兩個倉庫:
可能方案1:福州+泉州
可能方案2:福州+廈門
三個倉庫:
可能方案3:福州+泉州+三明
可能方案4:福州+廈門+三明
四個倉庫:
可能方案5:福州+泉州+廈門+三明
1.2 采用混合整數(shù)規(guī)劃模型來確定配送中心倉庫地址
針對上述定性分析得到的五個可能的配送中心選址方案,我們根據(jù)總費用(即供貨點到配送中心的運(yùn)輸費用、配送中心到需求點的運(yùn)輸費用、物流配送中心的產(chǎn)品的管理費用以及配送中心的固定投資費用)最小化的原則,建立混合整數(shù)規(guī)劃模型,并利用lingo軟件來求解,以選擇合適的配送中心。
圖1 配送網(wǎng)絡(luò)圖
1.2.1 混合整數(shù)規(guī)劃模型的建立
目標(biāo)函數(shù):
假定:
X(i,j):倉庫Wi到城市Cj的數(shù)量
H(i,j):倉庫Wi到城市Cj的距離
M(i,j):倉庫Wi到城市Cj的單位運(yùn)費(由于物流運(yùn)距較短,且使用相同的運(yùn)輸工具,即公路運(yùn)輸,所以可以認(rèn)為運(yùn)價相同,可以選擇噸公里運(yùn)價為1.8元,即M=1.8)
V(i):備選中心倉庫單位管理成本
F(i):各倉庫每年攤銷的固定成本
A(i):倉庫Wi的容量
D(j):城市Cj的需求量
相關(guān)數(shù)據(jù)如下:
表1
表2
表3
1.2.2 通過編程,利用lingo軟件求解結(jié)果分別如下:
(1)方案為福州+泉州時
表4
從上述求解結(jié)果可以看出:
年度總成本是 18963230 元,福州倉庫負(fù)責(zé)寧德和福州、南平和三明,泉州倉庫負(fù)責(zé)龍巖、漳州、廈門、泉州和莆田。
(2)方案為福州+廈門時,同理可得年度總成本是19159400元,福州倉庫負(fù)責(zé)寧德、南平、三明、莆田和福州,廈門倉庫負(fù)責(zé)龍巖、漳州、廈門和泉州。
(3)方案為福州+泉州+三明時,年度總成本是17056850元,福州倉庫負(fù)責(zé)寧德和福州,泉州倉庫負(fù)責(zé) 漳州、廈門、泉州和莆田,三明倉庫負(fù)責(zé)南平、三明和龍巖。
(4)方案為福州+廈門+三明時,年度總成本是17104090元,福州倉庫負(fù)責(zé)寧德、莆田和福州,廈門倉庫負(fù)責(zé)龍巖、漳州、廈門和泉州,三明倉庫負(fù)責(zé)三明和南平。
(5)方案為福州+泉州+廈門+三明時,年度總成本是16136580元,福州倉庫負(fù)責(zé)寧德和福州,泉州倉庫負(fù)責(zé)泉州和莆田,廈門倉庫負(fù)責(zé)龍巖、漳州和廈門,三明倉庫負(fù)責(zé)三明和南平。
綜合上述求解結(jié)果, 四個倉庫方案(福州+泉州+廈門+三明)下,年度總成本最低,因此,選擇此種方案。且在此方案下,各配送中心倉庫分別負(fù)責(zé)的配送城市為: 福州倉庫負(fù)責(zé)寧德和福州,泉州倉庫負(fù)責(zé)泉州和莆田,廈門倉庫負(fù)責(zé)龍巖、漳州和廈門,三明倉庫負(fù)責(zé)三明和南平。
配送中心選址問題的研究在物流價值不斷被關(guān)注的經(jīng)濟(jì)時代,越來越得到企業(yè)的重視。好的配送中心選址方案可以有效地節(jié)省前期的建設(shè)費用和后期的物流運(yùn)營費用,促進(jìn)生產(chǎn)和消費的協(xié)調(diào)發(fā)展,使得物流系統(tǒng)的發(fā)展更加平衡。本文對A集團(tuán)福建公司配送中心選址問題的研究,創(chuàng)新的采用了定性和定量想結(jié)合的方法,并以配送成本、倉庫管理成本、倉庫建設(shè)成本的總和最小的原則,最終確定了該公司的配送中心選址方案。本文的研究結(jié)果,可對A集團(tuán)福建公司以后的配送中心建立提供參考。同時,通過理論的支持和模型的建立,也為A集團(tuán)其他省市分公司及同類企業(yè)配送中心選址問題提供了新的參考意見和方法。
[1]皮慧娟,魏慶東.物流配送中心選址問題研究.江西師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2011.9
[2]曹立楠.青島國美配送中心選址問題研究[碩士學(xué)位論文],2011.5
[3]高太光,陳培友,馬詩詠,趙文梅.多物流配送中心優(yōu)化選址決策模型研究.計算機(jī)工程與應(yīng)用,2011.11
[4]謝金星,薛毅.優(yōu)化建模與LINDO/LINGO軟件[M].清華大學(xué)出版社,2005
10.3969/j.issn.1001-8972.2012.21.072