多西紫杉醇與順鉑同步放療治療晚期食管癌臨床研究

朱偉

多西紫杉醇與順鉑同步放療治療晚期食管癌臨床研究

朱偉

目的探討多西紫杉醇與順鉑同步放療治療晚期食管癌臨床效果及安全性。方法選取我院2008年5月至2009年3月收治晚期食管癌患者137例，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組，其中對(duì)照組69例，采用順鉑20 mg/m2，5-氟尿嘧啶，400 mg/m2聯(lián)用治療;實(shí)驗(yàn)組68例，采用多西紫杉醇，120 mg/m2，順鉑，20 mg/m2聯(lián)用治療;療程均為3周;同時(shí)兩組患者均采用三維適形放療，總劑量為55-65 gy，療程均為6周;比較兩組患者臨床治療總有效率，中位生存時(shí)間，1、2、3年生存率以及毒副反應(yīng)發(fā)生率等。結(jié)果

對(duì)照組患者中完全緩解11例，部分緩解35例，穩(wěn)定14例，進(jìn)展8例，治療總有效例數(shù)為46例，臨床治療總有效率為66．7%;實(shí)驗(yàn)組患者中完全緩解27例，部分緩解34例，穩(wěn)定5例，進(jìn)展2例，治療總有效例數(shù)為61例，臨床治療總有效率為89．7%;實(shí)驗(yàn)組患者臨床治療總有效率明顯高于對(duì)照組，組間比較差異顯著(P＜0．05);實(shí)驗(yàn)組患者中位生存時(shí)間明顯高于對(duì)照組，組間比較差異顯著(P＜0．05);實(shí)驗(yàn)組患者1、2、3年生存率均明顯高于對(duì)照組，組間比較差異顯著(P＜0．05);同時(shí)對(duì)照組患者發(fā)生毒副作用48例，毒副作用發(fā)生率為69．6%;實(shí)驗(yàn)組患者發(fā)生毒副作用49例，毒副作用發(fā)生率為72．1%;。兩組患者毒副作用發(fā)生率明組間比較無顯著差異(P＞0．05)。結(jié)論多西紫杉醇與順鉑同步放療治療晚期食管癌能夠有效延緩疾病進(jìn)展，提高臨床中位生存時(shí)間及治療后生存率，且并無不良反應(yīng)顯著增加。

多西紫杉醇;順鉑;晚期食管癌;療效;安全性

食管癌作為我國常見惡性腫瘤類型之一，患者早期癥狀多不明顯，臨床確診多為中晚期，臨床報(bào)道顯示［1，2］，我國食管癌患者中75～80%確診時(shí)已進(jìn)入中晚期。晚期食管癌患者預(yù)后不佳，遠(yuǎn)處、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移發(fā)生率極高，5年生存率不足10%［3，4］;筆者選取我院2008年5月至2009年3月收治晚期食管癌患者68例，采用多西紫杉醇與順鉑同步放療治療，探討其臨床治療效果及安全性，現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選取我院2008年5月至2009年3月收治晚期食管癌患者137例，經(jīng)病理確診為晚期食管癌［5］，且均為非手術(shù)適應(yīng)證或不愿接受手術(shù)者。全部患者采用隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組:對(duì)照組(69例)，其中男43例，女26例，平均年齡為(59．3±6．6)歲;對(duì)照組(68例)，其中男42例，女26例，平均年齡為(60．5±7．3)歲;兩組患者在年齡，性別及臨床分期等臨床資料方面組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0．05)。

1.2 治療方法 對(duì)照組患者采用順鉑20 mg/m2，5-氟尿嘧啶，400 mg/m2聯(lián)用治療;實(shí)驗(yàn)組患者采用多西紫杉醇，120 mg/m2，順鉑，20 mg/m2聯(lián)用治療;療程均為3周;同時(shí)兩組患者均采用三維適形放療，總劑量為55-65 gy，療程均為6周

1.3 觀察指標(biāo) 隨訪記錄患者中位生存時(shí)間、治療1、2、3年生存率，同時(shí)注意治療過程中毒副作用發(fā)生情況。

1.4 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)肖澤芬，章眾，張紅志等擬定晚期食管癌臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn)行［6］療效判定，分為完全緩解、部分緩解、穩(wěn)定及進(jìn)展四級(jí);治療總有效例數(shù)=完全緩解例數(shù)+部分緩解例數(shù)。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS12．0軟件行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn);檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0．05。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者臨床治療總有效率比較 對(duì)照組患者中完全緩解11例，部分緩解35例，穩(wěn)定14例，進(jìn)展8例，治療總有效例數(shù)為46例，臨床治療總有效率為66．7%;實(shí)驗(yàn)組患者中完全緩解27例，部分緩解34例，穩(wěn)定5例，進(jìn)展2例，治療總有效例數(shù)為61例，臨床治療總有效率為89．7%;實(shí)驗(yàn)組患者臨床治療總有效率明顯高于對(duì)照組，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0．05)，見表1。

2.2 兩組患者中位生存時(shí)間比較 對(duì)照組患者中位生存時(shí)間為(17．7±5．4)月，實(shí)驗(yàn)組中位生存時(shí)間為(25．1±7．1)月;實(shí)驗(yàn)組患者中位生存時(shí)間明顯高于對(duì)照組，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0．05)。

2.3 兩組患者1、2、3年生存率比較 對(duì)照組患者1、2、3年生存率分別為36．5%，31．9%，14．5%;實(shí)驗(yàn)組患者1、2、3年生存率分別為66．2%，54．4%，30．9%;實(shí)驗(yàn)組患者1、2、3年生存率均明顯高于對(duì)照組，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0．05)，見表2。

表1 兩組患者臨床治療總有效率比較(例，%)

表2 兩組患者1、2、3年生存率比較(例，%)

2.4 兩組患者毒副作用發(fā)生率比較 對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組患者治療過程中主要毒副作用為白細(xì)胞下降、血小板減少、血紅蛋白減少、脫發(fā)、便秘、肌肉疼痛及胃腸道不適等。對(duì)照組患者發(fā)生毒副作用48例，毒副作用發(fā)生率為69．6%;實(shí)驗(yàn)組患者發(fā)生毒副作用49例，毒副作用發(fā)生率為72．1%;兩組患者毒副作用發(fā)生率明組間比較無顯著差異(P＞0．05)。

3 討論

食管癌是臨床常見消化系統(tǒng)腫瘤之一，約占腫瘤總患者數(shù)2-3%［7，8］;食管癌發(fā)生于食管上皮組織，早期癥狀隱匿，晚期常出現(xiàn)吞咽困難、神經(jīng)壓迫癥狀，同時(shí)癌轉(zhuǎn)移普遍［9］，嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量，確診后生存率較低。目前食管癌發(fā)病機(jī)制仍未完全闡明，可能與化學(xué)刺激、遺傳因素及慢性炎癥的因素密切相關(guān)［10，11］。同步放化療方案既能有效控制全身病變及轉(zhuǎn)移，又能對(duì)局部病灶腫瘤細(xì)胞進(jìn)行高選擇性強(qiáng)化殺滅。順鉑是臨床一線放化療藥物，其能夠破壞腫瘤細(xì)胞DNA堿基［12］，從而抑制異常增殖，且對(duì)于腫瘤細(xì)胞細(xì)胞膜破壞作用亦相當(dāng)明顯。而多西紫杉醇作為一種新型紫杉醇類藥物，可以高效抑制細(xì)胞周期微管蛋白解聚，阻礙細(xì)胞分裂周期進(jìn)行，常使細(xì)胞多處于 G2/M期，故對(duì)于放療亦有極強(qiáng)增效作用［13，14］。本次研究顯示，對(duì)照組患者中完全緩解11例，部分緩解35例，穩(wěn)定14例，進(jìn)展8例，治療總有效例數(shù)為46例，臨床治療總有效率為66．7%;實(shí)驗(yàn)組患者中完全緩解27例，部分緩解34例，穩(wěn)定5例，進(jìn)展2例，治療總有效例數(shù)為61例，臨床治療總有效率為89．7%;實(shí)驗(yàn)組患者臨床治療總有效率明顯高于對(duì)照組，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0．05);實(shí)驗(yàn)組患者中位生存時(shí)間明顯高于對(duì)照組，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0．05);實(shí)驗(yàn)組患者1、2、3年生存率均明顯高于對(duì)照組，組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0．05);同時(shí)對(duì)照組患者發(fā)生毒副作用48例，毒副作用發(fā)生率為69．6%;實(shí)驗(yàn)組患者發(fā)生毒副作用49例，毒副作用發(fā)生率為72．1%;。兩組患者毒副作用發(fā)生率明組間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0．05)。綜上所述，多西紫杉醇與順鉑同步放療治療晚期食管癌能夠有效延緩疾病進(jìn)展，提高臨床中位生存時(shí)間及治療后生存率，且并無不良反應(yīng)顯著增加。

［1］黃鏡，蔡銳剛，孟平均，等．紫杉醇聯(lián)合順鉑治療晚期食管鱗癌．中華腫瘤雜志，2004，26(12):753-755．

［2］Heath EI，UrbaS，Marshall J，et al．PhaseII trial of doc-etaxel chemotherapy in patients with incurableadenocarcino-maof theesophagus．Invest New Drugs，2002，20(1):95．

［3］李志斌，杜馳，祝朝富，等．奈達(dá)鉑聯(lián)合替加氟治療晚期食管癌觀察．腫瘤預(yù)防與治療，2010，4(5):312．

［4］王海霞，陳俊民．多西紫杉醇聯(lián)合順鉑、氟脲嘧啶方案治療晚期鼻咽癌療效觀察．海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，16(4):437．

［5］魏?jiǎn)⒑辏』菡?，陶玉?jiān)，等．重組人血管內(nèi)皮抑素聯(lián)合GP方案治療晚期非小細(xì)胞肺癌近期療效觀察．實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2010，14(1):36．

［6］高建飛，章必成，楊波，等．紫杉醇酯質(zhì)體聯(lián)合順鉑治療晚期非小細(xì)胞肺癌．華南國防醫(yī)學(xué)雜志，2009，23(5):82．

［7］趙營(yíng)，黃守松，杜佩妍．順鉑聯(lián)合紫杉醇方案在局部晚期宮頸鱗癌新輔助化療中的應(yīng)用．南方醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，28 (11):2072．

［8］Perej EA，Vogel CL，Irwin DH，et al．Multicenter phaseò trial of weekly paclitaxel in women metastasis breast cancer．JClinOnco，2001，19(22):4211-4220．

［9］Fujita Y，Hiramatsu M，Kawai M．Evaluation of combined docetaxel and nedaplatin chemotherapy for recurrent esophagealcancer compared with conventional chemotherapy using cisplatin and 5-fluorouracil:aretrospectivestudy．Diseases of theEsophagus，2008，21 (6):496．

［10］梅靜峰，秦叔逵，錢軍，等．紫杉醇聯(lián)合順鉑治療復(fù)治性中晚期食管癌賁門癌的臨床研究．臨床腫瘤學(xué)雜志，2003，8(4): 272-273．

［11］欒天燕，尹寶玉，韓強(qiáng)，等．多西紫杉醇聯(lián)合奧沙利鉑治療中晚期食管癌32例療效觀察．腫瘤學(xué)雜志，2010，16(10): 802-804．

［12］林丹霞，邱希輝，江藝．多西他賽聯(lián)合順鉑治療晚期食管癌的臨床觀察．中國醫(yī)院用藥評(píng)價(jià)與分析，2012，12(2):252-253．

［13］鄭乃瑩，鄧敬峰，黃中．多西紫杉醇和順鉑同期放療治療晚期食管癌．當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2012，18(1):111-112．

［14］孟萌．多西紫杉醇與順鉑同步化療聯(lián)合放療治療食管癌的療效評(píng)價(jià)．中國實(shí)用醫(yī)藥，2011，6(28):24-25．

276000山東省臨沂市腫瘤醫(yī)院