賴 雁,曾 俊,陳登榜
(成都醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)實驗教學(xué)中心,四川 成都 610083)
物理診斷學(xué)教學(xué)中PBL教學(xué)的設(shè)計與實踐
賴 雁,曾 俊,陳登榜
(成都醫(yī)學(xué)院臨床醫(yī)學(xué)實驗教學(xué)中心,四川 成都 610083)
目的:在物理診斷教學(xué)中運用PBL方法進行教學(xué),并采用問卷調(diào)查和統(tǒng)計學(xué)方法對教學(xué)效果進行評價。方法:隨機選擇2006級臨床本科2個班分別采用PBL教學(xué)(實驗組)和傳統(tǒng)教學(xué)(對照組)。結(jié)果:學(xué)生問卷調(diào)查、教師問卷調(diào)查、成績統(tǒng)計學(xué)分析三組數(shù)據(jù)實驗組均優(yōu)于對照組。結(jié)論:物理診斷教學(xué)中運用PBL教學(xué)能較好的提高教學(xué)質(zhì)量,也能促使學(xué)生進入實習(xí)時較快的適應(yīng)臨床工作。
教學(xué)質(zhì)量;效果評價;能力
10.3969/j.issn.100221701.2012.10.009
PBL教學(xué)法體現(xiàn)了“教為主導(dǎo),學(xué)為主體”的教育宗旨,它可以幫助學(xué)生掌握、鞏固理論知識,而且可以教會學(xué)生如何運用所學(xué)知識去分析、解決問題,培養(yǎng)學(xué)生的綜合分析能力、臨床思維能力、自學(xué)能力及交流溝通能力等,為其以后的臨床工作打下堅實的基礎(chǔ)。
以全國普通高?!笆濉币?guī)劃教材診斷學(xué)為藍本,根據(jù)教學(xué)內(nèi)容、要點,設(shè)計出典型、簡明的教學(xué)病例——創(chuàng)設(shè)各種問題、情景病例[1],用于物理診斷教學(xué)中。
1.教學(xué)病例的收集。主要來自兩個方面:(1)來自醫(yī)院真實病例,教師本人和其他教師在醫(yī)院親身經(jīng)治過的病例,通過“修整、加工”使成為教學(xué)病例,包括成功的和失敗的。(2)來源于教師結(jié)合專業(yè)實際,自行設(shè)計編寫的病例并經(jīng)過集體備課確定。
2.病例種類。將編輯整理的病例歸納為三種類型:(1)臨床綜合病例:多為真實病例;稍有難度,臨床分析有理,診斷正確,治療得當(dāng),病人治愈。通過正常思路讓學(xué)生掌握課堂內(nèi)容。(2)問題情景病例:自行設(shè)計編寫;為啟發(fā)學(xué)生積極思考,探究癥狀、體征發(fā)生發(fā)展規(guī)律,從而更好的掌握課堂內(nèi)容。(3)臨床誤診病例:多為真實病例;臨床資料收集有誤,分析偏差,診斷錯誤,治療失當(dāng)?shù)?。通過總結(jié)經(jīng)驗、吸取教訓(xùn)從反面促使學(xué)生掌握課堂內(nèi)容。
3.教學(xué)病例的要求。所有教學(xué)病例符合以下四點要求。(1)科學(xué)性:病例必須準(zhǔn)確、嚴(yán)密、完整。(2)典型性:病例必須生動、具體、有代表性。要突出某一疾病的特點,包括發(fā)病情況、癥狀、體征以及病情的演變等特點。(3)多樣性:病例是為教學(xué)服務(wù),鑒于臨床本科專業(yè)在診斷學(xué)開課時尚未經(jīng)歷臨床實踐,病例設(shè)計應(yīng)結(jié)合授課實際,按照由易而難、由淺入深的原則。(4)多科性:人體疾病大都不是單一科別獨立存在,而是多系統(tǒng)、多器官、多臟器病變交織網(wǎng)聯(lián)、相互作用、相互影響形成多科別的診斷,故要有一定數(shù)量的綜合病例供學(xué)生分析、思考提高學(xué)生臨床思維能力。
隨機從2006級臨床本科班抽取2個班,1個班采用PBL方法教學(xué),1個班采用傳統(tǒng)方法教學(xué)。前者稱為實驗組,后者稱為對照組。
1.導(dǎo)入新課。改變傳統(tǒng)按照疾病的病因、發(fā)病機理、病理生理、臨床表現(xiàn)等順序的教學(xué)方法,在介紹新課前根據(jù)所講的癥狀、體征先插入典型臨床病例,提出問題,調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,再自然導(dǎo)入新課[2]。例如在講“腹痛”這個癥狀時先導(dǎo)入胃十二指腸潰瘍穿孔和急性胃腸炎病例,使學(xué)生對腹痛建立深刻的印象,再講解相關(guān)的內(nèi)容,讓學(xué)生在掌握腹痛的同時也了解了內(nèi)外科急腹癥。
2.課堂舉例。授課時,在難點、重點處列舉有針對性的臨床綜合病例,引導(dǎo)學(xué)生理解、掌握。癥狀學(xué)中水腫不太好掌握,講課時首先加入心源性、腎源性、肝源性水腫病例,再復(fù)習(xí)病理生理,講解病因,最終達到全面掌握。
3.病例討論。在課程的一個段落結(jié)束時,例如呼吸系統(tǒng)癥狀結(jié)束時給學(xué)生122個問題情景病例或誤診病例,這些病例帶有典型性、趣味性、思考性、挑戰(zhàn)性,學(xué)生必須針對病例積極復(fù)習(xí)授課內(nèi)容,查詢資料,提出正確的診斷和鑒別診斷,然后分組討論,由學(xué)生發(fā)言,教師引導(dǎo)、點評和總結(jié),或加入用高端模擬人模擬出的病例進行討論,使學(xué)生有身臨其境的感覺。經(jīng)過主動學(xué)習(xí)鞏固了授課內(nèi)容,提高了臨床思維能力。
4.課后作業(yè)。在課后結(jié)合授課內(nèi)容有針對性的布置一定的臨床綜合病例讓學(xué)生獨立、有序地完成,可使學(xué)生理解、鞏固知識、掌握方法、培養(yǎng)能力,還能有效地促進學(xué)生知識能力的遷移,培養(yǎng)其有效利用信息的能力,終身學(xué)習(xí)的觀念。
5.課終考核。在理論考核上,重點考核學(xué)生分析問題、解決問題和實際應(yīng)用能力,除了臨床操作技能外,還加大了分析題在理論考核中的權(quán)重。
隨機從實驗組和對照組各抽取100名進行效果評價[3]。
1.評價指標(biāo)。課程結(jié)束采用多元化考核后,學(xué)生填寫不記名問卷調(diào)查表:各調(diào)查項目按“優(yōu)、良、中、差”4級評分。進行成績分析:包括理論知識、病例客觀題分析和病例主觀題分析。帶教老師問卷調(diào)查:進入實習(xí)后,帶教老師滿意度和學(xué)生進入實習(xí)狀態(tài)的時間也作為評價指標(biāo)。
2.學(xué)生問卷調(diào)查(表1)。主要了解學(xué)生對PBL教學(xué)的看法、感受和體會。
表1 兩組見習(xí)生問卷調(diào)查優(yōu)良率的比較(%)
結(jié)果顯示,實驗組學(xué)生在采集病史、臨床思維培養(yǎng)、自學(xué)能力、文獻檢索、語言表達方面與對照組學(xué)生比較差異有顯著性,P<0.05。
3.考試成績分析(表2)。將項目實施后的物理診斷學(xué)考試卷中分析題提取100份用SPSS 11.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為有顯著性差異。
表2 兩組學(xué)生考試成績分析
兩組比較,實驗組病例分析主觀題考試成績明顯高于對照組,P<0.05;而病例分析客觀題及理論知識兩組考試成績比較,無顯著性差異,P<0.05。
4.臨床帶教老師問卷調(diào)查(表3)。主要了解臨床帶教老師對PBL教學(xué)實施后的實習(xí)學(xué)生對物理診斷學(xué)內(nèi)容的掌握情況及臨床思維能力提高的認識和看法。
表3 帶教老師對實習(xí)生滿意度和學(xué)生進入實習(xí)狀態(tài)的時間
實習(xí)帶教老師對實驗組學(xué)生的滿意度(優(yōu)、良)達90%,對對照組的滿意度(優(yōu)、良)為70%,兩組比較P<0.05,有顯著性差異;實驗組學(xué)生進入實習(xí)狀態(tài)的時間較對照組明顯縮短,兩組比較P<0.05,有顯著差異。
從本項目的結(jié)果可以看出,用PBL教學(xué),在講某個癥狀、體征時先插入典型病例,隨病例導(dǎo)入病因、臨床表現(xiàn)、診斷、鑒別診斷等內(nèi)容來激發(fā)學(xué)生的興趣和求知欲望,啟迪思維,發(fā)揮主觀能動性,能提高學(xué)習(xí)效果[4]。
然而這種新的教學(xué)方法的運用給教師和學(xué)生都帶來新的挑戰(zhàn)。對學(xué)生的獨立自學(xué)和思考能力及基本技能提出了更高的要求。教師除了要有強烈的工作責(zé)任心,還需投入更多的時間備課以及編輯不同類型臨床病例,且在教學(xué)過程中強調(diào)啟發(fā)、引導(dǎo)學(xué)生進行分析思考。
學(xué)生進入實習(xí)后進行追蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn),帶教老師對接受新教學(xué)方法的學(xué)生滿意度達到90%,明顯高于對照組,且接受PBL教學(xué)的學(xué)生進入實習(xí)狀態(tài)的時間也明顯縮短,說明PBL教學(xué)法讓學(xué)生盡早地接觸臨床、適應(yīng)臨床,對他實習(xí)時能夠更快的適應(yīng)臨床工作是非常有益的。
[1]宮 亮.以PBL為基礎(chǔ)的情景教學(xué)在呼吸科臨床見習(xí)中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展,2008,8(5):99821000.
[2]熊美鳳,林新宏,申玉杰.PBL的模式對學(xué)習(xí)動機的影響及實施策略[J].醫(yī)學(xué)教育探索,2010,9(3):2892300.
[3]王愷斌,邊藏麗,涂獻玉,等.PBL設(shè)計性實驗教學(xué)模式的教學(xué)效果評價[J].中華醫(yī)學(xué)教育探索雜志,2011,10(2):1732175.
[4]Kingsbury MP,Lymn JS.Problem2based learning and larger student groups:mutually exclusive or compatible concepts2a pilotstudy[J].Bmc Med Educ,2008,8(1):35244.
Design and practice of PBL teaching in physical diagnosis
LAIYan,ZENGJun,CHEN Deng2bang
(Teaching Center of Clinical Medicine Experiment,Chengdu Medical College,Chengdu 610083,Sichuan,China)
Objective:To use PBLmethod in physical diagnosisand evaluate the effectivenessof teaching by questionnaire survey and statistical methods.Methods:Clinical studentsof the 2006 level 2 classeswere randomly divided into experimental group taught in PBL teaching and the control group taughtwith traditional teaching.Results:The dataof the students’questionnaire survey,teachers’questionnaire survey and sta2 tistical analysis in the experimental group are superior to those in the control group.Conclusion:The PBL teaching in physical diagnosis can raise the quality of instruction,andmotivate students adapt the clinicalwork after entering the practice.
quality of instruction;effect evaluation;ability
G642.1
A
100221701(2012)1020016202
2011209
賴 雁,男,教授,碩士研究生導(dǎo)師,從事臨床技能、外科學(xué)教學(xué)和臨床研究工作。
四川省教學(xué)改革立項資助課題(編號:P09441)。
●專題—留學(xué)生醫(yī)學(xué)教育研究