李彥偉,羅先熔,黃學(xué)強(qiáng),劉秀娟,邱 偉
(1.廣西地質(zhì)工程中心重點實驗室,廣西 桂林541004;2.桂林理工大學(xué)隱伏礦床預(yù)測研究所,廣西 桂林541004;3.青海省地質(zhì)調(diào)查院,西寧810012)
因子分析是研究從變量群中提取共性因子的統(tǒng)計技術(shù),最早由英國心理學(xué)家C.E.斯皮爾曼提出[1]。因子分析可在許多變量中找出隱藏的具有代表性的因子,將相同本質(zhì)的變量歸入一個因子,可減少變量的數(shù)目,還可檢驗變量間關(guān)系的假設(shè)。它能夠從大量的觀測資料中,在關(guān)系復(fù)雜的情況下,尋找影響他們的共同因素與特殊因子,并以原始數(shù)據(jù)間的相關(guān)關(guān)系為基礎(chǔ),通過數(shù)學(xué)方法解釋許多彼此間錯綜復(fù)雜的關(guān)系,它往往能指示某種地質(zhì)上的共生組合和成因聯(lián)系。地質(zhì)工作中需要大量的數(shù)據(jù)進(jìn)行解釋,找出其影響它們的共同因素,并以此作為進(jìn)一步工作的依據(jù),因此,因子分析成為地質(zhì)領(lǐng)域中應(yīng)用廣泛的一種方法[2]。本文以青海尕大阪銅多金屬礦區(qū)為例,運用因子分析進(jìn)行找礦研究。
青海尕大阪銅多金屬礦區(qū)地處秦祁昆晚加里東造山系祁連造山帶北祁連造山亞帶,成礦區(qū)帶屬北祁連成礦帶走廊南山銅多金屬成礦亞帶。北祁連造山帶呈NWW向,工作區(qū)內(nèi)主要被白堊系紫紅色礫巖砂礫巖所覆蓋,在東南部有較大面積的第四系冰水堆積砂土礫石層,在西北部有部分第四系沖洪積砂土礫石層(圖1)。
在工作區(qū)內(nèi)用地電化學(xué)方法采集了180個樣品,分析后得到熱釋汞(Hg)、Con(土壤離子電導(dǎo)率),Cu,Zn,As,Ag,Cd,Sb,Au,Pb,Bi等10余種元素和物理參數(shù)的數(shù)據(jù)。
本文采用SPSS19軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析。數(shù)據(jù)分析之前先進(jìn)行數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理,因為主成分分析在通過相關(guān)系數(shù)矩陣R(協(xié)方差矩陣∑)求主成分時,往往優(yōu)先顧及方差σ2j較大的變量,即受變量的計量尺度影響較大,有時會得出很不合理的結(jié)果。為了客觀地說明主成分和因子的內(nèi)涵,必須將原始變量數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化,以消除計量單位和數(shù)量級的影響。
圖1 尕大阪工作區(qū)地質(zhì)圖Fig.1 Geological map of Gardaban area
本文采用Z-score進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化,公式為:
經(jīng)過變換后的數(shù)據(jù),均值為0,方差為1。
為定量地說明問題,應(yīng)用SPSS中的聚類方法,先將數(shù)據(jù)根據(jù)元素間的相關(guān)性將元素分為3類(圖2):第1類為Cu,Zn,Cd,Au,Ag,Pb,是硫化礦床的主要元素;第2類為Con,As,Bi,Sb;第3類為熱釋汞。從中不難看出,第1類為主要的成礦元素;第2類中的As,Bi,Sb在格爾的施密特分類中為親銅元素,推測與低溫?zé)嵋合嚓P(guān),Con(土壤離子電導(dǎo)率)是一個表示礦化的重要物理指標(biāo);第3類中的Hg則。
聚類分形定性地描述了元素的相關(guān)性,為進(jìn)一步定量說明元素組合問題和礦床成因問題,對SPSS中標(biāo)準(zhǔn)化處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析,結(jié)果見表1。
在做因子分析前要對數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗,Kaiser(1974)認(rèn)為KMO值小于0.6時較不宜進(jìn)行因子分析。經(jīng)過檢驗,KMO值為0.788,適合于因子分析。
圖2 SPSS分層聚類圖Fig.2 SPSS hierarchical clustering diagram
表1 相關(guān)系數(shù)矩陣Table 1 The correlation matrix
從表1可以看到,熱釋汞跟其他元素的相關(guān)性都不是很好,甚至出現(xiàn)了負(fù)相關(guān)。相關(guān)系數(shù)矩陣從定量方面肯定了上述的分層聚類得到的元素組合結(jié)果。
本文采用Promax旋轉(zhuǎn)的因子分析,截取了3個因子,其矩陣如表2所示。
表2 斜交因子模型矩陣Table 2 Oblique factor matix
第一主因子(F1)為 Cu,Zn,As,Ag,Cd,Sb,Au,Pb組合,是主要的成礦因子。各個F1因子上的載荷都很大,應(yīng)該代表著銅多金屬礦床的主要成礦階段。F1因子可以被稱作主成礦因子。
第二主因子(F2)主要由Con,As,Sb,Bi構(gòu)成,而Con,As,Sb和Bi對于成礦都具有指示作用,都可以作為成礦的指示元素。因此,F(xiàn)2因子可以稱作示礦因子。
第三主因子(F3)為熱釋汞。Hg是遠(yuǎn)程指示元素,是組成礦頭暈的元素,但與其他元素的相關(guān)性不是很好,推測是由于斷裂的存在和覆蓋層較厚所致。
同時可以看到,Cu,Zn,Ag在第一主因子和第二主因子上都有一定的載荷,說明這3種元素所經(jīng)歷的成礦過程比較漫長和復(fù)雜。
根據(jù)矩陣結(jié)果計算出因子得分,然后在GIS系統(tǒng)中,通過用IDW法進(jìn)行空間插值得到其趨勢圖(圖3)。
從圖3可以看出,主成礦因子得分呈NW-SE向的大致趨勢(深藍(lán)色、粉紅色區(qū)域)。其趨勢方向與圖1中已知礦體的延伸方向大體一致。推測該趨勢的形成或由礦脈延伸至工作區(qū)內(nèi)而致。因此,該區(qū)域代表著在工作區(qū)內(nèi)最有利的硫化物礦床成礦部位,尤其在工作區(qū)NW向的粉紅色部位,成礦位置更為有利。
用IDW法空間插值后得到示礦因子得分圖(圖4)。圖4中示礦因子的峰值(紅色區(qū)域)出現(xiàn)在工作區(qū)中部及中部偏上位置。該趨勢與得到的成礦因子趨勢大體一致,印證了該區(qū)域的找礦前景。
圖3 成礦因子得分圖Fig.3 Diagram showing score of the ore-forming factors
圖4 示礦因子得分圖Fig.4 Diagram showing scores of ore-indicating factors
因子分析可以將繁雜的地球化學(xué)數(shù)據(jù)簡化,從中得到有用的信息;可以找出主要的因子,如成礦因子及非成礦因子,乃至指示元素因子。本文利用因子分析在青海尕大阪礦區(qū)成功地找到了該礦區(qū)的指示元素。但在因子分析的過程中要注意以下問題:
(1)進(jìn)行因子分析前,要對分析數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗,檢驗其是否適合因子分析。檢驗方法主要有2種,即KMO檢驗和Bartlett球形檢驗。一般認(rèn)為,在KMO檢驗中,得分大于0.6即可視為適合因子分析。
(2)進(jìn)行因子分析時,要注意聯(lián)系地質(zhì)情況,才能恰當(dāng)?shù)亟o各因子定名。
[1]羅先熔,文美蘭,歐陽菲,等.勘查地球化學(xué)[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2007.
[2]吳喜之.統(tǒng)計學(xué):從數(shù)據(jù)到結(jié)論[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2006.
[3]郝黎仁,樊元,郝哲歐,等.SPSS實用統(tǒng)計分析[M].北京:中國水利水電出版社,2002.
[4]任云生,劉連登,陳國華.銅陵地區(qū)伴生金礦中金的疊加成礦[J].黃金地質(zhì),2006,11(27):14-18.
[5]饒東平,曹新志,徐伯駿,等.新疆金窩子礦田巖礦石微量元素因子分析[J].有色金屬:礦山部分,2010,62(3):14-18.
[6]姚玉增,鞏恩普,梁俊紅,等.R型因子分析在處理混雜原生暈樣品中的應(yīng)用:以河北豐寧銀礦為例[J].地質(zhì)與勘探,2005,41(2):51-55.
[7]徐振邦,婁元仁.?dāng)?shù)學(xué)地質(zhì)基礎(chǔ)[M].北京:地質(zhì)出版社,1994.
[8]董慶吉,陳建平,唐宇.R型因子分析在礦床成礦預(yù)測中的應(yīng)用:以山東黃埠嶺金礦為例[J].地質(zhì)與勘探,2008,44(4):64-68.
[9]吳錫生.化探數(shù)據(jù)處理方法[M].北京:地質(zhì)出版社,1992.
[10]劉曉玲,陳建平.R型因子分析在青海省治多雜多地區(qū)成礦預(yù)測中的應(yīng)用[J].物探化探計算技術(shù),2010,32(3):332-337.
[11]劉建軍,聶俊兵.采用因子分析法計算下莊鈾礦田航放初始鈾含量[J].鈾礦地質(zhì),2009,25(6):361-365.
[12]肖克炎.地球化學(xué)變量的因子分析選擇法[J].物探化探計算技術(shù),1993,15(1):39-43.
[13]張海,何明友,劉應(yīng)平,等.地質(zhì)因子分析在尋找成礦地球化學(xué)信息及構(gòu)造推斷方面的應(yīng)用[J].礦物學(xué)報,2009,29(增1):579-580.
[14]劉英俊,曹勵明.元素地球化學(xué)導(dǎo)論[M].北京:地質(zhì)出版社,1987.