黃 娟,孫建生
(太原理工大學(xué)水利科學(xué)與工程學(xué)院,山西 太原 030024)
水庫(kù)泄洪排沙洞,起著減小水庫(kù)泥沙淤積,延長(zhǎng)使用壽命,保證輸水管進(jìn)口不被泥沙淤積的作用。泄洪洞的存在使壩體應(yīng)力分布發(fā)生變化,周邊產(chǎn)生應(yīng)力集中現(xiàn)象,其應(yīng)力應(yīng)變分析在大壩整體分析中占重要部分。文章結(jié)合清峪水庫(kù)工程,采用ANSYS有限元軟件對(duì)重力壩進(jìn)行建模分析,以期得到泄洪洞周邊應(yīng)力分布規(guī)律,為工程設(shè)計(jì)提供了依據(jù)。
清峪水庫(kù)是一座以城鎮(zhèn)生活及工業(yè)供水為主,兼農(nóng)業(yè)灌溉的小型水庫(kù),位于臨汾市鄉(xiāng)寧縣城西13 km處鄂河干流清川河口處。水庫(kù)總庫(kù)容233萬(wàn)m3,小(一)型水利工程,大壩設(shè)計(jì)洪水為30年一遇,最高壩高42.58 m。樞紐建筑物包括:非溢流擋水重力壩段,溢流重力壩段,泄洪排沙底洞和城鎮(zhèn)生活及工業(yè)輸水管進(jìn)水口壩段,右壩肩混凝土刺墻加土壩段。泄洪排沙壩段長(zhǎng)為18 m,底板高程為832.0 m,孔口高度尺寸為4×4 m,壩體內(nèi)部設(shè)置有廊道和閘門井。
在此問(wèn)題中,涉及到壩基和壩體兩個(gè)部分,其中,壩體為混凝土,壩基為不同類別的圍巖體。文章采用的是彈線性模型,壩基采用三維實(shí)體8節(jié)點(diǎn)Solid45單元,壩體則采用ANSYS專門的混凝土單元SOLID65進(jìn)行模擬分析。單元采用自由網(wǎng)格方式進(jìn)行劃分,孔洞表面設(shè)置單元長(zhǎng)度為0.4 m,廊道和閘門0.5 m,壩體其余部分為1.0 m,壩體與壩基接觸面為1.0 m,壩基其余部分為1.5 m,最終壩體生成282 412個(gè)單元,壩基生成了126 686個(gè)單元。見圖1、圖2。
圖1 泄洪壩段三維模型
圖2 網(wǎng)格劃分圖
文章考慮了空庫(kù)和工作兩種狀態(tài),空庫(kù)狀態(tài)只考慮自重應(yīng)力和邊界條件,即施工完成時(shí)的狀態(tài);工作狀態(tài)(設(shè)計(jì)水位),即在空庫(kù)狀態(tài)下增加水壓力和泥沙壓力。
根據(jù)工程地質(zhì)報(bào)告和壩體材料物理力學(xué)指標(biāo),有關(guān)力學(xué)參數(shù)見表1。
表1 結(jié)構(gòu)參數(shù)
本壩為混凝土重力壩,大壩受自身重力的影響很大,空庫(kù)狀態(tài)即大壩建成以后,只受重力所引起的應(yīng)力應(yīng)變狀態(tài)。
從上游往下游看,選擇泄洪洞左下角節(jié)點(diǎn),依次經(jīng)過(guò)排沙泄洪洞周圍各節(jié)點(diǎn),經(jīng)過(guò)上邊界,右邊界、下邊界,最后回到左下角節(jié)點(diǎn),據(jù)此定義路徑,分析泄洪洞周邊應(yīng)力應(yīng)變。
空庫(kù)狀態(tài),見圖3、圖4。
圖3 泄洪洞空庫(kù)總位移云圖
圖4 泄洪洞空庫(kù)位移曲線圖
由于受重力影響,大壩整體下沉,沿著水流方向,并且在豎直方向上從上到下,位移逐漸減小,最大位移出現(xiàn)在大壩上部,為0.002 737 m,泄洪洞周邊位移值變化比較均勻,也是從上到下逐漸遞減。X軸和Z軸有少量位移,變化不大,Y軸變化幅度相對(duì)來(lái)說(shuō)比較大,最大值為0.00 248 m。
工作狀態(tài),見圖5、圖6。
圖5 泄洪洞工作狀態(tài)總位移云圖
圖6 泄洪洞工作狀態(tài)位移曲線圖
圖9 泄洪洞工作狀態(tài)等效應(yīng)力云圖
圖10 泄洪洞工作狀態(tài)等效應(yīng)力曲線圖
在工作狀態(tài)下的位移值也是從上到下逐漸遞減,泄洪洞附近從上游向下游,位移逐漸變小,最大位移值為0.002 595 m,出現(xiàn)在壩體上半部分到泄洪洞底部。相較于空庫(kù)狀態(tài),由于受力增多,泄洪洞部分的位移變大。
圖7 泄洪洞空庫(kù)等效應(yīng)力云圖
圖8 泄洪洞空庫(kù)等效應(yīng)力曲線圖
由圖7可知,空庫(kù)狀態(tài)下的應(yīng)力主要集中在泄洪洞進(jìn)水口底板和壩趾處,大壩迎水面應(yīng)力較大,泄洪洞從上游往下,應(yīng)力逐漸變小,在入口和與豎井交匯處應(yīng)力最大,進(jìn)水口底板出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象。由圖8可以看出,泄洪洞周圍的應(yīng)力分布不均勻,變化量大,最小值出現(xiàn)在洞口上邊界,約為120 kPa,最大值出現(xiàn)在洞口左右邊界靠下的位置,為1 320 kPa,整體是從洞頂?shù)降匕?,逐漸增大。
由圖9可知,泄洪洞內(nèi)應(yīng)力分布大體仍然是從上游往下,逐漸變小,在入口和與豎井交匯處應(yīng)力最大。由圖10可以看出,洞口應(yīng)力從上至下逐漸增大,洞口上邊界的最小值約為 1 900 kPa,地板附近出現(xiàn)最大值為7 012 kPa。
(1)排沙泄洪洞是大壩中的一個(gè)重要組成部分,其的存在使得大壩整體的應(yīng)力分布發(fā)生變化,ANSYS利用數(shù)值模擬分析,考慮了泄洪洞在壩體中的不對(duì)稱性和地基的影響,計(jì)算結(jié)果接近實(shí)際,可為工程配筋設(shè)計(jì)提供依據(jù)。
(2)泄洪洞進(jìn)水口底板和大壩壩趾處應(yīng)力較大,容易出現(xiàn)應(yīng)力集中現(xiàn)象,所以這兩處對(duì)材料的要求較高。泄洪洞從上游往下,應(yīng)力逐漸變小,在與豎井的交匯處結(jié)構(gòu)復(fù)雜,應(yīng)力增大,應(yīng)注意其相關(guān)設(shè)計(jì)。
[1]博弈創(chuàng)作室.ANSYS9.0經(jīng)典產(chǎn)品基礎(chǔ)教程與實(shí)例詳解[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2006.
[2]何本國(guó),陳天宇,王洋,等.ANSYS土木工程應(yīng)用實(shí)例[M].北京:中國(guó)水利水電出版社,2011.
[3]陳永波.有限元法基礎(chǔ)及ANSYS應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2008.
[4]臨汾市水利勘測(cè)設(shè)計(jì)院.臨汾市鄉(xiāng)寧縣清淤水庫(kù)工程看擦報(bào)告[D].臨汾:臨汾市水利勘測(cè)設(shè)計(jì)院,2007.
[5]孫建生,侯愛民.重力壩廊道周邊應(yīng)力有限元分析[J].水力發(fā)電,2011(9),49-52.
[6]林繼鏞.水工建筑物[M].北京:水利水電出版社,2009.作者簡(jiǎn)介:黃娟,女,1985年出生,湖南長(zhǎng)沙人,碩士研究生,主要從事水工結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)研究。