蘇乃偉 李新寧 石群峰 蔣琦培
廣西壯族自治區(qū)婦幼保健院外科,廣西南寧 530003
隨著醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展、手術(shù)器械的改進(jìn)及手術(shù)技巧的提高,越來越多外科醫(yī)生選擇小切口行胸科手術(shù),為進(jìn)一步了解腋下小切口在小兒膿胸的手術(shù)治療中是否有優(yōu)勢,筆者對腋下小切口與傳統(tǒng)后外側(cè)切口治療小兒膿胸進(jìn)行對比分析,現(xiàn)報道如下:
選擇我院2003年6月~2011年6月腋下小切口(24例)及后外側(cè)切口(26例)手術(shù)治療的小兒膿胸患者,其中,男34例,女 16 例;年齡 2 個月~12 歲,平均(3.2±0.8)歲;體重 3.9~27.5 kg,平均(13.5±3.5)kg。繼發(fā)于肺部感染 36例,外傷 3例,原因不明11例。右側(cè)32例,左側(cè)18例。病程6周以內(nèi)29例,均經(jīng)行胸腔閉式引流治療效果欠佳;6周以上21例。癥狀表現(xiàn)有不同程度的發(fā)熱、咳嗽、胸痛、呼吸困難,部分患兒有咳膿痰。體格檢查患側(cè)呼吸音減弱或消失,扣診濁音,5例有杵狀指。實驗室檢查均有不同程度的白細(xì)胞、中性粒細(xì)胞及CRP升高,膿液細(xì)菌培養(yǎng)陽性32例,血液培養(yǎng)陽性12例,以金黃色葡萄球菌、表皮葡萄球菌、革蘭陰性桿菌及兩種以上細(xì)菌感染多見。X線攝片、超聲檢查及胸部CT檢查可見胸腔不等量積液,胸膜增厚以及不同程度肺受壓現(xiàn)象,部分有包裹性液氣胸。合并對側(cè)肺炎25例,中度以上的貧血29例,低蛋白血癥37例,低氧血癥、敗血癥及呼吸衰竭等嚴(yán)重并發(fā)癥23例,其中有呼吸機(jī)輔助呼吸史17例。術(shù)前根據(jù)藥敏結(jié)果選用敏感抗菌藥,培養(yǎng)前及陰性培養(yǎng)用二、三代頭孢菌素及甲硝唑抗感染。糾正貧血及低蛋白血癥。
采用氣管插管靜脈復(fù)合的麻醉方法,氣管導(dǎo)管插到健側(cè)支氣管,對較大患兒插雙腔氣管導(dǎo)管單肺通氣。取標(biāo)準(zhǔn)側(cè)臥位,肘關(guān)節(jié)彎曲上肢上舉懸吊于麻醉架上,墊高胸部。腋下小切口組自腋后線至腋前線沿第5肋間隙方向做斜行切口,長6~8 cm,切開皮膚及皮下,背闊肌前緣切開其筋膜,分離背闊肌與前鋸肌間,順肌纖維方向分離前鋸肌顯露肋間肌,沿第6肋上緣切開肋間肌及胸膜,撐開器逐步撐開使胸內(nèi)顯露滿意,對合并大的肺膿腫需行肺葉切除或慢性胸腔纖維板難以剝脫時,適當(dāng)向前后延長切口。后外側(cè)切口組自鎖骨中線第5或第6肋間起向后上繞經(jīng)肩胛骨下角下方至后外側(cè)骶棘肌做弧形切口,長12~18 cm,切開皮膚及皮下,聽診三角處切開深筋膜,切斷背闊肌、前鋸肌、斜方肌和菱形,第6肋上緣切開肋間肌及胸膜,撐開器逐步撐開使胸內(nèi)顯露滿意。兩組進(jìn)胸根據(jù)胸腔病變情況擬予相應(yīng)的手術(shù)方式,見表2。胸腔操作完成囑麻醉師氣管內(nèi)吸痰,改雙肺通氣,適當(dāng)加壓通氣膨肺,肺無漏氣及復(fù)張良好后,創(chuàng)面出血明顯用止血藥及熱鹽水紗布壓迫止血,生理鹽水、雙氧水及碘伏反復(fù)沖洗。明確胸腔無出血后留置引流管、沖洗胸腔,腋后線和腋中線之間第7或第8肋間置引流,關(guān)胸,兩組均7號線關(guān)胸,兩肋拉合嚴(yán)密固定使肋間肌外翻,腋下小切口組用縫合背闊肌前緣之筋膜2~3針,后外側(cè)切口組縫合切開的兩層肌肉層,兩組皮下皮膚用3/0無損傷可吸收線作皮內(nèi)縫合,患兒術(shù)畢恢復(fù)良好后撥除氣管導(dǎo)管,監(jiān)護(hù)病房重癥監(jiān)護(hù)治療。除手術(shù)切口選擇不同以外,兩組治療方法均相同,予積極抗感染、加強(qiáng)營養(yǎng)、糾正貧血及低蛋白血癥,預(yù)防及及時處理術(shù)后并發(fā)癥。
記錄兩組患者術(shù)中所采用的手術(shù)治療方式、切口長度、術(shù)中出血及手術(shù)時間,術(shù)后每天觀察患者的呼吸及生命體征、切口疼痛、哭鬧、發(fā)熱、肩部活動及有無發(fā)紺等表現(xiàn),引流管是否通暢,有無氣體及液體排出,胸腔引流情況并記錄引流量、拔除胸管時間、止痛藥的使用、切口處有無紅腫化膿等感染征象、手術(shù)治療的效果及術(shù)后住院時間。待引流瓶無氣泡溢出、患側(cè)呼吸音正常,觀察24 h復(fù)查胸片胸腔無明顯積氣后拔除引流管。對出現(xiàn)并發(fā)癥的患者采取積極的治療。出院后1個月、6個月、1年門診復(fù)查或電話隨訪了解膿胸胸有否復(fù)發(fā)及患兒的生長發(fā)育情況。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計采用SPSS 13.0軟件,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用 t檢驗,計數(shù)資料采用 χ2檢驗,以 P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
比較兩組在年齡、性別、體重、病因、病程、發(fā)病部位、合并癥、術(shù)前嚴(yán)重并發(fā)癥及術(shù)前呼吸機(jī)使用情況,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P > 0.05),具有可比性,見表1。
表1 兩組一般臨床資料比較
兩組患者組均順利完成手術(shù),無死亡病例,術(shù)后均治愈出院。術(shù)中采取的手術(shù)方式、手術(shù)時間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、胸管引流時間、止痛藥的使用、肩部活動障礙、切口感染、切口長度及術(shù)后住院時間兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。兩組出現(xiàn)并發(fā)癥均經(jīng)治療后痊愈。出院后隨訪6個月~1年未見膿胸胸復(fù)發(fā)及其他嚴(yán)重并發(fā)癥,50例患兒的生長發(fā)育情況良好。
表2 兩組治療情況比較(例)
小兒膿胸是小兒胸腔常見的感染性疾病,主要是由于肺內(nèi)感染灶中的病原菌直接侵襲胸膜或淋巴組織而引起,小兒呼吸肌力量薄弱,不能有效配合咳嗽,使膿胸壓迫的肺不能有效膨脹,膿腔難于消除,感染不能控制,可致心肺功能損害,還可引起患兒慢性消耗、貧血、消瘦、低蛋白血癥及早期杵狀指。治療原則包括全身感染的控制,排出膿液解除胸腔壓迫,恢復(fù)肺的功能以及阻止纖維板形成及胸廓塌陷[1]。治療的全過程都應(yīng)注意加強(qiáng)營養(yǎng),糾正貧血及低蛋白血癥,必要時配合靜脈高營養(yǎng)及腸道高營養(yǎng)的補(bǔ)充,少量多次輸注血漿或輸注白蛋白可促進(jìn)膿胸患兒恢復(fù)[2],筆者對兩組患兒均采取全身抗感染及糾正貧血及低蛋白血癥,改善心肺功能等合并癥及并發(fā)癥的治療。開胸手術(shù)治療膿胸適用于病程超過4周以上,引流無效,肺纖維膜增厚壓迫肺不能膨脹者,手術(shù)方式包括開胸病灶清除術(shù)、胸膜纖維板剝脫術(shù)、胸膜肺切除術(shù)及胸廓改形術(shù)[3]。近年來,微創(chuàng)、美觀切口越來越被人們重視和追求,外科治療趨向于尋找患者痛苦小、并發(fā)癥少的微創(chuàng)方法,胸部小切口手術(shù)國內(nèi)外均有報道[4-5]。這就要求小兒膿胸手術(shù)切口在能滿足胸內(nèi)操作的前提下應(yīng)盡可能減輕胸壁的損傷及避開身體易于暴露的部位,腋下“S”或垂直小切口治療小兒急性膿胸較好方法[6],但不方便術(shù)中延長切口。胸腔鏡下膿胸清除需做3個小切口,主要用于膿胸的早期,不適合合并有胸腔廣泛粘連及需要肺葉切除的病例[7]。筆者采用腋下沿肋間隙方向的斜行小切口與后外側(cè)切口相同,適用于各期小兒膿胸開胸治療,尤其適用于病程少于6周,纖維板粘連不明顯的患兒。小兒的肋骨彈性好不易骨折,胸腔容積小,小的切口就可以有很好的暴露。筆者采用腋下第5肋間切口,無論病變位于上肺、中肺還是下肺,都可充分暴露,對合并有比較大的肺膿腫需行肺葉切除及胸腔纖維板難以剝脫術(shù)野影響操作時向前后擴(kuò)大切口并不影響患者術(shù)后的美容效果。筆者通過比較,兩組術(shù)前的一般情況及術(shù)中所擬定的手術(shù)方式無差別,但手術(shù)治療效果一樣,均無死亡病例及嚴(yán)重的術(shù)后并發(fā)癥,說明兩組的手術(shù)指征無差別。
外側(cè)切口具有術(shù)野暴露清晰、操作便利等優(yōu)點,但需切斷背闊肌切斷背闊肌、前鋸肌、斜方肌和菱形等胸壁肌群,胸壁創(chuàng)傷大,術(shù)中肩胛骨牽拉可致術(shù)后肩關(guān)節(jié)活動功能暫時性障礙,容易損傷胸壁神經(jīng)引起術(shù)后傷口疼痛及麻木,創(chuàng)口大,增加了術(shù)中出血量及術(shù)后胸腔的引流量,切口長,胸后壁切口容易受壓影響血運,增加了傷口裂開及感染的機(jī)會。切口延及前后胸壁,術(shù)后遺留瘢痕明顯,影響了美觀,給患兒身體、精神及心理帶來嚴(yán)重的影響。腋下小切口不切斷胸壁肌層,胸壁損傷小,避免了胸壁神經(jīng)的損傷,減少了術(shù)中出血、術(shù)后切口疼痛家胸管引流量,切口小且切口仰臥不受壓,從而減少術(shù)后傷口感染的發(fā)生。術(shù)中對肩胛骨刺激少,術(shù)后肩關(guān)節(jié)及上肢活動功能受影響小,恢復(fù)快,減少肺部并發(fā)癥,利于患者術(shù)后早期排痰、呼吸功能的恢復(fù)、早期下床活動及生活自理,提高生活質(zhì)量,縮短了術(shù)后住院時間。切口小而隱蔽,遺留瘢痕位于腋下,被內(nèi)收的上肢擋住不易發(fā)現(xiàn),美觀效果好。此外,有報道腋下小切口與傳統(tǒng)后外側(cè)切口相比具有急性期炎性反應(yīng)輕的優(yōu)點[8]。筆者對兩組患者進(jìn)行比較,腋下小切口組術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、胸管引流時間、切口長度及術(shù)后住院時間比后外側(cè)組明顯減少,止痛藥的使用、肩部活動障礙、切口感染發(fā)生率也低。說明了腋下小切口組創(chuàng)傷少,并發(fā)癥少,有更好的舒適度及更高的生活質(zhì)量。腋下小切口路行治療小兒膿胸是安全可靠的,但不足之處是要求手術(shù)醫(yī)師具有嫻熟的手術(shù)技巧和解剖知識,手術(shù)室護(hù)士默契配合是手術(shù)成功的關(guān)鍵[9]。小切口雖然可滿足小兒膿胸各種術(shù)式的術(shù)野暴露,但和后外側(cè)切口相比,顯露視野小,操作空間有限,增加胸內(nèi)操作的時間。吳麗娟等[10]認(rèn)為對術(shù)野較深的齡兒童,選擇時應(yīng)慎重。但由于開胸、關(guān)胸時間短,兩組患兒的總的手術(shù)時間比較無差別。術(shù)中對麻醉要求偏高,最好保持單肺通氣,以利術(shù)野的清晰顯露,利于胸腔內(nèi)的操作。術(shù)中如發(fā)現(xiàn)胸腔內(nèi)操作困難,應(yīng)果斷延長切口。腋下小切口術(shù)中操作需注意選擇合適的肋間進(jìn)胸及合適肋骨牽撐開器暴露胸腔,要了解膿胸患兒胸腔表面易出現(xiàn)廣泛滲出性出血之特點,術(shù)中可用溫鹽水棉紗壓迫創(chuàng)面,出血明顯用止血藥及熱鹽水紗布壓迫止血。關(guān)胸前需明確胸腔內(nèi)無出血及肺無漏氣。術(shù)后需加強(qiáng)全身抗感染治療及營養(yǎng)支持,維持血液動力學(xué)及內(nèi)環(huán)境的穩(wěn)定。有效管理呼吸道,密切觀察胸腔引流及切口的愈合情況,出現(xiàn)并發(fā)癥時及時處理。
筆者認(rèn)為腋下小切口適用于各型小兒膿胸的手術(shù)治療,與后外側(cè)切口比較具有療效可靠、胸壁及組織損傷少、出血少、術(shù)后引流少、術(shù)后并發(fā)癥少、功能恢復(fù)好、切口隱蔽而美觀、舒適度好及生活質(zhì)量高的優(yōu)點,值得進(jìn)一步推廣應(yīng)用。單肺通氣及良好的麻醉管理,嫻熟的手術(shù)技巧和解剖知識,默契的手術(shù)配合及有效地圍術(shù)期處理是手術(shù)成功的關(guān)鍵。
[1]Jaffe A,Balfour-Lynn IM.Management of emp yema in children[J].Pediatr Pulmonol,2005,40(2):148-156.
[2]李東輝.小兒膿胸41例治療體會[J].河南科技大學(xué)學(xué)報:醫(yī)學(xué)版,2009,27(1):59-60.
[3]張善通,陳張根,賈兵.小兒胸心外科學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)文獻(xiàn)出版社,2007:47-48.
[4]Doski JJ,Lou D,Hicks BA,et al.Management of parapne-monic collections in infants and children[J].J Pediatr Surg,2000,35(2):265-270.
[5]趙偉軍,付文輝,眭康,等.側(cè)臥位中斷肋骨前外側(cè)小切口肺葉切除術(shù)82 例[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2007,23(4):538-539.
[6]許瑞彬,王啟,任清泉,等.腋下小切口治療小兒急性膿胸84例[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2006,35(7):847-848.
[7]龔國柱,孟濤,趙琨.電視胸腔鏡手術(shù)治療小兒膿胸17例體會[J].中國廠礦醫(yī)學(xué),2009,22(3):320-321.
[8]馬國軍,張遜,韓洪利,等.腋下小切口與傳統(tǒng)后外側(cè)切口肺癌切除術(shù)的對比分析[J].天津醫(yī)藥,2011,39(1):17-20.
[9]李向青,耿匯涓.小兒急性膿胸腋下小切口治療的手術(shù)配合[J].中國民康醫(yī)學(xué)雜志,2005,17(40):192-193.
[10]吳麗娟,舒強(qiáng),張澤偉,等.腋下小切口在小兒胸外科應(yīng)用316例分析[J].浙江預(yù)防醫(yī)學(xué),2003,17(8):61.