王瑞林,王留興,樊青霞
(鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院腫瘤科,河南鄭州450052)
自1981年實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)冬凌草與龍葵合用明顯增強(qiáng)對(duì)食管瘤109細(xì)胞的殺傷能力,其作用分別為單藥應(yīng)用時(shí)的2倍、6倍后[1],即組成抑瘤寧水煎劑,治療晚期食管癌、賁門胃底癌、肝癌、胰腺癌158例,以對(duì)比冬凌草單藥的療效和毒副反應(yīng)。因?qū)匍T診治療,故資料完整者96例,總結(jié)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 本組96例,男性78例,女性18例,中位年齡58歲(40~82歲),其中食管癌49例(鱗癌41例,腺癌8例)、賁門胃底癌30例、肝癌10例、胰腺癌7例,均屬晚期。21例為化療或放療或手術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移,不宜再用其他方法治療的患者,75例為不愿化療或放療或手術(shù)者,Karnofsky評(píng)分50~70分,預(yù)期生存期8周以上。有可測(cè)量病灶,便于客觀評(píng)價(jià)療效。
1.2 治療方法 1)抑瘤寧處方:冬凌草葉、龍葵、蛇莓、刺五加、槲寄生;2)煎煮方法:清水浸泡60 min,龍葵、蛇莓、刺五加、檞寄生先煮30 min,加入冬凌草葉后加蓋文火再煮沸20 min,待涼,過(guò)濾,調(diào)味,備用;3)服用方法:總藥量每天分10次以上,口服,45 d為1個(gè)療程。療程結(jié)束后復(fù)查食管鋇餐攝片,胸部CT,上腹部SCT或B超,相關(guān)腫瘤標(biāo)志物,肝、腎、心、骨髓功能及全身體檢等,與服藥前對(duì)比,若病變縮小或穩(wěn)定,癥狀改善,生活質(zhì)量較好,即使病變稍有發(fā)展,仍可繼續(xù)用藥。每療程間隔10~15 d,2個(gè)療程后評(píng)價(jià)療效。連用3~4個(gè)療程,改為每用藥20 d、間歇10 d,或每用藥10 d、間歇5 d,也可每用藥7 d、間歇3 d,長(zhǎng)期服用,進(jìn)行維持治療。
1.3 療效和毒副反應(yīng)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 1)近期療效:CR可見(jiàn)腫瘤完全消失,并超過(guò)4周;PR腫瘤縮小超過(guò)50%,持續(xù)超過(guò)4周;MR腫瘤縮小超過(guò)25%但小于50%,持續(xù)超過(guò)4周;SD腫瘤縮小或增大不超過(guò)25%,無(wú)新病灶出現(xiàn),持續(xù)超過(guò)4周;PD病變?cè)龃蟪^(guò)25%或有新病灶出現(xiàn)。有效率為CR+PR+MR,受益率為CR+PR+MR+SD;2)生存時(shí)間:為從治療開(kāi)始至死亡或末次隨訪時(shí)間;3)毒副反應(yīng):按WHO的標(biāo)準(zhǔn),分為0~Ⅳ度。
2.1 近期療效 抑瘤寧共治療晚期食管癌、賁門胃底癌、肝癌、胰腺癌96例,療效判定無(wú)CR病例,有效率33.33%(32/96),受益率68.75%(66/96)。其中采用抑瘤寧治療食管癌、賁門胃底癌共79例,有效率40.51%,受益率74.68%,分別高于冬凌草組治療的33.65%、64.93%。肝癌 10例,治療后癥狀改善,達(dá)SD 4例。胰腺癌7例,治療后癥狀改善,達(dá)SD 3例。見(jiàn)表 1、2。
表1 抑瘤寧治療晚期食管癌、賁門胃底癌、肝癌、胰腺癌療效 例(%)
表2 抑瘤寧治療晚期食管癌、賁門胃底癌與冬凌草療效對(duì)比 例(%)
2.2 生存情況 食管癌抑瘤寧治療后1、3、5 a生存率分別為32.86%、15.34%和11.39%,與冬凌草單藥治療的30.77%、13.46%和10.26%基本相當(dāng)。賁門胃底癌抑瘤寧治療后1、3、5 a生存率分別為38.90%、14.28%和 8.38%,與冬凌草單藥治療的 40.90%、11.36%和6.82%基本相當(dāng)。肝癌抑瘤寧治療后生存1 a 3例,2 a 2例。胰腺癌治療后生存1 a以上者2例。
2.3 毒副反應(yīng) 抑瘤寧水煎劑口服與冬凌草相比未明顯增加毒副反應(yīng),僅少數(shù)患者服藥后有時(shí)輕度腹部不適,偶有大便稀溏,次數(shù)增多,改用少量多次服藥方法后可緩解,不需特別處理。長(zhǎng)期服藥患者無(wú)明顯肝、腎、心及骨髓毒副反應(yīng)。
食管癌、賁門胃底癌化療的近期療效較高,但緩解期短,長(zhǎng)期生存率低,毒副反應(yīng)較重,不宜長(zhǎng)期使用[2]。肝癌、胰腺癌除早期手術(shù)和部分病例可放療、介入治療或消融治療外,多數(shù)晚期患者全身治療效果差。據(jù)作者的臨床經(jīng)驗(yàn),腫瘤患者,特別是晚期患者或放、化療后近期療效較好,需維持療效、延長(zhǎng)緩解期的患者,以及那些由于年邁體弱和其他各種愿意不宜化療、放療或手術(shù)而又需要治療減輕痛苦,改善生活質(zhì)量,延長(zhǎng)生存期的患者,迫切血藥一種有效低毒、易得價(jià)廉、可長(zhǎng)期應(yīng)用的藥劑,提供給廣大腫瘤患者使用。但縱觀現(xiàn)有治療腫瘤尤其是治療晚期腫瘤的幾種手段和療效,除非發(fā)現(xiàn)搞笑低毒、有根治性作用的新藥或特效靶向藥物治療方法外,暫無(wú)他法[3]。因此,需從現(xiàn)實(shí)出發(fā),認(rèn)真從中草藥中尋找相對(duì)較有效的單藥或復(fù)方制劑,應(yīng)是當(dāng)務(wù)之急。目前臨床用于治療腫瘤的中藥制劑,雖有10余種之多,但很少能客觀評(píng)價(jià)其臨床療效。在各種抗癌中草藥的實(shí)驗(yàn)和臨床研究中發(fā)現(xiàn)冬凌草含萜類化合物,有較高的抗癌活性[4],臨床療效雖然不高,但較確切[5],雖目前尚無(wú)經(jīng)國(guó)家批準(zhǔn)的冬凌草抗腫瘤制劑,但自20世紀(jì)70年代以來(lái),不少醫(yī)院制劑室一直在自制糖漿劑或片劑自用。冬凌草與化療藥物相比,近期療效雖然較低,但緩解期、生存期較長(zhǎng),無(wú)明顯毒副反應(yīng),且與化療合用有增效作用[6-7],更適于手術(shù)、化療、放療后的長(zhǎng)期維持治療。從發(fā)現(xiàn)冬凌草與龍葵合用增效后[1],就以冬凌草為主藥加入龍葵,為克服中草藥抗癌活性較弱的不足,又加入蛇莓[8]、刺五加[9]、檞寄生,使5藥起協(xié)同抗癌作用,還可調(diào)節(jié)方中苦寒藥物傷脾損胃之效,增強(qiáng)扶正強(qiáng)身之功,共同組成抑瘤寧復(fù)方水煎劑。初步治療晚期食管癌、賁門胃底癌、肝癌、胰腺癌,取得了比冬凌草單藥較高的療效,而未增加毒副反應(yīng)[10]。從臨床結(jié)果提示,雖然抑瘤寧抗癌活性低于化療藥物,但無(wú)明顯毒副反應(yīng),便于長(zhǎng)期維持用藥,可能成為生存期較長(zhǎng)的主因。但迄今尚無(wú)對(duì)抑瘤寧各藥的有效成分進(jìn)行藥效學(xué)和毒副反應(yīng)的實(shí)驗(yàn)研究;方劑組成、各藥劑量比例、尚待通過(guò)體外、體內(nèi)抗癌實(shí)驗(yàn)進(jìn)行優(yōu)選;劑型、制備工藝、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、藥物穩(wěn)定性及按照國(guó)家統(tǒng)一要求的臨床療效驗(yàn)證工作等均需深入研究。力求能為晚期腫瘤患者的臨床治療提供一個(gè)可供選擇的低毒藥物,能為手術(shù)、化療、放療后的患者提供一個(gè)可長(zhǎng)期維持治療的新制劑。
[1]葛銘,張中興.用食管癌109細(xì)胞株篩選60種中草藥、8種復(fù)合藥的初步小結(jié)[J].河南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1981,16(4):7 -10.
[2]Heitmiller RF,F(xiàn)orastier AA,Kleinberg L,et al.Clinical Oncology[M].Philadelphia:Churchill-Livingstone,2000:1532 -1533.
[3]Sawyers C.Targeted cancer therapy[J].Nature,2004,432(7015):294-297.
[4]張覃沐.冬凌草抗腫瘤作用的研究近況[J].中華腫瘤雜志,1982,4:322 -324.
[5]王瑞林,王留興.冬凌草治療食管癌、賁門癌95例臨床療效結(jié)果[J].腫瘤防治研究,1984,11(2):86 -88.
[6]王瑞林,高保羅,熊沐霖,等.冬凌草與化療合用治療食管癌增效作用的探討[J].中華腫瘤雜志,8:297-299.
[7]張覃沐,壽馬鋼,王綿英.冬凌草甲素、博來(lái)霉素A5和消瘤芥不同組合的抗腫瘤作用[J].中國(guó)藥理學(xué)報(bào),1986,7:457 -460.
[8]段涇云,劉小平,李秦.蛇莓抗腫瘤作用研究[J].中藥藥理與臨床,1998,14(3):28.
[9]邸雅南,葉紅軍,王陸藜,等.刺五加皂甙對(duì)肝癌細(xì)胞凋亡的影響[J].臨床肝膽病雜志,2000,16(2):104 -106.
[10]樊青霞,王瑞,王瑞林.冬凌草單藥及與化療合用治療食管癌205 例[J].世界華人消化雜志,2007,15(23):2534 -2537.