大葉黃楊枯死原因及方案對策

衛(wèi)春娟

摘要：以永濟市舜都大道大葉黃葉為例，永濟市舜都大道始建70年代，原栽植的法桐至今已有30多年了，樹木的胸徑達(dá)80—1.2米不等，樹高15米—20米不等。由于2007年該市實施城建質(zhì)量提升工程，將法桐樹下栽植大葉黃楊，以此來提升綠化品位和檔次。經(jīng)過幾年時間的養(yǎng)護，每年都會有大量的苗木死亡，直接影響景觀效果。

關(guān)鍵詞：分析死亡原因；解決問題對策

Abstract: Illustrated by the euonymus japonicus planted on the Shundu Road of Yongji City, The Shundu Road of Yongji City was built in the 1970s, and the originally planted platanus orientalis has been more than 30 years with trees diameter of 80-1.2 m, height of 15 meters -20 meters. In urban construction quality upgrading project in 2007, planting euonymus japonicus below platanus orientalis is to improve the green level and style. After several years of maintenance, a large number of seedling die every year, which directly affects the landscape effect.

Key words: death causes analysis; solution

中圖分類號：S431文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：2095-2104（2012）

1、基本情況 ?舜都大道南段全長2660米，栽植行道樹法桐共計472株，栽植綠化帶共計126條，寬2.3米，總長1904.1米，面積為4379.43平方米。1984年為美化街景，凈化空氣，給市民提供良好的生活環(huán)境，在道路兩側(cè)栽植行道樹法桐，株距為6米，現(xiàn)舜都大道已綠蔭如蓋。2007年春季，以創(chuàng)建國家級園林城市和提高城市綠化品味為目標(biāo)，為提升舜都大道城建整體質(zhì)量，依據(jù)綠化現(xiàn)狀，用綠籬作為空間界定，品種為大葉黃楊、金葉女貞，使喬灌、常綠與落葉相結(jié)合，形成高低層次的完整的生態(tài)體系，使空間變得更加豐富多彩，形成一道靚麗的風(fēng)景線。2011年5月，依據(jù)市領(lǐng)導(dǎo)安排部署，針對苗木枯死現(xiàn)象對部分觀賞效果差的綠帶進行改造提升，一方面本著“以人為本”的原則，在人員流動相對集中的地段，根據(jù)綠化帶長度適當(dāng)留1—2米的鋪裝小路，以滿足行人過往；另一方面對踩踏嚴(yán)重的繁華地段進行全面改造，改造面積達(dá)1687.2平方米。 2、改造栽植 2、1 自2007年栽植綠化帶后，新栽的大葉黃楊長勢良好，隨著時間的推進，部分大葉黃楊開始出現(xiàn)長勢弱，繼而死亡的現(xiàn)象，再加上行人踩踏，導(dǎo)致大葉黃楊部分地塊缺苗嚴(yán)重，針對這一現(xiàn)象，直至2011年5月改造前我們先后對綠化帶進行2次補栽。2、2? 2011年5月針對舜都大道綠化帶大葉黃楊的長勢情況，經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)研究決定對其進行改造，并于2011年10月28日、2012年4月6日進行補栽。? 綜上所述，自改造起共補栽大葉黃楊3次，補栽后的苗木前期均表現(xiàn)良好，但在后期漸漸枯黃、失綠，嚴(yán)重的導(dǎo)致植株死亡，甚至部分苗木從發(fā)病到死亡不超過一周，蔓延速度極快。

3、枯死原因分析 3、1? 自2007年綠化帶栽植后，由于銀杏街以北較銀杏街以南人流量多，又地處商業(yè)繁華區(qū)，所以人為破壞較大，導(dǎo)致多處苗木踩踏嚴(yán)重，致使苗木無法正常生長。針對此現(xiàn)象分別在2008年春季、2010年秋季對踩踏嚴(yán)重的綠化帶進行補栽。3、2? 2011年5月下旬的綠化工程改造，因栽植期為反季節(jié)，為使栽植短期的效果明顯，栽植時密度較大，在栽植過程中，嚴(yán)把苗木質(zhì)量關(guān)，栽植技術(shù)關(guān)，并在栽植后對其進行了遮蔭、立樁加固防護鋼絲網(wǎng)等措施，以確保苗木更好的成活。栽植后的苗木在精心的管護下，前期長勢良好，并陸續(xù)萌發(fā)新芽嫩葉，直至8月初部分苗木出現(xiàn)了青干失水的現(xiàn)象，繼而死亡。經(jīng)觀察發(fā)現(xiàn)，由于栽植后持續(xù)的雨水天氣，使氣候產(chǎn)生了高溫高濕，再加上栽植密度過大，通風(fēng)透氣性差，引發(fā)苗木病害，針對此現(xiàn)象，我們結(jié)合澆水，前后噴灑兩遍多菌靈，噴藥后的大葉黃楊病情有所緩解，同時聯(lián)系相關(guān)專家（山西農(nóng)大的毛教授、太原園林科研所的劉教授、運城農(nóng)學(xué)院的劉老師）針對大葉黃楊的病情進行咨詢，他們在了解情況后，一致認(rèn)為是枯萎病，此病為疫病，傳染速度快，死亡率高，為此他們給出一些建議，結(jié)合專家建議，對病情嚴(yán)重的植株進行清除并集中燒毀，其余苗木噴灑百菌清進行防治，每隔2—3天噴灑一遍，直至癥狀有所緩解。3、3?? 2011年秋季，補栽的苗木前期也生長表現(xiàn)較好，然后期也有部分苗木莖部出現(xiàn)褐色、皮層皺縮、嫩梢下垂、葉片失綠，在進行認(rèn)真分析并查閱相關(guān)資料后確定為莖腐病，此病在雨水較多、低洼地區(qū)發(fā)生較為普遍，結(jié)合這一現(xiàn)象，我們采取了用70%的多菌靈1000倍液與石硫合劑100倍液進行交替噴灑，及時控制了病情的進一步擴展。 3、4? 2012年4月6日新補栽的大葉黃楊前期生長表現(xiàn)良好，但時間僅在一個月左右便陸續(xù)出現(xiàn)了青枯失水、葉片發(fā)黃的現(xiàn)象。結(jié)合上述大葉黃楊連續(xù)補栽多次，從栽植前期生長表現(xiàn)良好到后期陸續(xù)出現(xiàn)干枯失水、葉片發(fā)黃，甚至死亡的現(xiàn)象，2012年5月30日我在現(xiàn)場對新補栽病發(fā)段的苗木分別取點調(diào)查，同時我們聯(lián)系運城市園林局園林科的負(fù)責(zé)人，交流后得知在運城西花園辦公樓前也發(fā)生過類似的狀況，他們采取了更換品種的措施，將原有的大葉黃楊更換為小葉女貞，目前長勢良好。?4、苗木干枯的原因：

4、1光照問題

大葉黃楊為喜光、稍耐蔭植物，因兩側(cè)法桐胸徑已達(dá)60—80㎝，覆蓋面積已占道路的95%左右，使樹下大葉黃楊采光率僅達(dá)20%（舜都大道兩側(cè)法桐整體長勢南邊弱于北邊，銀杏街以南兩側(cè)法桐還有部分苗木見光，銀杏街以北兩側(cè)法桐已形成整體密閉效果。為此，迎新街—銀杏街采光率不足20%）導(dǎo)致苗木生長緩慢。4、2養(yǎng)分問題 法桐為淺根性植物，根系發(fā)達(dá)，在取點處5—15㎝均可見，大葉黃楊栽植深度為15—20㎝，土壤養(yǎng)分大多被法桐吸收，致使大葉黃楊長勢弱，根系生長極少。 4、3排水透氣問題 法桐落葉早，落葉量大，綠化帶土壤表面覆蓋一層落葉，使病蟲害有寄生環(huán)境，導(dǎo)致苗木病害時有爆發(fā)，另一方面土層透氣性受阻，嚴(yán)重影響苗木根系呼吸生長。4、4其他原因?部分路段人為踩踏嚴(yán)重，有的人流密集區(qū)已人為形成多處小路小徑，也直接影響了苗木的正常生長，尤其是對新栽處于緩性期的苗木影響更大，致使苗木不能正常緩性，影響成活率。5、解決措施5、1采光效果差的地段：建議對迎新街—銀杏街進行整體硬化。5、2在整體硬化可能性小的情況下，建議對迎新街——銀杏街進行部分硬化：在離法桐根系稍遠(yuǎn)處把綠化帶適當(dāng)縮短，使大葉黃楊不受法桐根系的影響。5、3在前述兩項建議付諸實施困難大的情況下，我們建議替換品種：將原有的大葉黃楊替換為小葉女貞、小葉黃楊或小檗。

小葉女貞生長習(xí)性為：稍耐蔭、較耐寒、耐修剪、萌芽力強，為淺根性植物。 小葉黃楊生長習(xí)性為：喜半蔭、喜溫暖濕潤氣候、稍耐寒、耐修剪。 小檗生長習(xí)性為：喜光也耐蔭、耐寒性強、萌芽力強、耐修剪。經(jīng)查閱資料，綜合以上三種苗木的生長習(xí)性，建議替換品種為小葉女貞與小檗，對兩種植物組合造型進行栽植。6、總結(jié)語 該篇《大葉黃楊枯死原因及方案對策》是自己在工作實踐不斷摸索的技術(shù)，技術(shù)不是很成熟，僅供園林愛好者和同仁們參考，多提寶貴意見，以便我在今后工作實踐提高自己的業(yè)務(wù)水平，以便于更好地服務(wù)園林綠化。

參考文獻(xiàn)

[1]《大葉黃楊病蟲害防治技術(shù)》——《農(nóng)民致富之友》 2011年13期? 吳金

[2]《大葉黃楊的病蟲害防治》——《中國花卉園藝》 2008年10期?? 鄧運川 鄧越