陳利華
(西北電力設(shè)計院,陜西 西安 710075)
我院在沙特Rabigh 2×660MW燃油電站項(xiàng)目設(shè)計中,依照AASHTO規(guī)范并根據(jù)當(dāng)?shù)刈匀粭l件合理設(shè)計,取得了良好的效果,同時我們也對美國道路規(guī)范體系、AASHTO規(guī)范體系及其瀝青混凝土路面結(jié)構(gòu)的設(shè)計方法、程序及參數(shù)選擇等加以分析,希望為今后進(jìn)一步研究提供一定的參考。
美國道路設(shè)計基于其聯(lián)邦公路管理體制,逐步形成了其獨(dú)具特色的規(guī)范體系,該體系自上而下分為聯(lián)邦法案、聯(lián)邦級指南及各州法規(guī)三個層次。
美國州際之間的道路設(shè)計絕大部分參考AASHO的道路試驗(yàn)結(jié)果。AASHTO建立的測試場地位于伊利諾伊州的渥太華。AASHTO路面設(shè)計規(guī)范實(shí)際上是建立在物理模型的試驗(yàn)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的。
隨著不斷的發(fā)展、完善,AASHTO建立起了一整套的公路設(shè)計、施工、質(zhì)量保證等方面的規(guī)范。期中路面設(shè)計規(guī)范主要包括:
道路結(jié)構(gòu)設(shè)計指南1993;(AASHTO GUIDE FOR DESIGN OF PAVEMENT STRUCTURES(GDPS-4-M)1993)
道路結(jié)構(gòu)設(shè)計指南年補(bǔ)充1998;(GUIDE FOR DESIGN OF PAVEMENT STRUCTURES,4TH EDITION WITH 1998 SUPPLEMENT)
Rabigh 2×660MW燃油項(xiàng)目廠址位于沙特西部港口城市以北約150km處的拉比格,其地處阿拉伯半島中部。該地區(qū)氣候炎熱,干旱少雨,路基排水條件良好,不存在地基凍漲問題,類似美國REGION Ⅳ Dry,no freeze 氣候條件。
建設(shè)場地地層分為二層,由上覆地表砂和下伏珊瑚和珊瑚狀灰?guī)r組成。地下水位的變化在地面下3.82~4.70m之間。根據(jù)工程地質(zhì)勘查報告,建設(shè)場地路基砂礫、灰?guī)r為主,承載力較高,排水條件良好,地下水對路基影響較小??刹捎卯?dāng)?shù)厣笆牧献鳛榛鶎蛹暗谆鶎硬牧?,路基CBR值經(jīng)壓實(shí)處理后,可達(dá)到5%以上。
3.1.1 設(shè)計壽命
根據(jù)AASHTO有關(guān)規(guī)定及電廠道路特點(diǎn),分析期確定為20年。
3.1.2 設(shè)計交通量
(1)設(shè)計交通量
根據(jù)業(yè)主工程師提供的電廠一個車道內(nèi)的交通量,每天卡車通過量為250輛。種類及軸載型式見表1。
表1 電廠交通量
表2 交通量參數(shù)
(2)等效軸載
指分析期內(nèi)預(yù)測累計18千磅等效單軸(ESAL—18-kip Equivalent Single Axle Load)作用次數(shù)。對瀝青路面來說,在確定混合軸換算ESAL的等效換算轉(zhuǎn)換因子前需初步確定結(jié)構(gòu)數(shù)SN(Pavement Structural Number)。
表3 卡車等效轉(zhuǎn)換因子
表4 等效軸載計算
根據(jù)所給的平均日交通量,可計算得到第一年的交通量換算為等效18 kip軸載(ESAL)為688956(13779115/20),其交通量年增長率0%。上述交通量的預(yù)測是針對一個車道進(jìn)行的,因此這里道路的方向分布系數(shù)DD不必考慮,車道分布系數(shù)為1.0,所以第一年的設(shè)計交通量為688956×1.0=688956D_Dd__ESAL軸載。給出20年的軸載累積曲線。
3.1.3 可靠度
可靠性是指在設(shè)計程序中加上一定程度的保證率以確保各種設(shè)計方案可以持續(xù)滿足整個分析期需要的方法。
圖1 軸載累積曲線
表5 可靠度建議值
R值取90%,可靠度標(biāo)準(zhǔn)差S0按照AASHTO 93建議取值為0.35。
3.1.4 服務(wù)能力
最基本的服務(wù)能力的量度標(biāo)準(zhǔn)是現(xiàn)有路面耐用性指數(shù)PSI,其值在0到5的范圍變化。
根據(jù)AASHTO Road Test有下表。關(guān)于Pt在不同值時調(diào)查人群對路面的不滿意比例。
表6 末期服務(wù)水平
根據(jù)表6,本次計算取Pt為2.5,路面結(jié)構(gòu)服務(wù)能力下降至Pt的時間還與交通量以及初始服務(wù)能力P0有關(guān)。根據(jù)AASHTO Road Test的結(jié)果,瀝青路面的P0值一般取4.2。服務(wù)能力變化量即:
式中: Pt為終期服務(wù)能力;P0為初期服務(wù)能力;ΔPSI為服務(wù)能力變化量。
3.1.5 環(huán)境因素
(1)膨脹、凍漲
根據(jù)沙特當(dāng)?shù)貧庀筚Y料,當(dāng)?shù)厝隁鉁卦?℃以上,故不考慮凍漲。
路基土的膨脹及凍漲在設(shè)計中的處理方式見AASHTO 93(Region3-Region4中的APPENDIX G)。
(2)土基吸水膨脹
根據(jù)沙特當(dāng)?shù)貧夂蛱攸c(diǎn),無需進(jìn)行土基吸水膨脹造成的影響計算。
① 根據(jù)巖土報告表層為分選性差的砂,含有粉土和礫砂,從粉砂到礫砂之間變化,粉砂中含有礫砂,不屬于膨脹土。
② 該地區(qū)年平均降水量僅52.1mm,做好排水設(shè)計,大氣降水不會成為土基濕度的來源。
③ 根據(jù)巖土報告,地下水位的變化在地面下3.820m~4.70m之間,對路基影響很小。
3.1.6 有效路基回彈模量
計算有效路床回彈模量需要建立土壤回彈模量與濕度的關(guān)系,通過估算各月份路床濕度來得到一年中的土壤回彈模量。
由于試驗(yàn)數(shù)據(jù)缺乏采用AASHTO推薦值來代替:根據(jù)水文氣象資料可知工程所在地屬于干旱、無凍結(jié)地區(qū),類似美國REGION Ⅳ,dry,no freeze 氣候。路床土壤有效回彈模量取Fair組,為5600psi。
3.1.7 路面設(shè)計層材料性質(zhì)
自然土、自由粒料層、瀝青混凝土層等的彈性模量。
表7 各層材料參數(shù)
(1)瀝青面層層系數(shù)(Asphalt Concrete Surface Course)
根據(jù)AASHTO 93規(guī)定,瀝青面層層系數(shù)可根據(jù)表查詢得到68℉時,在瀝青面層彈性模量下對應(yīng)的層系數(shù)值。設(shè)定瀝青面層模量EAC為450000psi(3103Mpa)。由93 Part II Figure2.5.可得到對應(yīng)層系數(shù)a1為0.44。
(2)碎石基層層系數(shù)(Granular Base Layers)
基層層系數(shù)可由基層材料的性質(zhì)得出,此處設(shè)定基層材料彈性模量EBS值為30000psi,由93 Part II Figure2.6.可得,基層層系數(shù)a2為0.14。
(3)底基層層系數(shù)(Granular Subbase Layers)
同樣底基層層系數(shù)也可由材料性質(zhì)得到,此處底基層彈性模量ESB設(shè)定值為11000psi,由93 Part II Figure2.7.可得,基層層系數(shù)a3為0.08。
(4)排水層系數(shù)(Drainage Layer coefficient)
排水層等級確定為“Good”級(可在一天內(nèi)將水排走)。
項(xiàng)目所在地區(qū)為氣候干旱區(qū),取排水系數(shù)為1.30。(Percent of Time Pavement Structure is Exposed to Moisture Levels Approaching Saturation取小于1%)。
各層厚度計算采用計算各層之上層的等效結(jié)構(gòu)數(shù)(SNi)來計算。
首先,計算基層之上的層結(jié)構(gòu)數(shù),利用基層回彈模量參數(shù)查詢Figure3.1(Part II),其中EBS=30000psi,可靠度R=90%,W18取值為14×106(>13779115),ΔPSI取值為1.7,得到的SN1值為3.0,因此瀝青混凝土面層的厚度為:
同樣的,用底基層彈性模量11000psi作為等效回彈模量,得到的SN2值為4.4結(jié)果:
有效路基土模量是5600psi.SN確定為5.8.最終,底基層的厚度為:
圖2 路面結(jié)構(gòu)設(shè)計示意圖
圖3 路面結(jié)構(gòu)設(shè)計圖
(1)設(shè)計使用期為20年,分析期內(nèi)當(dāng)量18kip軸載(ESAL)為13779115次。按設(shè)計厚度該路面可承受的荷載為14×106次ESAL。
(2)道路設(shè)計可靠度為90%,可靠度標(biāo)準(zhǔn)差S0為0.35。
(3)終期服務(wù)能力設(shè)為2.5,初期服務(wù)能力為4.2,故ΔPSI=1.7。
(4)因地區(qū)常年溫度在0度以上,設(shè)計過程中未考慮凍漲因素;根據(jù)路基土特點(diǎn),不考慮吸水膨脹對設(shè)計壽命的影響。
(5)路床回彈模量為5600psi,設(shè)計結(jié)構(gòu)為瀝青面層模量EAC is 450000psi、碎石基層及底基層結(jié)構(gòu),其層系數(shù)分別為0.44,0.14,0.08.排水系數(shù)為1.30。
(6)經(jīng)計算所得各結(jié)構(gòu)層設(shè)計厚度分別為瀝青面層7 inches,碎石基層8 inches,底基層為13 inches。
(7)施工要求
① 路基處置
地基應(yīng)清除腐殖土并整平,當(dāng)?shù)鼗恋腃BR小于5%,需采取相應(yīng)的地基處理措施,以提高CBR??赏ㄟ^采用土工格柵及換填等措施,改善地基條件。對底基層及地基的再評價,需在地基處理的基礎(chǔ)上進(jìn)行。
② 基層和底基層需選擇適當(dāng)材料,底基層壓實(shí)系數(shù)不小于96%,基層不小于98%。
③ 瀝青混凝土面層設(shè)計基于高性能瀝青設(shè)計方法。粒料的選擇,混合料設(shè)計及施工質(zhì)量控制、質(zhì)量評價應(yīng)滿足AASHTO相關(guān)規(guī)范要求。
AASHTO瀝青路面設(shè)計方法是通過大量試驗(yàn)路數(shù)據(jù)建立路面結(jié)構(gòu)數(shù)與軸載、可靠性、標(biāo)準(zhǔn)偏差、有效路基回彈模量、服務(wù)能力損失等因素的關(guān)系,并通過獲得以上相關(guān)參數(shù)確定結(jié)構(gòu)數(shù),結(jié)構(gòu)數(shù)與結(jié)構(gòu)厚度通過層系數(shù)與排水系數(shù)來轉(zhuǎn)換,最終獲得所需的結(jié)構(gòu)組合。
我國瀝青路面設(shè)計方法是通過軸載、路基回彈模量、各層材料回彈模量等參數(shù)確定設(shè)計彎沉值和瀝青混凝土層、半剛性基層和底基層容許拉應(yīng)力,并以此為指標(biāo)計算或驗(yàn)算路面結(jié)構(gòu)組合。
兩種規(guī)范在設(shè)計中的主要差別集中在軸載換算、路基回彈模量及結(jié)構(gòu)層材料參數(shù)取值等,分析如下:
(1)兩者標(biāo)準(zhǔn)軸載不同,AASHTO的標(biāo)準(zhǔn)軸載相當(dāng)于單軸軸載18kip(80kN),我國標(biāo)準(zhǔn)軸載為單軸雙輪組軸載100kN。
(2)換算方式不同。AASHTO換算方法中承擔(dān)相同軸載雙軸的換算系數(shù)比單軸小很多,而我國的換算程序中,雙軸承擔(dān)荷載需要乘以軸數(shù)系數(shù),但計算過程中軸載采用軸組單一軸軸載進(jìn)行系數(shù)計算。
(1)路基回彈模量是隨著季節(jié)發(fā)生變化的。處理這個問題,我國規(guī)范中路基模量設(shè)計值的確定中用考慮不利季節(jié)和路基干濕類型的綜合影響系數(shù)解決,根據(jù)不同的土基稠度值給出了三個不同的綜合影響系數(shù)。但僅僅通過三個等級的折減系數(shù)來應(yīng)對我國各地區(qū)復(fù)雜的氣候地質(zhì)條件明顯不足。
(2)對比而言,AASHTO設(shè)計方法中,將不同模量下對路面損壞程度作為權(quán)重,計算得出加權(quán)的土基模量作為有效路基回彈模量,適用于處理各種復(fù)雜的溫濕度變化狀況,值得借鑒。
(1)材料的回彈模量受應(yīng)力狀態(tài)、溫度等影響,我國設(shè)計方法中對材料參數(shù)的選擇是根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)試驗(yàn)測得的固定值。而AASHTO所提供的基層、底基層模量則考慮到了材料的實(shí)際受力狀態(tài),并且在應(yīng)用上也更加靈活。
(2)我國在制定瀝青混合料模量試驗(yàn)方法時考慮到與早期規(guī)范相結(jié)合仍舊使用了靜態(tài)模量作為路面設(shè)計參數(shù),各種研究表明動態(tài)模量更能反映材料在車輛荷載作用下的實(shí)際受力狀態(tài)。
(3)設(shè)計參數(shù)是材料設(shè)計、混合料設(shè)計、結(jié)構(gòu)設(shè)計中的重要內(nèi)容,長期以來路面設(shè)計人員忽視材料設(shè)計參數(shù)測定,造成路面設(shè)計僅僅是抄錄規(guī)范參數(shù)進(jìn)行厚度計算的局面。因此,在實(shí)際的設(shè)計過程中,尤其是高等級路面的設(shè)計過程中要取得工程用路面材料的實(shí)測設(shè)計參數(shù)。
AASHTO規(guī)范基于AASHO道路試驗(yàn),從可靠度、環(huán)境影響因素、巖土及氣象條件、路基排水、道路交通量,結(jié)合道路造價及分期修筑的條件,并引入設(shè)計結(jié)構(gòu)數(shù)(SN)的概念,進(jìn)行路面設(shè)計。其設(shè)計方法得到了廣泛認(rèn)可,成為國際通用的道路設(shè)計規(guī)范,其在設(shè)計參數(shù)選擇的方式及強(qiáng)調(diào)試驗(yàn)性方面值得我們的重視和借鑒。
以上僅是一些初步研究。其中,還有很多不足之處,懇請各位同行指正。
[1]AASHTO,Guide for Design of Pavement Structures[S]
[2]王永勝,孔永健.AASHTO瀝青路面結(jié)構(gòu)設(shè)計方法在我國的適用性研究[J].北方交通大學(xué)學(xué)報,2004,28(4).
[3]葛守飛,郭知濤.淺談我國瀝青路面設(shè)計方法與AASHTO設(shè)計方法[J].山西建筑,2008,34(36).
[4]李剛,張留俊,丁小軍.基于AASHTO的瀝青混凝土路面設(shè)計方法[J].公路,2008,(9).