哈爾濱城市形成的漫長前夜——從歷史沿革與區(qū)域視角考察①

綦 巖

(黑龍江大學(xué) 歷史文化旅游學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150080)

哈爾濱現(xiàn)為黑龍江省省會,戶籍總?cè)丝?063.5萬人,其中市區(qū)人口587.9萬人,素有“天鵝項(xiàng)下的珍珠”、“東方莫斯科”、“東方小巴黎”等美稱,是東北北部的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和交通中心,東北四大中心城市之一,中國省轄市中陸地管轄面積最大、管轄總?cè)丝诰拥诙坏奶卮蟪鞘小v史上,哈爾濱市區(qū)范圍歷史上并未很早形成行政建置,更不用提及中心地區(qū)或者商業(yè)與文化的發(fā)展,甚至未形成屬于其特有的地理概念或者地名。

探討哈爾濱的城市形成需要以歷史沿革與區(qū)域體系的視角進(jìn)行考察。歷史沿革能夠清楚地看出一個城市的昨天,是一個城市積累的全過程,從時間視角折射出一個城市發(fā)展的自身特征,是“點(diǎn)”的研究;區(qū)域體系是研究城市的形成分布與城市間的相互關(guān)系,是從空間的視角進(jìn)行“面”的研究;“點(diǎn)”與“面”的結(jié)合,既從歷史時間的延續(xù)性揭示城市在地理空間的發(fā)展規(guī)律,又從地域空間的延展性和差異性說明城市在歷史中的演進(jìn),進(jìn)而深入探討中心地帶和邊緣地帶在時間空間上存在的互動形態(tài)以及地域文化表征。

看待哈爾濱城市的發(fā)展進(jìn)程與功能,要把眼光放在其所在區(qū)域整體的特征上,以宏觀的視角進(jìn)行分析,“既要把歷史上的城市放在一定的區(qū)域里,研究城市分布和城市空間的相互關(guān)系,即城市體系,也要把城市自身當(dāng)做一個區(qū)域,研究其內(nèi)部的空間結(jié)構(gòu)?！盵1]區(qū)域的母體孕育了城市個體。在孕育過程中,區(qū)域內(nèi)的有多數(shù)的小個體與少數(shù)的大個體,每個個體從無到有,從小到大,有消有長,互相影響;且每個小的個體都受到周邊一個或多個大的個體的引力控制并圍繞在大的個體的周邊,追隨大的個體進(jìn)行各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動,進(jìn)而影響其母體的政治與文化運(yùn)行。隨著時間發(fā)展,每個區(qū)域和區(qū)域內(nèi)部都在有條不紊的進(jìn)行著自己的空間運(yùn)動,從而想要打破原有區(qū)域母體的政治與文化的控制,建立新的區(qū)域母體政治與文化的主導(dǎo),這勢必要從每個個體進(jìn)行,但對于大的個體固有的性質(zhì)比較濃厚難以改變,故施加外力滲透到小的個體,讓小的個體經(jīng)濟(jì)繁榮不斷在個體相互的引力中壯大,迅速成為更大的個體,使原本大的個體引力相對減弱,從而完成其依附于小的個體外力刺激下的新區(qū)域的母體再次循環(huán)。

一、荒蕪的沃野——區(qū)域母體的形成階段

舊石器時代的閻家崗遺址說明在兩萬年前的哈爾濱地區(qū)有人類活動;大約5000年前,哈爾濱地區(qū)進(jìn)入新石器時代;3000年前的殷商晚期,穢貊族的北支“北夷索離”在嫩江以東、松花江以北的松嫩平原,歸屬此時穢貊族白金寶文化類型;秦漢時期東北民族由于自身發(fā)展而分化融合,我國東北形成西部地區(qū)東胡后裔鮮卑,東部肅慎后裔挹婁與中部穢貊后裔夫余三大族系?！胺蛴嗖康?在今吉林以西,凡長春雙城五常賓州及伯都納(今扶余縣)、阿勒楚克(今阿城縣)等城皆是……此說大略得之”[2],故此時哈爾濱地區(qū)屬于夫余;魏晉南北朝,“夫余為勿吉所逐”[3],靠近哈爾濱近郊松花江與阿什河匯流處的黃山頂端有南北古城堡,此為勿吉七部之一安車骨部居住范圍,一般認(rèn)為安車骨與金代按出虎、清代阿勒楚喀為一音之轉(zhuǎn),分布于哈爾濱地區(qū)的阿什河流域,北朝末年“勿吉國在高句麗北,一曰”[4]。唐代冊封粟末大祚榮為渤?？ね?“號專稱渤?！盵5],渤海國“置五京、十四府、六十六州、一郡、一寨、百三十八縣,幅員方五千里”[6],莫阝頡位于“扶余東北,當(dāng)東經(jīng)一百二十五六度,北緯四十三四度。今奉天之西北,吉林之伊通、長春,其地也”[7],“莫阝頡府,治所在今阿城市境內(nèi),所轄有莫阝、高二州。其中莫阝州與府同治,領(lǐng)奧喜、萬安二縣;高州位于今賓縣一帶”[8],故哈爾濱地區(qū)屬于渤海國莫阝頡府管轄;遼代耶律阿保機(jī)時“安邊、莫阝頡、南海、定理等府即諸道使節(jié)、刺史來朝”[9]。此時莫阝頡已歸順遼朝,民族不斷由黑水演變?yōu)椤吧妗?其中分布于哈爾濱地區(qū)的主要有“居仆搟水之涯……獻(xiàn)祖(綏可)乃徙居海姑水……遂定居于安出虎水之側(cè)矣”[10]的完顏部,“淶水(今拉林河)以南,匹古敦水(今蜚克圖河)以北,皆我土也”[11]的溫都部,“數(shù)年后,烏春舉兵來戰(zhàn),道斜寸嶺。涉活論、來流水,舍于術(shù)虎部阿里矮村滓不乃勃堇家”中的術(shù)虎部,“及來流水烏薩扎部殺完顏部人”[12]的烏薩扎部,“自景祖時與其兄弟俱居安出虎水(今阿什河)之北”[13]的斡勒部,生活在“呼蘭河,即《金史》活剌渾水”[14]的紇石烈部和徒單部,“于是婆多吐水(《吉林通志》謂與孛多庫音近,度其地在今五常境內(nèi)。或謂婆多吐水即今之蜚克圖河則與匹古敦水為一河矣。[15])裴滿部不勃堇附于世祖,桓赧等縱火焚之”[16]的裴滿部,世居按出虎水蒲查部和不術(shù)魯部[17]等,此時的哈爾濱地區(qū)“五百余里皆平坦草莽,絕少居民,三五里之間,有一二族帳,每族帳不過三五十家”[18],哈爾濱市區(qū)并無族帳遺址發(fā)現(xiàn)。從上不難看出,人類誕生到金代建立前夕,哈爾濱地區(qū)是一片土地肥沃,水源豐富,動物植被種類眾多游牧區(qū),始終有人類活動的痕跡,人們過著逐草而生的游牧生活,歷史演變的過程中哈爾濱地區(qū)始終作為整體的行政沿革或是緊密的地緣關(guān)系扮演者自身的角色,從而形成了區(qū)域母體的概念。今哈爾濱市區(qū)地處松花江干流,此階段松花江干流流經(jīng)區(qū)域水災(zāi)難以治理,土地沼澤現(xiàn)象顯著,生存來源不穩(wěn)定,臨近的生存環(huán)境優(yōu)于此地,所以哈爾濱市區(qū)僅是游牧區(qū)的邊緣地帶,很少有人類涉入,可謂“荒蕪的沃野”,可見,作為哈爾濱地區(qū)的重要組成部分的哈爾濱市區(qū)此時并未形成區(qū)域母體中的城市個體。

二、區(qū)域的輝煌——城市個體的孵化階段

金代是哈爾濱地區(qū)歷史上第一個輝煌時期,屬金朝京畿上京路,“上京路,即海古之地,金之舊土也,國言‘金’曰‘按出虎’,按出虎水源于此,故名金源”[19],金源泛指拉林河以北,松花江以南,張廣財嶺以西的地區(qū),該地區(qū)大致相當(dāng)于今哈爾濱地區(qū),截止此時的哈爾濱地區(qū)形成了眾多古城堡和村寨遺址[20]。

表1 哈爾濱地區(qū)形成的古城堡和村寨遺址

上述古堡規(guī)模不大,周長多在1000至1500米,少數(shù)在1000以下,城墻多為夯土版筑,多數(shù)有甕城、馬面、角樓、護(hù)城壕,可見多數(shù)為軍事防御功能,是屯軍場所。金代村寨遺址很多,現(xiàn)發(fā)現(xiàn)的只是其中很少的部分,主要分布于河流沿岸,早期多為平原,隨著金代經(jīng)濟(jì)發(fā)展人口增加也有出現(xiàn)在半山區(qū)村寨。村寨遺址出土大量鐵器、銅錢、銅鏡和瓷器,主要功能是以農(nóng)耕生產(chǎn)為主。

經(jīng)濟(jì)方面,冶鐵業(yè)發(fā)達(dá),在五道嶺、葛家屯、東川、北崗等他發(fā)現(xiàn)五十多處遺址且規(guī)模較大;1958年5月哈爾濱東南郊的香坊區(qū)成高子大嘎哈屯出土了鐵鐮、鐵鍬、鐵鍋及加工食品的石磨,同年十月,哈爾濱太平王家店,出土了鐵鏵、鐵鍋、石磨,1981年5月五常沙河子鄉(xiāng)先鋒屯出土了鐵農(nóng)具三十余件計有鐵鏵、鐵鐮、犁鏡、鐵鋸、鐵斧、鐵鑿、鐵鍬、鐵鉆、鐵鐮刀等等,鐵的應(yīng)用促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的進(jìn)步,使其成為產(chǎn)量最多的地區(qū)?！敖裆暇⑵雅c、速頻、曷懶、胡里改等路。猛安謀克民戶計一十七萬六千有余,每歲收稅粟二十萬五千余石,所支者六萬六千余石,總其見數(shù)二百四十七萬六千余石。臣等以為此地收多支少,遇災(zāi)足以賑濟(jì),似不必置”[21],從而金章宗取消建常平倉賑濟(jì)的計劃;手工業(yè)中金屬作坊技藝逐漸趕上中原,1965年出土銅坐龍和上京城等出土的銅牌符,造型優(yōu)美、表面光滑,金銀跨、銀碗、銀杯、銀酒盞、銀香爐等,金光閃爍,花紋相間,十分精美。金朝建立前“其市無錢,以物博易”[22],隨著商業(yè)交換的頻繁,不斷鑄造貨幣,現(xiàn)出土“正隆通寶”、“大定通寶”“泰和通寶”“泰和重寶”,甚至發(fā)行紙幣“交鈔”,阿城巨源鄉(xiāng)出土銀錠印有“翟家記”“真花銀”的戳記,再次印證此時哈爾濱地區(qū)經(jīng)濟(jì)的輝煌。

古堡和村寨的形成標(biāo)志著城市個體孵化階段的開始,一個個小個體即古堡和村寨不斷出現(xiàn),圍繞著金上京這個大個體運(yùn)轉(zhuǎn),沿著驛路、松花江呼蘭河水陸交通以及金兀術(shù)運(yùn)糧河串成網(wǎng)絡(luò)線,并受其金上京的引力作用不斷壯大。盡管那是在哈爾濱市區(qū)并未發(fā)現(xiàn)古堡和村寨,市郊也不多,但足以表明,在金代在整個哈爾濱地區(qū)區(qū)域母體發(fā)展的大環(huán)境下,哈爾濱市區(qū)及市郊已開始有古堡和村寨的出現(xiàn)。這些古堡和村寨的出現(xiàn)是附屬于上京會寧府的軍事及其經(jīng)濟(jì)微觀的一環(huán),這一環(huán)僅是自然形成的隨機(jī)分布點(diǎn),其形成速度遠(yuǎn)不及哈爾濱周邊的阿城、雙城、五常形成規(guī)模的村寨體系,但卻表明今哈爾濱市區(qū)附近地區(qū)由少數(shù)民族以生存為主的開放空間向防御外敵,發(fā)展經(jīng)濟(jì),繁衍與聚集人口,不斷擴(kuò)張其地域面積的聚落空間轉(zhuǎn)變。這一時期哈爾濱市區(qū)人類活動的蹤跡開始頻繁,城市個體開始孵化。

三、凋零后生機(jī)——區(qū)域母體的衰落與城鎮(zhèn)個體的出現(xiàn)

金代到清初,哈爾濱區(qū)域趨于衰落;清初到第二次鴉片戰(zhàn)爭,哈爾濱區(qū)域城鎮(zhèn)個體出現(xiàn),其職能以駐防為主;咸豐十年(1860年)馳禁放荒到中東鐵路修建,哈爾濱區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)職能凸顯,為哈爾濱城市在中東鐵路與城市開辟商埠刺激下“突變模式”的形成奠定基礎(chǔ)。

(一)區(qū)域母體再度衰落,城鎮(zhèn)個體趨于凋零

金代完顏亮的遷都以及金代的滅亡使哈爾濱區(qū)域初露端倪的村寨發(fā)展猶如曇花一現(xiàn),絕大多數(shù)的古堡和村寨毀于戰(zhàn)火,此時人口銳減,原本相對比例并不大的耕地變得再次荒蕪。元代哈爾濱區(qū)域?qū)偎_(dá)達(dá)路,“土地曠闊。人民散居……領(lǐng)混同江南北之地。其民皆水達(dá)達(dá)、女真之人,各仍舊俗,無市井城郭,逐草而居,以涉獵為業(yè)?！盵23]元代對哈爾濱區(qū)域的控制是追求穩(wěn)定和保障賦稅,并不是突顯其區(qū)域優(yōu)勢或政治地位,故元代哈爾濱區(qū)域的區(qū)域母體的發(fā)展遠(yuǎn)不及金代前期,城市個體的孵化開始萎縮。明代設(shè)奴兒干都司下設(shè)衛(wèi)所管轄哈爾濱區(qū)域,呼蘭河流域的兀者衛(wèi)(1403年)、塔山衛(wèi)(1406年)、塔魯木衛(wèi)(1406年)、納拉吉河衛(wèi)(1407年)、阿者迷河衛(wèi)(1408年)、益實(shí)衛(wèi)(1408年),拉林河流域的納鄰河衛(wèi)(1406年),阿什河流域的兀失衛(wèi),蜚克圖河的剌魯衛(wèi)等[24]。明代期間各女真部落生產(chǎn)力在中原發(fā)展的情況下也得到一定提高,各部落不斷征戰(zhàn)掠奪,在明王朝的招撫下了,散布在松花江流域的女真部落紛紛南下,哈爾濱區(qū)域沒有得到很好的開發(fā),哈爾濱市區(qū)仍屬于女真人游牧區(qū)的邊緣地帶。清前期努爾哈赤、皇太極連年征服各地,強(qiáng)行將當(dāng)?shù)鼐用窬幦氚似祀S軍打仗,致使地曠人稀的哈爾濱地區(qū)的區(qū)域母體再度衰落,城鎮(zhèn)個體趨于凋零。

(二)國家駐防需要,城鎮(zhèn)個體出現(xiàn)

清初由于邊防需要,政府在此區(qū)域?qū)嵭熊姼?哈爾濱區(qū)域大部分屬于吉林將軍下設(shè)阿勒楚喀副都統(tǒng)與黑龍江將軍下設(shè)的呼蘭副都統(tǒng)管轄,清政府在此設(shè)駐防八旗、建立驛站、官莊屯田,順治元年至康熙六年(1644年—1667年)實(shí)行獎勵東北移民政策,“招徠流民。不論籍別,使開墾荒田,永準(zhǔn)為業(yè)。”[25]雖然此時哈爾濱區(qū)域沒有建制,但仍有相當(dāng)數(shù)量流民移入;但為維持滿洲固有風(fēng)俗和保護(hù)旗民生計,康熙七年(1668年)實(shí)行封禁政策,隨著黑龍江區(qū)域的土地開發(fā)與封建進(jìn)程加快,對勞動力需求增加,人為封禁并不徹底,“哨道以內(nèi)為公中閑荒,不準(zhǔn)開墾,哨道以外為公中閑荒,向準(zhǔn)該處旗丁耕種,而禁民戶入界私墾……旗丁遂將哨道內(nèi)外并城中遠(yuǎn)近公中閑荒,爭先圈占,收取私租”[26]?！胺饨钡健伴_禁”階段中哈爾濱區(qū)域建立了自己的城鎮(zhèn),三姓城、阿勒楚喀城、拉林城、呼蘭城、雙城堡五座城鎮(zhèn)個體的出現(xiàn)。

三姓,吉林三邊(三姓、寧古塔、琿春)之一?！翱滴跷迨?編置佐領(lǐng),五十四年筑城,周五里,壕深七尺……雍正七年增設(shè)副都統(tǒng)鎮(zhèn)守”[27]?！扒∈吣暄a(bǔ)修城墻,城之東、南、西、北各有城門一座,門樓衛(wèi)三梁草房,土坯墻。乾隆三十四年,東、西、南三城門換修成瓦房,北門于三十五年換修成瓦房。在修筑城墻的同時,在城內(nèi)東北隅開始修建衙署,這些工程都沒有動用錢糧雇工修建,全為八旗兵丁之力?！盵28]乾隆五十六年(1791年)三姓當(dāng)局奏請將吉林邊民額定為56姓,2398戶,每戶納貂皮一張?！盵29]乾隆五十九年(1794年)增編流民二、三甲計187戶。男 261人,婦女251人,子231人,女174 人 。[30]

阿勒楚喀,“雍正三年(1725年),設(shè)協(xié)領(lǐng)、佐領(lǐng)防御官兵駐此”[31],原阿勒楚喀城“右靠土山,左傍阿什河,周二里,南北二門”[32]。雍正七年(1729年)設(shè)副都統(tǒng),“四周板墻,方七里四十五丈,乾隆四十八年改為土墻,基寬三尺,頂寬一尺六寸,高七尺,東、南、西、北各一門,雍正七年兵力修建”[33]。乾隆四十年(1775年)重建新城,四十八年(1783年)改筑土城。乾隆年間京畿500戶進(jìn)行屯墾,設(shè)立官莊,建公倉61間、義倉13間,設(shè)立課稅局,商業(yè)意義的“市”逐步形成,嘉慶十年(1805年)設(shè)立街道廳,負(fù)責(zé)城市建設(shè),道光元年(1821年)設(shè)督捕廳。

拉林,1683年清軍征討羅剎(俄羅斯),在行軍路上設(shè)置拉林官倉;雍正三年(1725年)初設(shè)拉林協(xié)領(lǐng),管理軍政放荒事務(wù);為解決旗人生計問題,乾隆九年(1744年)施行首次京旗回屯政策,設(shè)拉林副都統(tǒng),“乾隆九年(1744年)九月第一批移駐京旗閑散余丁七百五十戶達(dá)到拉林,第二年又移駐二百五十戶,二年共一千戶”[34]。乾隆三十三年(1768年)建城,“乾隆三十九年公倉院內(nèi)建義倉6間,嘉慶八年(1803年)拉林東開荒2萬坰?！盵35]

呼蘭,康熙二十二年(1683年)設(shè)置卡倫八處,雍正十二年(1734年)編制佐領(lǐng)駐扎設(shè)城守衛(wèi)建制,下設(shè)副總管、佐領(lǐng)、驍騎校、筆帖式各管,乾隆元年(1736年)設(shè)置呼蘭水師營,次年黑龍江將軍那蘇圖奏準(zhǔn)在呼蘭設(shè)立官莊,咨盛京將軍于八旗開戶人內(nèi)選能種田壯丁400名,攜帶家口前往開墾,每壯丁撥給地60畝,蓋給草房2間,每10丁合編一官莊,共設(shè)官莊四十所,城內(nèi)居住1541戶,8215人[36]。乾隆七年(1742年)增至50所。

雙城,嘉慶十七(1812)年,吉林將軍富俊提出《拉林試墾章程》為清廷所準(zhǔn),“將在京閑散人陸續(xù)資送前往吉林,以閑曠地畝撥給管業(yè),或自行耕種,或招佃取租查明吉林地方自柳條邊外至采參山場,其間道里共有若干,可將參場界址移近若干里。自此以外,所有閑曠之地悉數(shù)開墾,計可分贍旗人若干戶”。[37]嘉慶十九年(1814年)設(shè)雙城堡協(xié)領(lǐng)衙門,因舊時遺留兩座古城得名雙城子,城垣為土筑,方形城墻,高約丈余。此時雙城并不具備城鎮(zhèn)功能,僅是拉林旗人自給自足的屯駐地。到道光四年(1824年)雙城堡三屯共有屯丁三千名,家眷一萬四千七百七十余名。[38]道光二十四年清廷準(zhǔn)吉林調(diào)劑雙城堡移駐京旗章程八條,荒地八千余坰分給三屯之丁和官兵子弟領(lǐng)種,山東河北包括盛京的旗人紛紛到來,人口聚集,手工業(yè)與商業(yè)得到發(fā)展。

此階段哈爾濱區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)的形成表現(xiàn)為以下特點(diǎn):區(qū)域個體從無到有,從小到大;前期以軍事駐防為主,逐步發(fā)展為區(qū)域的經(jīng)濟(jì)與政治中心;每個小的個體都受到周邊一個或多個大的個體的引力控制并圍繞在大的個體的周邊,追隨大的個體進(jìn)行各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動,進(jìn)而影響其母體的政治與文化運(yùn)行,例如三姓城、阿勒楚喀城、拉林城、呼蘭城,這些城因其重要的地理位置逐步提升為副都統(tǒng),成為軍事政治中心后,出現(xiàn)滿足當(dāng)?shù)厣畎l(fā)展的商業(yè),并在其周圍興起眾多村落。隨著時間發(fā)展,每個區(qū)域和區(qū)域內(nèi)部都在有條不紊的進(jìn)行著自己的空間運(yùn)動。京旗回屯加速了農(nóng)業(yè)的開發(fā),雙城堡由此產(chǎn)生,且京旗回屯的先后順序與城鎮(zhèn)的建置先后順序一致。

(三)經(jīng)濟(jì)職能凸顯,孕育突變模式

鴉片戰(zhàn)爭后清政府內(nèi)外交困,咸豐十年(1860年)逐馳禁放荒,關(guān)內(nèi)北方各省貧困農(nóng)民涌入,原有城鎮(zhèn)不斷壯大,大多由軍事駐防職能向經(jīng)濟(jì)職能過渡。

三姓,咸豐七年(1857年)俄軍兩百余人,侵入黑龍江與松花江流域;咸豐八年(1858年)沙俄東西伯利亞總督穆拉維約夫率俄官14名,俄軍一百余人,乘坐阿穆爾號等五艘大小船只由黑龍江下游進(jìn)入松花江;咸豐九年(1859年)俄商契勃塔列夫竄入三姓竄入居民王義會家,圖奸民婦高氏。咸豐十年(1860年)為了防俄入侵,于三姓至尼滿河口之間新設(shè)臺卡八道,各駐兵五人。同治二年(1863年)瓦盆窯焦家窯開業(yè),光緒七年(1881年)開辦礦務(wù)局,光緒十六年(1890年)試辦金礦,光緒二十年四合發(fā)等飯店開業(yè)。“三姓江北五站,招民承領(lǐng)陸續(xù)墾成熟地二萬三千三百十七坰”[39]。在原有駐防為主的原八旗駐地,建立依蘭縣。由于地理位置,俄人的屢次騷擾,加之道光二十二年、同治三年、同治八年連發(fā)水災(zāi)等自然災(zāi)害,三姓地區(qū)此時相對其他前期發(fā)展的城鎮(zhèn)發(fā)展放緩。

阿勒楚喀,同治三年(1864年)境內(nèi)油坊、燒鍋、木鋪、皮鋪、紙坊、銀器鋪、磨坊、鐵器爐、鞭炮鋪等手工鋪坊30個。同治七年(1868年)副都統(tǒng)海英加廣舊城,“舊城外偏西套筑土墻,東面仍就舊城,周圍計十八里余,四方正門四:東曰保安,系舊城東門原基;西曰鎮(zhèn)靜;南曰承化;北曰平易。均修門樓?！盵40]“城墻余丈,池深 5余尺,寬丈余。又辟6個便門。從此街市正式圈入城內(nèi),“城”的概念亦完整了?！盵41]為了城區(qū)排水,沿城門旁修有水道,城內(nèi)十字街心筑地橋一座,深六七尺,為了夏秋雨潦歸水之源,大街沿溝群水聚涌不分泄抽流,并入城墻之水道流出城外,歸于農(nóng)田。同治十年(1871年),商鋪72家。

拉林,同治七年(1868年)建拉林土城,光緒七年設(shè)拉林分防巡檢,屬雙城廳管轄。光緒三年設(shè)拉林巡警局。[42]

呼蘭“自咸豐十一年起至同治七年止,共放毛荒二十余萬坰”[43],到光緒二十三年(1897年),呼蘭平原已墾地則達(dá)到112萬余坰;人口驟聚,光緒十三年(1887年)統(tǒng)計,“呼蘭城鎮(zhèn)戶四千一十五,男女口二萬八千五十,民戶一萬五百九”[44],到“宣統(tǒng)元年(1909年)全府共戶九萬九千七百九十一,共男女六十七萬三千三百七十”[45];手工業(yè)與商業(yè)相對發(fā)達(dá),“呼蘭三城(呼蘭、巴彥、北團(tuán)城子),糧產(chǎn)最富……呼蘭糧食而外,以煙、靛、油、酒、苧麻、干魚為多,北運(yùn)各城,南運(yùn)吉林各屬,入冬則車馬相接,日夜喧鬧”[46],光緒三十一年(1905年)呼蘭城鄉(xiāng)各商鋪,頭等鋪十?dāng)?shù)家。中等鋪戶數(shù)十家,小本經(jīng)營百余家,手藝小鋪不計其數(shù),[47]光緒三十四年(1908年),呼蘭城內(nèi)有近400家鋪戶[48],宣統(tǒng)三年(1911年),呼蘭有燒鍋12家,巴彥17家,蘭西7家,木蘭2家,共38家[49],制粉舊式小磨坊300家[50],油坊8家[51];光緒三十二年成立呼蘭輪船公司。[52]從而,呼蘭地區(qū)“三城相望,糧產(chǎn)富饒,商賈因之糜集,漢民居戶不下十有余萬”[53]。

雙城,咸豐十一年(1861年)放荒24766坰,恒產(chǎn)夾界荒8394.52坰,大量流民涌入,同治年間城西大街開設(shè)鞋店、三盛永抄紙作坊,建城隍廟、修建監(jiān)獄;施行保甲制,除120旗屯原設(shè)有總屯達(dá)家長等仍循舊章毋庸編查外,將本堡城里居住旗民1208戶,依章程每10戶編為1甲,共計120甲,將民界南北兩排26屯,418戶,編為40甲;重修城墻增設(shè)炮臺四座門樓四門,東曰承旭、西曰承恩、南曰永和、北曰洞賓。光緒八年(1882年)設(shè)雙城廳總計人口194747人,城內(nèi)人口萬余。光緒十年城內(nèi)西大街南空地開設(shè)市場,按南北走開辟三條小巷,耶穌教士傳教增多。光緒十三年(1887年)金銀器鋪開辦。[54]宣統(tǒng)元年1909年升廳為府。

這一階段原有城鎮(zhèn)壯大的同時,新興城鎮(zhèn)不斷發(fā)展,例如賓州、五常、延壽。

賓州,1861年吉林將軍景淳準(zhǔn)招民認(rèn)墾蜚克圖站荒地八萬多坰,光緒六年(1880年)葦子河設(shè)立撫民同知一員,賓州廳。經(jīng)歷二十年開墾,賓州“生齒番盛,商賈漸繁,命、盜詞(訟)不斷增多,儼有既庶且富的景象。”[55]“原設(shè)東西大街一道,計長三里,街南北有開設(shè)大、中鋪戶二十余座,小鋪戶七十座,土著居民三百余家。人煙稠密,商販殷繁。于此設(shè)立同知衙門、監(jiān)獄暨巡捕衙。實(shí)力以資治理……東西兩面均跨高土崗筑土為墻,磚砌垛口,建城門四:南曰來熏、東曰靖遠(yuǎn)、西曰承恩、北曰鎮(zhèn)江。上筑城樓,周圍共七里零七分?！盵56]

五常,同治八年(1869年)在五常堡設(shè)協(xié)領(lǐng)衙門管理旗人屯田,光緒六年(1880年)在歡喜嶺設(shè)立五常廳“設(shè)立衙門、倉庫、監(jiān)獄;外建城垣。東西長可八里。南北寬可四里,祠宇、學(xué)署均可擇地修舉?！盵57]五常堡發(fā)展遲緩,協(xié)領(lǐng)衙門撤后,成為五常廳下轄鎮(zhèn)。光緒七年(1881年)筑土墻,上蓋木板,周圍挖丈余城壕,城周曰4里,4座城門,城樓均用磚砌,東曰迎旭、西曰承恩、南曰來熏、北曰拱極,建關(guān)帝廟一座;光緒末年城內(nèi)已經(jīng)有四條大街、三十余條小街,有衙門、巡防營、學(xué)校、錢局、當(dāng)鋪、飯店、燒鍋、油坊、鐵匠鋪等,生意興隆。

延壽,同治初年開始有人來此私墾,流民宋士信徙居長壽山種植園參,光緒五年住戶四百余戶,光緒七年(1881年)置燒鍋甸子巡檢,屬賓州府,光緒二十三(1897年)年開始筑城。光緒29年(1903年)設(shè)長壽縣。

此階段哈爾濱區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)的形成表現(xiàn)為以下特點(diǎn):原有城鎮(zhèn)軍事政治不斷淡化,經(jīng)濟(jì)職能不斷凸顯,但距離較遠(yuǎn)的三姓為防御沙皇侵略的侵略仍以軍事住房為主體,農(nóng)墾范圍不斷擴(kuò)大,為適應(yīng)農(nóng)產(chǎn)品增加,開辦了眾多燒鍋、油坊等,手工業(yè)在工業(yè)中分離出來,進(jìn)而促進(jìn)商業(yè)的繁榮,因“城”而“市”的“城市”形成。新興城鎮(zhèn)伴隨設(shè)治形成,形成過程中更多考慮經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)環(huán)境和交通地理位置。例如賓州的設(shè)立,五常中心地位由五常堡向歡喜嶺五常廳轉(zhuǎn)變。這一時期的城鎮(zhèn)實(shí)質(zhì)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的供應(yīng)地和農(nóng)產(chǎn)品的集散地,屬于農(nóng)業(yè)型城鎮(zhèn);且這些城鎮(zhèn)均表現(xiàn)為先有“城”后興起“市”,由荒蕪沃野到村落型城鎮(zhèn),由城鎮(zhèn)到城市的過渡,奠定了今天城鎮(zhèn)和城市的格局。

哈爾濱城市形成的漫長前夜是中東鐵路修建前哈爾濱區(qū)域城鎮(zhèn)體系的形成過程,通過歷史沿革的考察,經(jīng)歷了區(qū)域母體的形成,城市個體的孵化,區(qū)域母體的衰落與城鎮(zhèn)個體的出現(xiàn)三個階段。哈爾濱城市的形成沒有經(jīng)歷過城鎮(zhèn)階段,但卻在區(qū)域城鎮(zhèn)體系中表現(xiàn)出城鎮(zhèn)邊緣地帶的特征。哈爾濱區(qū)域城鎮(zhèn)體系演變體現(xiàn)了近代哈爾濱城市形成從荒蕪沃野到漁村再到城市的突變模式。

[1]李孝聰.歷史城市地理[M].濟(jì)南:山東教育出版社,2007:11.

[2]金毓黼.東北通史·上編(六卷)[M].黑龍江圖書館基藏,1981年6月翻印:86.

[3](北齊)魏收.魏書·高句驪傳[M].北京:中華書局,2003.

[4](唐)李延壽.北史·勿吉傳[M].北京:中華書局,2003.

[5](北齊)魏收.魏書·渤海傳[M].北京:中華書局,2003.

[6]徐相雨.黑水叢書五渤海國志長編(外九種)渤海疆域考[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,1995:71.

[7]黃維翰.黑水叢書五渤海國志長編(外九種)渤海國記·中篇[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,1995:127.

[8]辛培林,張鳳鳴,高曉燕.黑龍江開發(fā)史[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,1999:587.

[9](元)脫脫.遼史·本紀(jì)第二(卷二)太祖下[M].北京:中華書局,2003:22.

[10]綦巖.金代十始祖研究之“綏可”問題略考[J].佳木斯大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報,2011,(4):83.

[11](元)脫脫.金史·列傳第五(卷六十七)烏春傳[M].北京:中華書局,2005:1578.

[12](元)脫脫.金史·列傳第三(卷六十五)謝里忽傳[M].北京:中華書局,2005:1540.

[13](元)脫脫.金史·列傳第六(卷六十八)歡都傳[M].北京:中華書局,2005:1592.

[14]屠寄.遼海叢書黑龍江輿地說[M].沈陽:遼海出版社,1986:1049.

[15]張博泉.金史論稿[M].長春:吉林文史出版社,1986:67.

[16](元)脫脫.金史·列傳第五(卷六十七)桓赧、散達(dá)傳[M].北京:中華書局,2005:1575.

[17]屠寄.遼海叢書黑龍江輿地說[M].沈陽:遼海出版社,1986:68.

[18](宋)徐夢莘.三朝北盟會編(卷四)政宣上帙四.[M].上海:上海古籍出版社,2008:30.

[19](元)脫脫.金史·志第五(卷二十四)地理上上京路[M].北京:中華書局,2005:550.

[20]景愛.金上京[M].上海:三聯(lián)書局,1991:115.

[21](元)脫脫.金史·志第五(卷五十)食貨志五常平倉[M].北京:中華書局,2005:1121.

[22](宋)宇文懋昭,撰.崔文印,校.大金國志校正(卷三十九)初興風(fēng)土[M].北京:中華書局,1986:551.

[23](明)宋濂.元史·(卷五十九)地理志[M].北京:中華書局,2005.

[25](清)綿忻.大清會典事例(卷一六六)[Z].大連圖書館館藏.

[26]黃維翰.呼蘭府志(卷三)財賦略[Z].哈爾濱市圖書館館藏.

[27](清)穆彰阿,潘錫恩.大清一統(tǒng)志(卷六十八)吉林二[M].上海:上海古籍出版社,2008:25.

[28]三姓副都統(tǒng)衙門檔案,卷四十九[B].遼寧省檔案館館藏.

[29]長順修,李桂林,纂.吉林通志[M].長春:吉林文史出版社,1986:18.

[30]依蘭縣志辦公室.依蘭縣志[M].哈爾濱:黑龍江大學(xué)出版社,1990:7-8.

[31](清)穆彰阿,潘錫恩.大清一統(tǒng)志(卷六十八)吉林二[M].上海:上海古籍出版社,2008:24.

[32]長順修,李桂林,纂.吉林通志(卷二十四)[M].長春:吉林文史出版社,1986.

[33](清)薩英額.吉林外紀(jì)[M].長春:吉林文史出版社,1986:34.

[34]魏影.清代京旗回屯問題研究[M].哈爾濱:黑龍江大學(xué)出版社,2010:56.

[35]雙城縣志編纂委員會辦公室.雙城縣志[M].北京:中國展望出版社,1990:3.

[36]王化鈺.清代至民國年間呼蘭商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究[J].東北地方史研究,1987,(2).

[37]宋小濂.雙城堡屯田紀(jì)略·宋小濂集[M].長春:吉林文史出版社,1989:1.

[38]寧古塔副都統(tǒng)衙門檔,道光四年十一月十三日收文[Z].第一歷史檔案館館藏.

[39]清德宗實(shí)錄:卷三百三十九(民國抄本)[Z].遼寧省圖書館館藏.

[40](清)廖飛鵬.阿勒楚喀鄉(xiāng)土志(光緒十七年)[Z].大連市圖書館館藏:1.

[41]辛培林,張鳳鳴,高曉燕.黑龍江開發(fā)史[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,1999.

[42]徐世昌.東三省政略[M].長春:吉林文史出版社,1989.

[43]張伯英.黑龍江志稿(卷八)經(jīng)政志[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,1992:372.

[44]黃維翰.呼蘭府志(卷九)人物略[Z].哈爾濱市圖書館館藏.

[45]石方.黑龍江區(qū)域社會史研究1644-1911(續(xù))[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,2004:182.

[46]徐宗亮.黑龍江述略[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,2004:190-191.

[47]黑龍江行政公署檔案卷:30000號[B].黑龍江省檔案館.

[48]北滿墾務(wù)·農(nóng)業(yè)志:黑龍江呼蘭府商情[Z].黑龍江省圖書館館藏.

[49]黃維翰.呼蘭府志(卷三)財賦略[M].哈爾濱市圖書館館藏.

[50]川上俊彥.北滿的工業(yè)[M].黑龍江省圖書館館藏.

[51]黑龍江行政公署檔案:62全宗(卷3)[B].黑龍江省檔案館第:1256.

[52]黃維翰.呼蘭府志(卷四)交通略[Z].哈爾濱市圖書館館藏:382.

[53]徐宗亮.黑龍江述略[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,2004:31.

[54]雙城縣志編纂委員會辦公室.雙城縣志[M].北京:中國展望出版社,1990:15-19.

[55]中國第一歷史檔案館滿文部,等.清代黑龍江歷史檔案選編(光緒元年—光緒七年)[B].哈爾濱:黑龍江人民出版社,1986:387.

[56]李澎恩.賓州府政書·丙篇[M].商務(wù)印書館,宣統(tǒng)二年.

[57]中國第一歷史檔案館滿文部,等.清代黑龍江歷史檔案選編(光緒元年—光緒七年)[B].哈爾濱:黑龍江人民出版社,1986:389.