天險(xiǎn)臘子口見證的歷史
2012-09-19 09:00:44盧振國(guó)
黨史博覽 2012年4期
■ 盧振國(guó)
天險(xiǎn)臘子口，是紅一方面軍長(zhǎng)征中突破的最后一道險(xiǎn)關(guān)，由此而勝利進(jìn)入陜甘。有關(guān)臘子口戰(zhàn)斗的歷史文獻(xiàn)、各種資料以及親歷者的回憶錄等，都已公開出版。然而，仍有許多鮮為人知的敵情我情、地域風(fēng)情和戰(zhàn)斗過程的慘烈情景，壓根兒就不曾載入長(zhǎng)征史冊(cè)，尤其是紅軍指戰(zhàn)員英勇戰(zhàn)斗、自我犧牲的精神，更是值得永久懷念的血染的歷史篇章。
峽谷隘口，長(zhǎng)征路上最為艱險(xiǎn)的一道險(xiǎn)關(guān)
臘子口位于甘南迭部縣城以東、白龍江北岸的臘子溝內(nèi)，距離縣城約120公里。
“臘子口的險(xiǎn)要遠(yuǎn)勝于婁山關(guān)，懸崖絕壁，河流橫阻，有一夫當(dāng)關(guān)，萬(wàn)夫莫開的形勢(shì)?！遍L(zhǎng)征中擔(dān)任紅一軍團(tuán)第二師政治部主任（后為紅四師政治部主任）、被譽(yù)為“黨內(nèi)一支筆”的書法家舒同，曾如此說。
南北走向的峽谷隘口，長(zhǎng)約300米，寬近8米，高達(dá)500米，東西兩面的懸崖絕壁如同壁壘屏障，挺拔險(xiǎn)峻，氣勢(shì)崢嶸。就在這峽口處的兩面峭壁之間，有一座以兩根梁木架成的木橋，將東西兩面的山路連接起來。行人要過臘子口，務(wù)必經(jīng)過這座木橋，別無(wú)他路可走。紅一方面軍由草地進(jìn)入迭部后，前進(jìn)的路線已別無(wú)選擇，只有突破臘子口，才是唯一的北上通路。
當(dāng)時(shí)，國(guó)民黨軍王均部第三軍第十二師尚在天水等地，甘南的西固（今舟曲）、岷縣、臨潭一線防線，為新編第十四師魯大昌部的防區(qū)。該敵駐防點(diǎn)多且線長(zhǎng)，兵力比較分散，正是紅軍乘機(jī)北上的有利時(shí)機(jī)。時(shí)機(jī)難得，不可錯(cuò)過，紅軍已步步逼近臘子口外圍的防守之?dāng)场?/p>
1935年9月上旬，魯大昌從各地調(diào)集兵力進(jìn)駐臘子口，固守這一要隘，以阻止紅軍長(zhǎng)征北上。魯大昌以第二旅第五團(tuán)第三營(yíng)駐守臘子口橋頭陣地，以第二旅第六團(tuán)朱顯榮部進(jìn)駐臘子口外圍的康多等地，并由兩名團(tuán)副各自率領(lǐng)該團(tuán)第一營(yíng)、第三營(yíng)，分別駐守康多西南的刀扎、黑多兩地。第二營(yíng)為預(yù)備隊(duì)，隨團(tuán)部駐守康多。魯大昌則以一個(gè)團(tuán)的兵力，在康多等地構(gòu)筑一道外圍防線，形成前哨陣地，以保障臘子口萬(wàn)無(wú)一失。
紅軍進(jìn)入迭部后，魯大昌又急忙調(diào)動(dòng)第一旅旅長(zhǎng)梁應(yīng)奎，率領(lǐng)該旅第一團(tuán)的兩個(gè)營(yíng)前往增防，并“指揮朱顯榮第六團(tuán)固守臘子口要隘”。梁應(yīng)奎率第一團(tuán)第一、二營(yíng)以及旅部成員，由武都沿白龍江而上，經(jīng)西固、洛大等地，由臘子溝進(jìn)入康多、臘子口。臨戰(zhàn)之時(shí)，梁應(yīng)奎重新察看地形，急忙又調(diào)整了臘子口的兵力部署，將其所率第一團(tuán)主力第一營(yíng)，配備到臘子口橋頭東側(cè)陣地，以4挺重機(jī)槍排列在橋頭堡內(nèi)，構(gòu)成交叉火力網(wǎng)，嚴(yán)密封鎖橋頭地帶，阻擊紅軍的進(jìn)攻道路。原駐守橋頭的第五團(tuán)第三營(yíng)，被配置在臘子口內(nèi)的三角形谷地，沿山腳固守工事，并隨時(shí)準(zhǔn)備增援橋頭陣地。梁應(yīng)奎則率旅部人員及預(yù)備隊(duì)在離臘子口不遠(yuǎn)的朱立村寨扎下旅指揮部。與此同時(shí)，臘子口之戰(zhàn)的槍聲，已在外圍防線打響了……
團(tuán)隊(duì)組成，開路先鋒進(jìn)入迭部初戰(zhàn)取勝
紅軍攻打臘子口的參戰(zhàn)部隊(duì)，為紅一方面軍第一軍第二師第四團(tuán)，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)姓名如下：
第一軍軍長(zhǎng)林彪、政治委員聶榮臻、參謀長(zhǎng)左權(quán)、政治部主任朱瑞。
第二師師長(zhǎng)陳光、政治委員蕭華、政治部主任舒同。
第四團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)黃開湘、政治委員楊成武、參謀長(zhǎng)李英華、黨總支書記羅華生。
長(zhǎng)征中，紅一方面軍經(jīng)過長(zhǎng)途轉(zhuǎn)戰(zhàn)，部隊(duì)減員嚴(yán)重，沿途沒有兵員補(bǔ)充，戰(zhàn)斗力受到很大削弱。1935年6月與紅四方面軍會(huì)師后，由徐向前、陳昌浩提議從紅四方面軍抽調(diào)建制部隊(duì)補(bǔ)充到紅一方面軍，中革軍委批準(zhǔn)同意。紅四方面軍分別從第四軍、第三十軍、第三十三軍抽調(diào)3個(gè)建制團(tuán)，共3700余人，補(bǔ)入紅一方面軍第一、三軍團(tuán)（7月，改稱第一、三軍。聶榮臻等人的回憶錄中仍稱為軍團(tuán)）。同時(shí)抽調(diào)紅一方面軍的張宗遜、陳伯鈞、李天佑、李聚奎等人，到紅四方面軍各軍擔(dān)任參謀長(zhǎng)。
楊成武在《憶長(zhǎng)征》中回憶說：“為了加強(qiáng)紅四團(tuán)的戰(zhàn)斗力，四方面軍的二九四團(tuán)編入我們四團(tuán)，為第二營(yíng)。原二九四團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)張仁初同志任二營(yíng)營(yíng)長(zhǎng)，副團(tuán)長(zhǎng)魏大全同志任二營(yíng)副營(yíng)長(zhǎng)，胡炳云同志任二營(yíng)六連政治指導(dǎo)員，楊信義同志任六連連長(zhǎng)。原四團(tuán)二營(yíng)變成第三營(yíng)。原第三營(yíng)分別編入一、三營(yíng)。四方面軍政治部主任傅鐘同志，向我們?cè)敿?xì)介紹了二九四團(tuán)的部隊(duì)情況和干部情況，并要我們加強(qiáng)團(tuán)結(jié)，互相學(xué)習(xí)。編隊(duì)后，我們相互幫助，相互支持，充分地做好了過草地的準(zhǔn)備工作，四團(tuán)的戰(zhàn)斗力也更強(qiáng)了?！?/p>
二九四團(tuán)原是川東游擊軍的部分老底子，1933年改編成為紅四方面軍所屬的第三十三軍九十八師二九四團(tuán)。該團(tuán)的戰(zhàn)斗經(jīng)歷，雖不及紅四團(tuán)的歷史悠久、名聲顯赫（紅四團(tuán)前身為北伐名將葉挺所率領(lǐng)的“鐵軍”獨(dú)立團(tuán)，參加過南昌起義、湘南起義和井岡山斗爭(zhēng)），但在紅四方面軍編制內(nèi)，二九四團(tuán)參加過歷時(shí)10個(gè)月的反六路圍攻作戰(zhàn)，強(qiáng)渡嘉陵江，進(jìn)軍川西北，打過許多勝仗，部隊(duì)士氣高漲。對(duì)紅四團(tuán)而言，長(zhǎng)征中能夠補(bǔ)充一支經(jīng)過革命戰(zhàn)爭(zhēng)錘煉的完整團(tuán)隊(duì)，更是如虎添翼一般。
紅四團(tuán)作為穿越草地的前衛(wèi)團(tuán)，經(jīng)過六七天的艱苦行軍，終于從茫茫草地踏出一條北上的行軍路線。接著，該團(tuán)又日夜兼程，經(jīng)由達(dá)拉溝進(jìn)入迭部。9月14日，到達(dá)白龍江邊的麻牙寺。第二天黃昏，林彪、聶榮臻命令第二師為前衛(wèi)，第四團(tuán)為先頭團(tuán)，向甘南的岷縣前進(jìn)，三日內(nèi)奪取臘子口，并掃除前進(jìn)路上的攔阻之?dāng)常?/p>
從麻牙寺到臘子口，有一條現(xiàn)成的便捷大路，即沿白龍江順流而下，經(jīng)花園、水泊溝口到代古寺，再由代古寺附近向北一拐，就進(jìn)入臘子溝內(nèi)，可直達(dá)康多、臘子口……這一路上無(wú)須翻山越嶺，路也好走。但在紅軍進(jìn)入迭部之前，敵人就燒毀了臨近的凌空棧道“獨(dú)木梯子鸚哥架”，拆毀了白龍江上的兩座木橋，完全斷絕了由代古寺進(jìn)入臘子溝，進(jìn)而通往臘子口的道路。因此，林彪、聶榮臻在9月14日給所部的電文中稱：“經(jīng)麻牙、銀固、花園西北找路，向哈嘛（卡瑪）前進(jìn)?！边@是因?yàn)闁|北方向道路已被敵人破壞，無(wú)法通行，務(wù)必從西北方向另行“找路”，向預(yù)定地點(diǎn)行進(jìn)。在此期間，紅軍指揮員在往來電文中曾多次提到的黑拉、卡瑪、黑多寺等地，都是由“西北找路”而接近臘子口所依托的幾處據(jù)點(diǎn)地名。
紅四團(tuán)及時(shí)找到了一條小路，但沿途必須翻越兩座云霧繚繞的大山，穿過不見天日的原始森林，方可抵達(dá)黑拉、卡瑪兩地，然后經(jīng)由桑壩溝東出黑多、康多，直撲天險(xiǎn)臘子口。9月15日晚，全團(tuán)由麻牙西北不遠(yuǎn)處一條名叫然尕溝的山溝，連夜向預(yù)定之地進(jìn)發(fā)。
紅四團(tuán)沿這條長(zhǎng)三四十公里的深山峽谷，一路上如同登臺(tái)階似的邁步而上，翻過兩座高山的山脊，即進(jìn)入西北——東南走向的另一條山谷桑壩溝。從麻牙經(jīng)然尕溝、桑壩溝到臘子口。
敵人拆毀白龍江上的兩座木橋，就完全切斷了臘子口正面的一條大路。同時(shí)，敵人也預(yù)料到紅軍無(wú)法從正面進(jìn)入臘子溝時(shí)，勢(shì)必從西北方向另?yè)裥÷?，?jīng)由然尕溝翻山越嶺，繞道桑壩溝到康多，直逼臘子口……于是就將第六團(tuán)一個(gè)整團(tuán)的兵力，集中布置在桑壩溝口的幾處據(jù)點(diǎn)，在西側(cè)面加以防守，阻擊紅軍北上。
在紅軍的鐵拳打擊下，臘子口外圍這一道防線即刻土崩瓦解，徹底潰散。9月16日，紅四團(tuán)一路翻山越嶺，冒雨行軍，進(jìn)入桑壩溝后連續(xù)作戰(zhàn)，將防守在刀扎、黑多兩地的敵第六團(tuán)第一、第三兩個(gè)營(yíng)先后擊潰。正忙于構(gòu)筑工事的敵人遭到突擊后，駐守康多的團(tuán)直屬隊(duì)及第二營(yíng)，也聞風(fēng)喪膽，紛紛掉頭南逃，由臘子溝口逃往洛大等地?；靵y中，敵團(tuán)長(zhǎng)朱顯榮失蹤。敵第六團(tuán)如鳥獸散。當(dāng)天午后4時(shí)，紅四團(tuán)先頭第一營(yíng)在營(yíng)長(zhǎng)季光順率領(lǐng)下已兵臨臘子口，與防守之?dāng)辰簧狭嘶稹＜t軍攻打臘子口，就沒有掃蕩外圍防線那樣輕而易舉了，那將是一場(chǎng)用手榴彈慘烈相搏的浴血之戰(zhàn)……
短兵相接，以手榴彈對(duì)手榴彈的慘烈拼殺
1983年出版的《聶榮臻回憶錄》，在紅軍“出臘子口”一節(jié)中，簡(jiǎn)明扼要地?cái)⑹隽伺D子口戰(zhàn)斗的大體經(jīng)過：“打天險(xiǎn)臘子口是進(jìn)入甘南的關(guān)鍵性一仗……這一仗是我們報(bào)告毛澤東同志，他親自決定打的，并以毛澤東、我和林彪聯(lián)合署名，在9月16日發(fā)了一個(gè)電報(bào)告訴彭德懷同志。電報(bào)開頭就說：‘頃據(jù)二師報(bào)告，臘子口之?dāng)臣s一營(yíng)據(jù)守未退，該處是隘路，非消滅該敵不能前進(jìn)。’隨后，我們一軍團(tuán)的幾個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部，即根據(jù)毛澤東同志下達(dá)的決心，冒雨趕到二師去，請(qǐng)師長(zhǎng)陳光、政委蕭華連同四團(tuán)的干部一起，一邊看地形，一邊研究打臘子口的部署……
“……四團(tuán)當(dāng)時(shí)決定，正面由楊成武政委指揮，用一個(gè)連從正面進(jìn)攻，奪取木橋，猛攻隘口。另派兩個(gè)連，由團(tuán)長(zhǎng)黃開湘率領(lǐng)，沿右岸的峭壁迂回到敵人側(cè)后奇襲敵人，達(dá)到全殲敵人占領(lǐng)隘口的目的。我們批準(zhǔn)了他們的作戰(zhàn)方案?！?/p>
迂回部隊(duì)由第一營(yíng)一、二連和偵察連組成。正面強(qiáng)攻部隊(duì)由第二營(yíng)擔(dān)任，六連為主攻連隊(duì)。
對(duì)六連來說，編入紅四團(tuán)后能夠擔(dān)任主攻臘子口的戰(zhàn)斗任務(wù)，很艱巨也很光榮。作為主攻連隊(duì)，戰(zhàn)斗傷亡勢(shì)必很大，但他們都做好了犧牲的思想準(zhǔn)備，表示堅(jiān)決拿下臘子口，一定打好這一仗！
胡炳云在《臘子口上的紅六連》一文中回憶說：“……戰(zhàn)士們聽說我們連擔(dān)負(fù)了主攻任務(wù)，都像小孩子遇上年節(jié)一樣，高興得蹦跳起來。他們把手榴彈三個(gè)一捆，兩個(gè)一束，掛滿了全身；有的把刺刀、大刀擦得閃閃發(fā)亮。戰(zhàn)士們那股勁兒，別說一個(gè)臘子口，就是十個(gè)臘子口也能拿下來?！?/p>
正面主攻連隊(duì)“把手榴彈三個(gè)一捆，兩個(gè)一束，掛滿了全身”，而向敵人側(cè)背迂回的部隊(duì)，當(dāng)時(shí)也是“腰纏十多顆手榴彈”。短兵相接，手榴彈居然成為攻打臘子口的尖端武器。筆者在整理本文的資料時(shí)，感到有必要記下長(zhǎng)征中這不可忽略的攻克險(xiǎn)關(guān)的戰(zhàn)爭(zhēng)奇觀。
紅軍用手榴彈攻擊敵人，而敵人同樣也以手榴彈實(shí)行反擊，其火力比紅軍更加猛烈。
聶榮臻回憶說：“入夜開始攻擊。負(fù)責(zé)攻擊木橋的連隊(duì)幾次猛攻都沒有奏效。敵人死守橋頭堡。從右岸石壁上敵人傾瀉下來的手榴彈，在橋頭堡五十米內(nèi)，構(gòu)成了一片火網(wǎng)；手榴彈木柄和還沒有爆炸的手榴彈，在地上鋪了滿滿一層。我攻橋的連隊(duì)始終接近不了橋頭。于是該連在火線上召集黨員會(huì)議，決定再接再厲，分兩路奪取木橋?！?/p>
胡炳云回憶說：“狡猾的敵人，在我們射擊的時(shí)候，躲在工事內(nèi)不還手，但我們火力一停，戰(zhàn)士們開始向橋頭沖擊時(shí)，他們就集中手榴彈，向我們猛烈反擊?！薄皵橙说氖至駨棽煌５卦谖彝粨舻缆飞媳?，進(jìn)展十分困難?！薄皵橙巳舆^來的手榴彈，一個(gè)個(gè)在地上亂轉(zhuǎn)，炸裂的木柄、彈片和未炸開的手榴彈，在橋頭五十公尺以內(nèi)的地面上鋪了一層，有的地方已經(jīng)堆了起來。這樣激戰(zhàn)到半夜，連續(xù)沖鋒十幾次，均未奏效。”
楊成武回憶說：“狡猾的敵人，憑著險(xiǎn)要的地形和堅(jiān)固的炮樓，有恃無(wú)恐地躲在工事里一槍不發(fā)，等到我們接近橋邊時(shí)，就投下一大堆手榴彈……”“在我們突擊隊(duì)前進(jìn)的道路上，敵人投下的手榴彈一個(gè)接一個(gè)地爆炸著?！薄皵橙送哆^來的手榴彈，一個(gè)個(gè)在地上亂滾，炸裂的彈片在橋頭三十米以內(nèi)的崖路上鋪了厚厚的一層。有的地方，沒有爆炸的手榴彈已經(jīng)堆起一層了?！?/p>
在此情況下，楊成武命令六連停止進(jìn)攻，決定組成精干的突擊隊(duì)，采取夜摸、偷襲手段，不斷襲擾敵人。楊信義首先帶領(lǐng)十多人的突擊隊(duì)，身掛手榴彈，腰別大刀，分兩路夜摸到敵方的橋墩底下，出其不意地實(shí)行突擊。幾座臨時(shí)構(gòu)筑的橋頭堡，頂蓋都沒有來得及蓋，勇士們瞅準(zhǔn)敵人的碉堡，集中投擲手榴彈。然而，敵人也朝崖壁底下投彈反擊。勇士們沉著應(yīng)戰(zhàn)，手疾眼快，撿起敵人投下來未及炸響的手榴彈，遂又投向敵堡內(nèi)；來不及撿在手的，就勢(shì)一腳踢到河水里，炸起一團(tuán)團(tuán)的浪花……六連突擊隊(duì)的夜摸、偷襲行動(dòng)，攪得敵人徹夜不能安穩(wěn)，既消耗了敵人，也迷惑、麻痹和牽制了敵人。拂曉時(shí)分，黃開湘率領(lǐng)的迂回部隊(duì)，直插到敵人的背后，向敵人發(fā)起猛烈的攻擊。第一營(yíng)一、二連居高臨下，正好將隨身披掛的手榴彈，集中投向敵人沒有頂蓋的工事、碉堡，炸得敵人紛紛潰散……
臘子口之戰(zhàn)的慘烈場(chǎng)景，從長(zhǎng)征后續(xù)部隊(duì)官兵的目睹耳聞中，也可以得到印證。楊定華在《雪山棧道的行軍》中寫道：“距臘子口五六里的地方，就可以看出一些戰(zhàn)后的殘跡。沿途樹木差不多每株都‘體無(wú)完膚’，不是槍傷，就是被手榴彈炸得斷枝落葉。青青的綠草全被踏殘了。敵我對(duì)峙的臨時(shí)野戰(zhàn)工事，在工事周圍英勇犧牲的戰(zhàn)士，這一切一切，都使人們看出是經(jīng)過殘酷的肉搏戰(zhàn)斗的場(chǎng)所。”“臘子口的隘口，只有一丈多寬，進(jìn)入隘口就要越過兩根木頭做的約一丈長(zhǎng)之木橋。隘口里有堡壘數(shù)座，機(jī)關(guān)槍以交叉火力對(duì)著隘口。敵之右翼山上，在半山腰布置了一連守兵，專以手榴彈拋擲于隘口……隘口周圍五十米，僅是未爆炸的手榴彈，就有一兩百個(gè)。樹木則被炸成了殘灰……”
激戰(zhàn)過后，紅軍的傷亡人數(shù)誰(shuí)知有多少
臘子口激戰(zhàn)過后，舒同寫了一篇700字的短文，題為《向北進(jìn)攻——?jiǎng)倮拈_始》。此文刊在紅一軍政治部主辦的油印小報(bào)《戰(zhàn)士》1935年9月20日第3版上。該文不僅記錄了戰(zhàn)斗的真實(shí)情景，贊揚(yáng)了紅軍指戰(zhàn)員英勇頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗精神，還論述了“在戰(zhàn)略上的意義”，認(rèn)為“這是戰(zhàn)略上的偉大勝利，同時(shí)又是赤化川陜甘勝利的開始”，從而“證明黨中央路線的絕對(duì)正確”。
聶榮臻對(duì)攻占臘子口給予高度評(píng)價(jià)。他說：“臘子口一戰(zhàn)，北上的道路打開了。如果臘子口打不開，我軍往南不好回，往北又出不去，無(wú)論軍事上政治上，都會(huì)處于進(jìn)退失據(jù)的境地?，F(xiàn)在好了，臘子口一打開，全盤都活了?！?/p>
臘子口這一場(chǎng)極其慘烈的戰(zhàn)斗，早已被當(dāng)做經(jīng)典戰(zhàn)例載入長(zhǎng)征史冊(cè)。當(dāng)年攻占臘子口，與其說是用手榴彈打開的，不如說是紅軍指戰(zhàn)員以血肉之軀奪取的。
筆者查對(duì)與核實(shí)過相關(guān)史料和親歷者的回憶文章，都不曾獲得紅軍方面的戰(zhàn)斗傷亡數(shù)字。凡是寫到傷亡情況，大都是語(yǔ)焉不詳，也許是有意淡化了，以避“戰(zhàn)爭(zhēng)恐怖論”之嫌……
《聶榮臻回憶錄》中這樣寫道：“我們過了臘子口，當(dāng)夜又翻了一座山……過這座山犧牲了好幾位同志?！睕]有提及臘子口戰(zhàn)斗的傷亡情況。
楊成武在《憶長(zhǎng)征》中僅僅寫了主攻六連的一筆傷亡數(shù)字：“突擊隊(duì)員們……急得直冒火，待敵人的手榴彈一停，又沖了上去。但幾次沖鋒，都沒成功，先后傷亡了幾個(gè)同志?！边@是六連最初向敵人發(fā)起進(jìn)攻受挫的傷亡記錄。在此以后向敵人發(fā)起的多次猛攻，或“以小分隊(duì)形式接二連三地向敵人輪番進(jìn)攻”，直至最后的總攻擊，六連有沒有傷亡以及具體情況，團(tuán)政委都只字未提。另?yè)?jù)舒同的文章記載，紅四團(tuán)第一營(yíng)在向敵后攀登懸崖絕壁的行動(dòng)中“奮不顧身”，“有的跌死”，可惜沒有死者名字。至于紅四團(tuán)整體的戰(zhàn)斗傷亡情況，也是僅此而已，別的都無(wú)從得知。
指導(dǎo)員胡炳云是紅六連唯一的幸存者。他在《臘子口上的紅六連》中這樣寫道：“我方地形不利，兵力無(wú)法展開，幾次沖鋒都沒有成功，而且傷亡了十多個(gè)人?！边@一筆傷亡數(shù)字，同樣是最初向敵人發(fā)起進(jìn)攻受挫時(shí)的傷亡記錄。而這一筆帶過的“十多個(gè)人”，都沒有姓名和職務(wù)。在以后的多次進(jìn)攻中，都不曾提及連隊(duì)的傷亡情況。在寫到組織敢死隊(duì)時(shí)，作者回憶說：“參加敢死隊(duì)的人，齊聲宣誓：為英勇犧牲的同志報(bào)仇，不打開臘子口絕不回頭！”究竟是什么人英勇犧牲，既無(wú)職務(wù)也無(wú)姓名。這篇3500字的回憶錄，作者連第一人稱的身份（職務(wù)）也沒有注明，而以“我們”、“我們六連”、“我們連的幾個(gè)干部”一筆帶過。不僅如此，文章中對(duì)六連連長(zhǎng)這一軍事主官的職務(wù)及姓名，同樣也只字未提。這種寫法，為歷史留下了無(wú)法彌補(bǔ)的缺憾。
胡炳云在進(jìn)攻戰(zhàn)斗中兩條腿全都負(fù)傷，他也只字未提。他右腿上的一塊彈片扎得較深，沒辦法取出，只是簡(jiǎn)單地包扎了一下，堅(jiān)持走到了大草灘、哈達(dá)鋪。
筆者查看過1935年9月20日《戰(zhàn)士》第3版上另一篇題為《奪取拉子口的模范英雄》（拉子口，即今臘子口）的文章內(nèi)容，著重報(bào)道了六連連長(zhǎng)楊信義、指導(dǎo)員胡炳云等在戰(zhàn)斗中的突出表現(xiàn)。其中還提到“六連二班長(zhǎng)楊昌桂同志率領(lǐng)一班人，連攻峽口五次，自己負(fù)了傷還鼓動(dòng)本班戰(zhàn)士……”連長(zhǎng)、指導(dǎo)員、二班班長(zhǎng)楊昌桂成為紅六連職務(wù)和姓名雙全的英雄。
1935年9月22日，在哈達(dá)鋪，紅一方面軍改編為紅軍陜甘支隊(duì)，原紅一軍第四團(tuán)編為第一縱隊(duì)第四大隊(duì)，下轄5個(gè)連隊(duì)（由原來的3個(gè)營(yíng)編成）。胡炳云所在的第六連改為第三連，連長(zhǎng)則由原二營(yíng)副營(yíng)長(zhǎng)魏大全接任。原六連連長(zhǎng)楊信義在臘子口戰(zhàn)斗中不知是負(fù)傷還是犧牲了，時(shí)已下落不明。
悠悠歲月，歷史秘聞、民間傳說同在當(dāng)?shù)亓鱾?/h2>
臘子口戰(zhàn)斗打響后，毛澤東、林彪、聶榮臻在9月16日晚給彭德懷的電報(bào)中，有這樣一個(gè)意外的敵情通報(bào)：“據(jù)奪獲敵電稱，有楊土司派騎兵千名來黑拉擾亂說，請(qǐng)注意?！边@一來自“敵電”的情報(bào)，加大了攻克臘子口的緊迫性。鑒于此，楊成武在作戰(zhàn)斗動(dòng)員時(shí)，就有“楊土司騎兵”這一敵情內(nèi)容，借以激發(fā)斗志英勇殺敵。事實(shí)上，楊土司的騎兵并未“來黑拉擾亂”。
受封于明代永樂年間的卓尼楊土司，當(dāng)時(shí)已世襲傳承到第十九代，時(shí)任土司兼護(hù)國(guó)禪師為楊積慶。20世紀(jì)30年代初期，甘肅省當(dāng)局將土司衙門改稱為“洮岷路保安司令部”，楊積慶為保安司令，集政教軍事大權(quán)于一身。1935年8月20日，天津《大公報(bào)》記者范長(zhǎng)江曾在卓尼博峪的土司衙門（即保安司令部）訪問過楊積慶。對(duì)楊氏本人，范稱其為邊陲蠻荒之中的一位“摩登人物”：“楊氏聰敏過人，幼習(xí)漢書，漢文漢語(yǔ)皆甚通暢”，“喜攝影，其攝影之成績(jī)，以記者觀之，恐非泛泛者所能望其項(xiàng)背”，“楊氏足未出甘肅境，但因經(jīng)常讀報(bào)，對(duì)國(guó)內(nèi)政局，中日關(guān)系事件，知之甚詳”，“對(duì)魯大昌之情感，雖甚惡劣，而對(duì)甘肅省政府與南京國(guó)民黨中央則絕對(duì)服從，對(duì)胡宗南部之接濟(jì)，極賣力氣”。范走后不久，紅軍先頭部隊(duì)便進(jìn)入到迭部的麻牙、麻牙寺。
在紅軍進(jìn)入迭部之前，楊土司即遵照甘肅省政府關(guān)于堵?lián)艏t軍北上的命令，一方面召集卓尼前山各旗的千名“番兵”，槍馬糧彈自備齊全，于洮河岸邊搖旗吶喊，大展聲威，擺出一副堵?lián)艏t軍的架勢(shì)；而另一方面，他卻密召卓尼后山主管下迭八旗的總倉(cāng)官楊景華，私下里商定應(yīng)援之計(jì)，決定對(duì)過境紅軍“開倉(cāng)避之”。兩軍交戰(zhàn)，糧草不可怠慢。楊土司既然能派民夫遠(yuǎn)到松潘為國(guó)民黨中央軍胡宗南的部隊(duì)輸送給養(yǎng)，眼下當(dāng)然也能給共產(chǎn)黨朱毛紅軍開放糧倉(cāng)，做個(gè)順?biāo)饲榈挂诧L(fēng)光。因此，紅一方面軍在由麻牙寺向臘子口行進(jìn)的路上，恰好就從然尕溝卡郎山下的崔谷倉(cāng)路過，于是就將倉(cāng)內(nèi)的20多萬(wàn)斤糧食，完全取之用以補(bǔ)充紅軍。
1936年8月，紅軍第二、四方面軍長(zhǎng)征時(shí)，又一次經(jīng)由迭部過境。紅四方面軍在圍攻岷縣、占領(lǐng)臨潭之時(shí)，地處卓尼的楊土司卻按兵不動(dòng)，并暗中派人到臨潭新城與紅軍聯(lián)系，表示愿與紅軍友好相處，互不沖突，還以兩匹好馬和十多只肥羊作為送給紅軍的“見面禮”。在紅軍到來的50多天內(nèi)，就形成了這樣一種獨(dú)特局面：紅軍一看到附近山頭、路口及寺廟村寨，插有木桿經(jīng)幡或嘛呢石堆之地，都避而遠(yuǎn)之或繞道而去，從未進(jìn)入過卓尼地界。即使從邊緣地帶過往，也相安無(wú)事。
紅軍長(zhǎng)征先后兩次過境，國(guó)民黨新編第十四師師長(zhǎng)魯大昌因防守岷縣抵抗紅軍“有功”，由少將晉升為中將，所部亦正式改編為陸軍第一六五師。魯大昌為擴(kuò)展勢(shì)力、地盤，滅楊并吞之心由來已久，曾就楊土司“私通紅軍”之事，上書于甘肅省政府。省府亦派員親臨卓尼查處，楊土司則巧施計(jì)謀，成功地躲過了省府的追查。
1937年農(nóng)歷八月二十五日夜，魯大昌以所部一個(gè)團(tuán)陳兵新堡作為外應(yīng)，并派數(shù)十名便衣壯士暗中相助，策動(dòng)楊氏部下團(tuán)長(zhǎng)姬從周發(fā)動(dòng)兵變，一舉攻入博峪土司衙門，將楊積慶及其長(zhǎng)子楊昆夫婦等一家五口殺害，隨即成立臨時(shí)“維持會(huì)”。兵變激起楊土司屬民的強(qiáng)烈反抗，各地藏民蜂擁而至，一舉搗毀了“維持會(huì)”，將姬從周等人處死。后經(jīng)國(guó)民黨中央委員田昆山調(diào)停，以楊積慶之子楊復(fù)興承襲土司兼洮岷路保安司令，這場(chǎng)持續(xù)了兩月之久的動(dòng)亂才告平息。
1949年9月12日，楊復(fù)興向彭德懷正式通電宣布起義。卓尼、臨潭、岷縣即宣告解放。
1994年，甘肅省人民政府正式追認(rèn)楊積慶為革命烈士。時(shí)任第六屆全國(guó)政協(xié)副主席的楊成武特意題寫了“楊積慶烈士之墓”的碑銘。
猜你喜歡
大江南北(2023年12期)2023-02-20 16:40:11
小學(xué)生學(xué)習(xí)指導(dǎo)(小軍迷聯(lián)盟)(2021年10期)2021-12-06 03:09:06
輕兵器(2019年5期)2019-06-21 01:45:36
——紅軍長(zhǎng)征故事之五
山東農(nóng)機(jī)化(2019年2期)2019-02-11 18:35:48
學(xué)生天地(2018年18期)2018-07-05 01:51:34
小天使·五年級(jí)語(yǔ)數(shù)英綜合(2016年10期)2016-10-12 19:59:39
山東青年(2016年3期)2016-02-28 14:25:48
共產(chǎn)黨員(遼寧)(2015年5期)2015-12-29 08:34:28
小雪花·成長(zhǎng)指南(2015年3期)2015-05-04 17:29:57
小說月刊(2014年11期)2014-04-18 14:12:27
