窄行密植半矮稈大豆品種產(chǎn)量性狀相關(guān)分析

鹿 娜，劉煥成，寧海龍，李文濱

（1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)大豆研究所/大豆生物學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，哈爾濱 150030；2.哈爾濱市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，哈爾濱 150070）

窄行密植半矮稈大豆品種產(chǎn)量性狀相關(guān)分析

鹿 娜1,2，劉煥成2，寧海龍1*，李文濱1

（1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)大豆研究所/大豆生物學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，哈爾濱 150030；2.哈爾濱市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，哈爾濱 150070）

本研究選用矮稈、半矮稈大豆品系，在“窄行密植”栽培模式下種植，分析了產(chǎn)量性狀的相關(guān)性。結(jié)果表明，窄行密植大豆的株高和結(jié)莢位、株高和節(jié)數(shù)、株高和百粒重、節(jié)數(shù)和結(jié)莢位、節(jié)數(shù)和癟莢數(shù)間的正向相關(guān)系數(shù)達(dá)到顯著水平，結(jié)莢位和莢數(shù)間呈極顯著負(fù)相關(guān)，莢數(shù)對(duì)產(chǎn)量的通徑系數(shù)最大，其次為百粒重，其他性狀對(duì)產(chǎn)量的直接通徑系數(shù)較小。

大豆；窄行密植；產(chǎn)量性狀

1 材料與方法

1.1 材料

試驗(yàn)在哈爾濱市農(nóng)業(yè)科學(xué)院薛家試驗(yàn)基地進(jìn)行，采用哈爾濱市農(nóng)科院大豆科室選育出的矮稈、半矮稈大豆品系159份，選用“窄行密植”栽培模式，于2010年5月13日人工點(diǎn)播種植。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

窄行密植栽培，壟寬35 cm，壟上雙行，株距8 cm，行長(zhǎng)5 m，種植5行區(qū)，3次重復(fù)。成熟后每份材料隨機(jī)收獲3 m2，脫粒后測(cè)產(chǎn)，隨機(jī)選取5株進(jìn)行室內(nèi)考種，考種指標(biāo)有株高、結(jié)莢位、節(jié)數(shù)、莢數(shù)、癟莢數(shù)、百粒重。

1.3 數(shù)據(jù)處理

將在窄行密植栽培模式下產(chǎn)量高于對(duì)照品種綏農(nóng)10的品系劃分為適于窄行密植栽培模式的品種，對(duì)適于窄行密植栽培模式品種的考種數(shù)據(jù)采用SAS9.0軟件進(jìn)行相關(guān)分析和通徑分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量相關(guān)性狀表現(xiàn)

兩種類(lèi)型的性狀表現(xiàn)列于表1。由表1可見(jiàn)，與不適合品種相比，適合窄行密植栽培模式品種的株高、結(jié)莢位均較低，主莖節(jié)數(shù)較少，而單株莢數(shù)和百粒重較高。

2.2 產(chǎn)量相關(guān)性狀間的相關(guān)分析

窄行密植類(lèi)型品種的產(chǎn)量相關(guān)性狀間的相關(guān)系數(shù)列于表2。窄行密植類(lèi)型品種的株高和結(jié)莢位、株高和節(jié)數(shù)、株高和百粒重、節(jié)數(shù)和結(jié)莢位、節(jié)數(shù)和癟莢數(shù)間的正向相關(guān)系數(shù)達(dá)到顯著水平；結(jié)莢位和莢數(shù)間呈極顯著負(fù)相關(guān)。

2.3 產(chǎn)量相關(guān)性狀對(duì)產(chǎn)量的通徑系數(shù)

株高、結(jié)莢位、節(jié)數(shù)、莢數(shù)、癟莢數(shù)、百粒重等性狀對(duì)產(chǎn)量的通徑系數(shù)列于表3。由表3可見(jiàn)，在窄行密植類(lèi)型品種中，莢數(shù)對(duì)產(chǎn)量的通徑系數(shù)最大，其次為百粒重，其他性狀對(duì)產(chǎn)量的直接通徑系數(shù)較小，說(shuō)明適合窄行密植栽培模式品種的特征為莢數(shù)較多、籽粒較大。

3 結(jié)論

窄行密植大豆的株高和結(jié)莢位、株高和節(jié)數(shù)、株高和百粒重、節(jié)數(shù)和結(jié)莢位、節(jié)數(shù)和癟莢數(shù)間的正向相關(guān)系數(shù)達(dá)到顯著水平，結(jié)莢位和莢數(shù)間呈極顯著負(fù)相關(guān)，莢數(shù)對(duì)產(chǎn)量的通徑系數(shù)最大，其次為百粒重，其他性狀對(duì)產(chǎn)量的直接通徑系數(shù)較小。

表1 適于窄行密植栽培模式大豆品種的性狀表現(xiàn)

表2 適于窄行密植栽培模式大豆品系的產(chǎn)量相關(guān)性狀間的相關(guān)系數(shù)

表3 適于窄行密植栽培模式大豆的產(chǎn)量相關(guān)性狀對(duì)產(chǎn)量的通徑系數(shù)

：

［1］趙志剛,羅瑞萍,姬月梅,等.不同種植模式對(duì)春大豆產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2010,38(22):11737-11740.

［2］章建新,胡根海.春大豆主要農(nóng)藝性狀的相關(guān)分析[J].新疆農(nóng)業(yè)科學(xué),2003,40(1):16-19.

［3］張正翼,龔萬(wàn)灼,楊文鈺,等.套作模式下不同大豆品種(系)主要農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的關(guān)系[J].大豆科學(xué),2007,26(5):680-686.

Analysis of Yield-Related Traits of Soybean Lines for Three-Ridge and Narrow-Row-Dense Ecological Types

Lu Na1,2,Liu Huancheng2,Ning Hailong1,Li Wenbin1
（1.Soybean Research Institute,Northeast Agricultural University,Harbin,150030,Heilongjiang;2.Harbin Academy of Agricultural Science,Harbin,150070,Heilongjiang）

In this paper short and semi-short soybean lines were used to analyze correlation of yield traits under narrow-row dense cultivation modes.The result showed that plant height and height of podding,plant height and number of nods in main stem,plant height and 100 seed weight,number of node in main stem and height of podding,number of node in main stem and number of unfilled pod of soybean planted under narrow-row dense cultivation were positive correlation respectively,and correlation coefficient of which were significant at 0.01 level,height of podding and number of pod per plant was negatitaive corre?lation.Path coefficient of number of pod per plant to yield was the largest,and that of 100 seed weight to yield is second,while amount of other path coefficient is little.

Soybean;Narrow-row dense cultivation;Yield traits

S565.1

B

1674-3547(2012)01-0044-02

2011-09-13；修回日期：2011-12-20

鹿娜，女，農(nóng)藝師，研究方向?yàn)榇蠖惯z傳育種。E-mail:lunar1314@21cn.com

哈爾濱科技創(chuàng)新人才研究專(zhuān)項(xiàng)資金項(xiàng)目（2007RFQXN014）

寧海龍，男，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向?yàn)樽魑镞z傳育種。E-mail:ninghailongneau@126.com