中國(guó)國(guó)際貿(mào)易對(duì)能源消費(fèi)影響的投入產(chǎn)出分析

周 恒，石 時(shí)，劉洪濤

【統(tǒng)計(jì)應(yīng)用研究】

中國(guó)國(guó)際貿(mào)易對(duì)能源消費(fèi)影響的投入產(chǎn)出分析

周 恒1，石 時(shí)2，劉洪濤3

（1．西安交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)與金融學(xué)院，陜西西安710061；2．陜西西咸新區(qū)發(fā)展集團(tuán)有限公司發(fā)展投資部，陜西咸陽712000；3．蘇州大學(xué)商學(xué)院，江蘇蘇州215021）

國(guó)際貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大帶來了中國(guó)蘊(yùn)含能源進(jìn)出口的增長(zhǎng)，在定性討論出口貿(mào)易對(duì)中國(guó)能源環(huán)境影響的基礎(chǔ)上，編制中國(guó)1992年至2007年序列（2000年不變價(jià)）實(shí)物價(jià)值型能源投入產(chǎn)出表，采用投入產(chǎn)出法定量測(cè)算了中國(guó)各部門完全能源強(qiáng)度和蘊(yùn)含能源出口量。研究表明：中國(guó)為間接能源凈輸出國(guó)，其中非能源商品出口結(jié)構(gòu)和總量是間接能源出口增長(zhǎng)的主要原因。

能源；投入產(chǎn)出分析；國(guó)際貿(mào)易；蘊(yùn)含能源

一、引 言

近年來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)帶來了能源消費(fèi)和CO2排放量的急劇增加。中國(guó)是人均能源資源相對(duì)稀缺的發(fā)展中國(guó)家，人均能源資源擁有量不到世界平均水平的一半。1992年，中國(guó)成為石油凈進(jìn)口國(guó)。2003年，中國(guó)成為繼美國(guó)之后的第二大能源進(jìn)口國(guó)家。據(jù)預(yù)測(cè)，2020年中國(guó)原油缺口將加大到2．5億噸以上。緊缺的能源資源已經(jīng)成為制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸之一［1］。解決高能源消耗問題，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境的可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展已經(jīng)成為建設(shè)和諧社會(huì)過程中必須解決的重要問題。中國(guó)已經(jīng)向國(guó)際社會(huì)承諾，在2005年的基礎(chǔ)上到2020年降低二氧化碳排放強(qiáng)度40%至45%。

加入WTO后，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易自由化不斷深入，貿(mào)易規(guī)模不斷擴(kuò)大，和世界其他國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上的相互依賴性也日益增強(qiáng)。2004年，中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總量已居世界第三位。2008年，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口總值達(dá)25 616．3億美元，居世界第二位，順差達(dá)2 954．7億美元。這不僅使中國(guó)逐漸依賴貿(mào)易伙伴的生產(chǎn)體制和消費(fèi)模式，也影響著中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變及能源消費(fèi)。能源是重要的生產(chǎn)要素，國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)的同時(shí)也帶來了能源消費(fèi)的增加，即蘊(yùn)含能源進(jìn)出口。由于中國(guó)的環(huán)境污染為典型的能源消費(fèi)型污染，出口貿(mào)易的增長(zhǎng)也不可避免地帶來了環(huán)境污染的增多。以鋁業(yè)為例，目前技術(shù)條件下生產(chǎn)1噸鋁耗電15 000度，中國(guó)凈出口70萬噸鋁，僅從直接能源消耗的角度分析就相當(dāng)于出口100多億度電。值得注意的是，中國(guó)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工體系中位于產(chǎn)業(yè)鏈低端，55%的出口貿(mào)易屬于附加值較低的加工貿(mào)易，而且資源和能源密集型產(chǎn)品出口仍占較大比例，以往的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)并沒有將蘊(yùn)含能源進(jìn)出口計(jì)入其中。能源環(huán)境約束已經(jīng)成為影響中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的重要因素。對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的能源消費(fèi)影響進(jìn)行定性和定量分析，可以為制定相關(guān)節(jié)能政策和產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)政策提供依據(jù)。

通過加總產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的直接能源消耗和間接能源投入，生命周期分析可以分析產(chǎn)品和服務(wù)中蘊(yùn)含的能源［2－3］。由于生命周期分析方法需要進(jìn)行實(shí)地調(diào)研和收集詳細(xì)的中間產(chǎn)品能源消費(fèi)數(shù)據(jù)，工作量巨大?，F(xiàn)有研究中多采用投入產(chǎn)出技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)中的蘊(yùn)含能源消費(fèi)問題進(jìn)行分析。投入產(chǎn)出技術(shù)可以不考慮各類產(chǎn)品和服務(wù)生產(chǎn)過程的復(fù)雜性和長(zhǎng)度，使用Leontief逆矩陣來計(jì)算一個(gè)部門的完全需求［4－6］。李坤望和孫瑋發(fā)現(xiàn)，中國(guó)普通非能源商品貿(mào)易中隱含的能源輸出量遠(yuǎn)高于能源產(chǎn)品的直接貿(mào)易量［7］。齊曄等人采用日本作為進(jìn)口國(guó)代表，計(jì)算了中國(guó)進(jìn)口商品的能耗系數(shù)，研究得出了中國(guó)隱含能凈出口的上下限［8］。Gay、Proops、Lenzen和Machado等人的研究則將進(jìn)口矩陣納入到投入產(chǎn)出分析框架，他們的研究表明，澳大利亞、巴西、德國(guó)都是二氧化碳排放出口國(guó)，即這些國(guó)家進(jìn)口品所蘊(yùn)含的二氧化碳排放量小于其出口品中的CO2排放量［9－11］。Glen和Edgar等人對(duì)挪威進(jìn)口商品的研究發(fā)現(xiàn)，其導(dǎo)致的CO2排放量的一半來源于發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)口，這些進(jìn)口量只占挪威總進(jìn)口量的10%［12］。

能源投入產(chǎn)出分析的應(yīng)用體現(xiàn)了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)背后的資源環(huán)境消耗的定量測(cè)算，從而也可以對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易背后的能源消耗進(jìn)行系統(tǒng)的分析。隨著溫室效應(yīng)和氣候變化等全球性問題的出現(xiàn)，國(guó)際二氧化碳談判、國(guó)內(nèi)能源政策和國(guó)際貿(mào)易政策的制定等都亟待學(xué)界對(duì)國(guó)際貿(mào)易與能源環(huán)境之間的交互影響進(jìn)行更為深入地研究，特別是對(duì)國(guó)際貿(mào)易背后的能源消耗進(jìn)行系統(tǒng)地測(cè)算分析。投入產(chǎn)出表可以采用實(shí)物量單位或者價(jià)值量貨幣單位編制。已有研究中，實(shí)物量和價(jià)值量難以反映在同一張投入產(chǎn)出表中。為分析出口貿(mào)易對(duì)能源消費(fèi)的影響，尤其需要分析不同因素對(duì)出口蘊(yùn)含能源的影響，需要將能源部門的產(chǎn)業(yè)（投入產(chǎn)出表中行方向數(shù)據(jù)）同時(shí)采用實(shí)物量和價(jià)值量表示，但上述研究在能源投入產(chǎn)出表的編制中沒有考慮到中國(guó)能源系統(tǒng)中最終消費(fèi)和中間投入之間的不同價(jià)格，也沒有深入分析出口蘊(yùn)含能源的影響因素。

二、中國(guó)國(guó)際貿(mào)易的演進(jìn)態(tài)勢(shì)及其能源環(huán)境影響的定性分析

1980年，中國(guó)出口貿(mào)易總額全球排名為第26位，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)開放程度的不斷擴(kuò)大，尤其是2001年加入WTO之后，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易高速發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)日益融入世界經(jīng)濟(jì)體系。中國(guó)進(jìn)出口總值從1978年的206億美元猛增到2008年的25 616億美元，居世界第二位。2001年以后，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易年均增速高達(dá)26%，是全球國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)最快的國(guó)家。2010年，中國(guó)出口貿(mào)易排名全球第一，外貿(mào)進(jìn)出口總值為29 727．6億美元，比2009年同期增長(zhǎng)34．7%，進(jìn)出口貿(mào)易順差為1 831億美元。中國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)出占到了全世界的19．8%，高于美國(guó)（美國(guó)為19．4%），中國(guó)已經(jīng)成為全球重要的制造業(yè)加工生產(chǎn)基地。

中國(guó)國(guó)際貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)帶動(dòng)了能源消費(fèi)的迅猛增長(zhǎng)。尤其是2002年以來，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在很大程度上依賴于對(duì)重型制造業(yè)的固定資產(chǎn)投資和以量取勝的工業(yè)制造品的出口。中國(guó)是一個(gè)人均能源資源相對(duì)稀缺的國(guó)家，人均能源占有量不到世界平均水平的一半。受制于資源稟賦，中國(guó)能源需求與本國(guó)供應(yīng)之間的缺口不斷擴(kuò)大，日趨依賴進(jìn)口各類資源以滿足其日益增長(zhǎng)的能源需求。中國(guó)初級(jí)產(chǎn)品占進(jìn)口總額中的比例由1990年的17%，增長(zhǎng)至2008年的31%。從直接能源進(jìn)出口量分析，中國(guó)自1997年開始成為凈能源進(jìn)口國(guó)家。2001年開始，直接能源進(jìn)口量快速增長(zhǎng)而直接能源出口量略呈下降趨勢(shì)，凈能源進(jìn)口量快速增長(zhǎng)。這說明中國(guó)能源對(duì)外依存度不斷增長(zhǎng)，其中進(jìn)口能源中以原油和成品油為主。2008年，原油進(jìn)口量占直接能源進(jìn)口量的67%，中國(guó)石油消費(fèi)對(duì)外依存度達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的51．3%。從直接能源進(jìn)出口量分析，中國(guó)已經(jīng)成為凈直接能源輸入國(guó)。

對(duì)美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家而言，其國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)意味著大量工業(yè)產(chǎn)品可以在這些發(fā)展中國(guó)家生產(chǎn)。國(guó)際貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大使得發(fā)達(dá)國(guó)家的居民消費(fèi)可以更多地依賴于來自發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)制成品進(jìn)口，提高服務(wù)業(yè)在其國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中的比例，從而最終在一定程度上減少其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與生態(tài)資源環(huán)境的矛盾。但對(duì)發(fā)展中國(guó)家來說，由于能源、環(huán)境法規(guī)政策的相對(duì)寬松和不完善，而自由貿(mào)易追求的是利潤(rùn)最大化，出口型生產(chǎn)往往對(duì)社會(huì)和環(huán)境成本考慮不足，國(guó)際貿(mào)易擴(kuò)大導(dǎo)致的產(chǎn)出增加會(huì)帶來能源消費(fèi)的增長(zhǎng)和環(huán)境的惡化。因此，國(guó)際貿(mào)易可能產(chǎn)生這樣的能源消耗和污染物排放影響：一個(gè)國(guó)家可以通過轉(zhuǎn)移高能耗、高污染排放型產(chǎn)業(yè)至其他國(guó)家以減少其能源消費(fèi)并保持其環(huán)境承載力；一個(gè)國(guó)家也可能由于出口產(chǎn)品生產(chǎn)過程中的高能耗、高污染，增加了其能源消費(fèi)總量并使環(huán)境受損。進(jìn)一步而言，通過國(guó)際貿(mào)易，一些國(guó)家可能間接出口了能源資源和環(huán)境承載力，而另一些國(guó)家則可能進(jìn)口能源資源和環(huán)境承載力。

出口貿(mào)易高速發(fā)展使中國(guó)能源消費(fèi)呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，由于中國(guó)的環(huán)境污染為典型的能源消費(fèi)型污染，出口增長(zhǎng)在促進(jìn)中國(guó)消費(fèi)增長(zhǎng)的同時(shí)也不可避免地帶來了環(huán)境污染的增多。開發(fā)、利用能源所產(chǎn)生的環(huán)境約束不僅已經(jīng)成為能源戰(zhàn)略和能源決策中越來越重要的決定性因素，而且是影響中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的重要因素。雖然中國(guó)國(guó)際貿(mào)易的高速發(fā)展可以為中國(guó)的環(huán)境保護(hù)積累必要的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，通過進(jìn)口高能耗污染密集型產(chǎn)品可以直接降低本國(guó)的能源消耗和污染程度，從國(guó)外引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)，學(xué)習(xí)先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)及進(jìn)口先進(jìn)的機(jī)械設(shè)備會(huì)促進(jìn)國(guó)內(nèi)節(jié)能減排和環(huán)境保護(hù)的發(fā)展。因?yàn)槭苤朴谥袊?guó)在國(guó)際產(chǎn)業(yè)分工中擔(dān)當(dāng)?shù)募庸ぱb配者角色①根據(jù)2010年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)，我國(guó)工業(yè)制成品占出口總額的比重已由1978年的46．5%，上升到2009年的95%。，中國(guó)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)不可避免地加速消耗了大量的稀缺性自然資源，導(dǎo)致“掠奪性”資源開采問題。與出口貿(mào)易帶來的能源消費(fèi)增長(zhǎng)一致，出口行業(yè)所排放的工業(yè)廢水、廢氣和固體廢棄物也相應(yīng)增加，環(huán)境污染日趨嚴(yán)重，環(huán)境承載力不斷下降?！敖?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的資源環(huán)境代價(jià)過大”②胡錦濤在中國(guó)共產(chǎn)黨第十七次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告。，這是中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展必須解決的首要問題。

和初級(jí)產(chǎn)品相比，工業(yè)制成品生產(chǎn)中的環(huán)境影響不僅包含著原材料的開采與加工，還包括其本身加工過程中所排放的廢水、廢氣與固體廢棄物。由于工業(yè)制成品占中國(guó)出口貿(mào)易總額的比例一直上升，2009年，其比例達(dá)到95%，故本文選擇工業(yè)制成品出口總額分析國(guó)際貿(mào)易的環(huán)境影響效應(yīng)。1990—2010年，中國(guó)的工業(yè)制成品出口總額由462億美元上升為13 965億美元，年均增長(zhǎng)17．6%。同期工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量由1990年的57 797萬噸增長(zhǎng)至2010年的240 944萬噸，增幅達(dá)4倍。工業(yè)固體廢物和工業(yè)制成品出口總額呈同步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。

工業(yè)二氧化硫（SO2）排放量從1990年的1 033萬噸增長(zhǎng)至2006年的2 235萬噸，年均增長(zhǎng)5%。其后由于中國(guó)政府在“十一五”規(guī)劃③中共中央《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十一個(gè)五年規(guī)劃綱要》，http：／／news．xinhuanet．com／misc／2006－03／16／content＿4309517．htm。中制定了降低單位GDP能耗20%、在2005年的基礎(chǔ)上到2010年減少二氧化硫排放量10%的政策，中國(guó)工業(yè)二氧化硫排放量在2010年減少至1 864萬噸。因此，從整體上分析，中國(guó)工業(yè)二氧化硫排放量在2006年之前隨工業(yè)制成品出口總額呈同步增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但“十一五”期間由于政府管制呈下降趨勢(shì)。

另外兩項(xiàng)環(huán)境指標(biāo)，工業(yè)廢水排放量和工業(yè)化學(xué)需氧量（COD）排放量，由于國(guó)家以造紙等行業(yè)減排為重點(diǎn)，采取各種環(huán)境政策積極推進(jìn)高污染行業(yè)的清潔生產(chǎn)和大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，中國(guó)工業(yè)廢水排放量和工業(yè)化學(xué)需氧量（COD）排放量并未出現(xiàn)和工業(yè)制成品出口總額同期增長(zhǎng)的趨勢(shì)。1990—2010年間，中國(guó)的工業(yè)廢水排放量沒有明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)，1990年排放量為236億噸，2010年為238億噸。這說明從工業(yè)廢水排放量這一環(huán)境指標(biāo)來看，工業(yè)制成品出口總額的增加并未對(duì)工業(yè)廢水排放產(chǎn)生顯著的影響效應(yīng)。工業(yè)COD排放量和工業(yè)廢水排放量變動(dòng)趨勢(shì)一致，僅在1997年達(dá)到峰值，此后則呈下降趨勢(shì)。

中國(guó)的二氧化硫排放中，燃煤電廠二氧化硫排放量約占全國(guó)二氧化硫排放量的50%，電力是工業(yè)生產(chǎn)制造的基礎(chǔ)，因此從整體分析中國(guó)二氧化硫排放和工業(yè)固體廢棄物排放與中國(guó)的出口貿(mào)易規(guī)模之間存在正向關(guān)聯(lián)關(guān)系。從兩項(xiàng)環(huán)境指標(biāo)（工業(yè)廢水排放量和工業(yè)COD分析）來看則沒有顯著的正向關(guān)系。因此，需要對(duì)中國(guó)國(guó)際貿(mào)易和能源消費(fèi)及環(huán)境污染之間的關(guān)系做更為深入的系統(tǒng)分析。

三、能源投入產(chǎn)出表的編制與能源投入產(chǎn)出模型

投入產(chǎn)出表是根據(jù)投入產(chǎn)出理論，以平衡表的形式反映國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門投入與產(chǎn)出間的數(shù)量聯(lián)系，具有揭示部門之間密切聯(lián)系的特點(diǎn)［13］。運(yùn)用投入產(chǎn)出表的數(shù)據(jù)，可以根據(jù)部門之間的平衡關(guān)系建立投入產(chǎn)出數(shù)學(xué)模型為：

其中X為各部門總產(chǎn)出，A為中間投入矩陣，Y為最終消費(fèi)矩陣，包括國(guó)內(nèi)居民消費(fèi)、政府消費(fèi)、出口和庫存增加。若在投入產(chǎn)出表中將能源部門的產(chǎn)出采用價(jià)值量和實(shí)物量?jī)煞N指標(biāo)表示，即編制能源投入產(chǎn)出表，則可以利用能源投入產(chǎn)出模型計(jì)算能源的直接和間接進(jìn)出口量。利用能源投入產(chǎn)出模型分析能源消耗和國(guó)際貿(mào)易之間的關(guān)系，可以揭示非能源進(jìn)出口產(chǎn)品部門與能源部門之間的密切聯(lián)系，研究結(jié)果可以更加全面地為能源政策和國(guó)際貿(mào)易政策提供參考。在能源投入產(chǎn)出表的編制中，由于根據(jù)各類能源平均價(jià)格計(jì)算出的實(shí)物量和《能源統(tǒng)計(jì)年鑒》上的數(shù)據(jù)有較大差異，為消除這一影響，前人研究中多采用各類能源的平均價(jià)格來確定投入產(chǎn)出表中各能源部門的中間投入和最終消費(fèi)的實(shí)物量數(shù)據(jù)（見公式2）。

其中IMi為各部門的進(jìn)口量。

但這一方法存在著中間投入和最終消費(fèi)之間能源價(jià)格有差異的問題，而且在中國(guó)各種能源轉(zhuǎn)化過程中，中間能源投入如火力發(fā)電用煤等也并非使用市場(chǎng)價(jià)格。因此，本文使用《能源統(tǒng)計(jì)年鑒》上的數(shù)據(jù)直接確定最終能源消費(fèi)量和各能源部門之間的中間投入實(shí)物量，采用平均價(jià)格計(jì)算其他非能源部門中間投入的能源實(shí)物投入量，以減少價(jià)格差異的影響。

其中Ejy為各類能源的最終實(shí)物消費(fèi)量。pj為各類能源作為中間投入的平均價(jià)格，單位為：萬元／噸標(biāo)準(zhǔn)煤。Eij為各部門的直接能源消費(fèi)量。

本文在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局編制的1992、1997、2002、2005年和2000年不變價(jià)序列投入產(chǎn)出表的基礎(chǔ)上，根據(jù)中國(guó)歷年《能源統(tǒng)計(jì)年鑒》上的能源消費(fèi)量數(shù)據(jù)，編制了52個(gè)部門不變價(jià)能源投入產(chǎn)出序列表，其中能源部門分為一次能源部門和二次能源部門，一次能源部門包括煤炭、天然氣、石油、水電四個(gè)實(shí)物部門，二次能源部門包括成品油、焦炭、火電、燃?xì)馀c熱力四個(gè)實(shí)物部門，其中石油和天然氣開采業(yè)在投入產(chǎn)出表價(jià)值量表中屬于一個(gè)部門，本文根據(jù)1997年122個(gè)部門投入產(chǎn)出表中石油開采業(yè)和天然氣開采業(yè)的數(shù)據(jù)和《能源統(tǒng)計(jì)年鑒》中分行業(yè)能源消費(fèi)量的數(shù)據(jù)確定比例將其拆分。

在能源投入產(chǎn)出表中，e是各部門能源直接消耗系數(shù)，即直接能源強(qiáng)度，由各部門的直接能源實(shí)物消費(fèi)量和總產(chǎn)出之間的比例來計(jì)算（單位：噸標(biāo)準(zhǔn)煤／萬元）。

在國(guó)際貿(mào)易中，能源的直接出口量Eex（direct）就是各種能源出口量之和。非能源產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中直接消耗了能源，也間接地消耗了蘊(yùn)含中間投入中的其他中間產(chǎn)品的能源。能源的間接出口量就是出口于國(guó)外的非能源商品中所蘊(yùn)含的能源量。本文研究采用完全能源強(qiáng)度來計(jì)算產(chǎn)品的含能量，完全能源強(qiáng)度e（total）也即完全消耗系數(shù)由直接能源強(qiáng)度和間接能源強(qiáng)度相加組成，可以通過直接能源強(qiáng)度乘以列昂惕夫逆矩陣來計(jì)算（見公式7）。

完全能源強(qiáng)度與非能源商品出口量的乘積就是間接能源出口量Eex（indirect）?？偰茉闯隹诹縀ex（total）就是直接能源出口量和間接能源出口量之和。

在中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易蘊(yùn)含能源的計(jì)算中，由于進(jìn)口產(chǎn)品來自不同的國(guó)家，理論上應(yīng)該根據(jù)進(jìn)口產(chǎn)品的產(chǎn)地將進(jìn)口商品進(jìn)行劃分，使用對(duì)應(yīng)國(guó)家的能源投入產(chǎn)出表計(jì)算獲得的完全能源強(qiáng)度來計(jì)算進(jìn)口貿(mào)易蘊(yùn)含能源量。但是由于不同國(guó)家的數(shù)據(jù)可獲得性較差，數(shù)據(jù)收集和處理困難，精確地按照進(jìn)口來源國(guó)的投入產(chǎn)出表編制能源投入產(chǎn)出表，計(jì)算進(jìn)口產(chǎn)品的蘊(yùn)含能源難以實(shí)現(xiàn)，缺乏可操作性。

本文采用進(jìn)口品和國(guó)內(nèi)產(chǎn)品無差別且完全競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)計(jì)算進(jìn)口產(chǎn)品蘊(yùn)含能源。在國(guó)際貿(mào)易的能源消費(fèi)影響效應(yīng)分析中，雖然進(jìn)口商品是在國(guó)外生產(chǎn)的，進(jìn)口商品減少了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)相同商品所需消耗的能源，因此，可以利用投入產(chǎn)出分析中的技術(shù)同質(zhì)性假設(shè)，即假設(shè)進(jìn)口產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)和本國(guó)產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)相同，利用國(guó)內(nèi)完全能源強(qiáng)度計(jì)算進(jìn)口產(chǎn)品中的蘊(yùn)含能源。需要注意的是，由于中國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品主要來自歐盟、日本和美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家，而這些國(guó)家的技術(shù)水平和能源利用效率遠(yuǎn)高于中國(guó)，因此，利用完全能源消耗強(qiáng)度來計(jì)算進(jìn)口產(chǎn)品蘊(yùn)含能源會(huì)產(chǎn)生測(cè)算結(jié)果偏高的問題。故本文使用相同的完全能源強(qiáng)度計(jì)算進(jìn)口品中蘊(yùn)含能源進(jìn)口量Eim（indirect）。

其中Yex表示出口貿(mào)易向量，e（total）表示完全能源消耗強(qiáng)度向量，Yim表示進(jìn)口貿(mào)易向量。本文同樣采用進(jìn)口品和國(guó)內(nèi)產(chǎn)品無差別且完全競(jìng)爭(zhēng)的假設(shè)計(jì)算凈間接能源出口量Enetex（indirect），即使用非能源商品凈出口量計(jì)算凈間接能源出口量。結(jié)果見表1。

其中Ynetex表示凈出口貿(mào)易向量。

四、中國(guó)間接能源出口量分析

本文通過編制1992—2007年實(shí)物價(jià)值型能源投入產(chǎn)出序列表，根據(jù)能源投入產(chǎn)出模型，計(jì)算了52個(gè)部門產(chǎn)品的直接能源強(qiáng)度、完全能源強(qiáng)度，據(jù)此計(jì)算了出口貿(mào)易中的蘊(yùn)含能源量。根據(jù)表1中的測(cè)算結(jié)果可知，盡管中國(guó)在1996年之后成為能源凈進(jìn)口國(guó)，但在1992年，中國(guó)的出口蘊(yùn)含能略高于進(jìn)口隱含能，為蘊(yùn)含能源的凈出口國(guó)，凈出口額僅為0．03億噸左右。1997年，中國(guó)的進(jìn)口蘊(yùn)含能源和出口蘊(yùn)含能源都增長(zhǎng)迅速，由于貿(mào)易順差，蘊(yùn)含能源的凈出口額已經(jīng)超過0．14億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。2002年，中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易繼續(xù)增長(zhǎng)，盡管貿(mào)易順差相對(duì)1997年較小，受出口結(jié)構(gòu)的影響，蘊(yùn)含能源的凈出口額增長(zhǎng)為0．24億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。隨著中國(guó)加入世界貿(mào)易組織以后出口貿(mào)易的高速增長(zhǎng)和貿(mào)易順差的不斷擴(kuò)大，中國(guó)2007年的蘊(yùn)含能源的凈出口額高達(dá)1．24億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

表1 中國(guó)蘊(yùn)含能源進(jìn)出口總量表

需要注意的是，由于中國(guó)利用國(guó)內(nèi)技術(shù)系數(shù)計(jì)算進(jìn)口蘊(yùn)含能源，因此所得到的凈出口蘊(yùn)含能源并不是實(shí)際的凈出口蘊(yùn)含能源。這一結(jié)果從另一個(gè)角度表示對(duì)外貿(mào)易的能源環(huán)境影響，即由于對(duì)外貿(mào)易，中國(guó)增加的能源消耗和減少的能源消耗之間的關(guān)系。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)上看，中國(guó)1997年的能源直接進(jìn)口量為0．97億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，出口量為0．75億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，凈進(jìn)口量為0．22億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。同期，中國(guó)通過非能源品進(jìn)口而間接進(jìn)口了3．24億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，即若中國(guó)不從國(guó)外進(jìn)口這些非能源產(chǎn)品，那么國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和提供這些產(chǎn)品需要增加3．24億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。與此同時(shí)，中國(guó)通過非能源品的出口也出口了3．38億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，高于進(jìn)口的能源含量。因此，盡管中國(guó)通過貿(mào)易直接進(jìn)口的能源高于出口的能源量，但通過非能源品貿(mào)易而間接進(jìn)口的能源量小于間接出口的能源量。

隨著中國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，中國(guó)通過非能源品貿(mào)易產(chǎn)生的間接能源進(jìn)出口也不斷增加。由于貿(mào)易順差，中國(guó)是蘊(yùn)含能源的凈出口國(guó)，且凈出口規(guī)模隨著順差的增加而不斷擴(kuò)大。2007年，中國(guó)的能源直接進(jìn)口量增長(zhǎng)至3．5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，出口量略有增長(zhǎng)，為0．97億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，凈進(jìn)口量高達(dá)2．53億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。但同期中國(guó)通過非能源品進(jìn)口而間接進(jìn)口了10．24億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，遠(yuǎn)小于通過非能源品的出口（13．75億噸標(biāo)準(zhǔn)煤），凈蘊(yùn)含能源出口為3．5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。由此可知，由于貿(mào)易順差，大量出口非能源商品，尤其是高能耗商品，中國(guó)間接向國(guó)外輸送了大量的能源，但將能源消費(fèi)過程中產(chǎn)生的CO2排放和污染排放留在了中國(guó)?？梢姼鞑块T單位產(chǎn)值對(duì)能源的需求普遍出現(xiàn)上漲，且增幅較大，產(chǎn)品節(jié)能措施的制定刻不容緩。

圖1 中國(guó)出口貿(mào)易中主要產(chǎn)品價(jià)值比例圖

根據(jù)本文編制的能源投入產(chǎn)出表，可以分析44個(gè)非能源部門蘊(yùn)含能源進(jìn)出口情況。圖1表示中國(guó)1992－2007年中國(guó)非能源部門的蘊(yùn)含能源進(jìn)出口情況。圖1數(shù)據(jù)來源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。從蘊(yùn)含能源進(jìn)出口的產(chǎn)業(yè)分布上可以看出，制造業(yè)部門是蘊(yùn)含能源進(jìn)出口的主要載體，其蘊(yùn)含能源進(jìn)出口占總額的70%以上。其中，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和金屬制品業(yè)這兩個(gè)資源密集型高能耗產(chǎn)業(yè)的蘊(yùn)含能源出口是中國(guó)蘊(yùn)含能源出口的主要產(chǎn)業(yè)。這說明中國(guó)不僅通過這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)出口了大量蘊(yùn)含能源，也間接出口了大量鐵、銅等自然資源，即產(chǎn)生了蘊(yùn)含資源出口。紡織業(yè)和服裝、鞋、帽制造業(yè)這兩個(gè)直接能源能源強(qiáng)度相對(duì)較低的產(chǎn)業(yè)，由于中間投入的生產(chǎn)過程消費(fèi)了大量能源，其完全能源強(qiáng)度則相對(duì)其他產(chǎn)業(yè)較高。因此，這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)由于出口額較大，其蘊(yùn)含能源出口占中國(guó)非能源產(chǎn)品蘊(yùn)含能源出口總額的比例高達(dá)10%以上，大于其出口金額占出口貿(mào)易總額的比例。從蘊(yùn)含能源的縱向變化分析，中國(guó)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)促使各部門蘊(yùn)含能源量均有顯著增長(zhǎng)。

從蘊(yùn)含能源的進(jìn)口產(chǎn)業(yè)分布分析，醫(yī)藥制造業(yè)、鍋爐及原動(dòng)機(jī)制造業(yè)、運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)是蘊(yùn)含能源進(jìn)口的主要產(chǎn)業(yè)。由于中國(guó)進(jìn)口貿(mào)易的增長(zhǎng)，進(jìn)口蘊(yùn)含能增加的部門主要是農(nóng)業(yè)、采礦業(yè)以及制造業(yè)。建筑業(yè)和服務(wù)業(yè)的蘊(yùn)含能源進(jìn)口則有所減少。

由于本文采用進(jìn)口品和出口品生產(chǎn)技術(shù)和直接能耗一致的假設(shè)，而中國(guó)技術(shù)水平和能源效率比較落后，因此中國(guó)進(jìn)口品中實(shí)際蘊(yùn)含的能源量應(yīng)比上述計(jì)算結(jié)果小。另一方面，盡管中國(guó)確實(shí)存在大量進(jìn)口能源產(chǎn)品和其他資源性產(chǎn)品，但隨后以制成品的形式間接出口能源和其他資源，即中國(guó)雖然從國(guó)際市場(chǎng)上購買能源和資源品，但將進(jìn)口的能源以制成品的形式再出口。此外，由于貿(mào)易順差，中國(guó)還通過非能源產(chǎn)品出口的形式間接出口了本國(guó)的能源和其他資源。

五、結(jié) 論

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)帶來了對(duì)能源需求的增加，自1997年以來，中國(guó)一直是凈直接能源輸入國(guó)，但是也通過出口非能源商品間接向國(guó)外輸出了大量能源。通過編制2000年不變價(jià)52個(gè)部門能源投入產(chǎn)出表，測(cè)算了各部門的直接和完全能源強(qiáng)度以及44個(gè)非能源部門進(jìn)出口貿(mào)易中的間接能源進(jìn)出口量和凈間接能源出口量，并基于能源投入產(chǎn)出結(jié)構(gòu)分解分析模型，定量分析了影響間接能源出口量的相關(guān)因素及其貢獻(xiàn)大小。

由于國(guó)內(nèi)缺乏細(xì)化的能源消費(fèi)數(shù)據(jù)，本文在能源投入產(chǎn)出表的編制中，考慮到了能源最終消費(fèi)和中間投入之間的不同價(jià)格，并根據(jù)價(jià)值量的投入產(chǎn)出表和《能源統(tǒng)計(jì)年鑒》上的相關(guān)數(shù)據(jù)共同確定各行業(yè)能源實(shí)物消費(fèi)量。根據(jù)能源投入產(chǎn)出模型計(jì)算結(jié)果，中國(guó)從1992－2005年一直是間接能源凈出口國(guó)，中國(guó)的能源進(jìn)口在以往的計(jì)算中被高估了。本文的研究對(duì)預(yù)測(cè)能源需求量、制定相關(guān)能源規(guī)劃、制定非能源部門外貿(mào)政策和分析降低單位GDP能耗的影響因素具有一定的參考價(jià)值。

［1］ 吳雙．中國(guó)能源安全對(duì)策綜述［J］．經(jīng)濟(jì)研究參考，2007（13）．

［2］ Van Engelenberg B C W，Van Rossum T F M，Blok K，Vringer K．Calculating the Energy Requirements of Household Purchases：A Practical Step－by－step Method［J］．Energy Policy，1994，21（8）．

［3］ Suh S，Lenzen M，Treloar G J，et al．System Boundary Selection in Life－cycle Inventories Using Hybrid Approaches［J］．Environmental Science ＆Technology，2004，38（3）．

［4］ Lenzen，Manfred．Primary Energy and Greenhouse Gases Embodied in Australian Final Consumption：An Input－output Analysis［J］．Energy Policy，1998，26（6）．

［5］ Pachauri S，Spreng D．Direct and Indirect Energy Requirements of Households in India［J］．Energy Policy，2002，30（6）．

［6］ Yih F，Chang，Charles Lewis，Sue J Lin．Comprehensive Evaluation of Industrial CO2Emission（1989－2004）in Taiwan by Input－output Structural Decomposition［J］．Energy Policy，2008，36（7）．

［7］ 李坤望，孫瑋．中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的能源含量分析［J］．世界經(jīng)濟(jì)研究，2008（2）．

［8］ 齊曄，李惠民，徐明．中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的隱含能估算［J］．中國(guó)人口資源與環(huán)境，2008（3）．

［9］ Gay Philip W，Proops John L R．Carbon Dioxide Production by the UK Economy：An Input－output Assessment［J］．Applied Energy，1993，44（2）．

［10］Lenzen M．Primary Energy and Greenhouse Gases Embodied in Australian Final Consumption：An Input－output Analysis［J］．Energy Policy，1998，26（6）．

［11］Machado G，Schaeffer R，Worrell E．Energy and Carbon Embodied in the International Trade of Brazil：An Inputoutput Approach［J］．Ecological Economics，2001，39（3）．

［12］Glen P Peters，Edgar G，Hertwich．Pollution Embodied in Trade：The Norwegian Case［J］．Global Environmental Change，2006，16（4）．

［13］Xikang Chen．Input－occupancy－output Analyses and Its Application in Chinese Economy［J］．The Current State of Economic Science，1999（1）．

The Input－Output Analysis of International Trade＇s Impacts on China＇s Energy Consumption

ZHOU Heng1，SHI Shi2，LIU Hong－tao3
（1．School of Finance and Economics，Xi＇an Jiaotong University，Xi＇an 710061，China；2．Department of Development and Investment，Shaanxi Xixian New Area Development Group Co．Ltd，Xianyang 712000，China；3．Business School，Soochow University，Suzhou 215021，China）

This paper aims at analyzing the growth of energy embodied in international trade lead by the increase of international trade．In this paper，we discussed the impacts of international trade on energy consumption and environment in China．After that，a sequence of energy input－output tables of China has been established from 1992to 2007in 2000constant price．Based on them，the energy embodied in exports and imports was calculated by using Input－output method．The results show that China has a net indirect energy export；the structure of non－energy goods exports and the total exportation are the key factors for the increase of indirect energy exportation．

energy；input－output analysis；international trade；embodied energy

book=72,ebook=40

F223

A

1007－3116（2012）06－0072－07

（責(zé)任編輯：李 勤）

2012－03－25

周 恒，男，陜西西安人，博士生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)。