人工授精犬與自然交配犬后代的性能對比研究

萬 揆 李 杰 馬衛(wèi)國 梁鈺超

人工授精犬與自然交配犬后代的性能對比研究

萬 揆 李 杰 馬衛(wèi)國 梁鈺超

犬人工授精技術(shù)的全面展開，為警犬的繁育工作開辟了新途徑，為進(jìn)一步掌握人工授精繁育后代警用特性，課題組開展了人工授精犬與自然交配犬后代的警用性能測試。擬通過對幼犬警用性能幾個指標(biāo)的測試分析，從訓(xùn)練使用的角度研究人工授精犬與自然交配犬后代在警用性能上的差異，為進(jìn)一步研究犬人工授精技術(shù)的相關(guān)研究提供一定的科學(xué)依據(jù)。本試驗選擇了警用性能中重要的三個指標(biāo)進(jìn)行，即親和關(guān)系、膽量、銜取欲。

實驗準(zhǔn)備

犬只：昆明犬、馬里努阿犬共18頭6月齡幼犬，其中人工授精犬后代犬6頭（試驗組），自然交配犬后代12頭（對照組），品種各半。

試驗器材：發(fā)令槍、銜取物(網(wǎng)球、實心膠球、短麻棒)、秒表等。

試驗地點：公安部昆明警犬基地

實驗方法：因本試驗是以昆明犬、馬里努阿犬兩個品種為研究基礎(chǔ)，試驗組與對照組均在7天內(nèi)完成親和關(guān)系訓(xùn)練，21天內(nèi)完成膽量、銜取欲望培養(yǎng)訓(xùn)練。第7天考核親和關(guān)系，第21天考核膽量和銜取，記錄分析試驗組與對照組差異。在實驗中，為避免訓(xùn)犬員訓(xùn)練手法差異，一名訓(xùn)犬員負(fù)責(zé)訓(xùn)練1頭實驗犬及相應(yīng)2頭對照犬，且這三頭犬是同父異母、同月齡、同品種關(guān)系。

數(shù)據(jù)分析：采用spss11.0數(shù)據(jù)分析軟件進(jìn)行方差分析。

警用性能培養(yǎng)周期及方式方法

試驗內(nèi)容、周期及培養(yǎng)方式見表1。

表1 警用性能測試內(nèi)容、周期及培養(yǎng)方式表

親和關(guān)系考核方法：一名助訓(xùn)員用牽引繩拉住犬，該犬訓(xùn)犬員快速離開犬并喚犬名字，下“來”口令，當(dāng)訓(xùn)犬員離犬25米時停止，助訓(xùn)員放開犬牽引繩開始計時，犬回到訓(xùn)犬員身邊（犬與訓(xùn)犬員身體接觸）停止計時。時間越短，親和、依戀性越強(qiáng)；相反，時間越長親和越弱。

膽量考核方法：訓(xùn)犬員帶犬經(jīng)過人群（共12人，其中6人帶犬），分別在犬經(jīng)過人群中心和走出人群時打發(fā)令槍，開槍位置距離人群中心15米，與犬所走方向在同一直線上。記錄犬在此過程中的動作，自然、夾尾、后退、全身發(fā)抖、小便失禁，犬動作自然為合格。

銜取欲望考核：在足球場，用網(wǎng)球逗引犬后，將球拋出到距離犬30米左右，放犬去銜球，犬銜上球開始計時，自行吐出停止計時。犬持續(xù)銜取球時間越長，銜取越好；相反，犬持續(xù)銜取球時間越短，銜取越差。

測試結(jié)果及分析

在試驗第一周訓(xùn)練結(jié)束后，進(jìn)行親和關(guān)系考核，第三周訓(xùn)練結(jié)束后進(jìn)行膽量、銜取欲望測試。測試結(jié)果見表2、表3。

表2 昆明犬組各年齡段犬測試結(jié)果表

表3 馬里努阿犬組各年齡段犬測試結(jié)果表

親和關(guān)系測試結(jié)果對比分析見表4：親和關(guān)系測試中，平均每頭人工授精昆明犬后代測試親和關(guān)系用時為18.57秒，自然交配犬后代測試用時為19.85秒。經(jīng)方差分析，試驗組與對照組差異不顯著（P>0.05），昆明犬人工授精交配與自然交配犬在親和關(guān)系培養(yǎng)方面沒有差異。

馬里努阿犬后代測試親和關(guān)系用時17.3秒，自然交配犬后代測試用時為17.96秒。經(jīng)方差分析，試驗組與對照組差異不顯著（P>0.05），馬里努阿犬人工授精交配與自然交配犬在親和關(guān)系培養(yǎng)方面沒有差異。

膽量測試結(jié)果對比分析見表5：經(jīng)過兩周的膽量培養(yǎng)后，9頭昆明犬膽量測試合格6頭，試驗組與對照組合格頭數(shù)比相同，經(jīng)方差分析，試驗組與對照組差異不顯著（P>0.05），昆明犬人工授精交配犬與自然交配犬后代培養(yǎng)犬膽量沒有差異。9頭馬里努阿犬測試中，合格7頭，試驗組合格犬頭數(shù)比例為100%，對照組合格犬頭數(shù)比例為66.6%，經(jīng)方差分析，試驗組與對照組差異不顯著（P>0.05），馬里努阿犬人工授精交配犬與自然交配犬膽量培養(yǎng)方面沒有差異。

銜取欲望測試結(jié)果對比分析見表6：平均每頭人工授精犬昆明犬后代測試銜取欲望用時為288秒，自然交配犬后代測試用時為302秒，經(jīng)方差分析，試驗組與對照組差異不顯著（P>0.05），昆明犬人工授精后代與自然交配犬后代在培養(yǎng)銜取欲望方面沒有差異。

馬里努阿犬后代測試銜取欲望用時349秒，自然交配犬后代測試用時為331秒，經(jīng)方差分析，試驗組與對照組差異不顯著（P>0.05），馬里努阿犬人工授精后代與自然交配犬后代在培養(yǎng)銜取欲望方面沒有差異。

表4 人工授精(試驗組)與自然交配(對照組)后代親和關(guān)系測試對照表

表5 人工授精(試驗組)與自然交配(對照組)后代膽量測試對照表

表6 人工授精(試驗組)與自然交配(對照組)后代銜取測試對照表

結(jié)果與討論

本實驗從犬警用性能最重要的三個方面入手，對人工授精犬后代與自然交配犬后代的親和關(guān)系建立、膽量、銜取欲望三個方面進(jìn)行比較后，確定這兩種方式繁育的昆明犬、馬里努阿犬后代均能夠穩(wěn)定遺傳犬警用性能，對犬的訓(xùn)練沒有任何影響。

本實驗對18頭犬進(jìn)行了警用性能培養(yǎng)，并經(jīng)過嚴(yán)格的測試，進(jìn)行定量分析，得出結(jié)論。其中，對照犬的選擇警用性能培養(yǎng)方法，通過犬行為特征測試犬能力的方法科學(xué)，雖然實驗犬?dāng)?shù)量少、品種僅限昆明犬和馬里努阿犬，測試計時誤差等方面可能影響測試結(jié)果準(zhǔn)確性，但不影響實驗最終結(jié)果。

（作者單位：公安部昆明警犬基地，650204）

（編輯：顏 勤）