社評：反制日本“購島”，應(yīng)立即采取行動

據(jù)日本媒體報(bào)道，日本政府已同釣魚島“土地所有者”達(dá)成政府“購島”協(xié)議，雙方同意在本月內(nèi)簽訂價(jià)值20.5億日元的“購島”合同。中國方面應(yīng)立刻采取實(shí)際行動，反制日本政府“購島”。

釣魚島本輪危機(jī)已經(jīng)持續(xù)一段時(shí)間，而發(fā)端就是東京都政府提出“購島”。日本政府宣稱由它“購島”可以阻止更多的日方人員隨意登島，有利于控制局勢。日本政府和東京都政府的這種“對立”對中國沒有意義，如果“購島”得逞，歷史回過頭來看，它就是日本內(nèi)部力量之間的默契。

從法理上看，無論日本政府“購島”，還是東京都政府“購島”，都是對中國主權(quán)的嚴(yán)重侵犯。中國不應(yīng)理會日本內(nèi)部爭執(zhí)的真假，對“購島”行為做堅(jiān)決回?fù)簟?/p>

釣魚島問題恢復(fù)平靜在近期已無可能。目前的高強(qiáng)度僵持是日方“購島”挑起的，中國對其反制是局勢的應(yīng)有慣性。中國如果沒有行動反而不正常，那就是中國在釣魚島問題上真的后退了。日本進(jìn)一步，中國至少同樣進(jìn)一步，甚至進(jìn)兩步。如果日方不承受，那么雙方就再各自往前進(jìn)一步。

雙方這樣互頂下去，有可能最終把釣魚島爭端推向軍事沖突。由于中日目前都無軍事解決釣魚島問題的意愿，避免這樣的后果會在這期間同時(shí)成為兩國的目標(biāo)。但這樣一來，日本就有了同中國一樣的責(zé)任，而不是日方亂來，由中國單方面維護(hù)兩國的“和平大局”。

這次中方一定要給日本立下規(guī)矩：只要日本今后有挑釁中方的行動，中方必堅(jiān)決反制。對一輪又一輪的緊張升級，只要日本不在乎，中國決不在乎。如果日方為了保持釣魚島爭端的優(yōu)勢而不惜冒軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)，中國也會堅(jiān)決奉陪。

日美軍事同盟會被用來在釣魚島對付中國，中國不會把這一說法當(dāng)成嚴(yán)肅的現(xiàn)實(shí)威脅。即使有一天它成了真，中國也不會后退。換句話說，沒有人敢號召中國人在那種情況下后退。只要日本不表現(xiàn)出后退的誠意，無論釣魚島沖突擴(kuò)大到什么程度，中國都必須往前走。

在當(dāng)前眼看日本政府要完成“購島”時(shí)，中國該具體如何反制呢？我們認(rèn)為，中方的手段很多。中國可以參照成立三沙市和三沙警備區(qū)的做法，對釣魚島做法律和行政歸屬上的新安排。中國還可以立刻提升對釣魚島海域的執(zhí)法巡航密度，并將民間保釣升級為由縣市級地方政府組織實(shí)施，等等。

中國現(xiàn)在更需要與日本做“對等還擊”的意志。這種意志首先來源于一種判斷：我們沒有別的選擇。日本的挑釁已將我方逼到底線，若不“對等還擊”，我方不僅在釣魚島問題上徹底被動，也將耗掉國內(nèi)團(tuán)結(jié)的大量資源。而我們堅(jiān)決還擊，就會壓回日本的囂張氣焰，反而可能創(chuàng)造新的平衡。

我們很久沒同日美這樣的對手做一次“狹路相逢”的局部沖突了。就讓我們在釣魚島真正做一次。我們會看到，天塌不下來。我們有可能為此遭遇更大麻煩，蒙受一些損失。但我們對手的損失至少會同我們一樣多?；蛟S只有有了這些承受，我們今后發(fā)出的警告才會被敬畏，各路對手也才會在向我們做新的挑釁前三思而行?！?/p>