日本“諾貝爾獎(jiǎng)戰(zhàn)略”的啟示

苗允

自日本政府在2000年提出“50年內(nèi)產(chǎn)生30名左右的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者”的目標(biāo)以來，日本已有11位科學(xué)家獲得諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)。日本的“諾貝爾獎(jiǎng)戰(zhàn)略”也成為令人關(guān)注的焦點(diǎn)。

10月8日，本年度諾貝爾獎(jiǎng)公布的第一天，日本科學(xué)家就再有斬獲：京都大學(xué)iPS細(xì)胞研究所所長(zhǎng)山中伸彌和英國(guó)生物學(xué)家約翰·戈登共同獲得2012年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。自2000年日本政府在“第二期科學(xué)技術(shù)基本計(jì)劃”中提出“50年內(nèi)產(chǎn)生50名左右的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者”的目標(biāo)以來，山中教授是第11位諾貝爾自然科學(xué)獎(jiǎng)獲得者，而在該目標(biāo)提出前的幾十年間，日本僅有5位獲獎(jiǎng)?wù)摺＝陙砣毡究茖W(xué)家的頻頻獲獎(jiǎng)，也讓日本的“諾貝爾獎(jiǎng)戰(zhàn)略”成為令人關(guān)注的焦點(diǎn)。

明治維新以來，日本科技發(fā)展始終盯住歐美，實(shí)施趕超戰(zhàn)略。這種科技發(fā)展策略也使日本患上了輕視基礎(chǔ)研究和原始創(chuàng)新能力差的慢性病。但是，越是在困境中，日本民族性格中的團(tuán)結(jié)和韌性就越發(fā)凸顯。日本舉全國(guó)之力，不斷加大科技投入，近年來在一些優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域的原始創(chuàng)新能力顯著增強(qiáng)，諾貝爾獎(jiǎng)獲得者不斷涌現(xiàn)也顯得水到渠成。

在經(jīng)濟(jì)泡沫剛剛破滅的gO年代中期，日本政府和企業(yè)均不同程度地陷入了財(cái)政困境之中。為了保證政府和社會(huì)對(duì)科技的投入，以尾身幸次（時(shí)任自民黨科技部會(huì)會(huì)長(zhǎng)）為首的一批有遠(yuǎn)見的政治家、科學(xué)家和經(jīng)驗(yàn)豐富的科技部門公務(wù)員，充分認(rèn)識(shí)到科學(xué)技術(shù)對(duì)于日本國(guó)家發(fā)展的重要意義，紛紛呼吁國(guó)家加大對(duì)科技的投入。1996年，尾身領(lǐng)導(dǎo)一批跨黨派議員，在國(guó)會(huì)通過了《科學(xué)技術(shù)基本法》，從法律上規(guī)定了政府對(duì)科技發(fā)展的責(zé)任，保證在經(jīng)濟(jì)困難條件下對(duì)基礎(chǔ)研究的投資，從而帶動(dòng)全社會(huì)的科技投入。

對(duì)日本科技發(fā)展有了解的人對(duì)今年山中伸彌的獲獎(jiǎng)并不感到驚奇，因?yàn)樗缫咽侨毡疚牟靠茖W(xué)省“諾獎(jiǎng)?lì)A(yù)備隊(duì)”中最耀眼的明星。所謂“諾獎(jiǎng)?lì)A(yù)備隊(duì)”是指日本政府撥巨款從2007年和2009年開始實(shí)施的兩項(xiàng)支持頂尖研究機(jī)構(gòu)和研究團(tuán)隊(duì)的科技計(jì)劃。

2007年，日本政府在財(cái)政極度困難的情況下，推出了“世界頂尖研究基地計(jì)劃”，其最突出的兩個(gè)特點(diǎn)是財(cái)政穩(wěn)定支持和國(guó)際化。文部科學(xué)省2007年在日本的基礎(chǔ)研究?jī)?yōu)勢(shì)領(lǐng)域選定了6家研究機(jī)構(gòu)，實(shí)施為期十年的穩(wěn)定支持，每年每個(gè)機(jī)構(gòu)13億日元（約合1.1億人民幣），優(yōu)秀者可延長(zhǎng)至10年，這6家機(jī)構(gòu)均在本領(lǐng)域代表了日本的最高水平。

2009年，為了應(yīng)對(duì)由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)的沖擊，日本政府推出了更大手筆的科技投資計(jì)劃，其中最引人注目的是“最尖端研發(fā)支援計(jì)劃”，文部科學(xué)省組織專家遴選了50個(gè)有可能在未來5到5年沖擊世界一流水平的科研團(tuán)隊(duì)及領(lǐng)軍科學(xué)家，投入2000億日元（約合160億人民幣）。

除了以上措施以外，日本文部科學(xué)大臣鹽谷立提出，應(yīng)為年輕研究人員的自立提供制度、財(cái)政和空間等保證。同時(shí)，“第二期科學(xué)技術(shù)基本計(jì)劃”還提出日本應(yīng)該擁有更多對(duì)海外人才有吸引力的研究據(jù)點(diǎn)，為優(yōu)秀海外人才提供便利的工作條件，以使日本成為亞洲和世界各國(guó)的人才聚集地。

和奧運(yùn)金牌一樣，諾貝爾獎(jiǎng)并不能完全代表一個(gè)國(guó)家的科技實(shí)力，但是其標(biāo)志性意義和巨大的吸引力是誰(shuí)都無法否認(rèn)的。日本喜歡用舉國(guó)體制去解決本民族面臨的重大問題，這種辦法犯過大錯(cuò)，也成過大事，但無論如何，十幾塊諾貝爾獎(jiǎng)牌已經(jīng)到手，如此這般，從日本人口中說出“諾貝爾獎(jiǎng)并不代表什么”，也該比我們說這句話時(shí)更理直氣壯！