葉發(fā)銀,楊瑞金,華 霄,趙 偉,張文斌
(江南大學(xué)食品學(xué)院,糖化學(xué)與生物技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇無錫214122)
甜菊糖苷是從菊科草本植物甜葉菊(Stevia rebaudiana Bertoni)的莖、葉中提取的天然產(chǎn)物,因其高甜度、低熱值、性狀穩(wěn)定、安全無毒,在食品中的應(yīng)用日益廣泛[1]。已知的10種甜菊糖苷中,甜度約為蔗糖的250~300倍,但具有明顯的后苦味[1];RA 甜度最高(約為蔗糖的350~450倍)、口感最接近蔗糖[2]。因此,提升甜菊糖苷品質(zhì)的關(guān)鍵在于提高產(chǎn)品中RA的含量和純度。甜菊糖苷的制備工藝一般包括提取、除雜脫色、噴霧干燥等步驟,為了進(jìn)一步降低雜質(zhì)含量或提高RA的含量,要對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行精制[3]。重結(jié)晶法[4-5]和溶析結(jié)晶法[6]利用 RA 與其他組分的溶解性差異對(duì)RA進(jìn)行純化,上述工藝能耗較大,晶體生長(zhǎng)慢,耗時(shí)較長(zhǎng),且存在有機(jī)溶劑殘留問題。高速逆流色譜法可以同時(shí)分離S(純度98.3%)和RA(純度97.6%),該工藝對(duì)設(shè)備要求較高,溶劑系統(tǒng)優(yōu)化耗時(shí)費(fèi)力,離實(shí)際應(yīng)用仍有一定差距[7]。樹脂分離技術(shù)是基于吸附選擇性發(fā)展起來的新型分離技術(shù),具有低能耗、過程環(huán)保、操作方便等優(yōu)點(diǎn),已用于甜菊糖苷的提取分離[8-9]。研究發(fā)現(xiàn),含酮基[10]、吡啶基[11]樹脂和 D107、D108 樹脂[12]對(duì) RA 具有吸附選擇性。這種吸附選擇性是由于極性和溶解性差異使得溶質(zhì)與樹脂的親和性有所不同。有學(xué)者將數(shù)種大孔吸附樹脂按一定比例混合裝柱,用于純化RA,此法集中了不同樹脂的吸附選擇性[13-15]。本工作從各種氨基樹脂中篩選吸附選擇性較高的樹脂,考察了影響樹脂吸附選擇性的因素,并利用吸附法制取了富含RA的甜菊糖苷。
大孔樹脂 D380、D392、D301T、D301R 天津南開和成科技有限公司;大孔樹脂D301、D303、D315、HZ-9、凝膠型335樹脂 上海華震科技有限公司;D890 浙江爭(zhēng)光實(shí)業(yè)有限公司;D201、D296、D301-G江蘇蘇青水處理工程集團(tuán)有限公司;凝膠型717樹脂 國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;普通甜菊糖(總苷含量>90%,RA含量25%)、RA(純度98%)山東濟(jì)寧奧星甜菊制品有限公司;甜菊糖苷提取物(RA含量70.3%)、S(純度95%)實(shí)驗(yàn)室自制。
LaChrom Elite L-2000高效液相色譜儀 日本Hitachi公司;BS 224 S型電子分析天平 賽多利斯科學(xué)儀器(北京)有限公司;RW20型機(jī)械攪拌器 德國IKA公司;SHA-2A型冷凍水浴恒溫振蕩器 江蘇金壇億通電子有限公司;FEP20-FiveEasy PlusTMpH計(jì) 梅特勒-托利多(上海)有限公司。
1.2.1 樹脂預(yù)處理 樹脂的預(yù)處理按照文獻(xiàn)[8]進(jìn)行。
1.2.2 RA和S的定量分析 HPLC色譜條件:色譜柱Asahipak NH2P-50 4E(4.6mm×250mm;日本Shodex公司);流動(dòng)相:乙腈-水(75/25,v/v),流量1.0mL/min;柱溫 35℃;檢測(cè)波長(zhǎng) 210nm;進(jìn)樣量10μL。S的工作曲線在0.1~5.0g/L線性良好,曲線方程 A1=1507830C1+183448(R2=0.999,n=6),式中A1為S峰面積,C1為S質(zhì)量濃度(g/L);RA的工作曲線在0.1~7.5g/L線性良好,曲線方程 A2=1245797C2+177463(R2=0.999,n=6),式中 A2為RA峰面積,C2為RA質(zhì)量濃度(g/L)。
1.2.3 樹脂的篩選 根據(jù)14種樹脂對(duì)RA和S的靜態(tài)吸附率、靜態(tài)解吸率和吸附殘液中RA/S比值來篩選樹脂。按文獻(xiàn)[15]測(cè)定樹脂含水量。在具塞錐形瓶中加入相當(dāng)于干基重1.00g預(yù)處理樹脂和混合糖苷(RA/S=1∶1)水溶液20mL,于298.15K恒溫振蕩器振蕩(150r/min)12h,將樹脂和吸附殘液過濾,樹脂用20mL乙醇-水(20/80,v/v)解吸。HPLC分析吸附殘液中RA和S含量,并把吸附殘液中RA/S(色譜圖中RA和S峰面積之比)作為衡量樹脂吸附選擇性的依據(jù)。平衡吸附量、靜態(tài)吸附率、靜態(tài)解吸率分別按式(1)~式(3)計(jì)算。
式中,qe-溶質(zhì)的平衡吸附量(mg/g);C0-吸附前溶質(zhì)濃度(g/L);Ce-吸附平衡時(shí)溶質(zhì)濃度(g/L);Vi-混合糖苷水溶液體積(L);M-樹脂含水量;W-濕樹脂質(zhì)量(g);Cd-解吸液溶質(zhì)濃度(g/L);Vd-解吸液體積(L)。
1.2.4 吸附動(dòng)力學(xué)實(shí)驗(yàn) 取相當(dāng)于干基重1.00g預(yù)處理樹脂,加入5g/L混合糖苷(RA/S=1∶1)水溶液20mL,于298.15K恒溫振蕩器(150r/min)中進(jìn)行吸附。一定時(shí)間間隔取樣100μL進(jìn)行HPLC分析,直至吸附平衡。
1.2.5 吸附等溫曲線的制作 在具塞錐形瓶中加入相當(dāng)于干基重1.00g預(yù)處理樹脂和不同初始濃度的混合糖苷(RA/S=1∶1)水溶液20mL,分別于298.15、318.15、328.15K 下振蕩(150r/min)6h,HPLC 分析吸附殘液組成。以RA或S的平衡濃度(Ce)為橫坐標(biāo),單位質(zhì)量樹脂對(duì)RA或S的平衡吸附量(qe)為縱坐標(biāo),繪制吸附等溫曲線。
1.2.6 溫度和吸附液初始濃度對(duì)吸附選擇性的影響
通過對(duì)同一場(chǎng)景進(jìn)行取景后,通過攝像機(jī)標(biāo)定獲得的內(nèi)、外參數(shù)對(duì)兩個(gè)圖像進(jìn)行矯正、獲得視差,進(jìn)而得到物體在三維空間中的坐標(biāo)以及攝像頭與物體之間的距離。在確定前方障礙物前,預(yù)先設(shè)定無人機(jī)的安全距離L以及一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的點(diǎn)數(shù)N,在計(jì)算每一個(gè)匹配點(diǎn)到攝像機(jī)的距離后,會(huì)得到n個(gè)距離大于L的匹配點(diǎn),如果n>N,則可視為無人前方有障礙物,于是無人機(jī)可以在橫向平面的任意方向水平運(yùn)動(dòng),直到n
取相當(dāng)于干基重1.00g預(yù)處理樹脂,加入20mL混合糖苷(RA/S=1∶1)水溶液(初始濃度分別為3、4、5、7.5g/L),分別考察 298.15、318.15、328.15K 時(shí)樹脂的吸附選擇性,待吸附平衡后取樣進(jìn)行HPLC分析。1.2.7 吸附液pH對(duì)吸附選擇性的影響 取相當(dāng)于干基重1.00g預(yù)處理樹脂,加入20mL濃度為5g/L的混合糖苷(RA/S=1∶1)水溶液,在298.15K下考察吸附液 pH(2、3、4.4、5、5.3、6.4、7、8.7、11.6、12.7)對(duì)吸附選擇性的影響,待吸附平衡后取樣進(jìn)行HPLC分析,按式(3)計(jì)算吸附率。
1.2.8 溶劑對(duì)吸附選擇性的影響 預(yù)處理樹脂于105℃烘箱中干燥,準(zhǔn)確稱取1.00g。分別采用去離子水、乙酸乙酯-二甲亞砜(90/10,v/v)、乙腈-水(75/25和90/10,v/v)、乙醇-水(90/10,v/v)等溶劑溶解混合糖苷(RA/S=1∶1),配制濃度為5g/L的吸附液,在298.15K下考察溶劑對(duì)吸附選擇性的影響。1.2.9 分離實(shí)驗(yàn) 稱取相當(dāng)于干基重1.00g預(yù)處理樹脂,加入20mL濃度為5g/L的甜菊糖苷水溶液(pH7.0,RA含量分別為25%和70.3%),在298.15K下靜態(tài)吸附6h,計(jì)算靜態(tài)吸附率、吸附殘液中RA/S比值,以及RA在吸附殘液中的保留率。
篩選樹脂時(shí),為了保證吸附殘液中一定的溶質(zhì)濃度,D380、D201、D296、D392 采用初始濃度為 5g/L 的吸附液,D303、D301-T、D301-G、D301-R 采用初始濃度為3.5g/L 的吸附液,D315、D301、D890、335、717、HZ-9采用初始濃度為2g/L的吸附液,結(jié)果見表1。
由表1可知,帶伯氨基 D392和帶叔氨基的D301-G吸附選擇性較好,殘液中RA/S分別為2.247和1.608。樹脂對(duì)S和RA的吸附主要依靠疏水相互作用,S的疏水性比RA的強(qiáng),樹脂較多地吸附S,從而表現(xiàn)出吸附選擇性。樹脂極性對(duì)吸附性能有重要影響。伯氨基和叔氨基為極性基團(tuán),改變了樹脂表面的極性,它們還與溶質(zhì)分子的羥基形成氫鍵[15],使得吸附選擇性增加。陳天紅等[10]向非極性大孔吸附樹脂骨架引入酮基,提高了樹脂的吸附選擇性,酮基含量為0.96mmol/g時(shí),樹脂對(duì)S和RA的吸附率分別為87.3%和81.9%,吸附殘液中RA/S為1.02(初始值為0.72)。陳天紅等[11]的研究發(fā)現(xiàn),引入吡啶基也可以提高樹脂的吸附選擇性。當(dāng)吡啶基含量為0.29mmol/g時(shí)效果最好,吸附殘液中RA/S可達(dá)0.84(初始值為0.67)。施榮富等[16]的研究表明,帶季氨基的強(qiáng)極性吸附樹脂ADS-7對(duì)RA具有一定的吸附選擇性。本研究同樣表明帶季氨基的D296、D201、D890和717樹脂對(duì)RA具有吸附選擇性(見表1)。需要說明的是,樹脂的吸附選擇性是功能基和樹脂骨架結(jié)構(gòu)共同發(fā)揮作用的結(jié)果[10-11],如含有多種類型氨基的335、HZ-9樹脂和帶叔氨基的D301、D315對(duì)S和RA的吸附力較弱,幾乎不具有吸附選擇性。D392吸附選擇性最好,而且吸附力較強(qiáng),解吸相對(duì)容易,使用20%乙醇就能很好地解吸,因此選擇D392作進(jìn)一步研究。
表1 樹脂的吸附選擇性Table 1 The adsorption selectivity of selected resins
由圖1可知,在吸附初始階段(0~1h),樹脂對(duì)溶質(zhì)分子的吸附速率較快,RA和S穿過液膜到達(dá)樹脂外表面;1h后,吸附速率明顯減慢,此時(shí)樹脂表層吸附接近飽和,溶質(zhì)分子由樹脂表層向樹脂孔隙內(nèi)部擴(kuò)散,擴(kuò)散阻力不斷增加;4h后,溶質(zhì)分子主要在樹脂內(nèi)表面吸附,吸附逐漸趨于平衡。此外,D392對(duì)S的吸附能力大于對(duì)RA的吸附能力。
由圖2~圖3可知,D392對(duì)S和RA的吸附量隨著溫度升高而降低,說明吸附過程為放熱過程,溫度升高不利于吸附;另一方面,溫度升高會(huì)增加S和RA在水相中的溶解性,使得被吸附的溶質(zhì)減少[10]。
對(duì)各溫度下的qe~Ce進(jìn)行線性回歸分析,可求出樹脂對(duì)S和RA的分配系數(shù):
式中,q為平衡吸附量(mg/g干基樹脂),C為吸附平衡時(shí)溶質(zhì)濃度(g/L),K為分配系數(shù)(L/kg)。
各溫度下樹脂對(duì)S和RA的分配系數(shù)見表2。由表2可知,在供試液濃度范圍內(nèi),樹脂對(duì)S的分配系數(shù)顯著大于RA的分配系數(shù)。
圖1 大孔樹脂D392吸附動(dòng)力學(xué)曲線Fig.1 Adsorption kinetics curves on D392 macroporous resin
圖2 大孔樹脂D392對(duì)S的吸附等溫曲線Fig.2 Adsorption isotherm of S on D392 macroporous resin
圖3 大孔樹脂D392對(duì)RA的吸附等溫曲線Fig.3 Adsorption isotherm of RAon D392 macroporous resin
表2 各溫度下S和RA的分配系數(shù)K(L/kg)Table 2 Distribution coefficients,for S and RA at different temperatures
為了描述不同溫度條件下D392對(duì)S和RA的吸附選擇性,定義選擇性因數(shù)(αj/i)為S的分配系數(shù)(Kj)和RA的分配系數(shù)(Ki)之比:
由表3可知,298.15K時(shí),D392的選擇性因數(shù)最大,隨著溫度升高,樹脂對(duì)S和RA的吸附選擇性減弱。
表3 各溫度下樹脂對(duì)S、RA的選擇性因數(shù)(αj/i)Table 3 Selectivity values(αj/i)for S and RA at different temperatures
由圖4可知,在298.15K,混合糖苷(RA/S=1∶1)水溶液濃度為5g/L時(shí),殘液中RA/S比值達(dá)到最大值,這時(shí)D392對(duì)RA和S的吸附選擇性最大;隨著溫度升高,D392對(duì)RA和S的吸附選擇性減弱。此外,由于樹脂對(duì)不同濃度溶質(zhì)的平衡吸附量不同,吸附液初始濃度對(duì)吸附選擇性有影響,當(dāng)吸附液初始濃度為5g/L時(shí),D392對(duì)RA和S的吸附選擇性較好。
圖4 溫度和吸附液初始濃度對(duì)大孔樹脂D392吸附選擇性的影響Fig.4 Influence of temperature and concentration of adsorption solution on adsorption selectivity
由圖5可知,pH影響D392對(duì)S和RA的總吸附量。在酸性水溶液中,總吸附量較小。因?yàn)閜H較低時(shí),樹脂骨架上的氨基被解離,氨基與S和RA分子上的羥基之間的氫鍵被破壞,同時(shí)銨根離子的水合提高了樹脂表面的極性,使得總吸附量較小;當(dāng)pH逐漸升高時(shí),氨基解離程度減弱,氨基同S和RA分子上的羥基之間的氫鍵作用增強(qiáng),當(dāng)pH>9時(shí),氨基幾乎全部游離,除了氫鍵作用外,樹脂表面的疏水性增強(qiáng)也使其對(duì)S和RA的吸附量增加。
結(jié)果還表明,pH影響D392對(duì)S和RA的吸附選擇性。在中性條件下(pH7.0),殘液的RA/S較大,在酸性和堿性條件下則較小。樹脂的吸附選擇性是由樹脂的微孔結(jié)構(gòu)、孔徑尺寸、表面極性以及與S、RA分子產(chǎn)生相互作用的功能基團(tuán)共同促成的[10]。RA比S多一個(gè)葡萄糖基,使得RA的極性大于S的極性。在酸性水溶液中,由于氨基被解離,氫鍵作用受到抑制,在堿性水溶液中,樹脂表面的疏水性增強(qiáng),這都減弱了樹脂的吸附選擇性。
圖5 pH對(duì)大孔樹脂D392吸附選擇性的影響Fig.5 Influence of pH value of adsorption solution on adsorption selectivity
由圖6可知,溶劑對(duì)D392吸附選擇性的影響顯著。在水相中,殘液RA/S>1,樹脂對(duì)S的吸附能力大于對(duì)RA的吸附能力。在乙醇-水(90/10,v/v)中,吸附選擇性明顯減弱,因?yàn)橐掖冀档土巳軇O性,溶質(zhì)與樹脂的疏水作用和氫鍵作用均被抑制[17]。在乙腈-水(75/25,v/v)中,吸附選擇性變得不明顯,乙腈降低了溶質(zhì)分子疏水區(qū)與樹脂表面的疏水作用,對(duì)水分子的排斥減弱,進(jìn)而水分子破壞了氨基與溶質(zhì)的氫鍵作用。在乙腈-水(90/10,v/v)中,樹脂對(duì)S的吸附量小于對(duì)RA的吸附量,這是由于乙腈使溶劑極性顯著降低,導(dǎo)致極性相對(duì)較強(qiáng)的RA更多地分配在固定相中。以乙酸乙酯-二甲亞砜(90/10,v/v)為溶劑,由于二甲亞砜能與溶質(zhì)分子的羥基形成氫鍵,同時(shí)二甲亞砜的負(fù)電性與樹脂氨基的正電性的靜電吸引作用,使得溶質(zhì)分子的羥基與樹脂氨基的氫鍵遭到破壞,因而吸附選擇性微弱。以上結(jié)果表明,D392的吸附選擇性是疏水吸附和氫鍵吸附協(xié)同作用的結(jié)果。
圖6 溶劑對(duì)大孔樹脂D392吸附選擇性的影響Fig.6 Influence of solvents on adsorption selectivity
將RA含量分別為25%和70.3%的兩種實(shí)際樣品配制成濃度為5g/L的供試液(pH7.0),采用D392在298.15K靜態(tài)吸附6h。RA含量為25%的樣品(RA/S=0.41),經(jīng)選擇性吸附,吸附殘液中RA含量提高到40%;RA含量為70.3%的樣品(RA/S=3.97),經(jīng)D392吸附,吸附殘液的RA/S=8.58,RA含量提高到88.4%,RA保留率為68.0%。胡靜等[12]以含72%RA的糖液(初始RA/S=4.09)為供試液發(fā)現(xiàn)大孔樹脂D107和D108能較多地吸附S,使得流出液中RA含量增加。本工作的研究結(jié)果表明,對(duì)于低RA含量的產(chǎn)品,經(jīng)D392吸附可起到富集RA的效果,對(duì)于高RA含量的產(chǎn)品,則可對(duì)RA進(jìn)行純化。
大孔樹脂D392在水溶液中對(duì)RA和S具有較好的吸附選擇性,在乙酸乙酯-二甲亞砜(90/10,v/v)、乙醇-水(90/10,v/v)、乙腈-水(75/25,v/v)等溶劑中,吸附選擇性變得不明顯。同時(shí),D392具有良好的解吸性能,使用20%乙醇就能很好地解吸。在水溶液中,D392對(duì)S和RA的吸附為放熱過程,且隨溫度升高吸附選擇性降低。供試液pH和濃度對(duì)吸附選擇性有影響,含 RA70.3%的實(shí)際樣品(pH7.0、5g/L)經(jīng)D392吸附處理,吸附殘液中RA含量可提高到88.4%,RA保留率為68.0%。
[1]Lemus-Mondaca R,Vega-Gálvez A,Zura-Bravo L,et al.Stevia rebaudiana Bertoni,source of a high-potency natural sweetener:A comprehensive review on the biochemical,nutritional and functional aspects[J].Food Chemistry,2012,132(3):1121-1132.
[2]孫傳范,李進(jìn)偉 .甜菊糖苷研究進(jìn)展[J].食品科學(xué),2010,31(2):338-340.
[3]楊揚(yáng),陳社云,陳凱,等.甜菊糖提取工藝進(jìn)展及發(fā)展前景[J].中國食品添加劑,2010,17(5):194-199.
[4]張楊,陳天紅,史作清,等.重結(jié)晶法分離精制萊鮑迪甙A的研究[J].離子交換與吸附,1998,14(6):515-520.
[5]劉杰,楊波,湯堅(jiān).萊鮑迪A苷制備及其對(duì)血糖影響的研究[J].食品工業(yè)科技,2009,30(12):359-361.
[6]趙昊,彭奇均.溶析結(jié)晶法分離萊鮑迪苷A的工藝研究[J].應(yīng)用化工,2011,40(8):1310-1313.
[7]Huang X Y,F(xiàn)u J F,Di D L.Preparative isolation and purification of steviol glycosides from Stevia rebaudiana Bertoni using high-speed counter-current chromatography[J].Separation and Purification Technology,2010,71(2):220-224.
[8]盧定強(qiáng),劉驥,陳家英,等.響應(yīng)曲面法優(yōu)化大孔樹脂吸附甜菊苷工藝[J].食品工業(yè)科技,2010,31(7):206-209.
[9]陳振斌,邸多隆,劉永峰.甜菊糖大孔吸附樹脂吸附分離工藝條件的正交設(shè)計(jì)優(yōu)化[J].應(yīng)用化工,2011,40(6):945-951.
[10]陳天紅,張楊,史作清,等.含酮基吸附劑對(duì)萊鮑迪苷A的吸附選擇性研究[J].高分子學(xué)報(bào),1999,30(4):398-403.
[11]陳天紅,張楊,劉曉航,等.新型含吡啶基樹脂對(duì)甜菊糖中萊鮑迪苷A的富集與分離[J].中國科學(xué)(B輯),1999,29(5):461-466.
[12]胡靜,陳育如,魏霞,等.大孔樹脂D107和D108對(duì)甜菊糖中SS和 RA的分離研究[J].食品研究與開發(fā),2008,29(6):1-4.
[13]Liu Y F,Di D L,Bai Q Q,et al.Preparative separation and purification of rebaudioside A from steviol glycosides using mixed-mode macroporous adsorption resins[J].Journal of Agriculture and Food Chemistry,2011,59(17):9629-9636.
[14]Li J,Chen Z B,Di D L.Preparative separation and purification of rebaudioside A from Stevia rebaudiana Bertoni crude extracts by mixed bed of macroporous adsorption resins[J].Food Chemistry,2012,132(1):268-276.
[15]Chen Z B,Wei X L,Li J,et al.Preparative separation of rebaudiana A from commercialized steviol glycosides by macroporous adsorption resins mixed bed[J].Separation and Purification Technology,2012,89:22-30.
[16]施榮富,史作清,王春紅,等.吸附樹脂的色層吸附及其在甜菊苷分離純化中的應(yīng)用[J].離子交換與吸附,2001,17(1):23-30.
[17]李家政,歐來良,史作清,等.水介質(zhì)中氫鍵吸附與疏水吸附協(xié)同作用的研究[J].離子交換與吸附,2005,21(2):97-102.