刑法能否斬?cái)唷河袃攧h帖』產(chǎn)業(yè)鏈

刑法能否斬?cái)唷河袃攧h帖』產(chǎn)業(yè)鏈

最近，百度公司4名員工涉嫌與外部人員勾結(jié)，對(duì)外部人員所提的刪帖請(qǐng)求，私下進(jìn)行了違規(guī)的有償操作。其中3名員工已被北京市公安局海淀分局以涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪依法刑事拘留。（8月6日《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》）

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的興起，使得搜索市場(chǎng)風(fēng)起云涌，“有償刪帖”、“職業(yè)刪帖”便“應(yīng)運(yùn)而生”，成為一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)。近幾年里，大大小小的職業(yè)刪帖公司紛紛涌現(xiàn)，“刪除網(wǎng)帖”成為其生財(cái)之道，美其名曰“網(wǎng)絡(luò)危機(jī)公關(guān)”。百度員工有償刪帖被拘，讓這個(gè)產(chǎn)業(yè)被猛地撞了一下“腰”。其實(shí)，有償刪帖早就該刑法伺候了!

“有償刪帖”，就像我們經(jīng)常見(jiàn)到的一些企業(yè)在報(bào)攤惡意收購(gòu)刊登對(duì)其批評(píng)報(bào)道的報(bào)紙，是一種對(duì)輿論監(jiān)督的干擾和對(duì)抗，同時(shí)也侵害了廣大公眾的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)。要求刪帖者付錢，互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)部人員則收錢替人消災(zāi)，互聯(lián)網(wǎng)里“演繹”的腐敗，同樣彌漫著黑金交易的銅臭氣息。

“有償刪帖”既超出了國(guó)家規(guī)定的經(jīng)營(yíng)范圍，更違犯了國(guó)家相關(guān)法律。消費(fèi)者將言論以帖子的形式表現(xiàn)出來(lái)，事實(shí)上已與網(wǎng)站形成了一種契約。如果消費(fèi)者并沒(méi)有虛構(gòu)事實(shí)侮辱、誹謗商家，則帖子自發(fā)布時(shí)起，消費(fèi)者就享有了著作權(quán)，同時(shí)衍生出合理修改作品、保護(hù)作品完整性的權(quán)利。今年3月15日施行的《規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)市場(chǎng)秩序若干規(guī)定》更為消費(fèi)者提供了新的法律支持：互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)提供者不得無(wú)正當(dāng)理由擅自修改或者刪除用戶上載信息。不經(jīng)允許貿(mào)然刪除帖子，自然侵犯了消費(fèi)者的著作權(quán)。

“職業(yè)刪帖”還侵犯了公共信息的安全性、中立性及無(wú)償性，甚至觸犯刑律。從理論上看，刪帖公司不外乎通過(guò)兩種途徑強(qiáng)行刪帖：一種是通過(guò)黑客侵入網(wǎng)站后臺(tái)。刪帖公司如果采用這種形式對(duì)眾多網(wǎng)站的信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改將涉嫌“非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”，應(yīng)受法律的嚴(yán)懲。另一種可能則是刪帖公司通過(guò)所謂“公關(guān)”與網(wǎng)站合作，“掐死”了帖子。收取費(fèi)用，通過(guò)公關(guān)對(duì)網(wǎng)站輿論“消音”，違背了網(wǎng)站發(fā)布公共信息的中立性和無(wú)償性，也違反了《關(guān)于禁止有償新聞的若干規(guī)定》的要求，公關(guān)公司可能構(gòu)成對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪，而網(wǎng)站人員則可能涉嫌非國(guó)家工作人員受賄罪。

（文／舒 銳 據(jù)半月談網(wǎng)）

book=363,ebook=363