□文/石玉華 甄 曦 蔣玉花
京津塘高速公路塘沽收費站擴建方案研究
□文/石玉華 甄 曦 蔣玉花
收費站是高速公路的一個重要組成部分,隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展,汽車保有量的快速增長,很多收費站的原有規(guī)模已很難滿足現(xiàn)狀需求,造成交通瓶頸,急需擴建。文章結(jié)合京津塘高速公路塘沽收費站擴建實例,對收費站擴建工程方案比選方法進(jìn)行詳細(xì)的論述。
收費站;擴建;高速公路;京津塘
京津塘高速公路是連接北京、天津和塘沽的高速公路,全長142.69 km,于1987年12月動工,1993年 9月25日全線貫通。它的建成通車對京、津、冀社會經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展起到了積極的推動作用。塘沽收費站是京津塘高速公路終點收費站,地處塘黃路和西中環(huán)立交之間,是通往天津市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、保稅區(qū)的必經(jīng)節(jié)點。
隨著濱海新區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,汽車保有量的增長,塘沽收費站交通量大幅度增長,多次出現(xiàn)長時間壓車現(xiàn)象,交通擁堵嚴(yán)重。為提高收費站的服務(wù)水平,提高高速公路運行效率,更好地適應(yīng)濱海新區(qū)日益發(fā)展的交通需求,急需對塘沽站進(jìn)行擴建。
現(xiàn)狀京津塘高速主線為雙向4車道,設(shè)計斷面為0.75 m(土路肩)+2.5 m(硬路肩)+2×3.75 m(車行道)+0.75(路緣帶)+3 m(中央分隔帶)+0.75 m(路緣帶)+2×3.75 m(車行道)+2.5 m(硬路肩)+0.75 m(土路肩),總寬26.0 m。共設(shè)置了12個收費道口(4進(jìn)8出),進(jìn)出口均有1條ETC專用車道,出口還有1條客車專用車道。收費島11座,島寬2.2 m,出口島長42 m,入口島長 35 m,標(biāo)準(zhǔn)收費車道寬 3.2 m,外側(cè)超寬車道南側(cè)5 m,北側(cè)6 m。收費廣場長度100 m,為水泥混凝土路面,主線北側(cè)設(shè)置管理用房一處,占地0.853 hm2。
收費站出入口交通量在2003—2010年間增長迅速,遠(yuǎn)大于原交通量預(yù)測的數(shù)據(jù),見表1。
表1 2003—2010年出入口年平均日交通量增長情況
交通組成發(fā)生了較大的變化,大型車的比例成逐年上升的趨勢見圖1和圖2。
我國計算收費車道數(shù)一般采用《日本高等級公路技術(shù)規(guī)范》第四冊308頁介紹的方法[1]:先確定預(yù)測年限,求出預(yù)測年的年平均日交通量AADT;再確定K、D值,設(shè)計小時交通量DHV=AADT×K×D;然后設(shè)定服務(wù)時間p(分出口和入口)與服務(wù)水平,平均等待車輛數(shù)q,最后通過查表得出所求年的收費車道數(shù)。
隨著路網(wǎng)的漸趨完善,京津塘高速遠(yuǎn)期交通量增長將趨于平緩,漸達(dá)飽和,綜合各類因素,按年平均增長率6%來預(yù)測未來交通量。2010年收費站出口平均交通量為 19 439 pcu/h,入口為19 930 pcu/h,預(yù)測第15 a[2]平均交通量出口為52 345 pcu/h,入口為53 667 pcu/h。取D值為 0.08,得設(shè)計小時交通量出口為4 188 pcu/h,入口為4 293 pcu/h。在等待車輛為1輛,出口服務(wù)時間為16 s,入口服務(wù)時間為8 s的前提下[2],確定收費站的規(guī)模為10進(jìn)20出。
按照現(xiàn)行規(guī)范要求及收費站各項設(shè)施布設(shè)需要,收費廣場長度由100 m增加為200 m,進(jìn)出口各增加100 m。過渡段漸變率取1∶6[3],收費站總長1 246.4 m。
現(xiàn)狀收費站中心距東側(cè)西中環(huán)立交匝道開口約466 m,距西側(cè)塘黃路跨線橋約625 m,主線收費站的過渡段漸變率一般取1/6~1/7,至少應(yīng)≯1/5[3],當(dāng)取1/5時,漸變段長為436 m,此時收費站中心到漸變段起點距離需536 m,因而原址加寬不滿足過渡段漸變率要求且由于收費站距離西中環(huán)立交太近,立交出口預(yù)告標(biāo)志無法按規(guī)范要求布設(shè)[4],因此收費站必須選址重建。
塘黃路、津秦高鐵及西外環(huán)上跨京津塘高速,其中,塘黃路在2010年濱海新區(qū)的總體規(guī)劃中已廢除。規(guī)劃海德路、海川路與京津塘高速公路將采用分離式立體交叉。收費站的擴建避免對津秦高鐵跨線橋的拆除及對規(guī)劃海德路和海川路的影響,擬定兩處收費站的擴建位置,見圖3。
1)方案一。收費站擴建位置放在津秦高鐵和其西側(cè)單喇叭立交之間,盡量靠近但保證不影響津秦高鐵跨線橋。收費站中心距東側(cè)津秦高鐵約573 m,距規(guī)劃西外環(huán)約843 m,距西側(cè)單喇叭立交匝道開口約1 020 m。
2)方案二。為避免規(guī)劃海德路和海川路跨京津塘高速處,由于收費站的設(shè)置導(dǎo)致路基寬度加大而帶來的橋梁跨徑加大,增加施工難度及工程造價,收費站擴建位置放在兩規(guī)劃路之間,見圖4所示擬建位置二,收費站中心距海川路和海德路均為628 m,擴建后收費站北側(cè)土路肩邊線距規(guī)劃濱宇道紅線約14.5 m,京津塘高速與兩規(guī)劃路相交處路基寬為雙向8車道標(biāo)準(zhǔn),即42.5 m。京津塘高速南北兩側(cè)用地為天津濱海海洋高新區(qū)規(guī)劃用地,由于北側(cè)用地已經(jīng)出讓,因此將收費站管理用房和養(yǎng)護(hù)工區(qū)設(shè)置在收費站的南側(cè)。
方案一對濱海海洋高新區(qū)的用地規(guī)劃影響較小。規(guī)范規(guī)定在距互通立體交叉的前基準(zhǔn)點2、1、0.5和0 km處,應(yīng)分別設(shè)置出口預(yù)告標(biāo)志[4];但收費站離西側(cè)喇叭立交距離較近,交通標(biāo)志無法按規(guī)范要求布設(shè)。方案二擴建位置離西側(cè)喇叭立交距離較遠(yuǎn),滿足規(guī)范要求布設(shè)交通標(biāo)志,但收費站中心位置基本處在濱海海洋高新區(qū)規(guī)劃用地的中軸線上,對海洋高新區(qū)的用地規(guī)劃有一定的影響。綜合考慮,將方案二作為推薦方案。
由于交通量的增加,收費站急需擴建的情況逐漸增多。本文從京津塘高速公路塘沽站擴建工程入手,分析了擴建規(guī)模如何確定。同時,當(dāng)原址拓寬不滿足條件需重新選址時,應(yīng)了解與現(xiàn)有構(gòu)筑物及用地規(guī)劃有無影響并分析其優(yōu)缺點。
[1]賀春暉.淺議高速公路主線收費站[J].湖南交通科技,2002,(1):80-81.
[2]JTGD 80—2006,高速公路交通工程及沿線設(shè)施設(shè)計通用規(guī)范[S].
[3]許宏科,趙祥模,關(guān) 可.高速公路收費系統(tǒng)理論及應(yīng)用[M].北京:電子工業(yè)出版社,2003.
[4]JTGD 82—2009,公路交通標(biāo)志和標(biāo)線設(shè)置規(guī)范[S].
□甄 曦、蔣玉花/天津市市政工程設(shè)計研究院。
U491.8
C
1008-3197(2012)03-77-02
2012-02-10
石玉華/男,1984年出生,助理工程師,碩士,天津市市政工程設(shè)計研究院道橋分院,從事道路設(shè)計工作。