彭一郎
你有多少?gòu)垱]怎么用就過期的健身卡?有多少種樂器買了沒學(xué)會(huì)就扔一邊了?但是角落里的它們絲毫不會(huì)威脅到你繼續(xù)辦新健身卡和學(xué)習(xí)新樂器。
也許你已經(jīng)手握iPhone 4眼望iPhone 5,試圖把層出不窮的電子設(shè)備一一玩轉(zhuǎn),但當(dāng)你嘲笑其他人out時(shí),也許沒有意識(shí)到其實(shí)很多功能自己也不會(huì)用。
一項(xiàng)針對(duì)英國(guó)消費(fèi)者的調(diào)查表明,每個(gè)英國(guó)人每年在科技產(chǎn)品上花費(fèi)3 065英鎊,但只使用了其中不到一半的功能。47%的受訪者甚至不知道要觀看高清節(jié)目光購(gòu)置高清電視是不夠的,還需要安裝配套的機(jī)頂盒[1]。并不是所有的消費(fèi)都能達(dá)到物盡其用。拿出你“多才多藝”的智能手機(jī),你實(shí)際在使用其中多少功能呢?
為什么很多消費(fèi)者在購(gòu)買高新產(chǎn)品時(shí)踴躍爭(zhēng)先,但學(xué)習(xí)新技術(shù)時(shí)又耐心不足,或是心血來潮地辦了健身卡,又堅(jiān)持不了幾次?這一切,或許是人類系統(tǒng)性的認(rèn)知局限在作怪。來自楊百翰大學(xué)的達(dá)隆·畢來德(Darron Billeter)等人,試圖在實(shí)驗(yàn)中模擬消費(fèi)者學(xué)習(xí)新技能或使用新產(chǎn)品的過程[2]。發(fā)現(xiàn)人們?cè)趯W(xué)習(xí)新技能前,常常高估自身能力,但經(jīng)過最初的嘗試,又立刻變得不夠自信,難以堅(jiān)持。
初體驗(yàn)讓人降低信心
在畢來德等人的第一個(gè)實(shí)驗(yàn)中,48名參與者學(xué)習(xí)對(duì)著鏡子的反射畫出一定的連續(xù)的圖案,且不得超出邊界。如果失敗,就必須重畫。測(cè)試之前,他們首先花2分鐘閱讀指導(dǎo)說明,并估計(jì)自己在接下來的4個(gè)回合的測(cè)試成績(jī)(每個(gè)回合成功完成圖案的數(shù)量)。接著,他們又用2分鐘實(shí)際體驗(yàn)了這項(xiàng)繪畫測(cè)試,再次對(duì)成績(jī)作出預(yù)估。之后測(cè)試真正開始。每個(gè)回合結(jié)束,蜂鳴器發(fā)出信號(hào),研究者將參與者此輪的成績(jī)記錄,同時(shí)讓參與者對(duì)自己隨后的表現(xiàn)再次估計(jì)。
在沒有動(dòng)手操作之前,參與者對(duì)自己成績(jī)的預(yù)估過于自信。這與人們平時(shí)對(duì)自我評(píng)價(jià)常表現(xiàn)出高估的傾向一致。可是,經(jīng)過2分鐘的實(shí)戰(zhàn)演練,他們就被這項(xiàng)新任務(wù)打擊得不輕,過度自信轉(zhuǎn)變?yōu)檫^度不自信,預(yù)估的成績(jī)顯著低于此后實(shí)際表現(xiàn)。這種低自信傾向,一直延續(xù)到2、3回合。直到第4回合,預(yù)估成績(jī)和實(shí)際成績(jī)才相差無(wú)幾。
練習(xí)低自信效應(yīng)普遍存在
是否這種低自信效應(yīng),只出現(xiàn)在鏡像繪畫任務(wù)一個(gè)特例中?研究者又測(cè)試了另外幾種任務(wù)。這一次,82名大學(xué)生學(xué)習(xí)一項(xiàng)更富生活氣息的技能——只用4步折疊T恤衫。他們先觀看2遍1段40秒的視頻,第1次只能看,第2次可以邊看邊動(dòng)手做。接下來的測(cè)試分5輪,每一輪,參與者需要折疊2件T恤衫并給自己計(jì)時(shí)。同樣,每輪開始前,參與者需要預(yù)測(cè)自己接下來的成績(jī)。類似的效果顯露出來——參與者在開始時(shí)高估自己,甚至在動(dòng)手嘗試了40秒之后還存在輕微的高估,可等自己真正疊完了幾件T恤衫,又變得不自信。
研究人員發(fā)現(xiàn),這種在最初體驗(yàn)中產(chǎn)生的不自信現(xiàn)象,還可能影響參與者對(duì)產(chǎn)品的態(tài)度與選擇。另一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中,研究人員讓33名學(xué)生學(xué)習(xí)使用一款實(shí)際銷售的商品——Dvorak鍵盤,同時(shí)詢問他們?cè)敢饣ǘ嗌馘X購(gòu)買這款與眾不同的產(chǎn)品。戲劇性的是,他們動(dòng)手前本來愿意花8.30美元,嘗試一段時(shí)間后,只愿意花6.58美元。剛開始接觸產(chǎn)品時(shí)的糟糕體驗(yàn)與信心流失(我可能永遠(yuǎn)也學(xué)不會(huì)這么難用的東西)降低了產(chǎn)品在他們心中的價(jià)值。
圖2 Dvorak鍵盤是由奧古斯特·德沃拉克(August Dvorak)于1930年代期間設(shè)計(jì)的鍵盤排列方式。它將元音與輔音精心排列,能夠提高英文打字的效率。我們平常使用的鍵盤則是QWERTY鍵盤。
以色列海法大學(xué)(University of Haifa)的阿舍·柯日特(Asher Koriat)等人在研究學(xué)習(xí)記憶時(shí),也發(fā)現(xiàn)類似的練習(xí)低自信效應(yīng)(Underconfidence-with-practice Effect)[3]。這項(xiàng)研究中,參與者學(xué)習(xí)一些關(guān)聯(lián)程度不同的詞對(duì)(如牛奶—牛,狐貍—公民)。學(xué)習(xí)完每個(gè)詞對(duì)后,參與者立刻預(yù)測(cè)自己在只呈現(xiàn)其中1個(gè)詞的情況下,能回憶出詞對(duì)中另外1個(gè)詞的可能性。與之后的記憶成績(jī)對(duì)比,在第1次的測(cè)驗(yàn)中,參與者表現(xiàn)出過度自信。而到第2次,他們對(duì)自己的判斷又顯著低于實(shí)際回憶成績(jī)。
設(shè)計(jì)與堅(jiān)持,讓產(chǎn)品和生活更美好
對(duì)于推出產(chǎn)品的商家而言,最初的用戶體驗(yàn)十分重要,甚至關(guān)系到消費(fèi)者是否愿意掏腰包。那些功能繁多卻讓人無(wú)從下手的數(shù)碼設(shè)備、外形美觀卻讓人摸不清按鈕的家用電器,逼瘋了消費(fèi)者,也難以暢銷。面對(duì)雅克·卡洛曼(Jacques Carelman)風(fēng)格的產(chǎn)品(指看上去非常有趣,卻根本無(wú)法使用的產(chǎn)品),即使再有耐心與毅力的消費(fèi)者,恐怕也只能抱歉地對(duì)商家說一句“你要的用戶太完美,我永遠(yuǎn)都學(xué)不會(huì)”。所以制造商在產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí),多疼愛一下易受挫折的消費(fèi)者,才能達(dá)到雙贏的局面。
雖然這些實(shí)驗(yàn)中的參與者,在最初的沮喪之后,繼續(xù)堅(jiān)持練習(xí),最終仍然能有較好的成績(jī)與體驗(yàn),可是實(shí)際生活中,大多數(shù)消費(fèi)者都堅(jiān)持不到最后。根據(jù)美國(guó)國(guó)家滑雪協(xié)會(huì)(National Ski Areas Association)的調(diào)查,25%的滑雪新手不經(jīng)過任何的課程培訓(xùn),就自信滿滿地直接走向滑雪場(chǎng)。但悲催的嘗試之后,85%的滑雪者打了退堂鼓,告別滑雪[4]。
盡管父母也曾苦口婆心地教育我們“熟能生巧”“勤能補(bǔ)拙”這些樸素的真理,盡管網(wǎng)絡(luò)上也流傳著各種類似“天才只需要1萬(wàn)個(gè)小時(shí)”“只有偏執(zhí)狂才能成功”的說法,可是研究結(jié)果卻發(fā)現(xiàn),大多數(shù)的人并沒有好好學(xué)習(xí)這一課。
參考文獻(xiàn)
[1] UK consumers waste £52 billion on unused gadgets
[2] Darron Billeter, Ajay Kalra, George Loewenstein (2010). Underpredicting Learning after Initial Experience with a Product. Journal of Consumer Research: 37 (5): 723-736.
[3] Koriat, Asher, Limor Sheffer, and Hilit Maayan (2002),“Comparing Objective and Subjective Learning Curves: Judgments of Learning Exhibit Increased Underconfidence with Practice,” Journal of Experimental Psychology: General, 131 (2), 147-62.
[4] National Ski Areas Association and RRC Associates (2003),“Model for Growth: Beginner Conversion Research,” report, Boulder, CO 80301.