日本放棄聯(lián)美制華是中日緩和關(guān)鍵

社評(píng)

日本首相野田通過日高級(jí)官員向中國國家主席胡錦濤帶來親筆信。據(jù)日方透露，野田在信中對(duì)中日在釣魚島問題上出現(xiàn)的緊張局勢(shì)表示擔(dān)憂。信中希望兩國把握大局，促進(jìn)中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系。

我們?cè)敢庀嘈胚@是日本發(fā)出的不希望繼續(xù)激化中日矛盾的重要信號(hào)。在日本官方多次提及“在必要時(shí)向釣魚島地區(qū)派自衛(wèi)隊(duì)”，以及反復(fù)強(qiáng)調(diào)美日安保條約“適用于釣魚島”之后，野田首相又?jǐn)[出了一個(gè)軟身段。

中日當(dāng)前紛爭重重，釣魚島摩擦呈螺旋式上升，日本的面孔多有變化，但野田強(qiáng)調(diào)中日關(guān)系之重要，對(duì)給局勢(shì)降溫總是有好處的。

然而日本需要一個(gè)更加穩(wěn)定的對(duì)華態(tài)度。中日的具體摩擦這么多，想滅火也滅不過來。唯有中日增加戰(zhàn)略互信，才能確保大局，具體問題再怎么激化，也不會(huì)把兩國民意推向尖銳對(duì)立。

日本的外交戰(zhàn)略出了問題，這是中日緊張的根源。中國崛起是中華民族經(jīng)歷坎坷命運(yùn)后的歷史性爆發(fā)，是亞太及全球地緣政治風(fēng)云際會(huì)的結(jié)果，堪稱歷史大勢(shì)。但日本的戰(zhàn)略對(duì)這個(gè)大勢(shì)有太多防備和抵制，缺少主動(dòng)的順勢(shì)和借勢(shì)。中日兩國因此再怎么具體努力，還是互信不起來。

給中國社會(huì)的印象是，日本完全站到了美國一邊，形成美日聯(lián)手遏制中國崛起的“聯(lián)合體”。日本對(duì)華友好的時(shí)代過去了，日本現(xiàn)在對(duì)中國的敵意比美國還嚴(yán)重。韓國不時(shí)表現(xiàn)出在中美之間尋求平衡的意愿，但這樣的意愿中國人從日本那里越來越難看到。日本比韓國離中國遠(yuǎn)得多，同美國綁得要緊得多。

這不符合中國利益，但實(shí)際上更不符合日本利益，因?yàn)檫@限制了日本的戰(zhàn)略空間，使日本偏離了更好的地緣政治位置。日本應(yīng)當(dāng)朝著中美的中間位置盡量靠一靠，這只會(huì)增加日本的戰(zhàn)略自由度，為日本創(chuàng)造大量國家發(fā)展資源，日本的戰(zhàn)略前景會(huì)因此煥然一新。

亞太21世紀(jì)的最大危險(xiǎn)是中美發(fā)生戰(zhàn)略對(duì)抗，這樣的對(duì)抗中國不愿意，美國也不希望出現(xiàn)，但雙方又都高度警惕對(duì)方，戰(zhàn)略互疑不斷增加。日本迄今的做法是“入美國一伙”，給中美矛盾加碼，做美國遏制中國的前沿工具。

日本應(yīng)做一次根本性調(diào)整，從幫美國對(duì)付中國，變成中美之間的橋梁，做防止中美沖突的“戰(zhàn)略撮合者”。亞太需要這樣的角色，而日本又是最有能力擔(dān)負(fù)這個(gè)角色的國家。日本如果這樣做，是順應(yīng)歷史的需求，它會(huì)激活日本國家發(fā)展的各種潛在機(jī)會(huì)，為日本開辟一個(gè)充實(shí)有為的未來。

韓國盧武鉉時(shí)期曾提出做東北亞的“平衡手”，雖然韓國力量有限，三八線的一些摩擦讓它后來產(chǎn)生了動(dòng)搖，偏離了原本不錯(cuò)的自我角色設(shè)計(jì)。

日本綜合國力比韓國強(qiáng)很多，它的體量加上它與中國的近距離以及同美國的同盟關(guān)系，使它更有資格站到中美之間的關(guān)鍵性缺位上。日本唯一缺的是戰(zhàn)略視野，以及正視中國崛起的胸懷。

日本或許應(yīng)當(dāng)將其與美中關(guān)系的當(dāng)前比重關(guān)系設(shè)計(jì)為51%對(duì)49%，在美日同盟和中日關(guān)系的重要性之間取得各方都能接受的平衡。這比日本順著美國的眼色同中國激烈摩擦，要有作為也內(nèi)容豐富得多?！?/p>