馮玉龍 常 穎 趙云平
(1.內(nèi)蒙古發(fā)展研究中心 工業(yè)與信息化處,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010098;2.呼和浩特職業(yè)學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010051)
進(jìn)入“十五”以來(lái),內(nèi)蒙古固定資產(chǎn)投融資主體逐步多元化,固定資產(chǎn)投融資平臺(tái)得到了一定發(fā)展,尤其是在政府投資主導(dǎo)及政府項(xiàng)目拉引下,內(nèi)蒙古固定資產(chǎn)投資得到了快速增長(zhǎng),迅速增強(qiáng)了內(nèi)蒙古經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的后勁和動(dòng)力,特別是自2002年起內(nèi)蒙古GDP增速連續(xù)8年居全國(guó)之首,地區(qū)生產(chǎn)總值由2000年的全國(guó)第24位、西部地區(qū)第6位升至2010年全國(guó)第15位、西部第2位,人均地區(qū)生產(chǎn)總值位居全國(guó)第7位,多年穩(wěn)居西部地區(qū)第一,實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展。分析內(nèi)蒙古近幾年的發(fā)展軌跡,不難發(fā)現(xiàn),近10年來(lái)內(nèi)蒙古發(fā)展經(jīng)濟(jì)主要依靠擴(kuò)大投資,資本形成率由2000年的41%提高到2010年的77.3%,提高了近36.3個(gè)百分點(diǎn),投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)率由2000年的4.4%提高到2010年的11.6%,提高了7.2個(gè)百分點(diǎn)。
同時(shí)從內(nèi)蒙古固定資產(chǎn)投資主體看,基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施是內(nèi)蒙古固定資產(chǎn)投資的主體,2010年內(nèi)蒙古基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施固定資產(chǎn)投資分別達(dá)到3409.1和3757.2億元,分別較2001年增長(zhǎng)了31.3和17.2倍,平均增速分別達(dá)到46.6%和32.9%,占固定資產(chǎn)投資比重分別為38%和41.9%,而基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)具有公共產(chǎn)品一般特點(diǎn)及資本密集、建設(shè)周期長(zhǎng)的特點(diǎn),這很難由個(gè)別企業(yè)的投資來(lái)獨(dú)立完成,尤其在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期階段,沒(méi)有政府強(qiáng)有力的支持,很難有效地推動(dòng)其發(fā)展。
而從未來(lái)內(nèi)蒙古固定資產(chǎn)投資情況看,一方面,內(nèi)蒙古基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)投資存在水平低下和結(jié)構(gòu)單一的問(wèn)題,農(nóng)林牧漁等第一產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資還比較弱,基礎(chǔ)工業(yè)固定資產(chǎn)投資中又以能源、冶金工業(yè)投資為主,化學(xué)、機(jī)械等其他基礎(chǔ)工業(yè)投入相對(duì)較弱。2010年內(nèi)蒙古固定資產(chǎn)投資中,基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)合計(jì)占固定資產(chǎn)投資比重為38%,其中能源比重就達(dá)到了23.9%,其他基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)合計(jì)所占比重僅為14.1個(gè)百分點(diǎn)。同時(shí)“十二五”期間自治區(qū)提出培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新型產(chǎn)業(yè),調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的多元化和能源、冶金與化工等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸增值,這些必然要求未來(lái)繼續(xù)發(fā)揮政府投資的主導(dǎo)或引導(dǎo)作用。
另一方面,從基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況看,內(nèi)蒙古仍然屬于欠發(fā)達(dá)地區(qū),發(fā)展中的許多問(wèn)題,尤其是涉及許多公益性或涉及民生領(lǐng)域的公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金需求量會(huì)更大,但由于這些項(xiàng)目具有的公益性強(qiáng)、投資回收率低、風(fēng)險(xiǎn)大和周期長(zhǎng)等特點(diǎn),除水力發(fā)電、城鎮(zhèn)供水以及道路交通等少數(shù)經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目外,外資、民營(yíng)等資本都不愿意投資,這又進(jìn)一步加大了以政府為主導(dǎo)的投資資金需求。
當(dāng)然解決地方固定資產(chǎn)投資不足的根本途徑是發(fā)展地方經(jīng)濟(jì),增加地方政府財(cái)政收入以及其他資金來(lái)源,但經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,不是一朝一夕就能夠?qū)崿F(xiàn)的,而且目前內(nèi)蒙古資本形成率已經(jīng)達(dá)到77%左右;同時(shí),從現(xiàn)實(shí)的固定資產(chǎn)投融資情況看,主要為以政府和政府為擔(dān)保的銀行借款的投融資模式,使得內(nèi)蒙古固定資產(chǎn)投資渠道日益顯得狹窄,2009年內(nèi)蒙古金融機(jī)構(gòu)放貸額度幾乎達(dá)到了極限,存貸比超過(guò)75%的“警戒線”,全區(qū)企業(yè)債券融資約95億元,信托融資約150億元左右,即使是2007到2009年三年內(nèi)蒙古合計(jì)的上市公司直接融資也不足20億元人民幣;此外,從資金供給情況看,區(qū)域內(nèi)存在的大量民間游離資金沒(méi)有得到合理引導(dǎo)與利用,一些研究表明僅鄂爾多斯市就大約有2200億元的民間資金。因此,在整體固定資產(chǎn)投資資金需求量大、地區(qū)資本形成率比較高且投融資渠道較窄的背景下,如何創(chuàng)新投融資模式,充分挖掘投融資潛力,多渠道增加投資資金和吸引多元化資本參與內(nèi)蒙古固定資產(chǎn)投資,將是內(nèi)蒙古今后及未來(lái)保持投資適度增長(zhǎng)從而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
首先,多渠道增加政府建設(shè)資金。充分利用土地政策、財(cái)政性資金、政府性資金銀行賬戶(hù)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、收費(fèi)權(quán)、存量資產(chǎn)和信息等資源,采取財(cái)政性資金、銀行貸款、委托集合貸款、土地回報(bào)融資、土地資產(chǎn)抵押、收費(fèi)經(jīng)營(yíng)權(quán)質(zhì)押、資金貼現(xiàn)、企業(yè)債券、轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)、無(wú)形資產(chǎn)融資、戶(hù)外廣告資源、收取路幅建設(shè)費(fèi)等多種模式融資;同時(shí)考慮到政府財(cái)力,可探索發(fā)行政府建設(shè)證券等模式融資。
其次,要繼續(xù)發(fā)揮銀行資金供給主渠道作用,以貸款貼息、投資入股、委托貸款等模式,重點(diǎn)引導(dǎo)國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行信貸資金流向城市基礎(chǔ)設(shè)施、綜合交通樞紐、危舊房改造和保障性住房建設(shè)、工業(yè)重大項(xiàng)目建設(shè)、開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)等領(lǐng)域,積極爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)其他銀行或亞發(fā)行等國(guó)際性銀行等方面的貸款,通過(guò)稅收優(yōu)惠、財(cái)政補(bǔ)貼等模式,鼓勵(lì)各主要銀行參與地方村鎮(zhèn)銀行或城市商業(yè)銀行建設(shè),重點(diǎn)鼓勵(lì)各縣域內(nèi)金融機(jī)構(gòu)將所吸收的存款當(dāng)?shù)匕l(fā)放貸款,同時(shí)要?jiǎng)?chuàng)新銀行投融資模式,發(fā)展銀團(tuán)性貸款,滿足項(xiàng)目融資需求。
圖1 銀團(tuán)貸款模式圖
第三要大力發(fā)展直接融資,積極推進(jìn)國(guó)有控股集團(tuán)、非國(guó)有企業(yè),尤其是煤炭等能源行業(yè)企業(yè)在境內(nèi)外上市,發(fā)行企業(yè)債券、短期融資券、中期票據(jù)等模式拓寬直接融資渠道,鼓勵(lì)企業(yè)跨行業(yè)、跨地區(qū)通過(guò)轉(zhuǎn)讓經(jīng)營(yíng)權(quán)、產(chǎn)權(quán)來(lái)盤(pán)活存量資產(chǎn),積極推進(jìn)煤炭與石油、天然氣化工企業(yè)之間以及能源企業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的并購(gòu)重組,培育大型企業(yè)集團(tuán),促進(jìn)產(chǎn)融結(jié)合,實(shí)現(xiàn)資金融通。
創(chuàng)新項(xiàng)目融資模式,借鑒國(guó)內(nèi)外比較成熟或大量運(yùn)用的項(xiàng)目投融資模式,在內(nèi)蒙古積極探索和發(fā)展BOT、TOT、PFI、PPP等項(xiàng)目融資模式。
1.BOT項(xiàng)目融資模式
BOT(建設(shè)-運(yùn)營(yíng)-轉(zhuǎn)讓)融資模式(也叫特許權(quán)融資模式)是非政府主體參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),向社會(huì)提供公共服務(wù)的一種模式。以BOT模式融資可以減少項(xiàng)目對(duì)政府財(cái)政預(yù)算的影響,使政府能在自有資金不足的情況下,仍能上馬一些基建項(xiàng)目,同時(shí)政府可以集中資源,對(duì)那些不被投資者看好但又對(duì)地方政府有重大戰(zhàn)略意義的項(xiàng)目進(jìn)行投資。因此,根據(jù)近幾年BOT運(yùn)作的情況,內(nèi)蒙古要積極在污水處理、高速公路和電力等項(xiàng)目方面探索BOT項(xiàng)目融資模式。
圖2 BOT投融資模式圖
2.TOT項(xiàng)目融資模式
TOT即移交—經(jīng)營(yíng)—移交。TOT模式是國(guó)際上較為流行的一種項(xiàng)目融資模式,通常是指政府部門(mén)或國(guó)有企業(yè)將建設(shè)好的項(xiàng)目的一定期限的產(chǎn)權(quán)或經(jīng)營(yíng)權(quán),有償轉(zhuǎn)讓給投資人,由其進(jìn)行運(yùn)營(yíng)管理;投資人在約定的期限內(nèi)通過(guò)經(jīng)營(yíng)收回全部投資并得到合理的回報(bào),雙方合約期滿之后,投資人再將該項(xiàng)目交還政府部門(mén)或原企業(yè)的一種融資模式,TOT有利于盤(pán)活城市基礎(chǔ)設(shè)施存量資產(chǎn),增加了社會(huì)投資總量。根據(jù)TOT融資的特點(diǎn)以及內(nèi)蒙古未來(lái)城鎮(zhèn)化設(shè)施建設(shè)資金需求量的特點(diǎn),今后要積極發(fā)展TOT城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資模式。
圖3 TOT項(xiàng)目投融資模式圖
3.PFI項(xiàng)目融資模式
PFI即私人主動(dòng)融資,目前這種模式多用于社會(huì)福利性質(zhì)的建設(shè)項(xiàng)目,主要在公共項(xiàng)目開(kāi)發(fā)建設(shè)中,更多的典型項(xiàng)目是相對(duì)小額的設(shè)施建設(shè),例如教育、民用建筑物、水利、警察局、公路照明等,較大一點(diǎn)的包括公路、監(jiān)獄和醫(yī)院用樓等。
圖4 PFI項(xiàng)目投融資模式
4.PPP項(xiàng)目融資模式
PPP項(xiàng)目融資模式,即公共部門(mén)與私人企業(yè)的合作模式,PPP模式一般適用于規(guī)模大、周期長(zhǎng)的項(xiàng)目。通?;A(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的規(guī)模都比較大,收益周期也比較長(zhǎng),因此適合采用PPP融資模式。常見(jiàn)的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目有以下3個(gè)方面:交通設(shè)施項(xiàng)目,如公路、鐵路、橋梁、隧道、港口、機(jī)場(chǎng)等;公共設(shè)施項(xiàng)目,如電力、電訊、自來(lái)水、排污等;公共工程項(xiàng)目,如大壩、水庫(kù)、倉(cāng)庫(kù)以及廉租房等。
圖5 PPP項(xiàng)目融資模式
1.探索實(shí)施政府經(jīng)營(yíng)類(lèi)融資新模式
一要探索實(shí)施購(gòu)買(mǎi)建設(shè)經(jīng)營(yíng)模式。在固定資產(chǎn)升級(jí)和固定期限經(jīng)營(yíng)合同條件下,將公有正在運(yùn)營(yíng)中的固定資產(chǎn)移交給私企或準(zhǔn)公有制實(shí)體,在移交期限內(nèi)政府通過(guò)合同實(shí)施控制。這種模式尤其適合于落后、破損及堵塞的公路、橋梁、機(jī)場(chǎng)等項(xiàng)目。
二要探索實(shí)施租賃開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)模式(LDO)。政府將現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施及周?chē)恋叵蛲庾赓U,然后承租方負(fù)責(zé)對(duì)該設(shè)施和土地進(jìn)行擴(kuò)建和開(kāi)發(fā)。
三要探索實(shí)施暫時(shí)民營(yíng)化模式(TP)。非政府組織暫時(shí)獲得正在運(yùn)行中的政府某一基礎(chǔ)設(shè)施的全部運(yùn)營(yíng)和維護(hù)權(quán),在此期間多設(shè)施進(jìn)行擴(kuò)建、維護(hù)、經(jīng)營(yíng)并收取費(fèi)用。
四要探索實(shí)施轉(zhuǎn)讓城市維護(hù)管理權(quán)、能源資源探礦權(quán)、公益設(shè)施冠名權(quán)、廣告位等公用行業(yè)的權(quán)益,從減少費(fèi)用和增加收入方面強(qiáng)化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投融資規(guī)模。
2.探索和推進(jìn)保險(xiǎn)以及收益權(quán)信托融資模式
從內(nèi)蒙古信托融資情況看,近幾年取得了很大的進(jìn)展,今后應(yīng)該成為自治區(qū)固定資產(chǎn)投融資的重要突破口。為此,一是要把握國(guó)家推進(jìn)保險(xiǎn)資金上市試點(diǎn)的機(jī)遇,積極推進(jìn)內(nèi)蒙古保險(xiǎn)資金信托業(yè)務(wù),盡快爭(zhēng)取利用保險(xiǎn)信托實(shí)現(xiàn)固定資產(chǎn)投融資試點(diǎn)工作。
圖6 保險(xiǎn)托融資模式
二是在路費(fèi)收益、供電氣水收費(fèi)、排污收費(fèi)等公共產(chǎn)品或準(zhǔn)公共產(chǎn)品的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面,探索和實(shí)施收益權(quán)信托模式,提升投融資規(guī)模。
圖7 公益或準(zhǔn)公益基礎(chǔ)設(shè)施信托融資模式
3.推進(jìn)資產(chǎn)證券化融資模式發(fā)展(ABS)
資產(chǎn)證券化是以特定資產(chǎn)組合或特定現(xiàn)金流為支持,發(fā)行可交易證券的一種融資形式。傳統(tǒng)的證券發(fā)行是以企業(yè)為基礎(chǔ),而資產(chǎn)證券化則是以特定的資產(chǎn)池為基礎(chǔ)發(fā)行證券。
圖8 資產(chǎn)證券化融資模式
因此,內(nèi)蒙古要探索建立以收益性能好的國(guó)有資產(chǎn)、無(wú)形資產(chǎn)或項(xiàng)目收益權(quán)等資產(chǎn)洼地,然后通過(guò)資產(chǎn)證券化的形式實(shí)現(xiàn)融資。
1.積極爭(zhēng)取國(guó)家設(shè)立的相關(guān)基金
要積極爭(zhēng)取國(guó)家設(shè)立的各種基金,目前國(guó)家設(shè)立的基金主要有:環(huán)保產(chǎn)業(yè)基金,財(cái)政部的創(chuàng)投基金,動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金,新型能源產(chǎn)業(yè)基金,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)資金,水利建設(shè)基金等,要根據(jù)內(nèi)蒙古發(fā)展的現(xiàn)實(shí),積極爭(zhēng)取國(guó)家設(shè)立的相關(guān)基金。
2.探索建立本區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金
在符合國(guó)家關(guān)于區(qū)域發(fā)展基金的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)蒙古已設(shè)立的創(chuàng)業(yè)投資基金規(guī)模,并積極爭(zhēng)取建立區(qū)域內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和農(nóng)畜產(chǎn)品、能源、冶金和化工產(chǎn)業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金,以吸引社會(huì)多元投資,進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)蒙古產(chǎn)業(yè)投融資規(guī)模。
圖9 發(fā)展基金模式圖
地方投融資平臺(tái)是指地方政府通過(guò)劃撥土地、注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)以及國(guó)有企業(yè)股權(quán)等模式,組建一個(gè)資產(chǎn)規(guī)模和財(cái)務(wù)狀況達(dá)到融資標(biāo)準(zhǔn)的公司??紤]到隨著未來(lái)內(nèi)蒙古城鎮(zhèn)化以及工業(yè)化的快速推進(jìn)過(guò)程中,城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施以及道路、交通設(shè)施建設(shè)資金需求量大的特點(diǎn),今后要進(jìn)一步強(qiáng)化土地儲(chǔ)備中心融資平臺(tái)建設(shè),同時(shí)積極盤(pán)活國(guó)有資產(chǎn),重點(diǎn)成立由財(cái)政擔(dān)保,由國(guó)有資產(chǎn)、社會(huì)資金參與的城市基礎(chǔ)設(shè)施、道路建設(shè)和重大工業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的投融資公司,建立相應(yīng)的投融資平臺(tái),以滿足城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施、道路以及重大產(chǎn)業(yè)發(fā)展的投融資需求。
[1] 李輝,郭繼秋,姚雪.基礎(chǔ)設(shè)施融資理論文獻(xiàn)評(píng)析[J].情報(bào)科學(xué),2010,(5).
[2] 張昌彩.中國(guó)融資方式研究[M].北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1999.
[3] 楊輝,張麗潔.我國(guó)發(fā)展市政債券的戰(zhàn)略選擇[J].中國(guó)貨幣市場(chǎng),2008,(3).
[4] 龔凱頌.我國(guó)企業(yè)投融資理論研究回顧與展望[J].財(cái)會(huì)通訊,2009,(1).
[5] 高堅(jiān).關(guān)于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的融資機(jī)制問(wèn)題[J].中國(guó)金融,2010,(6).
[6] 宋立根.地方政府城市建設(shè)投融資現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策[J].地方財(cái)政研究,2009,(2).
[7] 封北麟.地方政府投融資平臺(tái)與地方政府債務(wù)研究[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2010,(6).
[8] 段曉梅,劉紅.地方政府投融資平臺(tái)建設(shè)的框架研究[J].社會(huì)科學(xué)家,2009,(12).
[9]內(nèi)蒙古統(tǒng)計(jì)年鑒(2001-2011年).北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社.