戴 珂
(重慶市風(fēng)景園林規(guī)劃研究院,重慶 401147)
隨著園林作為重要的環(huán)境資源出現(xiàn)在城市、郊區(qū)和景區(qū),人們開始逐漸意識到加強(qiáng)園林防雷的重要性。近年來,各地對園林要素防雷做了不少研究,為了更經(jīng)濟(jì)有效地保護(hù)好園林建設(shè)成果,首先應(yīng)根據(jù)園林要素的具體情況,對其進(jìn)行防雷風(fēng)險評估。本文主要通過對園林要素防雷現(xiàn)狀的調(diào)查研究,參考古建筑防雷風(fēng)險評估方法,建議將園林要素的重要性、人的因素、年預(yù)計雷擊次數(shù)、自身結(jié)構(gòu)、內(nèi)部環(huán)境和結(jié)構(gòu)變化、外部環(huán)境和其他因素、雷擊史七個方面作為園林防雷風(fēng)險的主控項目,并確定了各個項目的風(fēng)險系數(shù)。最后,根據(jù)風(fēng)險系數(shù)給出了園林防雷分類標(biāo)準(zhǔn)的建議。
園林要素由地形、鋪裝、水體、建筑物、構(gòu)筑物和植物組成。根據(jù)要素的功能和重要性,建筑物、構(gòu)筑物和植物應(yīng)是主要園林防雷要素。本文以主要防雷要素為防雷對象,進(jìn)行防雷風(fēng)險評估和分類。園林要素遭雷擊都屬于小概率事件,為了做到安全可靠、經(jīng)濟(jì)合理,首先要對園林要素進(jìn)行雷擊風(fēng)險評估。我們從古建筑防雷風(fēng)險評估入手,針對園林要素防雷特點(diǎn)進(jìn)行分析,提出園林要素防雷風(fēng)險評估方法的建議。
根據(jù)文獻(xiàn)[1],古建筑防雷風(fēng)險評估分為古建筑的重要性、年預(yù)計雷擊次數(shù)、自身結(jié)構(gòu)、內(nèi)部環(huán)境變化和雷擊史五個方面,其權(quán)重值分別為20%,25%,15%,25%和15%。其防雷風(fēng)險評估E值計算方法歸納如式(1)所示[1,2]。
現(xiàn)研究園林要素的風(fēng)險評估方法,從園林要素的重要性、人的因素、年預(yù)計雷擊次數(shù)、自身結(jié)構(gòu)、內(nèi)部環(huán)境和結(jié)構(gòu)變化、外部環(huán)境和其他因素、雷擊史七個方面進(jìn)行了討論,根據(jù)園林要素的實(shí)際情況取相應(yīng)的風(fēng)險系數(shù)。
1.2.1 園林要素的重要性
將建筑物的防雷風(fēng)險與園林要素的文物價值、藝術(shù)價值聯(lián)系在一起,這是合理的。但只是認(rèn)為屬于國家級、省市級文物,雷擊風(fēng)險就高,這是欠妥的。特別重要的和重要的園林要素的界定,要根據(jù)經(jīng)濟(jì)水平和實(shí)際條件決定,而不只是按文物等級。園林要素的文物和藝術(shù)價值與雷害雖沒有直接關(guān)系,考慮到文物和藝術(shù)價值損失的不可逆性,可認(rèn)為重要性因素對風(fēng)險評估影響很大,其權(quán)重值可定為30%。對植物的重要性評估類似于建筑,通過其國家級、省市級的保護(hù)等級,或者根據(jù)所有人或管理人對其的重要性認(rèn)定,來確定其植物重要性風(fēng)險度取值。
1.2.2 人的因素影響
為了體現(xiàn)以人為本的精神,除了保護(hù)有價值的物品和要素,也要注重對人的保護(hù)。通過調(diào)查研究,我們認(rèn)為人流量、面積人流量和使用率這三個參數(shù)可以用來描述人的因素對園林建筑物的影響程度。園林建筑物防雷考慮人的因素時,可取權(quán)重值為12%。構(gòu)筑物和植物不存在人流量和使用率的問題,不直接考慮人的因素,而可把人作為特殊的保護(hù)對象歸入要素重要性的范疇,也體現(xiàn)了要素保護(hù)的意義和價值。
1.2.3 年預(yù)計雷擊次數(shù)
建筑物的年預(yù)計雷擊次數(shù)是一個建筑物可能遭受的雷擊概率,是雷擊風(fēng)險度的具體表現(xiàn),是雷擊風(fēng)險評估中非常重要的因素。園林要素的年預(yù)計雷擊次數(shù)應(yīng)按照《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》中的方法計算。年預(yù)計雷擊次數(shù)是雷擊事故的開始,也是控制防雷措施的重要依據(jù),因此確定其所占風(fēng)險評估權(quán)重的36%。風(fēng)險度的量化可參照相關(guān)規(guī)范劃分。計算時,植物可取其樹冠覆蓋面積作為建筑面積考慮。
1.2.4 自身結(jié)構(gòu)
園林要素具有以下易遭受雷擊的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)[3-5]:從結(jié)構(gòu)上看,園林要素很多都建在高聳的部位,容易接閃雷電;很多要素頂部都設(shè)有金屬物,增加了被雷擊的可能性;很多結(jié)構(gòu)都為磚木材質(zhì),一旦遭受雷擊,極易引起火災(zāi)。園林要素的結(jié)構(gòu)因素,是固有的和無法改變的,結(jié)構(gòu)不同,雷擊的可能性也就不同。可以把植物當(dāng)作由有一定含水率的木材組合起來的結(jié)構(gòu)物來進(jìn)行處理。自身結(jié)構(gòu)應(yīng)作為一種風(fēng)險主因考慮,因而將其權(quán)重定為10%。
1.2.5 內(nèi)部環(huán)境和結(jié)構(gòu)變化
園林建筑物和構(gòu)筑物的內(nèi)部環(huán)境和結(jié)構(gòu)變化具有以下易遭受雷擊的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)[6,7]:許多園林要素內(nèi)部有大量金屬物體,同樣存在雷擊隱患;園林要素中各種設(shè)備及管線路的設(shè)置,增加了雷電侵入的通道,減小了反擊距離;還需要考慮接觸、跨步電壓危害的增加;結(jié)構(gòu)材料的變質(zhì),導(dǎo)電性增強(qiáng),如木材受潮等因素。建筑物和構(gòu)筑物內(nèi)部環(huán)境變化,是雷擊風(fēng)險評估中的重要因素,可將其權(quán)重定為5%。對于植物,此項風(fēng)險應(yīng)合并入園林要素的外部環(huán)境和其他因素風(fēng)險中考慮。
1.2.6 外部環(huán)境和其他因素
園林建筑物和構(gòu)筑物的外部環(huán)境具有以下易遭受雷擊的特點(diǎn):所在之處大都有樹木相依,而這些樹木容易成為雷電的落腳點(diǎn),可引起反擊危害,增大了園林要素受雷擊的概率;多數(shù)要素的地理環(huán)境、地質(zhì)條件不理想。對于植物,恰好相反,在樹林里的植物,由于整體防雷效應(yīng)和雷擊的選擇性,對突出的植物,被雷擊的風(fēng)險較高,而高度不是很高的植物,卻會得到一定的保護(hù)。由其他特殊原因引起的雷擊危險也應(yīng)有所考慮。園林要素的外部環(huán)境和其他因素權(quán)重定為4%。
1.2.7 雷擊史考慮
有無雷擊史可作為風(fēng)險評估的一個因子,但不重要,有三方面的原因:
1)雷擊記錄的真實(shí)性需要論證;2)很多雷擊事件沒有記錄在案;3)雷擊記錄只有數(shù)量,不能反映雷擊情況的變化。由此可知雷擊史對總風(fēng)險影響很小,建議只在3%的范圍內(nèi)作取舍。雷擊記錄還應(yīng)考慮要素所在的區(qū)域和記錄時長。若不考慮雷擊史的影響,可將其權(quán)重歸入園林要素的年預(yù)計雷擊次數(shù)的權(quán)重中。
綜上所述,為比較完整的歸納園林要素防雷的各個方面,現(xiàn)在將主要園林要素的雷擊風(fēng)險評估計算方法,建議歸納如表1所示。
表1 主要園林要素雷擊評估計算方法
以園林要素風(fēng)險評估方法為基礎(chǔ)對園林要素進(jìn)行防雷等級分類,建議分類標(biāo)準(zhǔn)如下,采用表1計算風(fēng)險系數(shù)E,按表2進(jìn)行分類。
表2 園林要素防雷分類標(biāo)準(zhǔn)
針對主要園林防雷要素,從現(xiàn)有的古建筑防雷風(fēng)險評估的方法基礎(chǔ)上研究園林要素的風(fēng)險評估方法,建議將園林要素的重要性、人的因素、年預(yù)計雷擊次數(shù)、自身結(jié)構(gòu)、內(nèi)部環(huán)境和結(jié)構(gòu)變化、外部環(huán)境和其他因素、雷擊史七個方面作為園林防雷風(fēng)險的主控項目,其權(quán)重值分別為30%,12%,36%,10%,5%,4%和3%,各種要素又有一些差別。還建議園林要素防雷等級按風(fēng)險評估計算E值可分為五類。
[1] 陶 彪.古建筑物雷擊風(fēng)險評估探討[A].第七屆中國國際防雷論壇論文集[C].2008:207-208.
[2] 陶 彪.山西省古建筑防雷思考[J].陜西氣象,2009(z1):33-34.
[3] 龔家軍,劉國臻.武當(dāng)山古建筑物防雷措施探討[J].電氣應(yīng)用,2008,27(15):18-21.
[4] 張玉樺,李學(xué)耕,張 軍.嵩山歷史古建筑群申遺項目防雷工程設(shè)計[J].氣象與環(huán)境科學(xué),2009,32(2):90-93.
[5] 鞏晴霞.淺談古建筑文物的防雷保護(hù)[J].科教文匯,2009(24):229-230.
[6] 石擁軍,李建宇.古建筑物防雷略論[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息,2004(12):17-19.
[7] 尚 杰,于 暉.現(xiàn)代條件下的古建筑防雷[J].氣象科技,2007,35(z1):57-62.