邢文學(xué) 邢文華
以往蛛網(wǎng)膜囊腫的治療,均采用手術(shù)治療。高滲糖做硬化劑在CT導(dǎo)引下的介入治療,它較手術(shù)治療創(chuàng)傷小、費用低、操作簡單、療效可靠、適用患者群廣,深受歡迎。筆者從1999年5月開始首次應(yīng)用高滲糖做硬化劑CT導(dǎo)引下介入治療蛛網(wǎng)膜囊腫,至今收到了良好的效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 隨機抽取本院1999年5月-2010年6月就治的蛛網(wǎng)膜囊腫且資料較全的病例54例,其中手術(shù)治療組27例,50%葡萄糖介入治療組27例;年齡19~60歲;男34例,女20例;囊腫直徑為4~13 cm。
1.2 方法
1.2.1 術(shù)前準(zhǔn)備 (1)患者準(zhǔn)備:①出、凝血時間檢查,血小板計數(shù)和凝血酶原測定,血、尿常規(guī),血糖;②CT平掃加增強了解囊腫及周圍情況;③術(shù)前4~6 h禁食。(2)器械和藥物準(zhǔn)備:①顱腦定位器、抽吸針(19~21 G);②顱骨鉆孔器械、清創(chuàng)包、100 ml、50 ml、5 ml注射器;③藥物準(zhǔn)備有利多卡因、副腎、立止血、50%葡萄糖、0.9%生理鹽水、抗生素。對CT掃描室進行空氣消毒(紫外線照射或醋酸熏蒸)。
1.2.2 操作方法 患者采用仰臥、側(cè)臥或俯臥位,具體根據(jù)囊腫部位和操作者習(xí)慣而定。用顱腦定位器CT下體表標(biāo)記定位,確定顱骨鉆孔點及穿刺針進針深度和角度調(diào)整針尖位置,確保針尖在囊腫下緣稍上方。盡可能抽盡囊液,如囊液顏色有變化可用生理鹽水沖洗囊腔然后抽盡,必要時注入少量抗生素停留數(shù)分鐘后抽出,然后注入50%葡萄糖,劑量為抽出囊液總量的40%~60%[1]。再進行一次CT平掃,以確認(rèn)原囊腫內(nèi)無囊液殘存及硬化劑充分充填。術(shù)后處理:縫合包扎,靜脈注射立止血1 KU,靜點抗生素,監(jiān)測生命體征。
1.2.3 手術(shù)治療 常規(guī)頭顱手術(shù)方法治療,去骨瓣后,手術(shù)清除囊液及切除部分囊壁使之與蛛網(wǎng)膜下腔相通。
1.3 評價標(biāo)準(zhǔn) 3個月后對這兩組治療方法進行復(fù)查,其結(jié)果為“短期療效”;1年后復(fù)查為“長期療效”。以CT復(fù)查囊腫消失、縮小或大小不變?yōu)闃?biāo)準(zhǔn)。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 所有數(shù)據(jù)采用PEMS 3.1統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理,計數(shù)資料采用字2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
50%葡萄糖介入治療組蛛網(wǎng)膜囊腫“短期有效”病例中,2例復(fù)發(fā)的病例囊腫直徑大于10 cm,手術(shù)治療組復(fù)發(fā)的病例囊腫直徑為7 cm。50%葡萄糖介入治療組蛛網(wǎng)膜囊腫“長期療效”病例中,無效或復(fù)發(fā)的2例直徑均大于10 cm。兩組無論“短期有效”或“長期有效”病例數(shù)比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組短期、長期治療效果比較 例
蛛網(wǎng)膜囊腫分為兩類,一類為原發(fā)性,一類為繼發(fā)性,前者為發(fā)生上的問題,腦脊液被包圍在蛛網(wǎng)膜內(nèi)所形成的袋狀結(jié)構(gòu),不與蛛網(wǎng)膜相通;后者多為外傷或炎癥引起蛛網(wǎng)膜粘連,在蛛網(wǎng)膜下腔形成囊腫,內(nèi)含腦脊液,可有活瓣性開口與蛛網(wǎng)膜下腔相通,臨床癥狀明顯,如輕癱、癲癇、頭疼、眼突、顱內(nèi)占位等癥狀,囊腫較大或發(fā)展迅速。
蛛網(wǎng)膜囊腫的CT導(dǎo)引下介入治療是一種既經(jīng)濟實惠又有效的方法,它避免了開顱手術(shù)給患者帶來的創(chuàng)傷和痛苦,而費用僅為開顱手術(shù)的1/20,同時大大降低開顱手術(shù)時顱內(nèi)感染的風(fēng)險。以往介入治療的硬化劑常用無水酒精,無水酒精使囊壁變性,1~3 min使上皮細(xì)胞死亡[2],在治療蛛網(wǎng)膜囊腫時,酒精會刺激腦膜,引起劇烈疼痛及抽搐,酒精由蛛網(wǎng)膜囊腫的破裂口進入蛛網(wǎng)膜下腔更會引起嚴(yán)重的并發(fā)癥。用高滲糖做硬化劑介入治療肝、腎、胰腺、卵巢囊腫已有報道,而用高滲糖做硬化劑介入治療蛛網(wǎng)膜囊腫在國際、國內(nèi)均尚未見報道。選用50%高滲糖做硬化劑治療囊腫性病變,高滲糖使囊壁細(xì)胞迅速脫水而死亡,失去分泌能力使囊腫消失而痊愈[3]。用高滲糖做硬化劑介入治療蛛網(wǎng)膜囊腫,一般無副作用,有時僅引起低熱、頭部不適等輕微癥狀。同時筆者還注意到,在介入治療無效和復(fù)發(fā)的病例中,囊腫直徑均較大(直徑>10 cm),可能是由于囊腫較大而高滲糖不能夠完全使囊壁細(xì)胞迅速脫水而死亡,或因為不能夠完全封堵蛛網(wǎng)膜囊腫的破口,使腦脊液再次由破口進入囊腔內(nèi)而導(dǎo)致復(fù)發(fā),因此筆者認(rèn)為,當(dāng)蛛網(wǎng)膜囊腫直徑大于10 cm時用高滲糖做硬化劑介入治療無效(或復(fù)發(fā))的概率較大,應(yīng)值得醫(yī)務(wù)工作者注意,提倡首選手術(shù)治療;對于直徑較小的蛛網(wǎng)膜囊腫首選用高滲糖做硬化劑的介入治療。手術(shù)治療蛛網(wǎng)膜囊腫失敗的1例,可能是因為手術(shù)沒有完全切除囊壁或囊壁造口過小導(dǎo)致堵塞而造成復(fù)發(fā)。
總之,用50%葡萄糖做硬化劑CT導(dǎo)引下介入治療直徑<10 cm的蛛網(wǎng)膜囊腫效果可靠、費用低、副作用小、創(chuàng)傷小,因此優(yōu)于手術(shù)治療,筆者認(rèn)為值得推廣使用。
[1]孫福金.高滲糖做硬化劑CT介入治療腎囊性病變劑量探討[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2008,8(12):1829.
[2]張雪哲,盧延.CT介入放射學(xué)[M].北京:中國科學(xué)技術(shù)出版社,1996:117.
[3]孫福金.高滲糖和醫(yī)用酒精做硬化劑CT導(dǎo)引下治療腎囊腫效果對比評價[J].中國醫(yī)藥指南,2010,12(36):247.