傅慧琴
樟樹市第三人民醫(yī)院,江西樟樹331200
米非司酮配伍米索前列醇用于中期妊娠引產(chǎn)的成功已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí),它使用簡(jiǎn)便安全,能較大限度減輕婦女的痛苦。但米索前列醇在給藥方式、劑量有很大不同,該院通過比較表明,米非司酮200 mg頓服后,間隔24 h陰道一次性放置米索前列醇0.6 mg,24 h流產(chǎn)率100%。為尋找米索前列醇的最佳給藥方式,該研究選取該院2010年1月—2012年1月收治的50例患者為對(duì)象探討用不同方法給以米索前列醇終止10~14周妊娠的效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇孕10~14周自愿要求終止妊娠的健康婦女50例,年齡18~45歲,初產(chǎn)婦35例。孕周根據(jù)末次月經(jīng),尿妊娠實(shí)驗(yàn)陽性及B超檢查確定胎兒雙頂徑<3.0 cm,無胎盤前置,無肝腎疾病者。兩組患者的年齡、體重指數(shù)、孕產(chǎn)次、孕周比較均,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者一般情況比較(±s)
表1 兩組患者一般情況比較(±s)
組別例數(shù)年齡(歲) 體重指數(shù)(kg/m2)孕次產(chǎn)次 孕周ⅠⅡ25 25 23.02±4.83 23.36±5.04 21.81±26.50 21.02±29.01 0.98±1.33 0.86±1.23 0.26±0.37 0.30±0.46 11.20±1.47 11.70±2.01
①藥物:米非司酮25 mg/片,米索前列醇0.2 mg/片。
②方法:隨機(jī)把對(duì)象分成兩組。組Ⅰ25例,米非司酮200 mg頓服,服藥前后2 h必須空腹,24 h后將米索前列醇0.6 mg(研碎)放置陰道后穹窿。組Ⅱ25例,米非司酮用法同組Ⅰ,24 h后口服米索前列醇0.6 mg,若12 h后胎兒未排出再往陰道后穹窿放置米索前列醇0.4 mg。
③所有服藥流產(chǎn)者用藥前進(jìn)行婦科檢查、血尿常規(guī)和肝腎功能檢查,B超檢查胎兒大小和排除前置胎盤。用米索后記錄宮縮強(qiáng)弱和胎兒胎盤娩出情況、陰道出血量的多少及不良反應(yīng),流產(chǎn)當(dāng)天行B超檢查了解宮內(nèi)有無殘留,若有殘留行清宮術(shù)。
④效果:完全流產(chǎn):用米索前列醇后24 h內(nèi)胎盤胎膜完整排出。不全流產(chǎn):部分妊娠產(chǎn)物未排出需清宮者。失?。河妹姿髑傲写?4 h內(nèi)未見妊娠物排出,或用藥后未見組織排出,出血多行鉗刮術(shù)。孕周愈小,成功率愈高。
本次研究的所有數(shù)據(jù)、資料均采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用(±s)表示,組間比較采用 χ2檢驗(yàn)。
①兩組24 h流產(chǎn)成功率分別為100%和92%,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。組I中1例用米索前列醇1.0 mg引產(chǎn)成功,其余用量均為0.6 mg,無引產(chǎn)失敗。組Ⅱ中4例米索前列醇用量為1.0 mg,2例引產(chǎn)成功,2例失敗,失敗者24 h后因?qū)m口開大,妊娠物未及時(shí)流出行鉗刮術(shù)。
②兩組引流產(chǎn)時(shí)間比較,組I短于組Ⅱ,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組產(chǎn)時(shí)出血量比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>O.05)。見表2。
表2 兩組引流產(chǎn)時(shí)間及產(chǎn)時(shí)出血量比較(±s)
表2 兩組引流產(chǎn)時(shí)間及產(chǎn)時(shí)出血量比較(±s)
組別例數(shù)引流產(chǎn)時(shí)間 (h) 產(chǎn)時(shí)出血量(mL)ⅠⅡ25 25 5.70±4.82 7.06±5.25 50.20±32.45 47.50±37.02
兩組中各有2例胎兒娩出后30 min胎盤仍然未排出而行鉗刮術(shù);胎盤胎膜殘留者組I 4例,組Ⅱ6例,都在1 h內(nèi)進(jìn)行清宮。兩組比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
不良反應(yīng)中以發(fā)熱最為常見,組I發(fā)熱20例,占80%,其中4例體溫超過38℃;組Ⅱ發(fā)熱有21例,占84%,其中2例超過38℃。兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),組I中嘔吐腹瀉者4例,占16%,組Ⅱ8例,占32%,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組其他不良反應(yīng)發(fā)生情況比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組患者不良反應(yīng)情況比較[n(%)]
米索前列醇在中期妊娠引產(chǎn)的有效性和安全性已經(jīng)得到證實(shí),單純陰道給藥引產(chǎn)成功率高,時(shí)間短,不良反應(yīng)少[1]。米非司酮是孕激素受體的阻斷劑,可以提高子宮對(duì)前列腺素的敏感性,在用前列腺素前12~24 h口服米非司酮200 mg可以減少前列腺素用量,縮短引流產(chǎn)時(shí)間[2-3]。Roux[4]報(bào)告米非司酮配伍米索前列醇終止中期妊娠的平均引流產(chǎn)時(shí)問為8.9 h,而僅用米索前列素組平均引流產(chǎn)時(shí)間為19.80 h,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
該研究中,兩組12 h內(nèi)流產(chǎn)成功率分別為96%和84%,24 h累積流產(chǎn)成功率分別為100%和92%,米索前列醇的陰道用藥組的成功率高于口服組,不過,還應(yīng)擴(kuò)大臨床觀察例數(shù)以進(jìn)一步判斷其差異性。
服藥后嘔吐、腹瀉發(fā)生率陰道用藥組明顯比口服組低,頭痛、頭暈、寒顫等不良反應(yīng)的發(fā)生率兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示米索前列素的不良與給藥方式有關(guān),如何將不良降到最低點(diǎn)仍需進(jìn)一步探討。
[1] 徐陽,左文莉,吳北生.米非司酮合并米索用于中期引產(chǎn)兩種方法比較[J].中國計(jì)劃生育學(xué)雜志,1999,7(4):161-163.
[2] 吳愉,程利南.藥物終止16~24周妊娠的臨床研究[J].中國計(jì)劃生育學(xué)雜志,200l,9(6):348-352.
[3] 于曉蘭,左文莉,吳北生,謝息路.米非司酮配伍兩種劑量米索前列醇用于中期妊娠引產(chǎn)的隨機(jī)對(duì)照研究[J].中國計(jì)劃生育學(xué)雜志,2006,14(6):360-362.
[4] 王欣,范慧云.中期引產(chǎn)方法的選擇[J].中國實(shí)用婦產(chǎn)科雜志,1997,13(5):270.