范衛(wèi)華
廣東省鶴山市沙坪街道衛(wèi)生院,廣東鶴山 529700
心房顫動(atrial fibrillation,Af)簡稱房顫,是臨床最常見的心律失常之一,也是發(fā)生急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)時相對常見并發(fā)癥。有數(shù)據(jù)表明,急性心肌梗死合并心房顫動的發(fā)生率為6%~21%[1]。急性心肌梗死合并心房顫動可以加重心肌缺血,擴(kuò)大心肌梗死面積,增加病死率[2]。血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑卡托普利是一種安全、有效的治療急性心肌梗死并發(fā)心房顫動的藥物,筆者應(yīng)用卡托普利對筆者所在醫(yī)院2007年2月~2011年2月收治的急性心肌梗死合并心房顫動的患者進(jìn)行治療,取得了較好的療效,現(xiàn)報道如下。
所有82例病例均為2007年2月~2011年2月筆者所在醫(yī)院心內(nèi)科收治的急性心肌梗死合并心房顫動的患者,其中男52例,女30例,年齡36~83歲,平均(61.9±5.8)歲。所有病例均無既往心房顫動病史,入院收治后行心電圖檢查及心電監(jiān)護(hù)提示為陣發(fā)性心房顫動,通過治療,所有患者心房顫動均于1周內(nèi)停止。
將82例病例隨機(jī)分為兩組,其中應(yīng)用卡托普利治療組41例,未應(yīng)用卡托普利對照組41例,兩組病例性別、年齡、臨床癥狀、病情等資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。應(yīng)用卡托普利治療組41例病例,根據(jù)住院后血壓監(jiān)測結(jié)果,口服卡托普利片(廣東臺城制藥股份有限公司,H44020939,規(guī)格25 mg),25.0 mg/次,3次/d,出院后繼續(xù)長期口服。未應(yīng)用卡托普利的對照組41例病例為未應(yīng)用卡托普利片患者。隨訪時間1年,隨訪期間心電圖每月檢查1次,動態(tài)心電圖每半年檢查1次,囑咐患者若有不適,應(yīng)隨時就診,并做相關(guān)心內(nèi)科檢查。
①陣發(fā)性心房顫動再次發(fā)生率、轉(zhuǎn)為持續(xù)性心房顫動發(fā)生率、永久性心房顫動的發(fā)生率;②缺血性相關(guān)事件的發(fā)生。
應(yīng)用Excel建立數(shù)據(jù)庫資料,采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析,應(yīng)用t檢驗(yàn)分析,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(± s)表示計(jì)量資料。x2檢驗(yàn)分析率表示的計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
陣發(fā)性心房顫動再發(fā)率:卡托普利治療組5例,占12.2%,對照組9例,占22.0%,兩組比較卡托普利治療組明顯低于對照組(P<0.05)。轉(zhuǎn)為持續(xù)性心房顫動的發(fā)生率:卡托普利治療組3例,占7.3%,對照組6例,占14.6%,兩組比較卡托普利治療組明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 心房顫動再發(fā)率和轉(zhuǎn)為持續(xù)性心房顫動的發(fā)生率(%)
卡托普利治療組為10例/24.4%,其中心絞痛及再發(fā)心肌梗塞5例、心力衰竭3例、心源性死亡1例、腦卒中1例;對照組為16例/39.0%,其中心絞痛及再發(fā)心肌梗死6例、心力衰竭7例、心源性死亡2例、腦卒中1例;兩組缺血性事件的發(fā)生率比較治療組明顯低于對照組(P<0.05)。
治療組有兩例出現(xiàn)干咳,因不能耐受而停藥。
心房顫動的發(fā)生機(jī)制已經(jīng)獲得國內(nèi)外學(xué)者公認(rèn),認(rèn)為心房的解剖重構(gòu)和電重構(gòu)是促使并維持其發(fā)生的重要基礎(chǔ),并且與腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)(RAS)的激活有密切關(guān)系[3]。大量實(shí)驗(yàn)研究證實(shí),心房解剖結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生改變引起心房肌的電重構(gòu),然后電重構(gòu)又可反向影響心房顫動呈持續(xù)化和永久化,而心房結(jié)構(gòu)和功能的改變則是由長時間的陣發(fā)性心房顫動和持續(xù)性心房顫動發(fā)作引起的[4]。
Galcera等[5]研究發(fā)現(xiàn),血管緊張素Ⅱ(AngⅡ)參與心房肌電重構(gòu)過程,并在其中起到關(guān)鍵作用。一方面,AngⅡ能夠增加心肌細(xì)胞內(nèi)鈣離子過負(fù)荷,引起心房不應(yīng)期縮短,引發(fā)心房肌電重構(gòu);另一方面,AngⅡ通過刺激成纖維細(xì)胞的膠原蛋白的合成、降低膠原酶活性等作用,使心房間質(zhì)發(fā)生纖維化改變,從而產(chǎn)生解剖結(jié)構(gòu)重構(gòu),能夠引起心房內(nèi)壓力持續(xù)增高的一些疾病,如心力衰竭、心臟瓣膜病、高血壓病等,均可造成AngⅡ在心房內(nèi)作用的大大增加。
急性心肌梗死合并心房顫動患者多為短暫性,但可以復(fù)發(fā),常常發(fā)生于左心功能衰竭以及缺血再灌注損傷患者。近年來已有學(xué)者研究證實(shí),血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)對慢性心房顫動時心房肌的電重構(gòu)及解剖結(jié)構(gòu)重構(gòu)有抑制作用,其機(jī)制為通過抑制血管緊張素Ⅱ的形成,從而抑制RAS系統(tǒng)的激活,繼則抑制心房解剖結(jié)構(gòu)的重構(gòu)。因此,使用卡托普利治療此類患者,具有較好療效,不但可以降低其發(fā)生率,而且能夠使竇性心律的維持率提高。國外學(xué)者應(yīng)用ACEI類藥物治療急性心肌梗死后左心力衰竭患者,在治療后3年該組患者心房顫動的發(fā)生率降低56.7%[6]。
本研究中結(jié)果發(fā)現(xiàn),應(yīng)用卡托普利治療急性心肌梗死患者合并心房顫動組,缺血性事件如再發(fā)心絞痛及心肌梗死、心力衰竭、心源性死亡、腦卒中等的發(fā)生率明顯較對照組少,并且陣發(fā)性心房顫動再發(fā)率和轉(zhuǎn)為持續(xù)性心房顫動的發(fā)生率也較對照組少。說明急性心肌梗死發(fā)生時,心肌細(xì)胞內(nèi)鈣離子過負(fù)荷,引發(fā)再灌注心律失常及心房肌電重構(gòu)。而使用卡托普利,抑制了局部血管緊張素Ⅱ的形成,阻斷RAS系統(tǒng)的激活,從而降低了心房顫動的復(fù)發(fā)率,并維持竇性心律,療效持久,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]Joern S, Gabor D, Bernard J, et al.Atrial fibrillation in acute myocardial infarction:a systematic review of the incidence, clinical features and prognostic implications[J].Eur. Heart J,2009,3(30):1038-1045.
[2]張卡,張效民.胺碘酮聯(lián)合卡托普利治療陣發(fā)性心房顫動的療效觀察[J].河南職工醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2010,22(2):136-137.
[3]Ole DP, Steen Z,Abildstrom MM,et al. Increased risk of sudden and nonsudden cardiovascular death in patients with atrial fibrillation/flutter following acute myocardial infarction[J].European Heart Journal,2008,3(27):290-295.
[4]郝俊華,穆金興,王連芹,等.卡托普利維持心房顫動復(fù)律后竇性心律及其對左心房的影響[J].山東醫(yī)藥,2008,48(29):58-59.
[5]Galcera TA, Melgarejo MA. Padilla-Serrano, et al. Significance of atrial fibrillation in octogenarian patients with acute myocardial infarction[J].Eur J Heart Fail Suppl,2008,7(7):99-100.
[6]Zusman O,Amit G,Gilutz H, et al.The significance of new onset atrial fibrillation complicating acute myocardial infarction[J]. Clin Res Cardiol,2011,9(11):187-190.