張 志,王賽賽,李 嵐,李 蕾,劉 爽,張艷霞,鄭 輝,吳發(fā)興,李曉成,黃保續(xù)
(1.中國動物衛(wèi)生與流行病學(xué)中心,山東青島 2660322;2.福建農(nóng)林大學(xué),福建福州 350002;3.云南農(nóng)業(yè)大學(xué),云南昆明 650201;4.東北農(nóng)業(yè)大學(xué),黑龍江哈爾濱 150030)
近年來,我國生豬的年存欄量和出欄數(shù)居世界首位,一直保持著世界養(yǎng)豬總量的50%左右,在養(yǎng)豬業(yè)取得巨大成就的同時,還存在諸多制約我國養(yǎng)豬業(yè)健康發(fā)展的因素,特別是疾病已經(jīng)成為最主要的制約因素。據(jù)調(diào)查,每年因疾病死亡造成的直接經(jīng)濟損失高達數(shù)十億元。
一些常見傳染病還沒有完全控制,新的傳染病又不斷涌入,所以導(dǎo)致豬群大量存在多種病原的混合感染。既有病毒與病毒之間的混合感染,又有病毒與細(xì)菌之間以及細(xì)菌與細(xì)菌之間的混合感染。這使得豬群發(fā)病后的臨床癥狀復(fù)雜,發(fā)病率和死亡率升高,由于缺乏有效的診斷和監(jiān)測手段,配套措施不力等原因,豬群疫病的診斷和防治難度加大。
為有效防控豬病,國家急需豬群疫病相關(guān)的數(shù)據(jù)。從2006年開始,我中心監(jiān)測室陸續(xù)對我國部分省市的豬群開展了一系列的疫病監(jiān)測,取得了較好結(jié)果,但也遇到了一些問題,如采樣不便等。傳統(tǒng)的病原學(xué)診斷和檢測大多采取剖檢動物,然后取得相應(yīng)組織臟器進行病原學(xué)檢測,這種采樣和檢測的前提是必須要把動物處死,因此用于生產(chǎn)上的臨床應(yīng)用時就顯得相當(dāng)不便。國內(nèi)外已經(jīng)有不少關(guān)于用活動物的全血進行病原檢測的報道,如PRRSV、PCV2等病原的檢測,但是至今還未見大規(guī)模使用全血進行流行病學(xué)監(jiān)測的報道和做法。
為此,我們監(jiān)測室在多年開展流行病學(xué)監(jiān)測的基礎(chǔ)上,采用了采集豬全血進行多種豬病原的流行病學(xué)檢測,結(jié)果證實,該方法采樣方便,操作簡單,為順利開展流行病學(xué)調(diào)查和監(jiān)測提供了一條新的思路和做法。
1.1 豬抗凝全血 2008和2009年,分別從我國華東、華北、東北、西南和華中等區(qū)域10省的規(guī)模豬場采集1 389份豬全血,采豬血時加入肝素鈉抗凝,置-20℃保存?zhèn)溆谩?/p>
1.2 主要試劑 DNA提取試劑盒DNAzol Reagent、RNA提取試劑盒TR Izol購自Invitrogen公司,反轉(zhuǎn)錄酶AMV、Taq酶購自TakaRa公司,其余試劑均為分析純產(chǎn)品。
1.3 豬全血核酸的提取 每一份豬全血分別都進行RNA和DNA的提取。
豬全血RNA的提?。喝∝i全血樣品250 μL于1.5 mL的離心管中,加入750 μL TRIZOL(Invitrogen公司),混勻,室溫放置5 min;再加入200μL氯仿,振蕩混勻,室溫放置10 min;12 000 r/min、4 ℃離心15 min,取上清500 μL,加等體積-20 ℃預(yù)冷的異丙醇室溫靜置10 min或-20 ℃靜置30 min,12 000 r/min、4 ℃離心10 min;棄上清,加入75%冰冷乙醇(DEPC處理水配制),8 000~9 000 g離心5 min;棄上清,倒置風(fēng)干,用20 μL DEPC處理水或RNase Free H2O溶解,-20 ℃凍存?zhèn)溆谩?/p>
豬全血DNA的提?。喝∝i全血100 μL于1.5 mL的離心管中,加入1 mL DNAZol,倒置混勻,室溫放置3 min,10 000 g離心10 min;上清轉(zhuǎn)移至另一離心管中,加入550 mL無水乙醇,顛倒混勻,室溫放置5 min,6 000 g離心5 min;沉淀用1 mL 75%的酒精洗滌兩次;最后用40 μL的NaOH溶解,-20 ℃保存?zhèn)溆谩?/p>
1.4 引物和檢測方法 根據(jù)參考文獻[1-6],設(shè)計合成相應(yīng)的檢測引物,CSFV、PRRSV、BVDV和JEV等病毒的檢測采用RT-PCR方法,PRV和PCV2等病毒的檢測采用PCR方法,CSFV、PRRSV、BVDV、PRV、PCV2、JEV等病原的特異性擴增產(chǎn)物的大小預(yù)期為272 bp、773 bp、360 bp、632 bp、404 bp和1 015 bp。
1.5 RNA病毒的檢測
cDNA的制備:種豬精液提取RNA后,分別用PRRSV、CSFV、BVDV和JEV的引物進行反轉(zhuǎn)錄,同時用我實驗室已有的陽性病毒作為陽性對照。cDNA反應(yīng)體系為:RNA 5μL,dNTP 4 μL,5×AMV Buffer 4 μL,反轉(zhuǎn)錄引物(25pM)1 μL,AMV 0.5 μL,HPRI 0.5 μL,加入適量DEPC水,總體積為20 μL。42 ℃恒溫水浴鍋中水浴1.5 h,取出后放入-20 ℃冰箱保存?zhèn)溆谩?/p>
PCR擴增:分別取PRRSV、CSFV、BVDV、JEV等病毒反轉(zhuǎn)錄的cDNA 2.0 μL作為模板,加入10×PCR Buffer 2.5 μL, dNTPs(10 mmol/L)2 μL,分別加入PRRSV等相應(yīng)病毒特異性的引物P1和P2各0.5 μL,Ex-Taq DNA聚合酶0.25 μL,ddH2O 17.25 μL混勻后采用如下程序進行PCR擴增:94 ℃預(yù)變性3 min;94 ℃ 40 s,56 ℃ 1min,72 ℃ 1 min,30個循環(huán);72 ℃延伸10 min。BVDV和CSFV則進行巢式PCR擴增,取上述PCR產(chǎn)物1 μL,用引物P3和P4進行二次擴增,反應(yīng)條件如下:94℃預(yù)變性3 min;94 ℃ 30 s,56 ℃ 30 s,72 ℃ 30 s,32個循環(huán);72 ℃延伸10 min。
1.6 DNA病毒的檢測 每一份種公豬精液提取的
DNA樣品均進行PRV和PCV2的檢測,即每一份DNA分別用PRV和PCV2的特異性引物進行擴增,取提取的DNA樣品2 μL,加入10×PCR Buffer 2.5 μL,dNTPs(10mmol/L)2 μL,引物P1和P2各0.5 μL,Ex-Taq DNA聚合酶0.25 μL,ddH2O 17.25 μL混勻后采用如下程序進行PCR擴增:94 ℃預(yù)變性3 min;94 ℃ 40 s,56 ℃ 1 min,72 ℃ 1 min,30個循環(huán);72 ℃延伸10 min。
1.7 電泳 取10 μL RT-PCR和PCR的擴增產(chǎn)物進行瓊脂糖凝膠電泳,在凝膠成像系統(tǒng)中進行觀察有無特異性條帶。
2.1 豬全血中幾種病毒PCR擴增情況 PCR或者RTPCR結(jié)束后進行電泳,在凝膠成像系統(tǒng)中,PRRSV、CSFV、PRV和PCV2、BVDV和JEV的特異性引物都可以從部分樣品中擴增出大小約773 bp、272 bp、632 bp、404 bp、360 bp和1 015 bp的特異性條帶,與已知的陽性病毒結(jié)果一致,陰性對照未擴增出特異性的條帶,這說明檢測的樣品中含有PRRSV、CSFV、PRV、PCV2、BVDV和JEV。(圖略)
2.2 2008年豬全血中幾種病原的檢測情況 2008年,共從華北、華中和華東地區(qū)的3省8個規(guī)模豬場采集了439份豬全血樣品,分別進行了PRRSV、CSFV、PRV、PCV2和BVDV的檢測,陽性率平均為15.0%、61.7%、10.3%、24.4%和2.51%,沒有進行JEV的檢測。三個區(qū)域中,華北地區(qū)CSFV的陽性率最高,為22.3%;華東地區(qū)的PRRSV、PRV、PCV2和BVDV的感染率均為最高,分別為72.6%、22.6%、62.9%和8.1%。詳見表1。
表1 2008年部分地區(qū)規(guī)模豬場全血樣品病原學(xué)檢測結(jié)果
2.3 2009年豬全血中幾種病原的檢測情況 2009年,除華北、華中和華東地區(qū)之外,我們又從東北和西北地區(qū)等省的規(guī)模豬場采集了950份豬全血樣品,分別進行了,PRRSV、CSFV、PRV、PCV2、BVDV和JEV的檢測,陽性率平均為19.8%、13.7%、1.1%、31.9%、0.7%和2.7%。五個區(qū)域中,華北地區(qū)CSFV的陽性率仍最高,為18.9%;東北地區(qū)PRRSV和PRV的感染率最高,分別為27.9%和3.2%;華北地區(qū)PCV2感染率最高,為37.5%;東北、華北和西北地區(qū)均沒有檢測到JEV;東北和華中地區(qū)沒有檢測到BVDV。從表2中可以看出,PRV的感染率比較低,盡管由于某些原因沒有對華北和西北地區(qū)的樣品進行PRV的檢測,但從華東和華中地區(qū)JEV的檢測結(jié)果來看,二者的感染率均為0。詳見表2。
表2 2009年部分地區(qū)規(guī)模豬場全血樣品病原學(xué)檢測結(jié)果
近年來,我國豬群的疫病呈現(xiàn)高發(fā)、多發(fā)、混合發(fā)生的特點,一頭豬往往可以感染多種病原。本研究通過對豬群血液進行病原監(jiān)測,發(fā)現(xiàn)2008年,我國部分地區(qū)CSFV、PRRSV、PRV、PCV2和BVDV的陽性率平均為15.0%、61.7%、10.3%、24.4%和2.51%,2009年,我國部分地區(qū)CSFV、PRRSV、PRV、PCV2、BVDV和JEV的檢測,陽性率平均為13.7%、19.8%、1.1%、31.9%、0.7%和2.7%,不同地區(qū)之間存在顯著差異。這一結(jié)果與鞠厚斌等2006—2009年對上海地區(qū)病死豬的主要病毒感染狀況的調(diào)查結(jié)果類似,他們也發(fā)現(xiàn)上海地區(qū)CSFV、PRRSV、PRV和PCV2病料中不同程度地存在這4種疫病的混合感染,而且其檢出率分別為21.01%、25.33%、31.84%和42.93%,其中PRV的檢出率比本文高[7]。張秀娟[8]采用PCR方法檢測采集的臨床發(fā)病豬病料,對山東省中小養(yǎng)豬場中的豬瘟、豬繁殖與呼吸綜合征、豬偽狂犬病、豬圓環(huán)病毒病2型和豬流感等5種豬主要疫病的流行狀況進行了調(diào)查,結(jié)果表明2006年5種疫病的陽性率分別為35.47%、34.72%、12.46%、33.58%和14.72%;2006—2008年各年混合感染率分別為24.91%、27.99%、20.20%。這些結(jié)果都說明:一是病原的多重感染已經(jīng)成為豬群疫病的主要特點,而且感染的疫病種類主要是豬瘟、豬繁殖與呼吸綜合征以及豬圓環(huán)病毒;二是我國豬群中存在了牛病毒性腹瀉病毒的感染,其來源和在豬群中的危害應(yīng)引起人們的重視和關(guān)注。
不同病原的特性決定了病原在動物組織內(nèi)的分布呈現(xiàn)差異性,不同組織內(nèi)不同病原的含量不同,因此,如何選擇采樣部位非常重要。血液作為一種比較易獲取的樣品一直受到獸醫(yī)工作者的青睞,根據(jù)動物流行病學(xué)的研究表明,在常見的幾種豬病中,豬瘟病毒、豬圓環(huán)病毒、豬繁殖障礙綜合征病毒、牛病毒性腹瀉病毒等病原均可以在豬血液中長期存活,提示可以通過血液檢測上述幾種病原。國內(nèi)多年來已經(jīng)使用商業(yè)化的試劑盒直接對血液中的豬瘟病毒進行檢測,國外Qiang L等[9]對豬血清中的PCV進行檢測,正常表現(xiàn)的豬可以檢測到50%的陽性率。MacDonald等[10]從171份血清中進行PCV的檢測,首先利用血清學(xué)方法從中檢測出28份抗體陽性(滴度大于16),然后利用PCR方法從這28份血清中檢測到13份病毒DNA陽性,隨后從這13份血清中分離到9株P(guān)CV,這說明用血液進行PCV病毒的檢測是可行有效的。本文對1 389份全血進行的病原檢測也充分證實了我們這一推測的可行性。因此,在對上述幾種疫病進行監(jiān)測時,可以采集血液送檢,這將極大方便開展流行病學(xué)調(diào)查和監(jiān)測工作。
[1] 朱小甫,張志,李曉成,等.豬瘟病毒RT-nested PCR檢測方法的優(yōu)化和應(yīng)用[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)(自然科學(xué)版),2007,35(6):11-14.
[2] 宋永峰,張志,李曉成,等.豬源牛病毒性腹瀉病毒的流行初探[J].中國動物檢疫,2008,25(7):25-27.
[3] 吳發(fā)興,謝生亮,張燕霞,等.我國南方某省豬繁殖與呼吸綜合征病毒分離株分子流行病學(xué)分析[J].中國動物檢疫,2008,25(8):23-25.
[4] 吳發(fā)興,鄭輝,亓傳德,等.豬偽狂犬病病毒PCR檢測方法的建立與應(yīng)用[J].動物醫(yī)學(xué)進展,2009,30(5):5-9.
[5]劉 輝,熊金鳳,鄒浩勇,等.豬瘟病毒、豬繁殖與呼吸障礙綜合征病毒和乙型腦炎病毒多重RT-PCR檢測方法的建立[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2008(27):12-18.
[6] 董志強,張志,李曉成,等.豬圓環(huán)病毒PCR檢測方法的優(yōu)化[J].中國病毒學(xué),2006,21(4):405-407.
[7] 鞠厚斌,曹火仁,張維誼,等,近年來上海地區(qū)病死豬主要病毒感染狀況調(diào)查[J].中國動物傳染病學(xué)報,2010,18(1):40-44.
[8] 張秀娟.山東部分地區(qū)中小規(guī)模豬場主要疫病的流行狀況調(diào)查[J].山東畜牧獸醫(yī),2009,150(7):67-69.
[9] Qiang L,Li W,Phil W,et al.Quantitative,Competitive PCR Analysis of Porcine Circovirus DNA in Serum from Pigs with Postweaning Multisystemic[J].Journal of clinical microbiology,2000,38(9):3474–3477.
[10] MacDonald W F,Young K C,Sagar M G, et al. Isolation and characterization of porcine circovirus type-2 from sera of stillborn fetuses[J]. The Canadian Journal of Veterinary Research,2003,67:108-113.