李 可 尚 薇 盧 斌 付 強
(1.深圳市廣匯源水利勘測設計有限公司 廣東深圳 518020;2.深圳市瀚潤達生態(tài)環(huán)境技術有限公司 廣東深圳 518034)
“第四屆全國水土保持生態(tài)修復研究會”于2011年4月在深圳召開,會議上諸位專家及業(yè)內人士分別從生態(tài)修復、水土保持生態(tài)修復、水土流失防治、邊坡綜合治理及封山育林等多方面闡述了當前水土保持生態(tài)修復成效及前景展望。水土保持生態(tài)修復是新時期水土保持的一項新舉措,它旨在注重大自然的力量,充分發(fā)揮生態(tài)的自我修復能力,在較短的時間內實現大面積水土流失的初步治理和生態(tài)恢復,最終實現人與自然的和諧共處。
生態(tài)修復是指通過一定的生物、生態(tài)以及工程技術與方法,人為地改變或切斷生態(tài)系統(tǒng)退化的主導因子或過程,調整、配置和優(yōu)化系統(tǒng)內部及其與外界物質、能量和信息的流動過程及其時空秩序,使生態(tài)系統(tǒng)的結構、功能和生態(tài)學潛能盡快成功地恢復到一定的或原有的乃至更高的水平[1]。生態(tài)修復以大自然的自我修復為主,是通過對一個區(qū)域或一個小流域的嚴格管護,排除人為因素對其干擾及破壞,使區(qū)域內整個生態(tài)系統(tǒng)得到休憩并修復其生態(tài)群落結構及功能的過程。
水土保持生態(tài)修復是指在水土流失區(qū)通過以管護為主的保護措施,以及必要的人工輔助措施,促使自然界本身自我修復能力得以最大限度的發(fā)揮和恢復植被,保護和改善生態(tài)系統(tǒng)的結構和功能,以建立和維系與自然條件相適應、與經濟社會發(fā)展相協調的相對穩(wěn)定并良性發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng),達到防治水土流失、改善生態(tài)環(huán)境的目的[1]。目前,通常所說的水土保持生態(tài)修復是指在特定的土壤侵蝕地區(qū),通過解除生態(tài)系統(tǒng)所承受的超負荷壓力,根據生態(tài)學原理,依靠生態(tài)系統(tǒng)本身的自組織和自調控制力的單獨作用,或以輔助人工調控能力的作用,使部分受損的生態(tài)系統(tǒng)修復到相對健康的狀態(tài)。它是一個生態(tài)自我修復、發(fā)展和提高的過程,是一種新的水土保持理念,是一種新的水土保持措施。
過度放牧、亂伐亂棄及無規(guī)劃開發(fā)建設等違法行為十分嚴重,諸多活動中產生的水土流失所造成河庫淤積、生態(tài)系統(tǒng)退化、面源污染等危害,對人類的身心健康、社會經濟發(fā)展及生態(tài)環(huán)境建設均造成嚴重的影響。應加強全國各級領導和群眾對水土流失危害性的認識,提高水土保持生態(tài)建設在生態(tài)文明中的地位。加強執(zhí)法力度,整頓執(zhí)法隊伍。執(zhí)法人員自身應具備一定的專業(yè)知識,加強后期的習,做到知識進取與執(zhí)法為人一體化。
據調查,21 世紀初坡耕地、荒山坡地、疏幼林地是長江流域地區(qū)以土壤侵蝕為主的水土流失區(qū)域。長江流域現有坡耕地1.10×107hm2,年侵蝕量8.00×108t,占侵蝕總量的30%以上;現有荒山坡地和疏幼林地分別為0.17×108hm2、0.14×108hm2,均不同程度的存在水土流失[1]。上世紀中期之前,黃河源區(qū)仍然是草長鶯飛、牛肥羊壯的福地,植被覆蓋率高,長勢好,品種多。進入改革開發(fā)后,隨著牧區(qū)經濟的迅速發(fā)展,過度的放牧及對草場養(yǎng)護知識的缺乏,使草場超負荷放牧和對牧場周邊農田過度開發(fā),導致不合理的資源利用,使草原植被覆蓋率下降,草原生產力降低,草原生態(tài)環(huán)境惡化。
改革開放窗口深圳,在城市文化水平提高和經濟高速發(fā)展的同時,瘋狂的土地擴張和開發(fā)建設對生態(tài)環(huán)境所造成的壓力是前所未有的,水土流失和自然景觀的破壞也是空前的。根據廣東省水利廳委托中山大學所作1997年的衛(wèi)片資料分析,深圳市水土流失總面積為231.70km2,其水土流失類型為開發(fā)區(qū)、公路建設(包括線性基礎設施建設,如河道整治等)、采石(取土)場、坡面種果和自然山頭流失等[2]。
經濟快速發(fā)展的21世紀,過度土地開發(fā)及基建工程的不文明施工,導致嚴重的水土流失。工程建設將擾動原地貌、損壞土地和植被,土石方的開挖及其他建設活動,勢必會引起地表植被損壞,使裸地在雨水沖刷下引起水土流失,從而帶走土壤表層中的營養(yǎng)元素,破壞土壤的理化性質,影響植被的生長。同時若對原有的耕植土不加以合理堆放及采取相應臨時防護等措施,勢必會導致耕植土的流失,流失過程中帶走大量養(yǎng)分,從而使土壤肥力降低,影響綠化效果。如崩崗侵蝕(水土流失特殊形式)則會使地形破碎,土層喪失,土壤養(yǎng)分流失,良地變成難以利用的侵蝕劣地。據調查,江西贛縣崩崗侵蝕區(qū)年均流失量在85000t/km2,平均每年流失土層1cm 左右。崩崗形成后,土壤表土流失,碎屑層裸露地表,地薄缺肥,溫高缺水,土壤肥力極差,土壤有機質大量減少,且植被難以恢復,治理難度大。經過強烈水土流失,土壤有機質含量僅有0.3% 左右,造林種草成活率低,生長緩慢[3-4]。
土壤有機質的大量流失,土壤滿足不了植物生長需要,造成植物生長緩慢,影響綠化景觀及農作物收成。地瘠民貧,給居民生活、生產帶來難以估計的損失和危害。
水土流失直接或間接地造成了許多災害頻繁發(fā)生。由于水土流失而引發(fā)的災害,給社會、經濟及居民生活均帶來了巨大的危害。首先,邊坡倒塌、地面下陷等災害會造成居民房屋受損、掩埋,嚴重威脅人民生命財產安全;其次,河道、雨水管網淤積會影響行洪,從而破壞公路、鐵路及航道等交通設施,使基建設施受損。
20世紀80年代,青海省瑪多縣因過度放牧來換取經濟利益,而成為全省的首富縣,但今天全縣80%的草場已退化,有7000多人成為生態(tài)難民[5]。20世紀90年代,深圳市因1992年的 “9·7”洪水(約5年一遇)僅布吉鎮(zhèn)的損失就達到9000萬元,1993年的 “6·16”洪水(約10年一遇)布吉鎮(zhèn)的損失達5.5億元,1993年和1994年的4次暴雨,給深圳市經濟特區(qū)造成的直接經濟損失17億元,布吉河上游僅河道清淤一項每年就花費1600萬元,整個深圳市的每年清淤費用需16722.30萬元,危害之大,令人膛目[6]。
生態(tài)修復是一項長久的工程,我國生態(tài)修復研究近年雖然對生態(tài)恢復重建的理論和實踐已有過一些研究和探索,但恢復重建的理論體系和技術體系尚未形成。研究中只注重恢復有效的植物群落模式試驗,相對忽視了對自然界自然規(guī)律恢復過程的研究;注重對植物多樣性及小氣候的研究,相對忽視對動物、土壤生物的研究;注重對生態(tài)效益、經濟效益、環(huán)境效益及其評價的研究,缺乏對生態(tài)功能和結構的綜合評價[1]。在生態(tài)環(huán)境極為嚴重的21世紀,積極開展生態(tài)修復重建方面理論及實踐的研究是必須的,亦是必要的。生態(tài)修復的研究不僅僅存在于科研人員的身上,而且要及時收納群眾的意見。應盡快發(fā)展建立有中國特色的生態(tài)修復理論和實踐,促使我國自然、經濟和社會的可持續(xù)發(fā)展。
應加強水土保持國策宣傳,提高全民生態(tài)文明意識和法制觀念,為在生態(tài)建設中落實 “人與自然和諧相處理念”提供科學標準和依據。對實施的生態(tài)修復建設要及時進行技術指導,減少盲目性,增加科學性。對人類進行宣傳教育、增強技術學習,用專業(yè)知識指導水土保持生態(tài)修復工程。讓人們了解到水土流失造成的后果及治理后的成效,加大宣傳力度及建設生態(tài)修復示范科技園,使人們從根本明白上水土流失及生態(tài)修復內在的道理。
深圳市在水土保持國策宣傳教育活動方面做的頗為突出,不僅編寫了 “深圳市水土保持科普教育中、小學讀本”,并與教育部門聯合建立輔導員制度,讓水土保持走進學校、走進課堂。同時,深圳水務局還承建了 “深圳市水土保持科技示范園”,增強立體直觀的實踐性宣傳、教育。水土生態(tài)園的建設,對普及水土保持知識,增強市民的水土保持意識,幫助青少年兒童樹立生態(tài)理念,對頌揚傳統(tǒng)水土文化,均具有重要意義。在水土保持宣傳上應強化水土保持基本國策意識、水土流失是頭號環(huán)境問題意識、水土保持是生態(tài)環(huán)境建設主體意識和依法行政意識。堅持面向領導、面向建設單位、面向市民開展多層次全方位宣傳。充分利用報紙、電視臺、廣播等媒體對治理動態(tài)和水土流失案件進行了跟蹤報道。在城鎮(zhèn)周邊、主要交通要道和生態(tài)修復實驗區(qū)(點)設置水土保持宣傳牌,提高人民對保護生態(tài)環(huán)境重要性的認識。
堅持保護優(yōu)先的方針,加強預防監(jiān)督執(zhí)法工作,把預防保護方針放在首要位置,綜合運用法律、行政和經濟手段,加強對現有植被和治理成果的保護。多方實踐證明,堅持 “預防為主”水土保持方針,依靠生態(tài)自我修復能力,可加快水土流失嚴重區(qū)域的植被恢復。其中封山禁牧等生態(tài)修復措施,投資少,見效快,是一項在短期內治理水土流失和生態(tài)恢復的有效途徑。據調查,目前除國家開展的128個生態(tài)修復試點縣和 “三江”源區(qū)預防保護工程外,各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)也各自開展了一批地方生態(tài)修復試點工程,全國累計實施封育保護面積達60×104km2。初步統(tǒng)計,2002年全國完成水土流失防治面積16×104km2,是以往年度防治速度的近3倍,其中封育保護面積10×104km2以上,接近人工治理速度的2倍[1]。
生態(tài)環(huán)境的破壞涉及到農業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、水利、道路及房產等方面的開發(fā)建設。同時諸多行業(yè)行政主管部門間的協調工作更加重要,堅持對開發(fā)建設項目的監(jiān)管,建立統(tǒng)一高效的決策管理制度,加強對開發(fā)建設項目的監(jiān)管和審批力度就必須建立專門的機構,建立符合我國國情,具有監(jiān)測、預警、應付、決策和執(zhí)行等功能的綜合重建組織體系。加大水土保持預防監(jiān)督的執(zhí)法力度,嚴格落實水土保持 “三權一方案三同時”制度,對亂砍濫伐、毀林開荒、非法取土采沙及無規(guī)劃建設等現象,要嚴格依照有關法律法規(guī)處罰。
由于各地水土流失區(qū)的自然和社會環(huán)境差異亦較大,因此生態(tài)修復規(guī)劃應區(qū)別對待。以全國4個大生態(tài)修復類型區(qū)為依據[7],結合各地域特點,制定切實可行的生態(tài)修復規(guī)劃,明確修復時限、修復面積、修復方式及保障措施等。城市生態(tài)恢復應與城市規(guī)劃相結合,按景觀生態(tài)學原理,依輕重緩急進行分年度整治,優(yōu)先治理嚴重影響城市景觀的水土流失。
以深圳為例,改革開放后不僅帶來了經濟上的快速發(fā)展,同時過度開發(fā)建設也給城市帶來了遍體鱗傷,特別是采石取土、房地產開發(fā)及公路建設等開發(fā)建設項目產生的水土流失、景觀破壞和污染飲用水源等,對城市景觀生態(tài)構成嚴重破壞。為了治理水土流失和解決對城市景觀的嚴重影響問題,深圳市政府分別出臺了《深圳市水土保持生態(tài)環(huán)境建設規(guī)劃》、《深圳市治理嚴重影響城市景觀的裸露山體缺口工作實施方案》和《深圳市廢棄土石場水土保持生態(tài)環(huán)境建設規(guī)劃》等。分別針對水土流失產生類型不同,整治的措施不同,投入的資金和投入的機制也不同。分類的規(guī)劃、分布指導,提高規(guī)劃的科學性、措施的針對性和實施方案的可操作性。根據生態(tài)學原理和水土保持原理,水土保持生態(tài)環(huán)境建設治理措施應充分利用措施的優(yōu)勢,以植物措施為主,工程措施為輔,并與其他措施有機結合整體治理措施。堅持 “草本優(yōu)先,喬灌草結合,慎用藤本”的原則,植物合理搭配,使其充分發(fā)揮各自特點,形成多層次、立體的生態(tài)結構,取得最大景觀生態(tài)效應和社會效應。
生態(tài)修復成敗關鍵在于管護措施的落實。成功的經驗告訴我們:“三分治七分管”,治是基礎,管是關鍵。
生態(tài)修復是一項復雜的系統(tǒng)工程,是當前備受關注的生態(tài)問題之一。生態(tài)修復經過多年的研究及實踐,目前已初見成效,但由于生態(tài)環(huán)境的復雜性,故仍要再接再厲、任重道遠,不斷地追求及專研,才能在生態(tài)綜合效益、植物群落演替、生態(tài)系統(tǒng)功能方面都有所恢復和提高。
水土保持生態(tài)修復在部分地區(qū)實施后取得了明顯效果,同時,水土保持生態(tài)修復的新思路、新策略、新舉措及新辦法在各地正在逐步展開。實施中需堅持做到:一是管重于治,監(jiān)督管護力度需加強,減少人為水土流失的產生;二是封重于補;堅持以封山育林為主,補種栽植為輔的原則,降低人畜活動對自然環(huán)境破壞;三是實重于形,各主管部門應付出實際行動,設身處地的為群眾謀福利,為社會創(chuàng)效益。水土保持生態(tài)修復的進程和發(fā)展,關系到人民大眾的切身利益,所有人都應該參與到其中來,自覺維護我們的大家園,實現人與自然的和諧共處。
1 何炳輝,廖純艷,張小林等.長江流域水土保持生態(tài)修復的實踐與發(fā)展[M].北京:化學工業(yè)出版社,2006.
2 廣東省深圳市人民政府.深圳市水土保持生態(tài)環(huán)境建設規(guī)劃[R],2000.
3 邱欣珍,朱曉輝,黎學英.贛縣崩崗侵蝕現狀及防治對策[C].中國水土保持學會第三次全國會員代表大會學術論文集,2006.
4 廖建文.廣東省崩崗侵蝕新裝與防治措施探討[J].亞熱帶水土保持,2005.
5 安樂平,蔡小春,王宏.黃河源區(qū)生態(tài)環(huán)境問題及水土保持生態(tài)修復對策[C].中國水土保持學會第三次全國會員代表大會學術論文集,2006.
6 吳長文,章夢濤,方代有等.裸露山體缺口生態(tài)治理[M].北京:科學出版社,2007.
7 蔡建勤,張長印,陳法揚.全國水土保護生態(tài)修復分區(qū)研究[J].中國水利,2004.