葉芝秀
(武夷山市少體校,福建 武夷山 354300)
舉重在我國眾多現(xiàn)代競技體育項目中,屬于優(yōu)勢項目之一,在近幾年的世界和洲際大賽上,屢屢獲得好成績,引起世人的注目。在武夷山市舉重也被列為重點拳頭項目之一,但是在其舉重訓練中,目前存在一些困難和問題。
眾所周知,要培養(yǎng)優(yōu)秀的運動員,首先要把好“選材關(guān)”。選材是第一步,也是關(guān)鍵的一步。材選得好,事半功倍,否則徒勞無功,白費心機。所以說,選材是關(guān)系到事業(yè)成敗的關(guān)鍵性問題。然而在基層大多數(shù)教練抱怨選材難,選好苗子更難。為此,本文試圖從選材等方面著手,探討武夷山市舉重選材面臨的問題,以期為提高舉重運動水平及培養(yǎng)高水平運動員提供有益的參考。
本文以武夷山市少體校及市區(qū)三所小學四年級所有學生為研究對象。總計965人,其中男學生436人(占45.2%),女學生529人(54.8%)。
(1)文獻資料法。查閱建陽少體?!秾εe重運動員的選材和啟蒙訓練》;武漢體育學院《試析我國體操基層訓練面臨的問題》;上海體育學院《我國女子撐桿跳高的現(xiàn)狀及對策》;上海體育學院《影響我國競技體育發(fā)展的因素》;上海體育學院《我國競技體育可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)狀與存在的問題》。
(2)問卷調(diào)查法。在確定了調(diào)查問卷的內(nèi)容與形式后,向市區(qū)三所小學發(fā)放了調(diào)查表1000份,回收973份,回收率97.3%,其中經(jīng)核實,有效問卷965份,有效率為96.5%。
(3)數(shù)理統(tǒng)計法。
家長持支持態(tài)度的原因:①鍛煉身體(占4.3%);②升學加分(占2.4%);③鍛煉意志品質(zhì)(占2.9%);④為國爭光(占1.7%)。支持孩子練舉重的家長共占11.3%。
家長不支持態(tài)度的原因:①影響學習(占32.7%);②影響身體形態(tài)發(fā)育(占29.5%);③怕孩子太辛苦(占14.4%);④經(jīng)濟條件差(占12.1%)。不支持孩子練舉重的家長占88.7%。
由上述內(nèi)容可以看出,家長同意支持孩子練舉重的僅占總?cè)藬?shù)的11.2%,不支持的占總?cè)藬?shù)88.7%。其中不支持的原因占最多的是怕影響學習和影響身體形態(tài)發(fā)育,分別占32.7%和29.5%。由此可見,大多數(shù)家長都不支持自己的孩子練舉重。
參與調(diào)查的總?cè)藬?shù)965人,其中男生共439人,喜歡從事舉重訓練的40人(占4.1%),不喜歡從事舉重訓練的376人(占39%);女生共529人,喜歡從事舉重訓練的46人(占4.8%),不喜歡從事舉重訓練的376人(占52.1%)。
由上述調(diào)查可以看出,喜歡練舉重的男生占總?cè)藬?shù)的4.1%,女生占總?cè)藬?shù)的4.8%;不喜歡練舉重的男生占總?cè)藬?shù)的39.0%,女生占總?cè)藬?shù)的52.1%。從總?cè)藬?shù)上看,不喜歡練舉重的學生要比喜歡練舉重的學生多得多,占了91.1%。由此可見,大多數(shù)學生也是不喜歡練舉重。
經(jīng)調(diào)查學生不喜歡練舉重的原因為:①影響學習(占36.3%);②影響身高,體型變形(占32.7%);③太辛苦(占10.9%);④家庭經(jīng)濟條件差(占11.2%)。
可以看出,學生不喜歡練舉重的原因與家長不支持的原因大致相同,都是怕影響學習和影響身高體型變形的占多數(shù),僅此兩項就各占36.3%和32.7%??梢?,這兩項原因是學生和家長不喜歡舉重項目的最主要原因。
學生最喜歡從事的體育項目:籃球185人(占19.2%),乒乓球182人(占18.9%),足球170人(占17.6%),武術(shù)153人(占15.9%),田徑142人(占14.7%),舉重86人(占8.9%),拳擊人47(占4.9%)。
由以上調(diào)查可以看出,七個項目中,喜歡籃球的人數(shù)最多,占總?cè)藬?shù)的19.2%,其次是乒乓球占人數(shù)的18.9%,第三位是足球,占總?cè)藬?shù)的17.6%,然后依次是武術(shù)、田徑、舉重和拳擊,舉重位居倒數(shù)第二,占總?cè)藬?shù)的8.9%。由此可見,球類項目在本市最受青睞,而舉重項目則較為冷門。
家長主要從以下方面了解舉重:①從電視上(75.2%);②從廣播上(11.2%);③從報刊上(10.5%);④其它方面(3.1%)。
由上述調(diào)查可以看出,本市對舉重項目的了解途徑僅限于電視、廣播和報刊。大多數(shù)家長只有在電視上才看到過舉重,平時根本沒有接觸過舉重,更談不上對舉重有幾分了解。
年總收入80000元以上的占26.7%,其中年投入教育資金6000元以上的占31.1%;年總收入60000~80000元之間的占65.5%,其中年投入教育資金4000~6000元之間的占55.7%;年收入60000元以下的占7.8%,其中年投入教育資金4000元以下的占13.2%。
由上述內(nèi)容可以看出,本市每個家庭年總收入在80000元以上的占26.7%,年總收入有60000-80000元之間的占65.5%,還有7.8%的家庭年總收入僅在60000元以下,而每個家庭年投入教育資金大多數(shù)在4000-6000元之間,只有31.1%的家庭年投入教育資金在6000元以上,還有13.2%的家庭年投入教育資金在4000元以下??梢?,本市經(jīng)濟狀況是不太樂觀的,投入教育的資金自然也是有限,因此,對舉重的投入就更少得可憐了。
由于本市經(jīng)濟還不發(fā)達,對體育經(jīng)費的投入較少,只能搞個別傳統(tǒng)的優(yōu)勢項目,特別是舉重訓練周期長,見效慢,所以開展起來較難。就目前看,我國國民整體素質(zhì)還不高,而我國絕大多數(shù)為獨生子女,家長不愿讓自己的子女受苦,又由于目前我國的教育制度和教育方式的制約,使學生背上了沉重的學習負擔,再加上家長望子成龍、望女成鳳的思想,催促著孩子走在單一的升學路上,由此而喪失了進行體育鍛煉的機會。又因為舉重自古以來在人們眼里都被認為是比較粗的項目,家長們總認為練舉重會把孩子壓矮、壓胖,因此,都不愿讓自己的子女參加舉重項目的訓練。
另外,教練員隊伍力量較弱,使得一些具有天才的運動苗子無法被發(fā)現(xiàn)和培養(yǎng)。筆者認為,只有領(lǐng)導層予以高度重視,增加經(jīng)費,充分調(diào)動各方面的力量和積極性,提供較為理想的訓練和比賽環(huán)境,在此基礎(chǔ)上,再擴大訓練人口,發(fā)現(xiàn)、培養(yǎng)人才,才能保證舉重運動技術(shù)水平的不斷發(fā)展和提高。
縱觀本市舉重運動的發(fā)展,若沒有強大的訓練隊伍,沒有一定數(shù)量的訓練人口,就不會有大量的后備精英。要搞好舉重訓練,首先是家長的支持,地方政府的協(xié)助,領(lǐng)導的重視,教練員的責任心和受訓者的志向和決心。
1.要想發(fā)展舉重事業(yè),首先必須加強對舉重項目的宣傳鼓動工作,如舉辦各級少兒舉重比賽,促使更多的少年兒童加入到舉重訓練的行列中。
2.利用報紙、有線電視及廣播等媒體大力宣傳舉重,改變舉重在人們心目中的地位,變要我練舉重為我要練舉重。
3.深入到學校中去,以奧運舉重冠軍陳艷青、張國政等為樣板,說明舉重一樣可以鍛煉身體,并不會因為練了舉重而影響身體形態(tài)的發(fā)育,激發(fā)學生對舉重訓練的激情。
4.取得當?shù)伢w育局、學校及有關(guān)領(lǐng)導的支持,對一些家庭經(jīng)濟條件差的學生,學?;蝮w育局等有關(guān)部門適當給予一點經(jīng)濟補助,或適當減少這些學生的交費標準。
5.高考時對技術(shù)較好的考生,特別是有較高運動等級(一級水平以上)的考生,相應降低一些文化成績的要求,使之能進入大學深造,減少家長們的后顧之憂。
[1] 薛行弼.對舉重運動員的選材和啟蒙訓練[J].福建省建陽少體校,1993.
[2] 楊師.試析我國體操基層訓練面臨的問題[J].武漢體育學院學報,1999,(2).
[3] 瘳輝,楊世木.我國女子撐竿跳高的現(xiàn)狀及對策[J].上海體育學院學報,1998,(增刊).
[4] 司虎克,蔡犁,陳培基,等.影響我國競技體育發(fā)展的主要因素[J].上海體育學院學報,1999,(1).
[5] 虞生干,劉志民,丁海勇.我國競技體育可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)狀與存在的問題[J].上海體育學院學報,2000,(2).