□文/李倩芝
(石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院 河北·石家莊)
碳市場,是溫室氣體排放權(quán)交易以及與之相關(guān)的各種金融活動(dòng)與交易的總稱,由于二氧化碳在其中占據(jù)絕對地位而得名。這一市場既包括排放權(quán)交易市場,也包括那些開發(fā)可產(chǎn)生額外排放權(quán)的項(xiàng)目的交易,以及與排放權(quán)相關(guān)的各種衍生產(chǎn)品交易。近年來,氣候變化問題越來越受到國際社會(huì)的關(guān)注,為了更好地在全球范圍內(nèi)采取有效措施減緩全球氣候變暖的進(jìn)程,聯(lián)合國于1992年5月通過了《聯(lián)合國氣候變化框架公約》(簡稱UNFCCC),規(guī)定發(fā)達(dá)國家必須將2000年溫室氣體排放量下降到1990年水平;而2005年2月16日正式生效的《京都議定書》則表明著人們用法律法規(guī)來規(guī)范人類活動(dòng)的時(shí)代正式開始。
鑒于不同國家的減排任務(wù)、實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)難易程度等的差異,《京都議定書》在對發(fā)達(dá)國家減排義務(wù)做出規(guī)定的同時(shí),也規(guī)定了3種履行義務(wù)機(jī)制。即:在承擔(dān)減排義務(wù)的發(fā)達(dá)國家之間實(shí)施的聯(lián)合履約(JI);發(fā)達(dá)國家提供資金和技術(shù)在發(fā)展中國家實(shí)施減排的清潔發(fā)展機(jī)制(CDM);基于市場的國際排放貿(mào)易(IET)。這些靈活履行排放義務(wù)的機(jī)制就促成了國際碳排放權(quán)交易市場的產(chǎn)生。簡單地講,《京都議定書》給每個(gè)發(fā)達(dá)國家確定一個(gè)“排放額度”,允許那些額度不夠的國家向額度富?;蛘邲]有限制的國家購買“排放指標(biāo)”,買家在“限量與貿(mào)易”體制下購買由管理者制定、分配的減排配額。
碳交易市場分為配額型交易和項(xiàng)目型交易兩種形態(tài),在項(xiàng)目型交易形態(tài)中,3種交易機(jī)制中最為流行的是CDM.CDM(清潔發(fā)展的機(jī)制)交易機(jī)制,即允許附件一締約方為實(shí)現(xiàn)部分溫室氣體減排義務(wù),與非附件一締約方(發(fā)展中國家)進(jìn)行項(xiàng)目級合作,讓世界各國都心動(dòng)不已。各國順勢發(fā)展CDM,帶動(dòng)了能源市場以及碳交易市場的快速發(fā)展,在項(xiàng)目交易市場中,CDM占最大份額。
自2005年《京都議定書》正式生效以來,碳市場進(jìn)入快速發(fā)展時(shí)期,目前全球碳市場中歐盟排放權(quán)交易體系份額最大,2008年全球碳交易量已達(dá)48.11億噸,預(yù)計(jì)2008~2012年將年均增加16~17億噸,由此2012年全球碳市場交易量可達(dá)60~70億噸。若按21美元/噸(15歐元)左右的交易價(jià)格估算預(yù)計(jì)交易額將達(dá)到1,500億美元,有望超過石油市場,成為世界上第一大交易市場。目前,中國碳排放權(quán)交易市場主要是項(xiàng)目市場,即CDM市場,根據(jù)世界銀行的研究,中國具有每年減排1億~2億噸CO2的潛力,可為全球提供一半以上的CDM項(xiàng)目。
對于中國,根據(jù)《京都議定書》的相關(guān)規(guī)定,只有發(fā)達(dá)國家承擔(dān)相應(yīng)的減排義務(wù),而發(fā)展中國家承擔(dān)“共同但有區(qū)別的義務(wù)”。發(fā)展中國家不能直接將碳交易配額出售到歐洲市場,企業(yè)賣出的排放權(quán),主要由一些國際碳基金和公司通過世界銀行等機(jī)構(gòu)參與購買,再進(jìn)入歐洲市場。因此,我國企業(yè)不能直接接觸國際碳交易的最終買家。中國還處在碳交易的產(chǎn)業(yè)鏈最下端,雖然中國是未來低碳產(chǎn)業(yè)鏈上最具有潛力的供給方,卻仍然不是定價(jià)一方。中國創(chuàng)造的核證減排量被那些發(fā)達(dá)國家以很低的價(jià)格大量購買后,通過金融機(jī)構(gòu)的第二次包裝和開發(fā),成為價(jià)格更高的金融產(chǎn)品和衍生產(chǎn)品及擔(dān)保產(chǎn)品并且進(jìn)行交易。目前CDM市場主要是買方市場,中國作為賣方市場的項(xiàng)目業(yè)主,議價(jià)能力弱,處于劣勢,歐美發(fā)達(dá)國家主要掌握排放權(quán)交易的話語權(quán),中國碳交易機(jī)制體系尚未建立完善。現(xiàn)在中國CDM的賣家接觸到的買家很少,得到的報(bào)價(jià)都相差無幾。再加上信息、研究都比較薄弱,既不了解全球市場供需情況,也不了解其CDM項(xiàng)目的價(jià)格,造成碳排放市場暗箱操作,最終成交價(jià)格與國際市場價(jià)格相差很大。
中國碳交易市場上價(jià)格是8~8.5歐元/噸,國際上的價(jià)格約為20~30歐元左右,也就是說巨大的利潤都被二級碳交易市場賺取了,而在碳交易一級市場上,8~8.5歐元的價(jià)格在扣除設(shè)備轉(zhuǎn)換、原材料成本和技術(shù)引進(jìn)等相關(guān)費(fèi)用之后,已經(jīng)所剩不多了。作為全球最大的CDM項(xiàng)目供應(yīng)方,目前我國還沒有完整的碳交易平臺(tái)。國內(nèi)已經(jīng)成立的計(jì)劃建立碳排放交易市場的機(jī)構(gòu)主要有:北京環(huán)境交易所、天津碳排放交易所和上海環(huán)境能源交易所,這三家交易所的成立時(shí)間都很短,國內(nèi)碳交易仍不具備明確的法律框架或政策。隨著我國控制溫室氣體排放行動(dòng)目標(biāo)的公布以及重點(diǎn)排放領(lǐng)域統(tǒng)計(jì)、監(jiān)測和考核辦法的制定,預(yù)計(jì)碳排放權(quán)交易將成為未來推進(jìn)我國環(huán)境政策發(fā)展的一個(gè)主要方向。
CDM項(xiàng)目,項(xiàng)目操作復(fù)雜,存在較大的風(fēng)險(xiǎn)。只有在CDM能給中國帶來相當(dāng)?shù)氖找?,并且未來不對中國的碳減排產(chǎn)生太大的負(fù)面影響的前提下,實(shí)施CDM才值得大力提倡。通常,中國實(shí)施CDM項(xiàng)目有宏觀和微觀層面的多種正面效果。相應(yīng)地,中國實(shí)施CDM項(xiàng)目可能產(chǎn)生的負(fù)面影響,進(jìn)入“后京都”時(shí)代,在排放總量的硬約束下,中國的減排壓力肯定會(huì)越來越大。如果中國被迫承擔(dān)較大的減排額度,一旦中國需要在國際市場上購買碳排放權(quán),則中國反而又會(huì)損失巨大。總之,中國的碳交易市場有待完善和加強(qiáng),中國需要掌握交易的定價(jià)權(quán)。
(一)國家應(yīng)積極支持。一是中國應(yīng)計(jì)劃進(jìn)行碳排放權(quán)的交易資源的戰(zhàn)術(shù)儲(chǔ)備,國家出資收購碳排放權(quán)交易的資源,同時(shí)成立相關(guān)部門進(jìn)行碳排放權(quán)交易資源的計(jì)劃投資。這樣就可以隨行入市,靈活地買賣,用資源來準(zhǔn)確掌握一定的市場話語權(quán);二是政府可以通過推出一些激勵(lì)的方法和措施保持相當(dāng)大的成交量。所以,應(yīng)該讓有能力的國內(nèi)金融機(jī)構(gòu)從事碳交易,為國內(nèi)及國外企業(yè)提供相關(guān)的信息,起到橋梁的作用;三是要采取國家擔(dān)保的方式,鼓勵(lì)商業(yè)銀行發(fā)放有關(guān)節(jié)能減排的貸款,提高國內(nèi)的投資機(jī)構(gòu)對新能源技術(shù)研究和開發(fā)的積極性;四是制定相對的法律法規(guī),完善國內(nèi)的碳排放交易市場,防止出現(xiàn)惡性的競爭壓低價(jià)格的情況,同時(shí)制定出靈活的價(jià)格調(diào)節(jié)和控制政策。
(二)建立完善的碳交易期貨市場。中國的碳交易現(xiàn)貨市場交易分散,不能反映未來供求變化及價(jià)格走勢,建立期貨市場可以積極響應(yīng)國家的政策,有助于價(jià)格的形成,為現(xiàn)貨市場上擁有供給或者需求的企業(yè)提供經(jīng)營決策的依據(jù)?,F(xiàn)在國內(nèi)建立的北京環(huán)境交易所、天津排放權(quán)交易所、上海環(huán)境交易所,并非真正的碳排放交易中心,距離建立碳排放交易期貨市場的目標(biāo)還很遠(yuǎn)。今后應(yīng)當(dāng)積極研究國際碳交易和定價(jià)規(guī)律,借鑒國際上的碳交易機(jī)制的經(jīng)驗(yàn),研究和探索交易制度,建設(shè)多元化的碳交易平臺(tái),加快構(gòu)建中國國際碳排放權(quán)交易市場.。
(三)加快碳金融建設(shè)。我國雖然是最大的碳資源國家,但在碳金融建設(shè)方面卻發(fā)展相當(dāng)滯后。碳金融和碳交易好比是兩條腿,沒有碳金融的支撐,中國不僅將失去碳交易的定價(jià)權(quán),而且將又一次失去金融創(chuàng)新的機(jī)會(huì)。世界上主要的碳交易市場被歐美發(fā)達(dá)國家壟斷,包括歐盟的排放權(quán)交易制(EUTS)、英國的排放權(quán)交易制(ETG)、美國的芝加哥氣候交易所(CCX)等。目前,京、津、滬都還僅限于節(jié)能環(huán)保技術(shù)的轉(zhuǎn)讓交易,距離金融性質(zhì)的碳交所還有一定距離。
(四)適當(dāng)解除碳交易價(jià)格限制。如上文所述,由于我國碳交易產(chǎn)品的價(jià)格制定很大程度上受國家相關(guān)政策的約束,所以價(jià)格難以根據(jù)市場供求狀況而進(jìn)行自由調(diào)節(jié),因而只有在取消價(jià)格管制進(jìn)而完善交易機(jī)制,提高交易效率,才能真正實(shí)現(xiàn)定價(jià)的靈活與公平。此外,國際金融機(jī)構(gòu)對我國碳排放資源的認(rèn)證方式與國內(nèi)機(jī)制存在差異,從而也使得我國大部分的碳融資項(xiàng)目的價(jià)格受到限制。為此,我們應(yīng)提高清潔發(fā)展機(jī)制項(xiàng)目的審批速度,縮短審批的流程,縮小國內(nèi)外市場價(jià)格的差異,實(shí)現(xiàn)交易價(jià)格的自由波動(dòng),從而真實(shí)地反映我國碳交易產(chǎn)品的價(jià)格,走出定價(jià)上的被動(dòng)處境。
[1]世界銀行研究報(bào)告.碳市場現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢,2009.5.
[2]孟憲玲.全球碳排放權(quán)交易市場概述.當(dāng)代石油石化,2009.12.
[3]方虹,施鳳丹.碳交易市場與中國碳交易定價(jià)權(quán).產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊,2010.8.
[4]黃蓓佳,楊海.中國碳減排承諾解讀及碳交易發(fā)展研究.長江流域資源與環(huán)境,2010.12.