《長(zhǎng)江三峽高陡巖質(zhì)岸坡與危巖體》自序代新書簡(jiǎn)介

武漢地質(zhì)調(diào)查中心 陳立德

“長(zhǎng)江上游宜昌—江津段環(huán)境工程地質(zhì)調(diào)查”第一階段（2006-2008）工作已經(jīng)結(jié)束。這一階段的工作重點(diǎn)是針對(duì)庫區(qū)主要是三峽段高陡巖質(zhì)岸坡危巖體的分布特征、發(fā)育狀況的調(diào)查。并對(duì)重要的危巖體開展監(jiān)測(cè)工作。為蓄水后三峽水庫航道安全提供地質(zhì)依據(jù)。

是否將報(bào)告整理出版一直困擾著筆者。三峽一帶山高坡陡。工作內(nèi)容針對(duì)的是高陡巖質(zhì)岸坡和危巖體,野外工作是對(duì)體力、腦力和責(zé)任心的多重挑戰(zhàn)。項(xiàng)目組在開展野外工作的過程中頭戴鋼盔攀爬在陡坡之上，陡崖一帶只能依靠繩索等簡(jiǎn)單工具。巫峽上游入口處的龔家方至獨(dú)龍不穩(wěn)定斜坡、手爬巖危巖體和廖家坪危巖體山高坡陡的每次現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查都是一次歷險(xiǎn)；箭穿洞危巖體、橫石溪危巖體幾乎是絕壁，沒有經(jīng)過特殊訓(xùn)練的技術(shù)人員依靠繩索攀上懸崖峭壁，艱難和危險(xiǎn)是可想而知的。2007年開始對(duì)部分重要危巖體實(shí)施監(jiān)測(cè)時(shí)，項(xiàng)目組才下決心修建了一條通往箭穿洞危巖體的便道，以便每月能夠順利采集監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，但不可能對(duì)每一個(gè)調(diào)查點(diǎn)修建類似的便道。項(xiàng)目組還需要沿長(zhǎng)江兩岸調(diào)查巖質(zhì)岸坡結(jié)構(gòu)面發(fā)育狀況，以便掌握岸坡結(jié)構(gòu)面發(fā)育規(guī)律，技術(shù)人員頭戴鋼盔、身穿救生衣，乘坐駁船行駛在長(zhǎng)江邊，夏天如同蒸籠，還要提防偶爾滾落的、哪怕是不大的山石，因?yàn)檫@對(duì)在江邊作業(yè)的人員來說同樣是相當(dāng)危險(xiǎn)的。

持續(xù)3年的野外工作也充滿了快樂和收獲的喜悅。努力就有回報(bào)。調(diào)查發(fā)現(xiàn)了巫峽上段對(duì)航道安全構(gòu)成威脅的龔家方至獨(dú)龍不穩(wěn)定斜坡和箭穿洞危巖體，預(yù)測(cè)了三峽水庫蓄水對(duì)龔家方至獨(dú)龍不穩(wěn)定斜坡穩(wěn)定性狀況的影響，指出了可能的變形失穩(wěn)模式；圈定了青石剪刀峰一帶崩塌落石發(fā)育岸坡和黃巖窩一帶孤立危石分布集中發(fā)育區(qū)、以及巫峽橫石溪背斜核部的桐心村、白鶴坪一帶“上硬下軟”特殊結(jié)構(gòu)岸坡危巖體集中分布區(qū)；提出了巴東馬家村移民備選地適應(yīng)性建議，并初步研究了馬家村、太磯頭工程地質(zhì)條件。這些工作得到了專家的肯定和地質(zhì)事實(shí)的證實(shí)。3年的調(diào)查成果為地方政府防災(zāi)、減災(zāi)提供了服務(wù)，為航道安全管理提供了地質(zhì)依據(jù)，這些成果是對(duì)項(xiàng)目組極大的鼓勵(lì)，也是對(duì)關(guān)心和關(guān)注本項(xiàng)目的領(lǐng)導(dǎo)、專家和同仁最好的匯報(bào)。

有感于此，筆者將3年的調(diào)查成果以專著的形式予以公開出版，以便有一個(gè)相對(duì)系統(tǒng)的總結(jié)。同時(shí)借此機(jī)會(huì)對(duì)前言所述諸多部門和個(gè)人表示感謝，感謝他們?yōu)轫?xiàng)目順利開展傾注的關(guān)心和提供的無私幫助，也是在他們的鼓勵(lì)和督促下將調(diào)查成果整理出版,以便為以后的工作提供基礎(chǔ)和借鑒。同樣借此機(jī)會(huì)對(duì)在野外不畏艱苦并肩工作的專家、領(lǐng)導(dǎo)和同事們致敬，感謝他們付出的辛勤勞動(dòng)和艱苦努力。