三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程保險(xiǎn)制度之構(gòu)建

盧以品

（三峽大學(xué) 法學(xué)院，湖北 宜昌443002）

三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程保險(xiǎn)制度之構(gòu)建

盧以品

（三峽大學(xué) 法學(xué)院，湖北 宜昌443002）

三峽庫(kù)區(qū)是地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)區(qū)，地質(zhì)災(zāi)害防治工程面臨諸多風(fēng)險(xiǎn)，為保障工程質(zhì)量和防范風(fēng)險(xiǎn)，有必要建構(gòu)三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程保險(xiǎn)制度。

三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程；工程風(fēng)險(xiǎn)；工程保險(xiǎn)

一、對(duì)三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)

三峽庫(kù)區(qū)一直是地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)區(qū)，國(guó)家歷來重視庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的防治，已經(jīng)陸續(xù)投入了百億資金對(duì)三峽工程所涉及的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行了治理，[1]其中地質(zhì)災(zāi)害防治工程是地質(zhì)災(zāi)害防治決策中可供(或常需)選用的主要措施。建筑業(yè)本身就是高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè)，而地質(zhì)災(zāi)害防治工程作為特殊的建設(shè)項(xiàng)目，除具有建設(shè)工程本身的周期長(zhǎng)、投資大、技術(shù)要求高等特征以外，由于其特殊的地質(zhì)特點(diǎn)和施工環(huán)境，在實(shí)施過程中存在著比普通建設(shè)工程更多的不確定的因素，因而具有更大的風(fēng)險(xiǎn)。

（一）工程設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)

地質(zhì)災(zāi)害防治工程的安全性和合理性之間應(yīng)保持恰當(dāng)?shù)年P(guān)系，因?yàn)閷?duì)大多數(shù)工程而言提高安全性就意味著要增加資金投入，過分強(qiáng)調(diào)安全性就會(huì)造成不應(yīng)有的資金浪費(fèi)，因此對(duì)于一些沒有重要保護(hù)對(duì)象的治理工程在設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)當(dāng)允許其存在合理的風(fēng)險(xiǎn)。地質(zhì)災(zāi)害防治工程的設(shè)計(jì)方案要進(jìn)行比選、技術(shù)與經(jīng)濟(jì)論證，以采用合適有效的方法與技術(shù)，使工程達(dá)到安全可靠、經(jīng)濟(jì)合理。但目前在全國(guó)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害防治都還沒有專門的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。故地質(zhì)災(zāi)害防治工程的設(shè)計(jì)容易出現(xiàn)設(shè)計(jì)內(nèi)容不全、缺陷設(shè)計(jì)、錯(cuò)誤和遺漏、規(guī)范不恰當(dāng)?shù)龋约肮に囋O(shè)計(jì)先進(jìn)性、工藝流程合理性、操作安全性可行性等方面的欠缺。

（二）工程建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)

地質(zhì)災(zāi)害防治工程從投標(biāo)簽約到項(xiàng)目實(shí)施到竣工驗(yàn)收階段都存在很多風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)踐中，除地質(zhì)災(zāi)害已發(fā)生的搶險(xiǎn)項(xiàng)目或緊急搶險(xiǎn)項(xiàng)目外，其它所有地質(zhì)災(zāi)害治理項(xiàng)目均進(jìn)行公開招投標(biāo)以選擇最優(yōu)的承包商。在投標(biāo)簽約階段的一系列工作決策中潛伏著各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)。比如信息不對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)，而且地質(zhì)災(zāi)害防治項(xiàng)目不確定因素較多，極可能造成報(bào)價(jià)失誤，從而導(dǎo)致脫標(biāo)或非正常價(jià)位中標(biāo)。再如從合同的角度講，地質(zhì)災(zāi)害治理工程從設(shè)計(jì)到施工到監(jiān)理都有數(shù)個(gè)合同要簽訂，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的不熟悉很可能對(duì)有關(guān)的合同條款規(guī)定模糊，導(dǎo)致合同履行發(fā)生困難。地災(zāi)治理項(xiàng)目施工，往往地質(zhì)條件復(fù)雜、施工環(huán)境條件惡劣，增大了施工中的不確定性，施工措施費(fèi)用（施工質(zhì)量保證措施、施工安全及防護(hù)保證措施、物資材料轉(zhuǎn)運(yùn)措施等）變數(shù)較大。

（三）工程功效風(fēng)險(xiǎn)

由于地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的影響因素多，發(fā)生的部位、數(shù)量、規(guī)模、災(zāi)種很難確定，因此是否需要在地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)體上構(gòu)建防治工程就存在決策風(fēng)險(xiǎn)。倘若在認(rèn)為穩(wěn)定的地質(zhì)體上沒有構(gòu)建了地質(zhì)災(zāi)害防護(hù)工程，但崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害卻發(fā)生了，而已建防護(hù)工程的部位實(shí)際不可能發(fā)生災(zāi)害，這就可能造成國(guó)家災(zāi)害防治資金的投向失誤。地質(zhì)災(zāi)害防治工程構(gòu)筑在災(zāi)害體上，而地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生有很多不確定因素。因此，即使在庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害體上構(gòu)建了穩(wěn)固的防護(hù)工程，但由于工程地質(zhì)、水文地質(zhì)等不穩(wěn)定因素的存在以及大量的人為活動(dòng)，這些災(zāi)害體依然有再次發(fā)生災(zāi)害的可能性，災(zāi)害體上的居民、財(cái)產(chǎn)依然會(huì)受到潛在的威脅，國(guó)家必須再次對(duì)災(zāi)害發(fā)生后的居民財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行補(bǔ)償救助、進(jìn)行搬遷投資，從而國(guó)家增加財(cái)政的負(fù)擔(dān)。

二、工程保險(xiǎn)是控制三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程的風(fēng)險(xiǎn)必要和可行的途徑

風(fēng)險(xiǎn)具有不確定性，但并非不可預(yù)測(cè)和控制。理論上講風(fēng)險(xiǎn)控制無非是風(fēng)險(xiǎn)自留和風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移兩種方法。風(fēng)險(xiǎn)自留要求損失發(fā)生時(shí)投資主體以當(dāng)時(shí)可利用的任何資金進(jìn)行支付，因而風(fēng)險(xiǎn)越大，對(duì)主體資金的要求越高。由于風(fēng)險(xiǎn)的不確定性，建設(shè)工程的各方主體都不愿意也不可能將風(fēng)險(xiǎn)全部自留。

通常，三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程都是國(guó)家投資建設(shè)的，且規(guī)模大、周期長(zhǎng)、資金數(shù)額巨大，一旦遭遇風(fēng)險(xiǎn)，不僅浪費(fèi)了投入的建設(shè)資金，而且還有可能因工程失敗給庫(kù)區(qū)居民的生命財(cái)產(chǎn)安全造成威脅，從而產(chǎn)生更大的損失。這些損失需要得到彌補(bǔ)，單靠建設(shè)單位任何一方都是無法實(shí)現(xiàn)的。國(guó)家的財(cái)力也是有限的。雖然自2002年起我國(guó)已正式啟動(dòng)投資總經(jīng)費(fèi)40億元的庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治項(xiàng)目，但由于長(zhǎng)期以來對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的基礎(chǔ)調(diào)查工作薄弱，加之愈演愈烈的人為誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的現(xiàn)象，要落實(shí)到庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的全面防治上，如此巨額投入也只是杯水車薪。

發(fā)達(dá)國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)管理經(jīng)驗(yàn)表明，以市場(chǎng)為導(dǎo)向、以風(fēng)險(xiǎn)利益為紐帶，通過保險(xiǎn)機(jī)制的作用和制度安排能較好減輕國(guó)家的財(cái)政負(fù)擔(dān)。工程保險(xiǎn)把風(fēng)險(xiǎn)分散到社會(huì)中去，由社會(huì)來分擔(dān)損失，能夠減輕建設(shè)各方和國(guó)家的資金壓力，使他們有精力更好地從事工程建設(shè)。

我國(guó)工程保險(xiǎn)業(yè)起步較晚，在利用世界銀行貸款的建設(shè)項(xiàng)目中，建筑工程保險(xiǎn)作為工程建設(shè)項(xiàng)目管理的國(guó)際慣例之一被引入中國(guó)。1999年建設(shè)部發(fā)文在北京上海和深圳開展工程設(shè)計(jì)責(zé)任保險(xiǎn)的試點(diǎn)工作；2005年建設(shè)部和保監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)建設(shè)工程質(zhì)量保險(xiǎn)工作的意見》。至今，我國(guó)工程保險(xiǎn)已初具規(guī)模。雖然我國(guó)工程保險(xiǎn)業(yè)與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比，還存在著巨大差距。但在三峽工程保險(xiǎn)業(yè)務(wù)中已積累了有益的經(jīng)驗(yàn)。1993年5月9日，中國(guó)人保與三峽工程開發(fā)總公司簽訂水電站建筑、安裝工程保險(xiǎn)合同，第一份三峽工程保險(xiǎn)合同正式誕生，截至目前，三峽工程中被保險(xiǎn)的建筑安裝工程和大型設(shè)備資產(chǎn)累計(jì)保險(xiǎn)金額已逾300億元。三峽工程為我國(guó)重點(diǎn)工程保險(xiǎn)提供了一個(gè)成功的范例，為我們構(gòu)建三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程保險(xiǎn)提供了一些成功的經(jīng)驗(yàn)，使之成為防范和控制庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程風(fēng)險(xiǎn)的可行途徑。

工程保險(xiǎn)作為風(fēng)險(xiǎn)控制和分散的重要手段，在工程風(fēng)險(xiǎn)管理體系中占有重要地位。通過工程保險(xiǎn)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)測(cè)和控制，可以最大限度降低風(fēng)險(xiǎn)，減少和避免財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡。而且，保險(xiǎn)公司作為風(fēng)險(xiǎn)的利益關(guān)系人，必然會(huì)加強(qiáng)人力對(duì)工程建設(shè)的監(jiān)督，也有利于保證工程建設(shè)的順利進(jìn)行。我國(guó)工程保險(xiǎn)業(yè)與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比，還存在著巨大差距。截至目前，雖然三峽工程中被保險(xiǎn)的建筑安裝工程和大型設(shè)備資產(chǎn)累計(jì)保險(xiǎn)金額已逾300億元，2萬名三峽工程建設(shè)者也獲得了保險(xiǎn)保障，但并未有針對(duì)庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程的保險(xiǎn)。因此，構(gòu)建三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程保險(xiǎn)制度，通過工程保險(xiǎn)的方式將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移和分散是對(duì)庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行控制和防范的有效途徑和措施。

三、構(gòu)建三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程保險(xiǎn)制度的設(shè)想

（一）險(xiǎn)種的設(shè)置

由于我國(guó)工程保險(xiǎn)起步晚，保險(xiǎn)經(jīng)驗(yàn)不豐富，因此工程保險(xiǎn)的險(xiǎn)種是相當(dāng)少的，而且只存在與施工階段。三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程面臨的風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜，為應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)，建設(shè)各方對(duì)新型保險(xiǎn)的需求越來越強(qiáng)烈。

在這點(diǎn)上，工程保險(xiǎn)制度發(fā)達(dá)的國(guó)家的實(shí)踐可以給我們一些啟示。美國(guó)擁有世界上最大的保險(xiǎn)市場(chǎng)，與工程建設(shè)有關(guān)的險(xiǎn)種主要包括：承保商險(xiǎn)、安裝工程險(xiǎn)、承包商設(shè)備險(xiǎn)、勞工賠償險(xiǎn)、一般責(zé)任險(xiǎn)、產(chǎn)品責(zé)任險(xiǎn)、職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車輛險(xiǎn)、環(huán)境污染責(zé)任險(xiǎn)。在英國(guó)工程保險(xiǎn)市場(chǎng)上，與工程建設(shè)相關(guān)的保險(xiǎn)險(xiǎn)種有：建筑（安裝）工程一切險(xiǎn)、雇主責(zé)任險(xiǎn)、貨物運(yùn)輸險(xiǎn)、施工機(jī)具險(xiǎn)、履約保障險(xiǎn)、雇員忠誠(chéng)險(xiǎn)、職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)、工程交付延誤及預(yù)期利潤(rùn)損失險(xiǎn)、工程質(zhì)量保證險(xiǎn)。[2]

借鑒國(guó)外工程保險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，為應(yīng)對(duì)三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程面臨的風(fēng)險(xiǎn)，我們應(yīng)該采用以下險(xiǎn)種：

1.地質(zhì)災(zāi)害防治工程責(zé)任險(xiǎn)。由工程承包方作為投保人向保險(xiǎn)公司支付保費(fèi)，當(dāng)被保險(xiǎn)的地質(zhì)災(zāi)害防治工程因防護(hù)功能失效導(dǎo)致地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生或可能發(fā)生，承包方需要承擔(dān)再次治理、賠償損失等責(zé)任時(shí)，由保險(xiǎn)公司按保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任。

2.建筑（安裝）工程一切險(xiǎn)：針對(duì)工程項(xiàng)目在建設(shè)中可能出現(xiàn)的，因自然災(zāi)害和意外事故而造成的財(cái)產(chǎn)損失和依法應(yīng)對(duì)第三者人身傷亡所應(yīng)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任提供保障的一種綜合性保險(xiǎn)。三峽庫(kù)區(qū)自然條件脆弱，暴雨頻繁，很容易引發(fā)一系列的自然災(zāi)害，威脅工程建設(shè)。工程針對(duì)的是不穩(wěn)定的地質(zhì)體，暴雨極易造成地質(zhì)體失穩(wěn)，從而給工程建設(shè)造成財(cái)產(chǎn)損失和人員傷亡，為彌補(bǔ)這些意外事件所造成的損失，保證受災(zāi)人得到及時(shí)的救濟(jì)，這一險(xiǎn)種必不可少。

3.職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)：在職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)中，與工程建設(shè)關(guān)系最大的是設(shè)計(jì)師、監(jiān)理工程師責(zé)任保險(xiǎn)，主要是承保設(shè)計(jì)人員、監(jiān)理人員在設(shè)計(jì)、監(jiān)理過程中的疏忽、過失而引發(fā)的工程質(zhì)量事故，造成建設(shè)工程本身的物資損失或產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用。三峽防災(zāi)工程從勘察設(shè)計(jì)階段到竣工驗(yàn)收的全過程都面臨著各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)，設(shè)計(jì)的失誤會(huì)導(dǎo)致施工的延誤或整個(gè)工程治理的失敗，甚至造成更嚴(yán)重的災(zāi)害。防災(zāi)工程施工任務(wù)繁重，標(biāo)段多，時(shí)間緊，建設(shè)人員隊(duì)伍龐大，施工的水平和質(zhì)量參差不齊，監(jiān)理的任務(wù)艱巨，作用重大，關(guān)系防災(zāi)工程質(zhì)量、進(jìn)度、合同管理、資金使用等方面，監(jiān)理人員一時(shí)的疏忽大意都可能給工程建設(shè)帶來極大的損失。設(shè)計(jì)、監(jiān)理單位收費(fèi)低的現(xiàn)狀顯然不能保證損失得到彌補(bǔ)，不利于防災(zāi)工程的下一步建設(shè)。引進(jìn)職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)能夠保證防災(zāi)工程的時(shí)間進(jìn)度，保障損害得到及時(shí)救濟(jì)。

4.工程質(zhì)量保證險(xiǎn)：這一險(xiǎn)種要求承包商為保證工程完工后對(duì)出現(xiàn)的質(zhì)量缺陷有可靠的資金保障而設(shè)立，保險(xiǎn)期限一般為工程后兩年。三峽防災(zāi)工程一般都是隱蔽工程，工程竣工后經(jīng)過驗(yàn)收合格也會(huì)因自然、地質(zhì)環(huán)境的影響而存在質(zhì)量減損的可能，工程質(zhì)量問題都有一段潛伏期，一般不會(huì)在施工后馬上顯現(xiàn)，引入工程質(zhì)量保證險(xiǎn)，能夠保證完工后出現(xiàn)的質(zhì)量問題得到資金的支持，國(guó)家因此的損失得到及時(shí)的填補(bǔ)。

5.環(huán)境污染責(zé)任險(xiǎn)，這一險(xiǎn)種用于因工程建設(shè)造成周圍環(huán)境的破壞而設(shè)立，保證生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)有可靠的保障。三峽防災(zāi)工程建設(shè)過程中因人為因素的影響會(huì)給周圍的環(huán)境造成破壞，給地質(zhì)環(huán)境帶來損害，為保證環(huán)境被損害后能夠得到恢復(fù)的資金有必要引進(jìn)這一險(xiǎn)種。

（二）擴(kuò)大強(qiáng)制保險(xiǎn)的范圍

在建設(shè)工程中,什么險(xiǎn)種應(yīng)該實(shí)行強(qiáng)制保險(xiǎn),什么險(xiǎn)種又應(yīng)該實(shí)行自愿保險(xiǎn)？法國(guó)實(shí)行強(qiáng)制保險(xiǎn)與自愿保險(xiǎn)相結(jié)合，以強(qiáng)制保險(xiǎn)為主的工程保險(xiǎn)制度。[3]法國(guó)的《建筑職責(zé)與保險(xiǎn)》是實(shí)行強(qiáng)制性工程保險(xiǎn)制度的法律依據(jù)，規(guī)定承包商必須對(duì)于工程本身和建筑設(shè)備，分別在十年和兩年之內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的質(zhì)量缺陷責(zé)任，必須進(jìn)行保險(xiǎn)，否則不得承包相應(yīng)的工程項(xiàng)目。[4]在美國(guó)，職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)也是強(qiáng)制保險(xiǎn)，需要承擔(dān)責(zé)任的專業(yè)人士，若不參加保險(xiǎn)，無法獲準(zhǔn)開業(yè)。雇主責(zé)任險(xiǎn)在建筑業(yè)中占據(jù)重要位置，絕大多數(shù)國(guó)家將其列入強(qiáng)制保險(xiǎn)的范疇。與工程建設(shè)有關(guān)的強(qiáng)制保險(xiǎn)包括建筑工程一切險(xiǎn)（附加第三者責(zé)任險(xiǎn)）、安裝工程一切險(xiǎn)、雇主責(zé)任險(xiǎn)、人身意外傷害險(xiǎn)、十年責(zé)任險(xiǎn)與兩年責(zé)任險(xiǎn)、職業(yè)責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車輛險(xiǎn)等。

國(guó)際工程保險(xiǎn)制度的成功經(jīng)驗(yàn)表明：在涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、社會(huì)公眾安全的工程建設(shè)項(xiàng)目中應(yīng)擴(kuò)大強(qiáng)制保險(xiǎn)原則的適用。三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程由國(guó)家出資建設(shè)，建設(shè)方不是工程的實(shí)際出資人，工程都是實(shí)行包干制的，低價(jià)中標(biāo)本來就使得承包商的低利潤(rùn)，為節(jié)省開支，增大利潤(rùn)率，各方都沒有動(dòng)力投保。工程面臨的風(fēng)險(xiǎn)十分復(fù)雜，工程造成損失的概率也比一般的工程大得多，一旦造成損失將是巨大而慘重的，單個(gè)承包商和業(yè)主都是無法承受的，因此對(duì)相應(yīng)工程保險(xiǎn)做出強(qiáng)制規(guī)定是符合實(shí)際的。

強(qiáng)制保險(xiǎn)應(yīng)包括前面論述的三峽防災(zāi)工程保險(xiǎn)種類。三峽防災(zāi)工程中的風(fēng)險(xiǎn)有的是建設(shè)各方都要面對(duì)的，比如環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、合同風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)等；有的是某一方面對(duì)的，如投標(biāo)風(fēng)險(xiǎn)、設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、施工風(fēng)險(xiǎn)、監(jiān)理風(fēng)險(xiǎn)是設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理單位所要承受的風(fēng)險(xiǎn)。某一方要面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)由其來投保理所應(yīng)當(dāng)，但針對(duì)各方面臨的共同風(fēng)險(xiǎn)容易引起互相扯皮的現(xiàn)象，[5]“你不投我也沒理由投”的思想勝行，最終是沒有人投保。對(duì)這些險(xiǎn)種在法律中做出明確的強(qiáng)制規(guī)定，并將是否投保納入招投標(biāo)審查條件，明確要求只有已經(jīng)投保此險(xiǎn)的單位才可以投標(biāo)，通過資格預(yù)審程序首先排除未投保的單位，這樣才能保證三峽防災(zāi)工程的風(fēng)險(xiǎn)得到轉(zhuǎn)移，并督促工程建設(shè)各方謹(jǐn)慎做事，盡量減小風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性，保證工程防災(zāi)減災(zāi)功能的最大實(shí)現(xiàn)。

（三）共同投保的原則

由業(yè)主投保還是由承包商投保，其保險(xiǎn)保障是不一樣的。傳統(tǒng)上，承包商都習(xí)慣自主安排保險(xiǎn)，但是，由承包商安排投保，他不會(huì)考業(yè)主的風(fēng)險(xiǎn)和利益，整個(gè)工程項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)就難以得到保障。由業(yè)主投保工程險(xiǎn)，則可保障工程全過程，并有能力安排交工延期和利潤(rùn)損失保障。[6]

三峽防災(zāi)工程面臨著多種風(fēng)險(xiǎn)，雖然有的風(fēng)險(xiǎn)是某一方面對(duì)的，但由于工程建設(shè)本來就是各方通過合同方式共同來完成的，某一方遭遇風(fēng)險(xiǎn)，另一方的利益也要受到損失。細(xì)分析看來，一方投保也是為了保證他方的利益得到實(shí)現(xiàn)，任何一方投保，建設(shè)方即業(yè)主都是最終的受益人。

因此，在庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程建設(shè)中，應(yīng)按照“共同投保、共同保障、共同控制、相互制衡”的原則實(shí)施建設(shè)工程風(fēng)險(xiǎn)管理制度。[7]所謂共同投保，即參與工程建設(shè)的建設(shè)單位、勘察設(shè)計(jì)單位、施工承包單位、監(jiān)理單位共同投保建設(shè)工程保險(xiǎn)，確保工程建設(shè)和竣工后一段時(shí)期內(nèi)的安全質(zhì)量事故和缺陷損失能獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。兩方變成了同一方，共同代表被保險(xiǎn)人的利益，制度設(shè)計(jì)上有效避免了彼此的推諉扯皮，從而使防災(zāi)工程建設(shè)獲得較充分的保險(xiǎn)保障。

（四）擴(kuò)大保險(xiǎn)費(fèi)的來源

實(shí)行工程保險(xiǎn)體系制度，勢(shì)必增加工程成本，這與我國(guó)沿用的工程建設(shè)投資費(fèi)用組成發(fā)生了沖突，因此，在建立推行工程保險(xiǎn)體系制度的同時(shí)，首先應(yīng)當(dāng)對(duì)現(xiàn)行的工程建設(shè)投資體系進(jìn)行同步改革，在合理確定保險(xiǎn)費(fèi)率的基礎(chǔ)上，將保險(xiǎn)費(fèi)用正式納入投標(biāo)報(bào)價(jià)，最終計(jì)入工程成本，從根本上解決保險(xiǎn)資金的來源問題。[8]

同時(shí)要建立政府財(cái)政對(duì)庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害保險(xiǎn)的擔(dān)保制度，設(shè)立庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害保險(xiǎn)基金。我國(guó)的現(xiàn)有保險(xiǎn)市場(chǎng)狹小，相對(duì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)和災(zāi)害損失，保險(xiǎn)的有效供給與需求都嚴(yán)重不足，其主要原因是缺乏政府的引導(dǎo)和激勵(lì)。因此可在庫(kù)區(qū)設(shè)立地質(zhì)災(zāi)害保險(xiǎn)基金，由政府激勵(lì)和引導(dǎo)庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的開展。具體操作上，可采取保險(xiǎn)公司與財(cái)政建立超額賠款分保關(guān)系的做法，運(yùn)用分保機(jī)制解決三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害損失所形成的超額賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司為保證經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定性，可將地質(zhì)災(zāi)害損失的賠款限制在某個(gè)固定的限額或比例內(nèi)，超過限額或比例的部分轉(zhuǎn)嫁給財(cái)政部門承擔(dān)。

第三，建立地質(zhì)災(zāi)害防治捐助資金，專門用于地質(zhì)災(zāi)害的防治工作和防災(zāi)工程保險(xiǎn)費(fèi)的繳納，實(shí)行?？顚Ｓ?，把工程建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)的救濟(jì)適當(dāng)分配給社會(huì)。三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程表面上看只是穩(wěn)固庫(kù)區(qū)地質(zhì)體，有益于庫(kù)區(qū)的發(fā)展，其實(shí)，防災(zāi)工程也是為了保證三峽工程建設(shè)的順利而實(shí)施的。三峽工程蓄水通航后，水庫(kù)水位加深，庫(kù)容加大，形成渠化航道，航運(yùn)效益顯現(xiàn)，將進(jìn)一步降低運(yùn)輸成本，提高航運(yùn)效益；有利于東西交通航運(yùn)縮小東西貧富差距，構(gòu)建和諧社會(huì)，促進(jìn)長(zhǎng)江流域經(jīng)濟(jì)、社會(huì)資源與環(huán)境相互協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步騰飛。從這一點(diǎn)來看，庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程是有社會(huì)效益的。因此采用社會(huì)捐助這種形式來應(yīng)對(duì)工程風(fēng)險(xiǎn)具有可行性。

（注：本文受三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開放基金資助）

[1]朱忠榮，等.價(jià)值工程在地質(zhì)災(zāi)害防治工程中的運(yùn)用[J].礦業(yè)工程，2005-06，13（3）：98-100.

[2]任樹本，包錫盛，劉世虎.工程保險(xiǎn) 建設(shè)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)保障——英國(guó)工程保險(xiǎn)制度借鑒[J].中國(guó)投資，2003-07.

[3]孟憲海，王綦正.法國(guó)建設(shè)管理體制的特點(diǎn)及其研究[J].建筑經(jīng)濟(jì)，1999-07.

[4]汪黎明.法國(guó)建筑管理考察報(bào)告[J].安徽建筑，2003-01.

[5]張雙甜，唐小麗，張笑楠.NEC合同風(fēng)險(xiǎn)管理分析[J].鄭州輕工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2002-12.

[6]國(guó)際咨詢工程師聯(lián)合會(huì)，中國(guó)工程咨詢協(xié)會(huì)編譯.施工合同條件1999年第1版[M].機(jī)械工業(yè)出版社，2002.113-125.

[7]鄧曉梅.中國(guó)工程保證擔(dān)保制度研究[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2002.

[8]賀震川.西方各國(guó)建設(shè)工程保險(xiǎn)比較研究[J].城市道橋與防洪，2007-07，（7）.