孫桂華
(平頂山學院政法學院,河南平頂山467000)
中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的總體規(guī)劃獲得國家支持,上升為國家戰(zhàn)略,這不僅有利于國家形成新的經(jīng)濟增長板塊,而且有利于明晰河南的發(fā)展定位,同時還有利于河南堅持走一條不以犧牲農(nóng)業(yè)和糧食、生態(tài)和環(huán)境為代價的“三化”協(xié)調(diào)科學發(fā)展的路子。這條路子“是從根本上破解河南發(fā)展難題的必然選擇,是河南加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的具體實踐,是中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的核心任務(wù)”[1]。
人民法院作為經(jīng)濟社會發(fā)展中的重要保障力量,其在中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)中應(yīng)該發(fā)揮什么作用以及中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)應(yīng)對其提出什么新要求,這就成為擺在全省法院面前的一個值得研究的課題。這不僅是一個理論問題,而且也是一個現(xiàn)實問題。因此,有必要對此問題進行探討。
近些年,河南經(jīng)濟取得了高速增長,但不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和粗放型經(jīng)濟增長方式也越來越影響經(jīng)濟的長遠發(fā)展。主要表現(xiàn)在:第一,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的制約仍然很大,這種傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響河南經(jīng)濟的長遠持續(xù)發(fā)展。第二,以系統(tǒng)轉(zhuǎn)變方式推進現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)存在較大難度,這一點也深刻地影響著河南經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展。第三,由產(chǎn)業(yè)同構(gòu)造成的產(chǎn)業(yè)過度競爭對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)不利。第四,不完善的相關(guān)配套支撐系統(tǒng)對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)有較大限制。[2]這是河南在新時期所面臨的挑戰(zhàn),同時也是機遇,河南有一系列深層次難題需要破解。
人民法院作為經(jīng)濟社會發(fā)展的重要保障力量,其在中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)中要切實當好“中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)護衛(wèi)隊”,圍繞河南經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展、人民幸福有尊嚴地生活,發(fā)揮好自己的作用[3]。同時人民法院也是中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)重要的實踐者、保障者、捍衛(wèi)者,主動服務(wù)發(fā)展第一要務(wù),認真履行維護穩(wěn)定為第一要務(wù),緊緊圍繞中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的總體要求、目標任務(wù)和戰(zhàn)略布局,找準定位,積極融入,切實發(fā)揮好職能作用,努力營造和諧穩(wěn)定的社會環(huán)境、安居樂業(yè)的生活環(huán)境、公正高效的司法環(huán)境,有力服務(wù)和保障中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)順利進行[4]。
作為經(jīng)濟社會發(fā)展的重要保障力量,人民法院著眼于服務(wù)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整,依法審理金融、商貿(mào)、物流等方面的糾紛案件,穩(wěn)妥處理企業(yè)破產(chǎn)和公司清算案件,更加注重維護企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營秩序,促進現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展完善[5]。在這一過程中,河南省法院系統(tǒng)必須始終堅持能動司法。增強能動意識,糾正人民法院只能被動服務(wù)中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的錯誤觀念,克服立法過程中的固有缺陷并最大限度地保護當事人的權(quán)利和利益。堅持能動司法,緊緊圍繞科學發(fā)展這個主題和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式這條主線,把握好“穩(wěn)中求進”的工作總基調(diào),根據(jù)形勢發(fā)展變化,加強司法應(yīng)對,搞好司法服務(wù);妥善化解因經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整引發(fā)的矛盾糾紛,為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級提供司法保障[6]。
中原經(jīng)濟區(qū)是客觀的存在,建設(shè)中原經(jīng)濟區(qū)是歷史的必然。中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)從地域上講,以河南為主體,延及周邊,東承長三角,西連大關(guān)中,北依京津冀,南臨長江中游經(jīng)濟帶;從內(nèi)涵上講,涉及經(jīng)濟、政治、文化、法制、民生等諸多方面,所以既是歷史的,又是時代的,必須要繼往開來、與時俱進。中原經(jīng)濟區(qū)法院系統(tǒng)作為該區(qū)域建設(shè)的一支重要力量,理應(yīng)以“創(chuàng)新的思維、創(chuàng)新的視野、創(chuàng)新的制度、創(chuàng)新的實踐”[7],積極投身到中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)之中。沈德詠認為,參與社會管理創(chuàng)新,不是人民法院的“份外事”,而是人民法院的“份內(nèi)事”。筆者認為,關(guān)鍵是通過能動司法審判工作,促進審判工作科學化、促進社會公平正義和消除管理隱患。
推進審判管理科學化,是保障審判權(quán)力正確行使的根本之策。審判工作是社會管理的重要方面,創(chuàng)新審判管理是推進社會管理創(chuàng)新的重要內(nèi)容。審判運行及其管理控制機制,歸根結(jié)底是一種對審判程序的管理機制。它通過對審判人員程序控制權(quán)的重新調(diào)整和設(shè)計,對傳統(tǒng)的人民法院內(nèi)部的職能部門、審判環(huán)節(jié)和審判職權(quán)的重新組合配置,從規(guī)范審判流程的每一個環(huán)節(jié)入手,建立一套全局性的系統(tǒng)管理模式和監(jiān)督制約機制,使整個審判管理活動納入制度化、規(guī)范化、科學化的軌道[8]。
在中原經(jīng)濟區(qū)視域下,人民法院在參與社會管理創(chuàng)新過程中,把握形式正義與實質(zhì)正義的辯證統(tǒng)一關(guān)系,更好地實現(xiàn)服務(wù)中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè),必須要堅持以能動司法為指引,“積極拓展和延伸審判職能,通過司法審判工作,推動公共政策的完善,促進社會公平正義的實現(xiàn)?!盵9]從當前的實際情況來看,若案件在實體上和程序上嚴格適用了法律規(guī)定,但是社會效果并不理想,在某種程度上來說,這些適應(yīng)法律規(guī)定的案件審判結(jié)果,未能得到公眾的認可,甚至引發(fā)社會的質(zhì)疑。這主要是因為實質(zhì)正義與形式正義相比較,實質(zhì)上是屬于審判結(jié)果的不正義。能動司法審判強調(diào)“最大限度地實現(xiàn)形式正義與實質(zhì)正義的統(tǒng)一,最大限度地實現(xiàn)實質(zhì)正義的優(yōu)先性,從而契合了變革時代公正廉潔司法的客觀需求”[11]。
公正是司法的靈魂,司法的生命線也在于司法公正,這是司法的客觀規(guī)律,同時也是進行司法活動的法理基礎(chǔ)和價值體現(xiàn)”[10]。中原經(jīng)濟區(qū)視域下,人民法院參與社會管理創(chuàng)新,必須要始終堅持依法獨立行使審判權(quán),堅持法律面前人人平等,確保司法公正。
人民法院堅持能動司法,不僅可以推動社會管理的規(guī)范與完善,而且還能健全與發(fā)展社會治理機制,這是契合了變革時代社會管理創(chuàng)新的客觀需求。最高人民法院王勝俊院長強調(diào):“各級人民法院要牢記使命、依法履職,努力在加強和創(chuàng)新社會管理中有新作為”。這就要求,通過司法審判不僅要促進管理規(guī)范化而且要保障管理有序進行。通過司法審判工作,促進社會組織強化內(nèi)部管理,堵塞管理漏洞,消除管理隱患。
能動司法作為一個規(guī)律性的事物,必須要從制度的層面、理性的高度來考量。在審判執(zhí)行工作之外,進一步建立健全訴訟與非訴訟銜接的矛盾糾紛解決機制、民意溝通表達機制、便民訴訟機制,不斷實現(xiàn)司法的大眾化和民主化。
在國家政策層面上,2009年最高人民法院出臺了《關(guān)于建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制的若干意見》,2010年《中華人民共和國人民調(diào)解法》出臺,2011年又發(fā)布《關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認程序的若干規(guī)定》。為有效化解矛盾糾紛提供了法律支撐。最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認程序的若干規(guī)定》,對調(diào)解協(xié)議司法確認過程中的具體問題進行了明確規(guī)定,在立法技術(shù)層面實現(xiàn)了人民調(diào)解與訴訟的良好銜接[11]。
在中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)進程中,面臨著城市拆遷、征地補償、企業(yè)改制、職工權(quán)益等敏感問題,需要建立起一個有序、協(xié)調(diào)、規(guī)范、誠信的法治經(jīng)濟,為中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)提供牢固的基礎(chǔ)、持久的動力和良好的投資環(huán)境。法治經(jīng)濟要求人民法院充分考慮社會公眾的一般道德原則、法律認知和是非標準,使司法的結(jié)果更加符合人民群眾的期待,達到公眾更加易于接受的司法公正。目前,我省法院已經(jīng)有了“公眾開放日”、裁判文書上網(wǎng)、視頻網(wǎng)絡(luò)直播等積極有益的探索。但要立足于我省的司法實踐,健全和完善更加深層次的民意溝通表達制度,比如人民陪審團制度、群眾質(zhì)詢司法制度等。
加強立案信訪和人民法庭“服務(wù)窗口”建設(shè),暢通了群眾參與訴訟的“綠色通道”;傳承“馬錫五審判方式”,開展巡回審判,減輕了當事人的奔波勞苦。健全完善便民訴訟機制,加強立案信訪和人民法庭“服務(wù)窗口”建設(shè),暢通了群眾參與訴訟的“綠色通道”,要盡可能地便民利民,降低當事人的訴訟成本。要完善便民訴訟機制,擴大巡回審判,暢通涉訴信訪渠道,及時解決矛盾糾紛。
中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)與能動司法是屬于理論性、實踐性、現(xiàn)實性的綜合命題,二者意蘊深刻、內(nèi)涵豐富。在司法審判實踐過程中,法院必須運用能動司法方式依法審理好各類與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略調(diào)整或戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)的案件,只有這樣才能實現(xiàn)其為中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)的真正服務(wù)。
[1] 方正輝副總編輯參加河南特色“三化”協(xié)調(diào)科學發(fā)展之路高層論壇[EB/OL].http://www.gmw.cn/content/2012-01/19/content_3421009.htm.
[2] 十二五,河南機遇何在?[EB/OL].http://theory.people.com.cn/GB/13242912.html.
[3] 李紅.能動司法“護航”中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)—訪全國人大代表、河南省高級人民法院院長張立勇[N].河南法制報,2011-03-07(4).
[4] 李承先.為中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)提供強有力的政法保障[N].河南日報,2011-12-07(7).
[5] 王少南.堅持能動司法為“十二五”時期經(jīng)濟發(fā)展提供有力司法保障[EB/OL].http://www.court.gov.cn/xwzx/rdzt/2011qglh/2011lhbgjd/201103/t20110313_18734.html
[6] 王勝俊.最高人民法院工作報告—2012年3月11日在第十一屆全國人民代表大會第五次會議上[N].人民日報,2012-03-20.
[7] 邱愷.保障中原經(jīng)濟區(qū)建設(shè)與堅持能動司法的制度思考[EB/OL].http://law.dahe.cn/show.php?contentid=4676.
[8] 葉運思.審判運行及管理控制機制之重構(gòu)-審判流程管理制度科學化研究[EB/OL].http://www.njfy.gov.cn/site/bak/jlfy-mb_a2005072142248.htm.
[9] 公丕祥.當代中國司法的基本取向(下)[N].光明日報,2010-07-01.
[10] 四專家談法律體系形成后的立法與司法問題[EB/OL].http://legal.gmw.cn/2011-12/21/content_3224732.htm.
[11] 黃進.社會矛盾該如何化解—怎么看多元糾紛解決機制[N].人民法院報,2012-02-28(2).