常先甫
(安徽中醫(yī)學(xué)院人文學(xué)院,安徽合肥 230038)
“悲士不遇”是中國古代文學(xué)恒久而普遍的主題之一。班固的《漢書·藝文志》說:“春秋之后,周道浸壞,聘問歌詠不行于列國,學(xué)《詩》之士逸在布衣,而賢人失志之賦作矣。”[1](P1756)他所說的“賢人失志之賦”,主要指戰(zhàn)國時(shí)文人賢士如屈原、荀卿等人在政治上失意后抒情言志的辭賦作品。實(shí)際上,就“賢人失志”而論,它是君主社會(huì)中代代有之的一個(gè)普遍性問題,漢代自然也不例外。兩漢之際,社會(huì)動(dòng)蕩不安,東漢雖然有光武中興,但國勢(shì)很快轉(zhuǎn)衰。所以,士人遭際無常、悲士不遇的情感在賦中表現(xiàn)得特別明顯。
崔篆在《慰志賦》中,羨慕古人生逢其時(shí),得以施展才華,而自己“愍余生之不造兮,丁漢世之中微”[2](P250)。王莽篡漢,他本不愿同王莽合作,只因母親和兄長均受王莽厚寵,他怕牽累他們,不得已而出仕,到官即稱疾辭去。但一經(jīng)染指,便成污點(diǎn)。東漢立,朝廷多薦舉他,他認(rèn)為受莽偽寵,慚愧漢朝,終了未仕。臨終作賦以自悼,陳說自己當(dāng)時(shí)不得已出仕莽朝的矛盾痛苦心情。
班彪也處于兩漢之際,他的賦更顯示了士人的遭際無常。《冀州賦》中,他贊嘆呂尚、周武王、漢武帝的作為,而自己生未及此間,“鄙臣恨不及事”,內(nèi)心頗為不平。著名的紀(jì)行賦《北征賦》,表達(dá)的感情更為強(qiáng)烈?!坝嘣馐乐嵏操?,罹填塞之阨災(zāi)。舊室滅以丘墟兮,曾不得乎少留?!痹诒毙袝r(shí),沿途吊古傷今,并清醒地認(rèn)識(shí)到“故時(shí)會(huì)之變化兮,非天命之靡?!?,將矛頭指向當(dāng)政者。而他又無能為力,“游子悲其故鄉(xiāng),心愴悢以傷懷?!彆r(shí)運(yùn)之所為兮,永伊郁其誰愬?”留下的惟有悲嘆。其作就是在這場(chǎng)動(dòng)亂中避難全身的產(chǎn)物,他深深地為動(dòng)亂帶來的進(jìn)取無門而悲哀。
馮衍主要生活在光武中興之時(shí),但是他的遭遇很曲折。起初,他投靠更始帝,后來,轉(zhuǎn)而投靠光武帝劉秀。劉秀對(duì)他有所猜忌,借故把他貶歸故里,其有名的《顯志賦》展示了他的情感世界。在《顯志賦》序中,他說自己不但為人正直,有志向,而且還有謀略。然而他卻“久棲遲于小官,不得舒其所懷。抑心折節(jié),意悽情悲……家彌窮困,卒離饑寒之災(zāi),有喪元子之禍……年衰歲暮,悼無成功”,處境十分凄慘,卻只能“悲時(shí)俗之險(xiǎn)阨兮,哀好惡之無?!保酥劣凇半m九死而不眠兮,恐余殃之有再”。他最終所慨嘆的還是“恥功業(yè)之無成”,其郁積之情,溢于賦中。明代張溥曾說:“敬通諸文直達(dá)所懷,至今讀之,尚想其揚(yáng)眉抵幾,呼天飲酒。誠哉,馬遷、楊惲之徒也?!保?](P29)所評(píng)很有見地?!叭詳M效屈子《離騷》和《九章》的《哀郢》、《涉江》,絕無敷衍騁辭,徒騖華藻之句,從中可知其傷恨之深也?!保?](P186)此賦寫于史稱“中興之主”的光武帝時(shí)期,似與現(xiàn)實(shí)不相協(xié)調(diào),卻得以窺見君主社會(huì)士不遇的普遍性。
東漢中期,國勢(shì)日下,漸趨黑暗。班固的《幽通賦》感嘆“變化故而相詭兮,孰云豫其終始”。曾受宦官讒害排擠而自嘆“俟河清乎未期”的張衡,作《思玄賦》表示了對(duì)仕進(jìn)無門的忿懣和絕望。他的《鴻賦》也抒發(fā)其不得志。在序文里,他描寫了一只避寒衡陽的鴻雁,它的神態(tài)氣質(zhì)超凡脫俗、卓而不群,然而卻“唼味粃粺,雞鶩為伍”[2]P484。作者不禁連類及己,感傷起年歲徒增、身世難言來,于是作賦聊以自慰。與之相似借鳥抒情的還有禰衡的《鸚鵡賦》,賦中通過寫鸚鵡體性的美妙以及落入羅網(wǎng)之后屈身事主的不幸命運(yùn),借鸚鵡之遭遇,抒發(fā)自己生不逢時(shí)、寄人籬下的悲苦之情。
東漢末年,繁欽的《愁思賦》“悵俯仰而自憐,志荒悃而摧威”,寄托功業(yè)難成的感慨;王粲的《登樓賦》“登茲樓以四望兮,聊暇日以銷憂”,抒發(fā)憂國憂己思鄉(xiāng)的多重憂患。
社稷之情與身世之感是中國古代文學(xué)中具有悠久歷史的話題。一般而言,在古代社會(huì),士人為施展才華、建功立業(yè)、揚(yáng)名后世而積極進(jìn)取,個(gè)人遭際就必然要和國事緊密聯(lián)系起來,這在他們的作品中必然有所體現(xiàn)。
兩漢交替之際和東漢末年的社會(huì)動(dòng)亂,紀(jì)行賦及其他憫亂傷時(shí)的作品也就應(yīng)運(yùn)而生。紀(jì)行賦多是作者抒寫自身沿途見聞、以古鑒今而作,其中反映的社會(huì)現(xiàn)實(shí)就更為深刻。班彪的《北征賦》寫于西漢滅亡、新王朝未立之時(shí),緊緊圍繞國家興亡這個(gè)中心來鋪陳。而到東漢后期,社會(huì)混亂不堪,蔡邕的《述行賦》對(duì)此頗有揭露。其序“延熹二年秋,霖雨逾月。是時(shí)梁冀新誅,而徐璜、左悺等五侯擅貴于其處又起顯明苑于城西。人徒凍餓不得其命者甚眾。白馬令李云以直言死,鴻臚陳君以救云抵罪”,交代了寫此賦的原因,舊惡才鋤,而新惡又出,他們?yōu)樗麨?,正直之士慘遭殺害,人民生活在水深火熱之中。“皇家赫而天居兮,萬方徂而并集。貴寵扇以彌熾兮,僉守利而不戢?!F變巧于臺(tái)榭兮,民露處而寢濕。清嘉谷于禽獸兮,下糠粃而無粒?!弊髡邔F(xiàn)實(shí)中的窮富生活進(jìn)行了鮮明的對(duì)比,一方面是權(quán)貴的窮奢極欲,另一方面則是老百姓的饑寒交迫,鮮明地揭露了當(dāng)時(shí)社會(huì)的尖銳矛盾和朝廷腐敗?!鞍讶嗣裆畹睦Э嗪徒y(tǒng)治者的荒淫對(duì)比起來寫,體現(xiàn)了作者對(duì)人民的關(guān)注。”[5](P132)如此深刻的揭露,絲毫不遜于詩圣杜甫的著名詩句“朱門酒肉臭,路有凍死骨”[6](P270),僅憑《述行賦》這部作品,便可斷定蔡邕“并非單單的老學(xué)究,也是一個(gè)有血性的人”[7](P422)。同時(shí),他列舉的事例主要是臣下背離、反叛君主,如信陵君矯殺晉鄙,佛肸背叛趙簡(jiǎn)子,管叔反叛西周,轅淘涂挑撥離間君臣關(guān)系,王子帶攻打周襄王,等等。這些事例與東漢桓帝所面臨的外戚、宦官把持朝政的活生生的現(xiàn)實(shí)極為相似。蔡邕基于這種現(xiàn)實(shí),懷著深沉的憂患意識(shí),選取相應(yīng)的歷史事件寫入賦中,用以喚起君主和社會(huì)人士的關(guān)注。在賦的結(jié)尾,更明確說作此賦是為了“則善戒惡”,主旨十分鮮明。“五侯”曾合謀誅殺梁冀家族及其黨羽,朝廷為空,足見其恐怖氣氛。而蔡邕的恩師太尉胡廣因?yàn)榕c梁冀的關(guān)系而被免為庶人,所有這些宮廷斗爭(zhēng),蔡邕均有所耳聞。他在此賦中表現(xiàn)出的憤激之情,在當(dāng)時(shí)黑暗的社會(huì)狀況下顯得十分大膽。
到東漢后期,社會(huì)的黑暗簡(jiǎn)直令人窒息。趙壹恃才倨傲,屢觸禁網(wǎng),幾死,因友人搭救,得免,于是作《窮鳥賦》答謝,并借此賦表現(xiàn)出對(duì)險(xiǎn)惡時(shí)世的無比憤恨。在《刺世疾邪賦》中,他發(fā)出最強(qiáng)烈的批判之音。賦中不僅疾言厲色地呵斥了東漢末年那種“佞謅日熾,剛克消亡。舐痔結(jié)駟,正色徒行。嫗偊名勢(shì),撫拍豪強(qiáng)。偃蹇反俗,立致咎殃。捷懾逐物,日富月昌。渾然同惑,孰溫孰涼?邪夫顯進(jìn),直士幽藏”的黑暗現(xiàn)實(shí)和惡劣的社會(huì)風(fēng)氣,同時(shí)還極其大膽地抨擊了春秋以來的整個(gè)封建社會(huì)及其禮法道德,尖銳地揭露了“寧計(jì)生民之命?唯利己而自足”的封建統(tǒng)治階級(jí)的貪婪本性和丑惡本質(zhì)。賦稱:“德政不能救世溷亂,賞罰豈足懲時(shí)清濁?”對(duì)儒家的德政、法家的賞罰均表示否定。他宣稱“寧饑寒于堯舜之荒歲兮,不飽暖于當(dāng)今之豐年”,向往的是無為而治的堯舜時(shí)代,接近于道家的政治理想。
東漢末期的社會(huì)已經(jīng)達(dá)到令人失望的地步,陳琳的《應(yīng)譏》表現(xiàn)的社會(huì)已是“豺狼肆虐,社稷隕傾”。丁儀在《厲志賦》中,“嗟世俗之參差,將未審乎好惡。……穢杯盂之周用,令瑚璉以抗閣。恨騾驢之進(jìn)庭,屏騏驥于溝壑。”[2]P743世人的價(jià)值觀念沒有了標(biāo)準(zhǔn),連美丑善劣也無法確定;污濁的杯盂被普遍使用,貴重的瑚璉反而束之高閣;騾驢養(yǎng)在庭院中,千里馬卻被排斥在溝壑里;社會(huì)已經(jīng)黑白顛倒,被壓抑的人無處依托。
在悲士不遇、批判現(xiàn)實(shí)的同時(shí),許多人也在為自己的出路作打算。雖有濟(jì)世之心,但無展示才能之時(shí)機(jī),于是,不少人走上避禍自適、與世逶迤之路,以馮衍、張衡為代表的賦家又重新回到原始老莊尤其是莊子的天道自然觀,并用心靈深處的道家歸隱情懷作為遮擋人生風(fēng)雨的一種理想的精神庇護(hù)之所。
馮衍的《顯志賦》明顯有與世逶迤的念頭。其結(jié)尾言:“嘉孔丘之知命兮,大老聃之貴玄。……夫莊周之釣魚兮,辭卿相之顯位。於陵子之灌園兮,似至人之髣髴。蓋隱約而得道兮,羌窮悟而入術(shù);離塵垢之窈冥兮,配喬、松之妙節(jié)?!弊髡甙芽鬃拥摹爸迸c老子的“貴玄”統(tǒng)一起來,要表達(dá)的思想是承認(rèn)現(xiàn)實(shí),順其自然,把個(gè)人的出處淡化,并以莊周辭相位、於陵子寧愿與其妻子灌園而不應(yīng)楚王之招,作為自己學(xué)習(xí)的榜樣。他贊賞王子喬、赤松子成仙入道而脫離世俗,為保持操守,以守道隱居自期,表達(dá)出了對(duì)自然、對(duì)寧靜山野田園生活的深深向往之情。龔克昌先生評(píng)此處說:“似乎消極嘆息,實(shí)乃儒道在藏?!保?](P872)
正如司馬光所論:“邦有道則仕,邦無道則隱。隱非君子之所欲也。人莫己知而道不得行,群邪共處而害將及身,故深藏以避之?!保?]P1648因此,不論希望隱居的主觀動(dòng)機(jī)如何,都是對(duì)士人人格獨(dú)立的維護(hù)。馮衍在《楊節(jié)賦》序中說:“馮子耕于驪山之阿,渭水之陰。廢吊問之禮,絕游宦之路。眇然有超物之心,無偶俗之志?!泵黠@地抒發(fā)了馮衍的歸隱之情。
張衡處于宦官掌權(quán)之時(shí),本有濟(jì)世匡時(shí)之志,自進(jìn)入仕途,屢次上疏,指陳時(shí)政得失,評(píng)擊宦官專權(quán),“圖截虛妄”。結(jié)果,宦官“遂共讒之”,他內(nèi)心充滿憂生懼禍之感,故《思玄賦》序云:“衡常思圖身之事,以為吉兇倚伏,幽微難明,乃作《思玄賦》,以宣寄情志。”[10](P1914)探討人生的遭際無常,禍福相仍,尋找擺脫困境的途徑,而終以遠(yuǎn)禍自適為解脫。他的《歸田賦》十分有名,此賦強(qiáng)烈地表達(dá)了對(duì)隱居生活的向往。作者因不滿現(xiàn)實(shí)政治黑暗而向往“于焉逍遙,聊以娛情”的生活,正是取意于莊子“就藪澤處閑曠,釣魚閑處,無為而已矣”的人生態(tài)度[11](P87)。此賦亦開了后世隱逸文學(xué)的先河。而他的這一選擇是迫于無奈的選擇,是被動(dòng)的。在現(xiàn)實(shí)困難面前,他為自己尋找的道路是“朝隱柱史”。現(xiàn)實(shí)生活中,“俟河清乎未期”,但在內(nèi)心還執(zhí)著于清平治世,因理想在現(xiàn)實(shí)中無法實(shí)現(xiàn),只好寄托于精神層面。正如劉斯翰先生所評(píng):“他在思想上既蔑棄功名、向往閑逸,官場(chǎng)中的爭(zhēng)競(jìng)惡斗,又并不闌入心間。這就是君主專制之下知識(shí)分子特有的‘自由’境界,因此,這篇作品理所當(dāng)然地受到封建文士們的交口贊譽(yù),發(fā)生深遠(yuǎn)的影響?!保?2](P185)
蔡邕的《釋誨》亦有隱退思想。“且用之則行,圣訓(xùn)也;舍之則藏,至順也?!薄皶r(shí)行則行,時(shí)止則止,消息盈沖,取諸天紀(jì)。利用遭泰,可與處否,樂天知命,持神任己?!睂懗隽艘话闶咳嗽谔厥庹苇h(huán)境下的人生取舍態(tài)度。在《答譏》中,崔寔熱衷于“若夫守恬履靜,澹爾無求,沉緡濬壑,棲息高丘,雖無炎炎之樂,亦無灼灼之憂。余竊嘉茲,庶遵厥猷”,表現(xiàn)了隱居以全性命的逍遙自在。
東漢中后期,國家政權(quán)混亂,造成士林中頻繁的人事更迭和隱士的大量出現(xiàn),從而形成新的文壇格局:文學(xué)創(chuàng)作世俗化和審美趣味化。這不但擴(kuò)大了抒情賦的題材,也反映了漢代特別是東漢時(shí)期文學(xué)在表現(xiàn)世俗生活、人性情感方面的進(jìn)步。
馬融《長笛賦》述及音樂的功能,并揭示了音樂陶冶性靈的審美意義,細(xì)致地表現(xiàn)了音樂欣賞中的藝術(shù)感受,其審美趣味則明顯地偏離了儒家樂教說所倡導(dǎo)的雅正風(fēng)格。這些因素使《長笛賦》減少了道德教化的內(nèi)容,增強(qiáng)了趣味性。他的《圍棋賦》將下棋場(chǎng)面寫得頗為有趣,有如帶兵打仗,其他抒情賦亦有此傾向。王延壽的《王孫賦》寫猴子的各種情狀,生動(dòng)有趣,《夢(mèng)賦》記述了自己在夢(mèng)中與諸多鬼神搏斗的情形,也是一篇奇特的賦作。
在具有“雅頌”傳統(tǒng)的漢賦中,男女戀情主題在經(jīng)學(xué)思想的桎梏下很稀少。張衡的《定情賦》“為后世作者打開了一扇閘門,將愛情的描寫引入了辭賦”[7](P197)。雖題中冠以“定”字,實(shí)際以賦盡情抒發(fā)自身的情愛欲望,以及無法得到滿足時(shí)的悲傷之感:“夫何妖女之淑麗,光華艷而秀容?!济廊速獬钇翣I?!敝笔闫渌寄钪?。陳琳、楊修的同題賦作《神女賦》,在愛情的表達(dá)上,毫無扭捏之態(tài),不需要正話反說,更不必要借諷以勸。他們?nèi)螒{感情的自由馳騁,不無自豪自得地述說著享受愛情的喜悅和甜美,大膽地宣稱如此則是“順乾坤以成性”,為自由愛情的合理性高唱贊歌。王粲的《閑邪賦》、應(yīng)瑒的《正情賦》、陳琳和阮瑀的《止欲賦》、繁欽的《弭愁賦》都是以男女之愛為人生之大事、正事,并加以肯定和贊美。這些描寫男女愛悅慕戀之情的辭賦,在西漢是不多見的,顯示出東漢文人個(gè)體情感的逐步覺醒。
在東漢寫世俗情感的代表作家中,首屈一指的當(dāng)為蔡邕。他的《青衣賦》、《協(xié)初賦》、《協(xié)和婚賦》、《檢逸賦》描寫了真摯的男女之情。《協(xié)初賦》用多種手法描繪了女子的美容。此賦和《協(xié)和婚賦》是對(duì)民間婚俗的敘寫,兩篇作品前后連貫,共記一次婚禮的全過程。錢鐘書先生在評(píng)論《協(xié)和婚賦》時(shí),實(shí)際是對(duì)此兩賦進(jìn)行綜合論述:“首節(jié)行媒舉禮,尚成片斷;繼寫新婦艷麗,猶余十二句;下只存‘長枕橫施,大被竟床,莞蒻和軟,茵褥調(diào)良’,又‘粉黛弛落,發(fā)亂釵脫’,六句想全文必自門而堂,自堂而室,自交拜而好合,循序描摹?!保?3](P1017-1018)《青衣賦》更是走向世俗而又驚世駭俗之作。此賦記錄了“我”與“產(chǎn)于卑微”的青衣之間的一段感人愛情,飽含深情的筆墨表達(dá)出對(duì)這位蘭質(zhì)蕙心女子之愛慕。“我思遠(yuǎn)逝,而思來追?!潜伺E?,隔于河維。思爾念爾,惄焉且饑?!睂戨x情頗為真摯纏綿,心理刻畫淋漓盡致。蔡邕的《短人賦》純?yōu)橛螒蛑?,通過竭力描摹侏儒奇詭丑陋來逗人發(fā)笑。
王逸的《機(jī)婦賦》是對(duì)女性美的贊嘆,同時(shí)也是首次描寫織布女子的勞動(dòng)姿態(tài)。王粲的《出婦賦》、《寡婦賦》,丁廙妻的《寡婦賦》等,都表達(dá)了對(duì)遭遇不幸的女性的同情。王粲在《寡婦賦》中寫道:“闔門兮卻掃,幽處兮高堂。提孤孩兮出戶,與之步兮東廂。顧左右兮相憐,意悽愴兮摧傷?!榱鬟B兮交頸,心憯結(jié)兮增悲。欲引刃以自裁,顧弱子而復(fù)停?!睂⑦@位女子孤身獨(dú)處、寂寞難眠、生不如死、顧念幼子又無可奈何的情感寫得頗為感人。王粲的《思友賦》抒發(fā)對(duì)故友的思念之情,情真語至,筆到意隨,生動(dòng)悲涼。
還有不少抒情賦寫自然風(fēng)光之美。班彪的《覽海賦》、王粲的《游海賦》寫海之奇美;杜篤的《首陽山賦》寫山之秀美;張衡的《溫泉賦》贊美溫泉之功用;蔡邕的《漢津賦》寫漢水之壯觀;應(yīng)瑒的《靈河賦》寫黃河之壯美;楊修的《節(jié)游賦》寫游玩中所見春光之美。如此等等,不一而足,可以看出東漢文人視野的開闊,賦的題材也在逐步擴(kuò)大。
隨著賦走入生活,貼近生活,它的表現(xiàn)范圍大大地?cái)U(kuò)展了,反映現(xiàn)實(shí)生活的深度也大大拓展了。東漢抒情賦世俗化、趣味化的氣息日漸濃郁,這直接開啟了魏晉文風(fēng)。
:
[1](漢)班固.漢書·藝文志[M].(唐)顏師古,注.北京:中華書局,1962.
[2]費(fèi)振剛,胡雙寶.全漢賦[M].宗明華,輯校.北京:北京大學(xué)出版社,1993.文中所引詩句皆出自此書。
[3](明)張溥.漢魏六朝百三名家集題辭注·馮曲陽集[M].殷孟倫,注.北京:人民文學(xué)出版社,1960.
[4]姜書閣.漢賦通義[M].濟(jì)南:齊魯書社,1989.
[5]馬積高.賦史[M].上海:上海古籍出版社,1987.
[6](唐)杜甫.杜詩詳注(第一冊(cè))[M].(清)仇兆鰲,注.北京:中華書局,1979.
[7]魯迅.魯迅全集·第六卷·且介亭雜文二集·題未定草六[M].北京:人民文學(xué)出版社,1982.
[8]龔克昌.中國辭賦研究[M].濟(jì)南:山東大學(xué)出版社,2003.
[9](宋)司馬光.資治通鑒[M].(元)胡三省,音注.北京:中華書局,1956.
[10](南朝·宋)范曄.后漢書[M].北京:中華書局,1965.
[11](清)王先謙.莊子集解·刻意篇(第一冊(cè))[M].上海:上海書店,1987.
[12]劉斯翰.漢賦:唯美文學(xué)之潮[M].廣州:廣州文化出版社,1989.
[13]錢鐘書.管錐編·全后漢文[M].北京:中華書局,1979.