劉源源
(中共河南省委黨??粕绮?,河南鄭州 450002)
早在1945年,黃炎培先生訪問(wèn)延安,同毛澤東討論中共如何跳出“其興也浡焉”、“其亡也忽焉”的周期律問(wèn)題時(shí),毛澤東就把民主監(jiān)督提高到國(guó)家興衰的高度來(lái)認(rèn)識(shí)。中國(guó)共產(chǎn)黨歷來(lái)重視民主監(jiān)督的作用,通過(guò)多種途徑和渠道加強(qiáng)對(duì)權(quán)力人物和權(quán)力運(yùn)行的監(jiān)督。雖然各種監(jiān)督方式都在發(fā)揮著積極作用,但權(quán)力運(yùn)行的“脫軌”現(xiàn)象逐漸增多卻是不爭(zhēng)事實(shí)。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督作為一種新生事物,以其強(qiáng)烈的時(shí)代特征和獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),對(duì)權(quán)力人物和權(quán)力運(yùn)行的監(jiān)督發(fā)揮著重要作用。
網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督簡(jiǎn)單地說(shuō),就是以網(wǎng)絡(luò)為載體的監(jiān)督。它包含兩方面的內(nèi)容:一方面,指人民大眾(網(wǎng)民)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)廣泛了解國(guó)家政策、法規(guī)、政務(wù),充分發(fā)表意見(jiàn)、建議,對(duì)國(guó)家以及當(dāng)?shù)氐恼?、?jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等活動(dòng)進(jìn)行了解與關(guān)注、褒貶與評(píng)價(jià),并提供信息線索,參與國(guó)家政治生活,行使民主監(jiān)督權(quán)利,推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)輿論的形成,使虛擬的網(wǎng)絡(luò)變成現(xiàn)實(shí)監(jiān)督的平臺(tái);另一方面,指網(wǎng)絡(luò)媒體或者政府部門(mén)及其領(lǐng)導(dǎo)借助于互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),通過(guò)與網(wǎng)民互動(dòng)溝通,了解民情,搜集信息并介入支持,在公開(kāi)、公正、公平的條件下監(jiān)督社會(huì)活動(dòng)、權(quán)力人物和權(quán)力運(yùn)行。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督是現(xiàn)代科技同現(xiàn)代民主恰到好處的結(jié)合,為人民權(quán)益的實(shí)現(xiàn)提供了一個(gè)廣泛的平臺(tái),是時(shí)代進(jìn)步、社會(huì)民主文明的體現(xiàn)。
網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督既方便又快捷,其方便之處在于僅用一臺(tái)電腦,一根網(wǎng)線,就可以在網(wǎng)上瀏覽信息,發(fā)表意見(jiàn)建議,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的成本較低,人民群眾易于接受和使用這種方式。此外,由于網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的相對(duì)匿名性,給人們帶來(lái)了更多的安全感,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)可匿名公開(kāi)反映訴求,表達(dá)民意,參與國(guó)家政治生活,更方便地行使輿論監(jiān)督權(quán)利。同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)傳播信息速度極快,公民在網(wǎng)上能夠以任何傳統(tǒng)媒體都不及的速度空前快捷地發(fā)布信息與意見(jiàn)建議,只要標(biāo)題鮮明,內(nèi)容吸引人,就可以在很短的時(shí)間內(nèi)形成強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)輿論。
隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,其覆蓋范圍越來(lái)越廣泛,受眾群體越來(lái)越龐大,使網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督具有受力面廣、影響面大的特征。其一,監(jiān)督主體的廣泛性。根據(jù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC)發(fā)布的《第29次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》,截止2011年12月底,中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到5.13億,全年新增網(wǎng)民5 580萬(wàn);互聯(lián)網(wǎng)普及率較上年底提升4個(gè)百分點(diǎn),達(dá)到38.3%;中國(guó)手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到3.56億,同比增長(zhǎng)17.5%[1]。網(wǎng)民來(lái)自于各行各業(yè)和社會(huì)各階層,監(jiān)督主體具有大眾性、廣泛性。其二,監(jiān)督內(nèi)容的廣泛性。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督內(nèi)容涉及方方面面,既對(duì)權(quán)力人物進(jìn)行監(jiān)督,也對(duì)權(quán)力運(yùn)行進(jìn)行監(jiān)督,權(quán)力濫用行為、貪污腐敗現(xiàn)象以及權(quán)力運(yùn)行中觸犯法律或違背道德的行為都是被監(jiān)督對(duì)象,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督無(wú)時(shí)不在,無(wú)處不在,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的內(nèi)容更具廣泛性。
互動(dòng)性是互聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì),也是互聯(lián)網(wǎng)這一新興媒體較之傳統(tǒng)媒體的一大優(yōu)勢(shì)。即使在傳統(tǒng)媒體高度發(fā)達(dá)的美國(guó),學(xué)者彼得斯也難免發(fā)出這樣的感嘆:“輿論概念的緊張之處在于,符合輿論民主理念的傳播形式——對(duì)話、互動(dòng)、批判性共識(shí)以及知情的參加者——和現(xiàn)在龐大的民族國(guó)家里的傳播形式不相符合。”報(bào)紙、電視等傳統(tǒng)媒體主要是“我說(shuō)你看、我說(shuō)你聽(tīng)”的傳播形式,可以發(fā)揮信息傳遞的功能,卻很難充當(dāng)溝通平臺(tái)的作用。而網(wǎng)絡(luò)傳播的重要特性就是互動(dòng)性,交互的特點(diǎn)不再是傳統(tǒng)的編輯發(fā)什么信息,用戶看什么信息,而是越來(lái)越多的用戶想和別人分享信息,電腦屏幕就像一面鏡子,既映照自己,同時(shí)也呈現(xiàn)他人。在WEB2.0這個(gè)交互的時(shí)代,人們通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)權(quán)力運(yùn)行進(jìn)行監(jiān)督,使網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督也具有互動(dòng)性的特點(diǎn)。對(duì)違法違規(guī)的權(quán)力運(yùn)行以及權(quán)力人物的貪腐行為,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)爆料、網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖、跟帖以及網(wǎng)絡(luò)評(píng)議等形式實(shí)現(xiàn)網(wǎng)民互動(dòng)、網(wǎng)網(wǎng)互動(dòng)以及網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)媒體的互動(dòng)。此外,中紀(jì)委、公安部等很多黨政部門(mén)開(kāi)通專門(mén)網(wǎng)站,在互聯(lián)網(wǎng)上搜集群眾舉報(bào),實(shí)現(xiàn)與網(wǎng)民的互動(dòng)?;ヂ?lián)網(wǎng)跨越了地域疆界,淡化了組織界限,實(shí)現(xiàn)了黨和政府與普通群眾的直接溝通。
網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督是一把雙刃劍,既有優(yōu)勢(shì),也有不足。侵犯隱私權(quán)、虛假信息、情緒性言論、扭曲夸大等種種問(wèn)題一直備受詬病,常常被卷入爭(zhēng)議的漩渦。如網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)中存在提供虛假信息的現(xiàn)象,一旦舉報(bào)信息與事實(shí)不符,就會(huì)造成多方面的不良后果,既浪費(fèi)社會(huì)資源,影響社會(huì)秩序,又干擾被舉報(bào)人的正常生活。再如一些腐敗現(xiàn)象和問(wèn)題在網(wǎng)絡(luò)曝光后,由于涉及權(quán)力人物、權(quán)力組織或情節(jié)惡劣等原因,網(wǎng)民群情激憤,反響強(qiáng)烈,在很短的時(shí)間內(nèi)掀起輿論討伐的高潮,從而引發(fā)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督熱點(diǎn)事件。在涉及熱點(diǎn)的跟帖、評(píng)論中,除了大量的舉報(bào)線索和意見(jiàn)建議外,也夾雜著一些情緒性言論,觀點(diǎn)極端、語(yǔ)言偏激甚至扭曲夸大,惡意誹謗。更有甚者,隨意啟動(dòng)“人肉搜索”,暴露當(dāng)事人隱私,有可能對(duì)當(dāng)事人及其周邊人形成“網(wǎng)絡(luò)暴力”。如果這種非理性的情緒宣泄占了上風(fēng),迅速蔓延,原本正常的輿論監(jiān)督就有可能演變成非正常的群體輿論暴力。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督使用得好,能起到其他與論工具起不到的作用。如果使用不當(dāng),管理不善,容易失控,為某些別有用心的人所利用,有可能形成非正常的群體輿論暴力,影響司法公正,煽動(dòng)社會(huì)情緒,既影響社會(huì)和諧穩(wěn)定,又損害網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的公信力。
目前,監(jiān)督形式多種多樣,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督迅速發(fā)展而具有高效性。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的高效性既有時(shí)效又有實(shí)效。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督既具有“瞬發(fā)而即至、始悉而周知”的特點(diǎn),又具有強(qiáng)大的威懾力和監(jiān)督效力。涉及公共事務(wù)、權(quán)力人物、權(quán)力運(yùn)行的事件,一旦發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)上,傳播速度相當(dāng)快,能夠迅速形成網(wǎng)絡(luò)輿論,并引起相關(guān)部門(mén)及領(lǐng)導(dǎo)的重視,促使紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)依據(jù)網(wǎng)上信息立即展開(kāi)事件調(diào)查,及時(shí)把調(diào)查結(jié)果公之于眾,同時(shí),屬于真實(shí)的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督,還要對(duì)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行問(wèn)責(zé)和處置。一個(gè)網(wǎng)絡(luò)事件,從發(fā)生到完全解決,多則幾天時(shí)間,少則幾小時(shí),足見(jiàn)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的巨大效力。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的力量越來(lái)越不容忽視,有時(shí)候甚至可以影響黨和政府在某些方面的決策。
規(guī)范和完善網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督,加強(qiáng)他律與自律結(jié)合,就是法律強(qiáng)制規(guī)范與道德自我約束相結(jié)合。自律和他律的關(guān)系,就是內(nèi)因和外因的關(guān)系。眾所周知,內(nèi)因是事物發(fā)展變化的根據(jù),外因是事物發(fā)展變化的條件,外因通過(guò)內(nèi)因起作用。在完善法律、法規(guī)、制度的同時(shí),不能使倫理道德陷入真空的境地。法律規(guī)范和道德準(zhǔn)則應(yīng)當(dāng)同時(shí)并舉,行使網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督權(quán)利時(shí)既有法可依,又有道德和社會(huì)責(zé)任的約束。
規(guī)范和完善網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督,既要保障網(wǎng)民的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督過(guò)程中得到很大程度的實(shí)現(xiàn),又要保障被監(jiān)督客體的名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)不被肆意踐踏和侵犯,明確網(wǎng)民在實(shí)施網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督過(guò)程中應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)和社會(huì)責(zé)任,反對(duì)濫用“人肉搜索”,使網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督變成“網(wǎng)絡(luò)暴力”。
權(quán)力運(yùn)行中的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督,其客體主要涉及權(quán)力的持有者和權(quán)力的運(yùn)行過(guò)程。因此,應(yīng)把反腐敗作為網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的主要內(nèi)容。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督本質(zhì)上是監(jiān)督權(quán)力人物和權(quán)力運(yùn)作,但可以用豐富多樣的形式來(lái)表現(xiàn)和實(shí)施。如利用QQ、BBS、博客、播客、微博以及專門(mén)的輿論監(jiān)督網(wǎng)站等途徑,進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)爆料、網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)、網(wǎng)絡(luò)圍觀,或開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政以及網(wǎng)絡(luò)調(diào)查等,監(jiān)督權(quán)力運(yùn)行。
在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部,開(kāi)展網(wǎng)民互動(dòng)、網(wǎng)網(wǎng)互動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督;在外部,也不能忽視網(wǎng)絡(luò)媒體與傳統(tǒng)媒體的互動(dòng),形成輿論監(jiān)督的合力。有學(xué)者對(duì)2009年全國(guó)網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)問(wèn)題的首發(fā)媒體進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),發(fā)現(xiàn)雖然網(wǎng)絡(luò)媒體已經(jīng)成長(zhǎng)為中國(guó)社會(huì)議程設(shè)置的重要主體,其議程設(shè)置的比例占到了總體的1/3,大眾媒體依然是網(wǎng)民議程設(shè)置的主體性的議程設(shè)置者,它占到了全部議程設(shè)置的2/3,全年網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)事件的首發(fā)主體即傳統(tǒng)大眾與網(wǎng)民的比例是2∶1[2]?;ヂ?lián)網(wǎng)繼報(bào)紙、廣播、電視之后成為第四媒體,并且在現(xiàn)代社會(huì)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用,深刻地影響和改變著人們的思維方式和社會(huì)生活方式?;ヂ?lián)網(wǎng)的一大特點(diǎn)就是互動(dòng)性,交互性也成為其較之于傳統(tǒng)媒體的一大優(yōu)勢(shì)。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督既可以通過(guò)網(wǎng)民互動(dòng)、網(wǎng)網(wǎng)互動(dòng)擴(kuò)大監(jiān)督的廣泛性、全面性、深刻性,還可以通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)媒體互動(dòng),對(duì)權(quán)力人物和權(quán)力運(yùn)行進(jìn)行監(jiān)督。網(wǎng)絡(luò)有諸多優(yōu)點(diǎn),但也存在著網(wǎng)上信息良莠不齊、魚(yú)龍混雜、真?zhèn)坞y辨的缺點(diǎn)。傳統(tǒng)媒體發(fā)布信息就比較可靠、真實(shí),易于被人們相信和接受。但傳統(tǒng)媒體往往設(shè)有信息把關(guān)人,發(fā)布的信息往往是篩選、過(guò)濾后的,甚至大部分都是官員、專家學(xué)者或者資深媒體人士的聲音,缺少草根性的觀點(diǎn)和原生態(tài)的意見(jiàn)。因此,網(wǎng)絡(luò)媒體和傳統(tǒng)媒體互動(dòng),能互相取長(zhǎng)補(bǔ)短,這不僅逐漸改變著政治生態(tài)環(huán)境,也改變著傳播生態(tài)環(huán)境。通過(guò)一次次的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督事件,不難看出,網(wǎng)絡(luò)媒體與傳統(tǒng)媒體的互動(dòng)已成常態(tài)。
在網(wǎng)上對(duì)公共事件發(fā)表意見(jiàn)的,多數(shù)是參與意識(shí)強(qiáng)、有責(zé)任感和相當(dāng)批判水平的網(wǎng)民,因此,網(wǎng)上輿論能夠代表一定的民意,但不能把網(wǎng)民等同于所有公民。雖然網(wǎng)民在數(shù)量上以“億”為單位來(lái)計(jì)算,但受經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的制約,普及率較低且發(fā)展不平衡。首先,網(wǎng)民地域分布不均勻。大部分網(wǎng)民集中在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū),經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后的地區(qū)和農(nóng)村由于條件的限制,互聯(lián)網(wǎng)接入條件不足,硬件設(shè)備落后,直接影響網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的發(fā)展,而這些經(jīng)濟(jì)發(fā)展的落后地區(qū)恰恰是最需要監(jiān)督的地區(qū),網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的缺失同時(shí)也影響了政治參與的平等性。其次,網(wǎng)民結(jié)構(gòu)發(fā)展不平衡。在性別結(jié)構(gòu)上,男性多于女性;在年齡結(jié)構(gòu)上,由于互聯(lián)網(wǎng)的門(mén)檻較低,網(wǎng)絡(luò)滲透的重點(diǎn)從低齡群體逐步轉(zhuǎn)向中高齡群體,網(wǎng)民逐漸向成熟化發(fā)展;在學(xué)歷結(jié)構(gòu)上,初中和小學(xué)以下學(xué)歷網(wǎng)民增多,呈低端化變動(dòng)趨勢(shì);從職業(yè)結(jié)構(gòu)上來(lái)看,學(xué)生群體在整體網(wǎng)民中的占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他群體;從收入結(jié)構(gòu)上來(lái)看,互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)一步向低收入者覆蓋。由此可見(jiàn),農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模低于城鎮(zhèn)網(wǎng)民規(guī)模,女性網(wǎng)民人數(shù)低于男性網(wǎng)民人數(shù),網(wǎng)民年齡結(jié)構(gòu)向成熟化方向發(fā)展,網(wǎng)民學(xué)歷結(jié)構(gòu)呈低端化變動(dòng)趨勢(shì)。因此,網(wǎng)絡(luò)上的聲音僅僅只能代表部分階層、群體的聲音,不能代表全體公民。決策者在重視網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督、關(guān)注網(wǎng)絡(luò)民意的同時(shí),要把握好網(wǎng)民與公民的關(guān)系,不能只見(jiàn)樹(shù)木,不見(jiàn)森林,只見(jiàn)局部,忽視整體。
:
[1]中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心(CNNIC).第29次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[EB/OL].http://tech.qq.com/zt2012/CNNIC29/.
[2]喻國(guó)明.網(wǎng)絡(luò)輿情熱點(diǎn)事件的特征及統(tǒng)計(jì)分析[J].人民論壇,2010,(4).