英語新聞標題的批評性話語分析
——理論評述和實例分析

陳 爽

（新疆師范大學(xué) 外國語學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830054）

英語新聞標題的批評性話語分析
——理論評述和實例分析

陳 爽

（新疆師范大學(xué) 外國語學(xué)院，新疆 烏魯木齊 830054）

本文以批評性話語分析理論為基礎(chǔ)，應(yīng)用系統(tǒng)功能語言學(xué)的方法，從及物性、轉(zhuǎn)換和情態(tài)三方面對英美五大主要報紙對于上海世博會報道的新聞標題進行分析，指出新聞標題反映媒體的意識形態(tài).

新聞標題；批評性話語分析

1 引言

批評性話語分析（critical discourse analysis）又稱批評語言學(xué)（critical linguistics）、批評性語言學(xué)研究(critical language study)或語言學(xué)批評（linguistic criticism）.1979年R.Flower,B.Hodge,G.Kress,T.Trew在《語言與控制》一書中提出批評語篇分析，旨在通過對大眾語篇的分析來解釋意識形態(tài)對語篇的影響，語篇對于意識形態(tài)的反作用，以及兩者是如何源于社會結(jié)構(gòu)和權(quán)勢關(guān)系，又是如何為之服務(wù)的[1].

在西方，批評性話語分析作為話語分析的一個新趨勢引起了越來越多的學(xué)者關(guān)注.1993年由Van Dijk主編的雜志《話語和社會》出版了“批判性語篇分析?？?，并在1998年出版了《意識形態(tài)：一個多學(xué)科研究》.Fairclough于1992年和1995年出版的《話語和社會變遷》和《批評語言意識》中對此理論有所闡述[2].在我國，辛斌在2005年出版的《批評語言學(xué)理論和應(yīng)用》一書對批判性話語分析理論作了綜合性的論述.關(guān)于這方面有代表性的文章有陳中竺（1995）《批評語言學(xué)評述》，李戰(zhàn)子，高一虹（2002）《功能語法與批評語言學(xué)分析的結(jié)合點》，辛斌（1996，1997，,2000）《語言、權(quán)利與意識形態(tài)》、《英語語篇的批評性分析謅議》，《批評語言學(xué)與英語新聞?wù)Z篇的批評性分析》，戴煒華等（2002）《批評語篇分析理論評述和實例分析》.

我國學(xué)者多采用新聞報道作為批評性話語分析的對象，這是因為新聞作為公眾語篇的主要體裁之一，具有信息發(fā)出者（即新聞采寫者）和信息接受者（即讀者）之間的分離性特征.前者處于話語支配地位，掌握主導(dǎo)權(quán)決定語篇的內(nèi)容和表達方式.在一定程度上，新聞主導(dǎo)社會輿論，影響人們的思想.而新聞標題以其精煉的語言對新聞內(nèi)容進行濃縮概括，在語言上自成風(fēng)格，同時又體現(xiàn)報紙的立場和觀點.本文試圖從批評性話語分析的角度入手，選取美國的《時代周刊》、《新聞周刊》和英國的《時代》、《衛(wèi)報》中47篇對2010年上海世博會報道的新聞標題進行分析，解讀其背后的思想意識形態(tài).

2 理論評述

2.1 批評性話語分析與結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)的分歧

批評性話語分析是一種歷史的研究方法，把社會作為描述和分析的對象，視語言使用者為社會和歷史主體.批評性話語分析視語篇為中心，同時認為符號的所指和能指是由社會和意識決定的.

以索緒爾為代表的結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)認為，語言是一個內(nèi)部相對獨立的符號系統(tǒng).結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)強調(diào)語言的共時研究，側(cè)重于語言各個成分之間的關(guān)系.語言成分本身并不是他們研究的主要對象.

2.2 批評性話語分析的主要語言學(xué)基礎(chǔ)——系統(tǒng)功能語言學(xué)

在倫敦學(xué)派語言學(xué)思想的基礎(chǔ)上，M.A.K.Halliaday發(fā)展和創(chuàng)立的系統(tǒng)功能語言學(xué)是二十世紀與形式主義語言學(xué)相對立的兩大學(xué)術(shù)思潮之一.系統(tǒng)功能語法主張人們在使用語言時選擇的語言形式是由其所實行的社會功能所決定的，而批評性語篇分析正是主張語言形式反映語言的社會功能.系統(tǒng)功能語言學(xué)的語言符號觀、語篇觀和語境思想為批評性話語分析奠定了理論基礎(chǔ).

2.2.1 語言符號觀.Halliaday認為語言是社會過程的產(chǎn)物，既是反映事物的手段又是影響事物的手段.他把語言看作文化符號系統(tǒng)的一種，而文化符號系統(tǒng)又存在于整個社會符號系統(tǒng)之中，所以我們必須在社會文化這個大背景下來解釋語言的本質(zhì).這樣，語言和社會中人們的思想意識形態(tài)密切相關(guān).批評性話語分析正是把語言視為社會文化符號的一部分，把口頭或書面的語言使用當(dāng)作實踐的范例來探討兩者之間的辯證關(guān)系.

2.2.2 語篇觀.Halliaday認為語言之所以是語言是因為發(fā)揮了一定的功能，任何語篇都是語言使用者在特定語境中根據(jù)不同目的，并從這一體系中做出的選擇[3].批評性話語分析強調(diào)語言使用者的選擇.句子形式和內(nèi)容之間的關(guān)系并非是任意，句式本身就承載著和表達社會意義.

2.2.3 語境思想.Halliaday指出，語境是語篇產(chǎn)生的環(huán)境，語場、語旨和語式構(gòu)成其基本要素.每一因素都決定相對應(yīng)成分的選擇.語場決定概念意義，語旨決定人及物的意義，語式?jīng)Q定語篇意義.批評性話語分析將語境放置一個重要的地位.Fairclough曾指出沒有語境不可能產(chǎn)生話語，不考慮語境也不可能理解話語.

2.3 批評性話語分析的工具

批評性話語分析通過研究語篇的語言形式，如及物性（例如被動語態(tài)）、轉(zhuǎn)換（例如名詞化）和情態(tài)形式，從而揭示隱含在語篇背后的思想意識和立場觀點.

2.3.1 及物性.及物性是表現(xiàn)概念功能的一個語義系統(tǒng)，其作用在于把人們的所見所聞、所作所為分為若干過程，并指明與各個過程有關(guān)的參與者和環(huán)境成分.及物性系統(tǒng)包括六個過程：物質(zhì)過程、心理過程、關(guān)系過程、行為過程、言語過程和存在過程.

2.3.2 轉(zhuǎn)換.轉(zhuǎn)換是系統(tǒng)功能語法中語法隱喻的一部分.語法隱喻指的是以一個常見的形式表達事務(wù)卻被以另一種語法形式表達[4].轉(zhuǎn)換包括名詞性轉(zhuǎn)換和被動化.名詞性轉(zhuǎn)換將過程和活動轉(zhuǎn)換為狀態(tài)和物體，將具體事物變成抽象事務(wù)，從而削弱了語篇的動作感，增強客觀性.被動化通過刪除動作實施者突出了主題，強調(diào)所要表達的信息.

2.3.3 情態(tài)形式.情態(tài)形式表達人情功能.情態(tài)動詞、情態(tài)副詞、人稱代詞、實意動詞、時態(tài)以及直接引語和間接引語等都可以表達情態(tài)意義.情態(tài)形式體現(xiàn)說話者對事情的態(tài)度，間接體現(xiàn)說話者和接收者的社會距離和權(quán)力關(guān)系等，從而反映其立場主張.

3 實例分析

2010年上海世博會歷史半年時間，不同的報紙從多角度對此盛況進行了報道.本文選取了具有代表性的美國和英國的四家新聞報紙，《時代周刊》、《新聞周刊》、《時代》和《衛(wèi)報》，通過對新聞內(nèi)容的檢索發(fā)現(xiàn)有47篇是報道2010年上海世博會內(nèi)容的.

在涉及世博會的47篇新聞報道中，22個新聞標題體現(xiàn)了及物性原則，19個標題體現(xiàn)的是轉(zhuǎn)換性原則，剩余6個標題體現(xiàn)的是情態(tài)性原則.同時，報道世博會準備期的新聞16篇，報道世博會運行期的新聞20篇，報道世博會結(jié)束后評論性新聞11篇.筆者選取典型性標題，以時間為線索分類討論.

3.1 世博會準備期（2010年5月1日以前）

上海居民的一個生活習(xí)慣即穿著“睡衣”出門在世博會前夕被外國媒體關(guān)注.針對這一事件，美國《時代周報》用“The Pajama Game Closes in Shanghai”進行了報道.在這一新聞標題中，動詞close（關(guān)閉，結(jié)束，停止）的使用體現(xiàn)的是及物性原則中存在過程.《新聞周刊》用“Shanghai Residents Told to Ditch the Pyjamas in Run-up to 2010 World Expo”進行了報道.此標題中被動語態(tài)的使用體現(xiàn)了轉(zhuǎn)換原則，突出居民“被告知”，暗含此行為的發(fā)出缺乏民意基礎(chǔ)的調(diào)研，政府作為中有強迫意味.俚語動詞ditch(放棄)的使用突出了這一事件的市井性質(zhì).但是事實是，上海政府從未禁止市民在世博會期間穿著睡衣的行為.

《時代周刊》對中國政府在世博會前夕打擊盜版行為進行了報道，選用了“In Shanghai,Hiding Bootlegs before the World Visits”.此標題中Hiding和Bootleg的使用體現(xiàn)了轉(zhuǎn)換性原則，均為動詞轉(zhuǎn)換成名詞，強調(diào)事件本身.在報道中國政府對社會治安治理工作時，《時代周刊》和《衛(wèi)報》分別用“China：Street Crime Sweep in Shanghai”和“Shanghai Expo 2010:Tight Security as City Prepare for Opening”.兩則標題也使用了轉(zhuǎn)換性原則.

3.2 世博會運行期間（2010年5月1日至10月31日）

世博會開幕當(dāng)天各大媒體均采用及物性原則報道，如《新聞周刊》“Expo Offers Shanghai a Turn in the Spotlight”，《時代》“Size Matters at Shanghai Expo”，《華盛頓郵報》“Expo Gives China Another Showcase Opportunity”. 對于世博會期間各大展館和展示，各家媒體有不同的角度.如《新聞周刊》報道英國世博展示館，標題為“British Culture at its Most Refined---the Teletubbies”,此標題未出現(xiàn)動詞，而是用介詞短語的形式轉(zhuǎn)換，突出英國展館展現(xiàn)自身文化特色.《時代》報道了上海世博會發(fā)行世界杯“明星章魚保羅”郵票并拍攝以此主題的電影時，也采用了轉(zhuǎn)換原則，標題中用不定式結(jié)構(gòu)取代動詞形式，“Paul the World Cup Octopus to Hit China’s Silver Screen”.《時代周刊》報道上海在主辦世博會時做出的改變時，選用了進行時態(tài)來設(shè)置標題，“Shanghai is Sprucing up its Image”體現(xiàn)了情態(tài)性原則，突出這種轉(zhuǎn)變的發(fā)生.

3.3 世博會后期評論

《時代周刊》針對上海方言的現(xiàn)象進行了報道，在新聞標題中選用了問句形式，“How do You Say Pink Cadillac in Mandarin?”，體現(xiàn)了情態(tài)性原則，透露出外國人對于中國方言的不解和困惑.《新聞周刊》評論世博會花銷時，標題為“World Expo Broke Records,But at a Price”，轉(zhuǎn)折詞匯 but的選用體現(xiàn)了記者對于世博會龐大開支的質(zhì)疑，并未對世博會順利運行以及開創(chuàng)參觀人數(shù)記錄這一事實采取正面反映.

4 結(jié)語

綜上所述，新聞媒體本應(yīng)該本著公正、真實的原則報導(dǎo)事件，但都存在為服從國家利益和黨派利益而做出帶有傾向性和感情色彩的報道.新聞標題和正文中措辭的選擇服務(wù)于整體的語篇效果，同時也服從于新聞媒體的意識選擇.讀者在解讀新聞時，有必要掌握批判性分析的手段，理性解讀新聞內(nèi)容，正確把握媒體的政治意圖.

〔1〕丁建新，等.批評性話語分析述評[J].當(dāng)代語言學(xué)，2001，（4）：305-310.

〔2〕劉旺余.英語新聞的批判性語篇分析：理論評述和實例分析[J].河南社會科學(xué)，2006，（7）：176-178.

〔3〕封宗信.現(xiàn)代語言學(xué)流派概論[M].北京大學(xué)出版社，2006.52-53.

〔4〕呂萬英.英文新聞標題批判性分析[J].廣東外語外貿(mào)大學(xué)學(xué)報，2005，（7）：49-52.

H313

A

1673-260X（2012）01-0200-02