李靜
(信陽師范學院 華銳學院,河南 信陽 464000)
獨立學院綜合英語課程形成性評價模式研究
李靜
(信陽師范學院 華銳學院,河南 信陽 464000)
有效的教學評價既能鞏固學生所學知識,激勵學生學習,又能有效評估學生語言能力,進行智力開發(fā).隨著英語教學模式的不斷發(fā)展,傳統(tǒng)的評價模式已不能適應(yīng)新的教育教學發(fā)展的方向,也給獨立學院的綜合英語教學和學習產(chǎn)生了很大的負面影響.形成性評價,作為當下較為合理的又具有一定可操作性的評價模式,能有效推動獨立學院綜合英語教學改革,提高學生英語技能.
獨立學院;綜合英語;形成性評價
教學評價是教學的重要環(huán)節(jié).有效的教學評價既能鞏固學生所學知識,激勵學生學習,又能有效評估學生語言能力,進行智力開發(fā).傳統(tǒng)的教學評價多以“終結(jié)性評價”(summative evaluation)為主,單憑一張試卷來判斷學生學習的優(yōu)劣.隨著教學改革的不斷深入,改模式已不能適應(yīng)新的教育教學改革.《綜合英語》,作為英語專業(yè)基礎(chǔ)課程,是一門集聽、說、讀、寫、譯為一體的綜合性課程,“其主要目的在于培養(yǎng)和提高學生綜合運用英語的能力……教師應(yīng)鼓勵學生積極參與課堂的各種語言交際活動以獲得基本的交際技能,并達到新《大綱》所規(guī)定的聽、說、讀、寫、譯等技能的要求.”[1]因此,該課程教學評價模式的改革在英語專業(yè)的教學中起著舉足輕重的作用.
獨立學院,作為本科三批錄取的高校,其學生英語基礎(chǔ)偏差,與一本、二本院校相比,就《綜合英語》課程而言,其教學評價模式表現(xiàn)出了更多的不科學性.
1.1 評價導向不夠明確
現(xiàn)有的獨立學院英語評價模式不能實事求地反應(yīng)獨立學院綜合英語教學的特點,混淆了獨立學院和普通本科院校的培養(yǎng)目標,忽視了應(yīng)用能力的提升,掩蓋了獨立學院的特點與要求.
1.2 評價方式存在一定的缺陷
目前,大多數(shù)獨立學院英語評價基本上只有書面形式,沒有師生間的口頭交流,學生往往在考試前死記硬背,突擊學習,對語言點的掌握一知半解,英語綜合能力的提高更無從談起.
1.3 評價內(nèi)容與教學脫節(jié)
獨立學院綜合英語評價內(nèi)容主要以試卷為載體,通常主要由閱讀理解(以及以理解為前提的題目)、寫作(通常為一篇)、翻譯(通常是課文中學過的五個句子)等構(gòu)成,無法對教學中聽、說、讀、寫、譯等技能的訓練做出全面評價.
根據(jù)教育評價目的不同,可將教學評價分為形成性評價(formative evaluation)和終結(jié)性評價(summative evaluation).斯克里芬曾在《評價方法論》中指出:形成性評價是通過診斷教育方案或計劃,教育過程或活動中存在的問題,為正在進行的教育活動提供反饋信息,以提高正在進行的教育活動質(zhì)量的評價.布魯姆認為,形成性評價不斷為教學提供反饋,從而幫助學生改善學習成績,而不是要對成績做評價,并首次將這一評價方式引入課堂教學.
形成性評價(formative evaluation)是相對于傳統(tǒng)的終結(jié)性評價(summative evaluation)而言的.它主張教學評價應(yīng)該基于學生在學習過程中的表現(xiàn)、所取得的階段性成績以及所反映出的情感狀態(tài)、學習態(tài)度、學習策略等指標對其作出相應(yīng)的評價,通過觀察、記錄和反思學生學習的全過程而做出的發(fā)展性、過程性評價.其目的是激勵學生主動學習,幫助其有效調(diào)節(jié)個人的學習過程,使學生擁有成就感,培養(yǎng)自信心,增強合作精神”.
隨著我國課程改革的不斷深入,教育工作者越來越重視形成性評價在教學中的應(yīng)用.1984年,我國正式參加了國際教育成就評價協(xié)會(International Association for the Evaluation of Educational Achievement),到80年代末,我國的教育評價理論研究取得了很大的進展.之后,形成性評價被廣泛應(yīng)用于我國的課堂教學,尤其是在英語教學中,以激發(fā)學生學習興趣,從而不斷改進教育教學質(zhì)量.
3.1 基本模式
形成性評價是一種過程性評價,貫穿學生學習知識和技能訓練的始終,對學生的學習情況進行監(jiān)控和評價,并為學生和老師及時提供反饋,最后,將反饋信息加以收集,用于調(diào)整教學和學生學習,進而提高教學質(zhì)量.由于這種做法要求教師在多變的學習環(huán)境中對學生進行監(jiān)控和指導,所以,教師通過形成性評價也能在制定教學計劃時有的放矢,進而更加有效地指導學生.
在形成性評價中,學??梢詫υu價進行宏觀調(diào)控和適度協(xié)助,但學生的參與、教師的評價和師生合作評價仍是主要的構(gòu)成部分,即:自我評價(S e l f-i n v o l v e dE v a l u a t i o n)、學生互評(P e e rE v a l u a t i o n)、教師評價(T e a c h e rE v a l u a t i o n)和師生合作評價(C o l l a b o r a t i v eE v a l u a t i o n).
形成性評價的形式是多種多樣的,教師可以通過注意學生的課堂表現(xiàn)如課堂討論、小組對話、師生問答等來進行評價;學生可以通過日記、周記等形式記錄自己對所學內(nèi)容的理解和思考;還可以通過作業(yè)與小測驗,學生檔案記錄等形式來完成評價.形成性評價如果運用得當,定能顯著提高課堂教學質(zhì)量.
3.2 操作方法
《綜合英語》作為英語專業(yè)的必修課,旨在培養(yǎng)學生聽、說、讀、寫、譯等綜合技能,因此,在教學中可利用形成性評價以培養(yǎng)學生英語綜合運用能力.
首先,對授課對象進行問卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)學生的學習興趣、特長(l e a r n i n g p r e f e r e n c e s),并要求學生制定個人學習計劃以及自我評價的標準.成立興趣小組,開展形式多樣的、與課堂教學互補的英語學習活動.根據(jù)每個單元的教學目標和要求不同的小組采用演講、討論、對話、辯論、表演、報告、寫作等不同的方式,由老師記錄任務(wù)完成情況,并公布評價結(jié)果.期間,教師可以為學生提供有趣的學習材料,并鼓勵同學們資源共享.
其次,教師應(yīng)在課堂教學中通過開展課堂互動活動,積極觀察學生的表現(xiàn):對語言的掌握程度、對教學內(nèi)容的反應(yīng)、在小組活動中的參與度等等.教師可利用提問、討論等方式幫助學生理解教學內(nèi)容,擴展學生知識面,但教師應(yīng)合理設(shè)計問題,多提開放性問題,并給學生留足夠的思考時間,使學生綜合所學知識.
再次,通過一系列的學習檔案記錄學習過程.
(1)通過平時學習記錄卡來記錄課堂表現(xiàn).平時學習記錄卡由老師設(shè)計,根據(jù)課堂表現(xiàn)分優(yōu)、良、中、差四個等級,以小組為單位,由小組長來填寫(小組長由學生輪流承擔).
(2)項目報告.教師可根據(jù)學生水平和學習興趣布置相關(guān)的話題(t o p i c),以小組為單位,由每小組的代表進行匯報,其余小組對其進行記錄和評判.話題研究報告是語言知識運用方面的作業(yè)之一,學生發(fā)言結(jié)束后,其他學生可以對發(fā)言學生的報告內(nèi)容進行評價,找出問題,最好能提出改進的方法.
(3)通過學習日記(周記)記錄學習心得,并及時反饋給老師,老師可據(jù)此給學生提供幫助或調(diào)整教學策略.當學生對學習的反思成為一種習慣,將對其當時及今后的學習產(chǎn)生良好的影響,促使其自主學習,主動反思,進而不斷改進學習方法,改善學習效果;對于老師,這樣的反饋日記讓老師針對學生學習中的疑點和困難調(diào)整教學,必定對教學質(zhì)量的提高起到積極的作用.
(4)建立優(yōu)秀成果檔案袋(p o r t f o l i o),選擇、收集學生的優(yōu)秀作業(yè)、項目匯報等,以記錄下學生的成績,進一步激勵學生繼續(xù)付出努力.學生個人的學習檔案(p o r t f o l i o)是學生學習的成長史,它的建立既能夠培養(yǎng)學生主動學習的能力,又能幫學生養(yǎng)成良好的學習方法和學習習慣,轉(zhuǎn)變學生的學習觀念,并培養(yǎng)其自信心和成就感,增強其學習動機.
(5)建立多方評價制度.學生學習的效果如何不再是老師一人說的算或一紙試卷說的算,而是由學生自評、他評和教師評價共同作用.自我評價能更好的激發(fā)學生內(nèi)在的學習積極性,他評(互評)能有效學生的合作意識和創(chuàng)新能力,教師的評價可以在教學中各個重要的環(huán)節(jié)來進行,真正起到管理者、指導者、評價者和支持者的作用.
(6)創(chuàng)新書面測試.傳統(tǒng)的評價模式使書面測試模式化,常采用T E M-4、T E M-8、C E T-4、C E T-6的測試模式,形成性評價則要求書面測試的內(nèi)容更加開放,能有效測試學生多方面的能力.
教學評價是教學的重要環(huán)節(jié).獨立學院英語專業(yè)綜合英語課程需要一種與之相適應(yīng)的評價模式.傳統(tǒng)的終結(jié)性評價(s u m m a t i v e e v a l u a t i o n)已不能適應(yīng)教學改革的步伐,尤其不能適用于培養(yǎng)應(yīng)用型人才、學生基礎(chǔ)相對較差的獨立學院,而形成性評價將測試手段和非測試手段相結(jié)合,學生的學習得到有效監(jiān)控和指導,積極性和創(chuàng)造性得到激發(fā),在師生的和諧互動中,教學質(zhì)量得到進一步的提高.
〔1〕Bloom B S,Hastings J T,Madaus G F.(Eds.).Handbook on Formative and Summative Evaluation of Student Learning[M].New York:McGraw-Hill 1971.
〔2〕高等學校外語專業(yè)教學指導委員會英語組.高等學校英語專業(yè)教學大綱[z].上海:上海外語教育出版社,2000.
〔3〕陳倩,張清涵,曹依民.專業(yè)綜合英語教學中的形成性評價研究[J].海外英語,2011(12):16-18.
〔4〕黃真真.論英語專業(yè)綜合英語課形成性評價評估模式的構(gòu)建[J].常熟理工學院學報(教學科學),2011(06):69-72.
〔5〕劉雨.英語專業(yè)綜合英語課程形成性評價模式研究[J].黑龍江教育(高教研究與評估),2007(1、2):184-185.
〔6〕譚繼紅.大學英語教學形成性評價體系研究[J].長春理工大學學報,2009(5):44—45.
〔7〕張海峰.英語專業(yè)課程《綜合英語》教學評價中的問題和解決方案[J].陰山學刊,2004(11):110-114.
〔8〕黃愛鳳.RICH教學學生學習檔案評估模式研究[J].浙江師范大學學報(社會科學版),2004(01):79-83.
G642.3
A
1673-260X(2012)09-0182-02
本文是河南省高等教育教學改革研究項目(2012SJGLX294)、信陽師范學院華銳學院2012年教育教學改革研究項目(01)、信陽師范學院2011年度青年基金項目(45)階段性成果