陳 桃
懲防并舉:關(guān)于教育亂收費(fèi)治理對(duì)策的思考
陳 桃
摘 要:教育領(lǐng)域的亂收費(fèi)愈來愈多地受到人民群眾的關(guān)注和議論,各級(jí)政府和有關(guān)部門對(duì)教育亂收費(fèi)現(xiàn)象也采取了一系列的措施。治理教育亂收費(fèi),還需要針對(duì)新的問題,總結(jié)原因,不斷調(diào)整對(duì)策,懲防并舉地深入整治。
關(guān)鍵詞:教育亂收費(fèi);現(xiàn)象;原因;對(duì)策
陳桃/長(zhǎng)春教育學(xué)院政史地系講師(吉林長(zhǎng)春130061)。
早在1995年,當(dāng)時(shí)的國(guó)家教委就已著手治理中小學(xué)亂收費(fèi);2003年,教育部部長(zhǎng)周濟(jì)更是怒斥:“哪個(gè)學(xué)校出現(xiàn)了亂收費(fèi)問題,要撤銷校長(zhǎng)的職務(wù)!”在這之后,教育“一費(fèi)制”凌空出世,但步履蹣跚。2011年,相關(guān)政府部門對(duì)教育亂收費(fèi)持續(xù)重磅出擊:4月,教育部等七部門聯(lián)合發(fā)文規(guī)范治理教育亂收費(fèi);8月,教育部對(duì)上半年查處的部分教育亂收費(fèi)典型案件進(jìn)行通報(bào);發(fā)改革委部署開展新學(xué)年全國(guó)教育收費(fèi)專項(xiàng)檢查;10月,教育部發(fā)布關(guān)于全面實(shí)施教育收費(fèi)治理工作責(zé)任制的通知……
但是,我們看到,教育亂收費(fèi)在國(guó)人的怨聲和關(guān)部門的整治風(fēng)暴中依然高歌,愈演愈烈。在這樣強(qiáng)烈的反諷和悖謬之下,對(duì)于教育亂收費(fèi)的治理還需要進(jìn)一步持續(xù)深入,針對(duì)新問題制定新對(duì)策,構(gòu)建起懲治與預(yù)防共同發(fā)揮作用的規(guī)范制度和體系。
治理教育亂收費(fèi)歷經(jīng)十余年之久,一些公開的、明顯的亂收費(fèi)現(xiàn)象得到有效抑制,但新的亂收費(fèi)方式卻層出不窮,禁而不止。
1.變相辦班,曲線收費(fèi)。國(guó)家已明令禁止中小學(xué)亂辦班、亂補(bǔ)課。而一些學(xué)校校內(nèi)無班、校外增設(shè)。學(xué)校組織本校教師在校外以社會(huì)名義開設(shè)各種補(bǔ)習(xí)班、輔導(dǎo)班、提高班等,再借學(xué)生注冊(cè)之機(jī),將入學(xué)與參加輔導(dǎo)班捆綁在一起,向家長(zhǎng)推薦,甚至強(qiáng)制學(xué)生參加各種輔導(dǎo)班,從中收費(fèi)。
2.以“自愿”為名,強(qiáng)制收費(fèi)?!读x務(wù)教育法》規(guī)定,中小學(xué)??梢韵?qū)W生提供一些必要的商品和服務(wù),并對(duì)自愿接受這些商品和服務(wù)的學(xué)生收取一定費(fèi)用。這本是為了維護(hù)學(xué)校正當(dāng)、合理的利益,但一些學(xué)校卻以此為牟利途徑,以“自愿”為名,實(shí)際要求學(xué)生必須接受學(xué)校提供的一些商品,強(qiáng)制收費(fèi)。如:學(xué)校給學(xué)生訂購(gòu)名目繁多、遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出實(shí)際使用量的、甚至是質(zhì)次價(jià)高的各種輔導(dǎo)材料,再借作業(yè)等形式涉及其中一部分內(nèi)容,而學(xué)生為了完成作業(yè)不得不購(gòu)買。這使得許多學(xué)生購(gòu)買的輔導(dǎo)資料有的只做過幾頁、有的則根本沒動(dòng)過,也在無形中加重了學(xué)生的課業(yè)負(fù)擔(dān)。
3.自定擇?!皟r(jià)格”,提高收費(fèi)。由于國(guó)家已禁止義務(wù)教育階段公辦學(xué)校的擇校行為。目前擇校收費(fèi)現(xiàn)象主要集中在高中階段和中小學(xué)改制校。許多學(xué)校的擇校費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)都是自行規(guī)定的,即使是在政策限度內(nèi)制定的也往往是就高不就低,個(gè)別學(xué)校間甚至相互攀比誰的擇校費(fèi)高,致使擇校費(fèi)價(jià)格不斷提高。
4.繞過監(jiān)管,移時(shí)收費(fèi)。對(duì)于各學(xué)校的收費(fèi)情況,主管部門往往是開學(xué)之初監(jiān)管嚴(yán)格。一些學(xué)校摸準(zhǔn)這一“規(guī)律”,繞過監(jiān)管嚴(yán)格的開學(xué)時(shí)段,開學(xué)不收、期中收。開學(xué)時(shí)按規(guī)定收取各項(xiàng)費(fèi)用,將一些亂收費(fèi)項(xiàng)目放在期中或期末時(shí)收取。
5.躲避檢查,“帳外有帳”。為了逃避檢查,掩蓋亂收費(fèi)的行為,許多學(xué)校還設(shè)立“帳外帳”。一本是正規(guī)的帳簿,正規(guī)收費(fèi)按規(guī)定入帳,而亂收費(fèi)往往放進(jìn)見不得陽光的“帳外帳”。而且亂收費(fèi)不僅普遍不開發(fā)票甚至不開收據(jù),使“帳外帳”成為一筆“黑帳”。
產(chǎn)生教育亂收費(fèi)現(xiàn)象的原因是多方面的,其中的主要原因包括以下幾方面:
1.教育經(jīng)費(fèi)總量不足。教學(xué)質(zhì)量的提高、辦學(xué)條件的改善,都離不開一定的物質(zhì)基礎(chǔ)。雖然我國(guó)的教育經(jīng)費(fèi)投入不斷增加,但教育經(jīng)費(fèi)總量仍然不足,存在較大缺口。補(bǔ)充教育經(jīng)費(fèi)的不足,成為一些學(xué)校亂收費(fèi)堂而皇之的借口。
2.教育資源失衡。長(zhǎng)期以來由于多種原因,我國(guó)形成了一種等級(jí)化的學(xué)校制度。學(xué)校被簡(jiǎn)單地分為重點(diǎn)校、普通校,獲得的資源、待遇也各不相同,導(dǎo)致了學(xué)校兩極分化,教育資源失衡。許多“重點(diǎn)?!弊允褍?yōu)質(zhì)教育資源,利用緊缺的入學(xué)機(jī)會(huì),設(shè)立各種與招生錄取掛鉤的亂收費(fèi)。而一些薄弱學(xué)校為了生存也不得不在學(xué)生身上打主意,名目繁多的亂收費(fèi)應(yīng)運(yùn)而生。
3.利益驅(qū)動(dòng)。學(xué)校亂收費(fèi),不排除改善辦學(xué)條件的需要。但一些學(xué)校以所謂“為學(xué)校發(fā)展”的名義,隨意設(shè)立項(xiàng)目收取的費(fèi)用往往用于發(fā)放教職工工資之外的福利、補(bǔ)貼,甚至變相地成為個(gè)別學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)的一己私利。學(xué)校將亂收費(fèi)與“營(yíng)利”掛鉤,視亂收費(fèi)為“創(chuàng)收”渠道也是教育亂收費(fèi)屢禁不止的一個(gè)重要原因。
根治亂收費(fèi),解決新問題,需要教育主管部門、學(xué)校和全社會(huì)的共同參與,以政策法規(guī)為依據(jù),懲防并舉,綜合治理。
1.保證教育經(jīng)費(fèi)投入。預(yù)防亂收費(fèi),首先要確保國(guó)家規(guī)定的教育經(jīng)費(fèi)足額到位。各級(jí)人民政府和有關(guān)部門應(yīng)依法履行教育管理職責(zé),將教育事業(yè)所需經(jīng)費(fèi)單獨(dú)列項(xiàng),納入預(yù)算,優(yōu)先安排,以切實(shí)保障教育經(jīng)費(fèi)投入,切實(shí)按照《教育法》要求的教育財(cái)政撥款的增長(zhǎng)高于財(cái)政經(jīng)常性收入的增長(zhǎng);在校生人數(shù)平均教育經(jīng)費(fèi)逐步增長(zhǎng);教師工資和學(xué)生人均公用經(jīng)費(fèi)逐步增長(zhǎng);預(yù)算內(nèi)教育經(jīng)費(fèi)占財(cái)政支出比例逐年提高;國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例逐步提高。
2.整合、均衡教育資源。等級(jí)化的學(xué)校制度使擇校費(fèi)成為所有家長(zhǎng)的噩夢(mèng)。同時(shí),大量以“擇校費(fèi)”形式注入的社會(huì)資金,使得重點(diǎn)校優(yōu)勢(shì)愈加增強(qiáng);而生源的流失、資金的短缺,使得一些薄弱學(xué)??v使想改善辦學(xué),也苦于無米下鍋,形成名校愈名愈富,差校愈弱愈貧的惡性循環(huán)。因此預(yù)防擇校產(chǎn)生的亂收費(fèi)就必須要扶持薄弱學(xué)校、規(guī)范辦學(xué)行為、分散重點(diǎn)學(xué)校的生源,從而實(shí)現(xiàn)義務(wù)教育資源的均衡分布,消除擇?,F(xiàn)象。
教育的均衡發(fā)展,需要一個(gè)逐步的漸進(jìn)的過程。這個(gè)過程中,一方面有關(guān)部門要依相關(guān)法律規(guī)定切實(shí)地取消重點(diǎn)校、重點(diǎn)班;另一方面,還應(yīng)合理有效地開發(fā)、整合現(xiàn)有資源,探索多種方式均衡配置學(xué)校師資力量。如在一地區(qū)教育資源總量一定的條件下,以優(yōu)質(zhì)學(xué)校為龍頭劃分新型學(xué)區(qū),區(qū)內(nèi)各學(xué)校實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一配置教師資源,建立規(guī)?;?、長(zhǎng)期化的教師流動(dòng)制度。
3.實(shí)施收費(fèi)公開制度。教育部門制定的收費(fèi)項(xiàng)目應(yīng)具體、明確,避免多費(fèi)合一,杜絕實(shí)際收費(fèi)中混水摸魚、搭車收費(fèi)的現(xiàn)象;收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)也要合理、公平,可通過價(jià)格聽證等形式,由社會(huì)各界代表討論確定。收費(fèi)項(xiàng)目和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)及時(shí)公示,主動(dòng)接受社會(huì)監(jiān)督,增強(qiáng)教育收費(fèi)的透明度。學(xué)??刹捎霉緳?、公示牌、公示墻等多種形式,讓每個(gè)學(xué)生和家長(zhǎng)清楚地知道自己交了哪些錢,為什么要交這些錢。部分條件具備的學(xué)校還可以通過因特網(wǎng)、校園網(wǎng)、學(xué)生收費(fèi)登記卡等途徑進(jìn)行收費(fèi)公示。
4.構(gòu)建多元的監(jiān)督體系。一些學(xué)校在亂收費(fèi)問題上之所以明知故犯,原因之一就是其存在僥幸心理。因此要加強(qiáng)對(duì)教育收費(fèi)全過程的監(jiān)督管理,建立多種形式、多方參與的監(jiān)督體系,并確保監(jiān)督渠道的暢通。教育主管部門在完善自身監(jiān)督職能的同時(shí),可以向社會(huì)聘請(qǐng)“教育收費(fèi)監(jiān)督員”,監(jiān)督各學(xué)校教育經(jīng)費(fèi)的收支行為。學(xué)校內(nèi)部可由學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、財(cái)務(wù)人員、教師代表、學(xué)生家長(zhǎng)代表等組成“學(xué)校收費(fèi)監(jiān)督小組”,每學(xué)期期末對(duì)學(xué)校收費(fèi)政策執(zhí)行情況督查。
5.嚴(yán)格執(zhí)法。對(duì)于教育亂收費(fèi)現(xiàn)象主管部門幾乎不斷地發(fā)出禁令,但在查處一些亂收費(fèi)問題時(shí),有時(shí)卻處于“懲”與“不懲”的游移狀態(tài),或是實(shí)施的懲罰與亂收費(fèi)獲得的利益相差懸殊。違法成本低,亂收費(fèi)者感受不到切膚之痛,治理行為也就達(dá)不到應(yīng)有的懲戒效果。
事實(shí)上《教育法》、《義務(wù)教育法》等法律、法規(guī)都對(duì)學(xué)校收費(fèi)行為從法律角度進(jìn)行了規(guī)范,而且對(duì)于違法者應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任作了明確規(guī)定。治理教育亂收費(fèi)必須要以法律作為有力武器,嚴(yán)格執(zhí)法。哪個(gè)部門、哪個(gè)學(xué)校違反法律規(guī)定的收費(fèi),都要依法追究其責(zé)任,不打“棉花掌”,杜絕“下不為例”。
6.建立校長(zhǎng)問責(zé)制。校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制賦予了校長(zhǎng)各項(xiàng)權(quán)力,但由于缺乏有效的監(jiān)督與制衡,校長(zhǎng)權(quán)力日益膨脹。某些中小學(xué)隨意設(shè)立收費(fèi)項(xiàng)目,繞過相關(guān)部門的監(jiān)管制定擇校生收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),都與校長(zhǎng)濫用職權(quán)有著密不可分的關(guān)系。因此,在校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制突出校長(zhǎng)權(quán)力的同時(shí),必須建立對(duì)校長(zhǎng)權(quán)力的制衡機(jī)制,強(qiáng)調(diào)校長(zhǎng)的責(zé)任。學(xué)校收費(fèi)實(shí)行校長(zhǎng)把關(guān)、負(fù)總責(zé)制度。在校長(zhǎng)未履行自己的職責(zé),或者在履行職責(zé)的過程中濫用職權(quán)、違反法定職責(zé)和義務(wù)時(shí),應(yīng)由教育主管部門追究其責(zé)任,令其承擔(dān)與之相適應(yīng)的后果。
7.加強(qiáng)財(cái)務(wù)監(jiān)管。進(jìn)一步強(qiáng)化學(xué)校財(cái)務(wù)管理和收費(fèi)審計(jì),加大財(cái)務(wù)監(jiān)管力度,建立教育經(jīng)費(fèi)的審計(jì)監(jiān)督和統(tǒng)計(jì)公告制度。在注重資金劃撥的同時(shí),對(duì)學(xué)校收支憑證的合規(guī)、合法性及學(xué)校往來賬目進(jìn)行監(jiān)督和及時(shí)清理。如采取對(duì)學(xué)校突擊封帳,不管有無問題,所有帳目查封,并計(jì)算撥款、應(yīng)收費(fèi)總額,當(dāng)場(chǎng)查對(duì)資金、核對(duì)收支等方法。
教育關(guān)系千家萬戶,教育亂收費(fèi)損害的是大多數(shù)人的切身利益。羅伯托·卡內(nèi)羅說:“學(xué)校不能再成為使人類休戚相關(guān)的脆弱聯(lián)系化為烏有的不可抗拒的經(jīng)濟(jì)力量的一個(gè)簡(jiǎn)單組成部分。”如果維系在學(xué)校和學(xué)子之間的紐帶只是經(jīng)濟(jì)因素,這是對(duì)教育的巨大嘲弄;如果這種收費(fèi)又是不公正的、屬于明令禁止的亂收費(fèi),這更是對(duì)學(xué)子受教育權(quán)的侵害。教育關(guān)乎國(guó)計(jì)民生,在維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、促進(jìn)國(guó)家發(fā)展方面有著不可替代的作用。在建設(shè)“和諧社會(huì)”的今天,構(gòu)建全方位的懲防制度和體系,消除教育亂收費(fèi)這一不和諧因素,確保教育走上良性發(fā)展的軌道,是當(dāng)務(wù)之急,也是必要之舉。
:
[1]中華人民共和國(guó)教育法,1995.9.1
[2]教育部關(guān)于貫徹《義務(wù)教育法》進(jìn)一步規(guī)范義務(wù)教育辦學(xué)行為的若干意見,教基[2006]19號(hào)
[3]袁振國(guó).中國(guó)教育政策評(píng)論[C].教育科學(xué)出版社,2003
[4]教育部等七部門關(guān)于2011年治理教育亂收費(fèi)規(guī)范教育收費(fèi)工作的實(shí)施意見 [EB/OL].http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s5841/201104/118354.html,2011.4,7
[5]王石川.教育亂收費(fèi)是壓垮民眾的最后稻草[OL].http://edu.peo ple.com.cn/GB/1055/4551623.html,2006.7.3
中圖分類號(hào):G52
A
1671-6531(2012)10-0038-02
:郭一鶴