王 婷
(重慶交通大學,重慶 400074)
大學生綜合素質(zhì)測評體系探析
王 婷
(重慶交通大學,重慶 400074)
高等學校是為社會培養(yǎng)人才的重要基地,如何滿足社會的要求,提高大學生綜合素質(zhì),促進大學生素質(zhì)教育全面發(fā)展,大學生綜合素質(zhì)測評體系起著重要的作用,因此完善大學生綜合考評機制,構(gòu)建科學合理的綜合素質(zhì)測評體系,已成為高等教育研究的熱點。
大學生;綜合素質(zhì);測評指標體系;途徑
在殘酷競爭的當今社會,創(chuàng)新能力的培養(yǎng)已成為世界高等教育發(fā)展的方向,當前,世界經(jīng)濟、科技及綜合國力方面的競爭愈演愈烈,各國都非常重視培養(yǎng)創(chuàng)造型的高素質(zhì)人才。人才的培養(yǎng)離不開教學,教學的具體落實貴在高校的教育措施。因此,如何有效地對大學生的綜合素質(zhì)進行客觀測評,是高校教育關(guān)注的重點問題之一。
“加強素質(zhì)教育,強化職業(yè)道德,明確培養(yǎng)目標”;走“工學結(jié)合”、“校企結(jié)合”的道路,探索“工學交替”、“頂崗實習”、“訂單培養(yǎng)”的辦學模式;“通過加強思想政治教育,全面提高大學生思想理論水平,理論與實踐相結(jié)合,把社會主義核心價值體系融入高等職業(yè)教育人才培養(yǎng)的全過程中去。要高度重視學生的職業(yè)道德教育和法制教育,重視培養(yǎng)學生的誠信品質(zhì)、敬業(yè)精神和責任意識、遵紀守法意識,培養(yǎng)出一批高素質(zhì)的技能性人才”[1]。
高校管理的重要組成部分就是學生管理。雖然不同院系、不同專業(yè)的要求不一樣,但是在學生日常管理方面具有一致性。即在已有學校規(guī)章制度下對學生進行管理和教育,引導(dǎo)和監(jiān)督學生按照課程和專業(yè)的培養(yǎng)方案來順利完成學校的各項要求,因此,建立科學合理的學生綜合素質(zhì)測評體系對于管理資源的整合、管理效率的提高有非常重要的意義。
它引導(dǎo)和促進學生走工學結(jié)合的道路,培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和實際操作能力,對他們的學習、生活、做人具有終身的影響。在理想、道德、有專業(yè)知識和專業(yè)技能培養(yǎng)方面有舉足輕重的作用。通過綜合素質(zhì)測評能夠讓大學生更好地把握自己的遠大理想與短期目標,及時調(diào)整自己的前進方向,在擇業(yè)、就業(yè)中更好把握自己,不迷失方向[2]。
大學生綜合素質(zhì)測評是對大學生行為規(guī)范的考核。它是以有利于大學生身心健康發(fā)展和適應(yīng)社會要求為前提,促使大學生在大學期間按教育部提出的“大學生行為規(guī)范”來規(guī)范自己的言行,達到大學生基本要求,并充分發(fā)展自己的個性和特長。綜合素質(zhì)測評的目的是要激勵學生向更高的目標、更好地發(fā)展,培養(yǎng)其創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)能力。通過綜合素質(zhì)測評能夠讓大學生更好地找出自己的差距,找出努力的方向。學校通過綜合素質(zhì)測評使學生更加清楚地認識自我,也能發(fā)現(xiàn)教學中可能存在的不足,為教學計劃的調(diào)整、教學過程的優(yōu)化、教學改革深化提供參考[3]。
由于學生綜合素質(zhì)的差異導(dǎo)致某些要素很難量化,如學生的政治表現(xiàn)和審美觀念的考核就不能簡單地用統(tǒng)一的數(shù)據(jù)一概而論。這就反映了大學生綜合測評數(shù)據(jù)所覆蓋的范圍存在不確定性和不全面性。例如,班級學生干部平時的具體工作難以量化考核、學生的思想政治素質(zhì)難以用具體的數(shù)據(jù)來評價等。這就導(dǎo)致大學生綜合測評的最終結(jié)果相對不夠準確。
現(xiàn)有的測評體制雖然基本上能反映出一個學生的真實情況,但有的綜合測評體制測評價值導(dǎo)向不是很明確。有些綜合測評的專業(yè)素質(zhì)占的比重偏大,其他方面的素質(zhì)所占比重偏小,比如人文素質(zhì)、創(chuàng)新素質(zhì)等。這也反映出“應(yīng)試教育”在教學過程中仍然起著一定的阻礙作用,也給很多學生帶來誤導(dǎo),使許多學生片面追求學習成績,忽略了創(chuàng)新和綜合素質(zhì)的發(fā)展與提高。
社會發(fā)展速度越來越快,知識體系更新也日益加速。大學生綜合測評應(yīng)該與時俱進,因人而異;還應(yīng)該適應(yīng)人才市場的需求,不斷完善、創(chuàng)新,從而培養(yǎng)出符合社會需要的綜合型人才,為大學生就業(yè)打好堅實的基礎(chǔ)。但是,現(xiàn)實是大學生綜合測評體系確立后,在很長的一段時間內(nèi)基本上保持不變,不能隨著知識體系的更新而更新,不能隨著社會的發(fā)展而發(fā)展。這就反映了綜合測評存在著滯后性,在一定程度上嚴重滯后了大學生綜合測評的發(fā)展[4-5]。
目前在綜合素質(zhì)測評中,大部分高校計算學生學習成績都是以學分來計算,這一點已得到比較一致的認同。除此之外,綜合素質(zhì)測評中使用較多的是日常記實考評、師生評議和考核。針對當前實際情況概括來說,綜合素質(zhì)測評應(yīng)當重點做好三點。
1)進一步對成果與行為記實、民主評議、考核等量完善,積極探索心理測評技術(shù)的運用,逐步推廣心理測評技術(shù)(比如紙筆測驗、量表法、投射測驗等)從而保證測量的可信度和有效度,將定性評價務(wù)必落到實處,以便能更好地反映大學生素質(zhì)特征。在堅持平時考核與定期考核相結(jié)合,教師與學生相結(jié)合及公開、平等的原則的基礎(chǔ)之上,努力使綜合素質(zhì)測評技術(shù)標準化、綜合化、網(wǎng)絡(luò)化,以適應(yīng)信息時代的要求和社會的發(fā)展。
2)努力增強測評工作的透明度。鑒于學生綜合素質(zhì)測評的重要意義,必須增加這項工作的透明度,使具體數(shù)據(jù)措施公開化,能夠保障每個學生都能及時了解自己和其他同學的得分情況,從而清楚找到自己與他人的區(qū)別。高??梢杂≈啤秾W生綜合測評統(tǒng)計表》,定期將學生在學校各方面的加減情況量化,由班干部予以通報并進行評議,及時補充和完善,由相關(guān)負責老師匯總,在每學期快要結(jié)束時公布。使每個學生都能清楚地了解自己的綜合表現(xiàn),查缺補漏,從而收到積極的考評效果。
3)使獎勵種類多樣化和獎勵幅度適當提高,保障激勵機制。從全面發(fā)展理論角度出發(fā),根據(jù)學生的類型、綜合素質(zhì)的不同實行分層教育,并且設(shè)立不同類別的獎項,使學生獲獎名額在60%左右,使大部分學生能夠在發(fā)揮所長的同時得到他人的認同。例如,在學校、班級組織的各項活動方面設(shè)立“學習標兵”、“樂于助人”等獎勵項目,以精神獎勵為主,物質(zhì)獎勵為輔;在文體活動方面,根據(jù)學校的傳統(tǒng)和條件設(shè)立不同種類的獎項;尤其大力鼓勵在科技創(chuàng)新、團隊合作方面的獎勵。這樣有利于激勵學生的獨立創(chuàng)新意識和團隊協(xié)作能力,使學生在不同范圍內(nèi)找到自己成長的空間、展現(xiàn)自己特長的舞臺[6-7]。
大學生綜合素質(zhì)測評體系的完善是關(guān)系到黨的教育方針貫徹落實的大事,也是“科教興國”戰(zhàn)略得以順利實現(xiàn)的大事。體現(xiàn)教育規(guī)律,符合時代發(fā)展需要的綜合素質(zhì)測評體系必將大力推動我國教育事業(yè)的發(fā)展和個人成長的速度。作為高校對大學生的評價制度,在促進高校教學質(zhì)量,提高大學生綜合素質(zhì)、就業(yè)能力等方面都有著積極重要的作用。所以高校教育應(yīng)在總結(jié)新經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,不斷探索、完善大學生評價制度,建立科學、規(guī)范的素質(zhì)測評體系,切實推進素質(zhì)教育,幫助大學生健康全面地發(fā)展。
[1]劉志明.大學素質(zhì)教育[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,2004.
[2]孟慶偉.大學生綜合素質(zhì)測評模型的建立[J].中國教育理論,2003(5).
[3]劉平安,劉粵惠.大學生綜合測評與綜合素質(zhì)的培養(yǎng)[J].中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊,2008(16):42.
[4]郭欣.關(guān)于大學生綜合素質(zhì)測評的幾點思考[J].長春理工大學學報:社會科學版,2008(1):121.
[5]許二平,姬旺華.對高?,F(xiàn)行的大學生綜合測評制度的調(diào)查分析[J].河南中醫(yī)學院學報,2005(1):67.
[6]馮瑞明,侯鐵虎.大學生綜合素質(zhì)測評存在的問題及改進[J]思想教育研究,2006(3):47.
[7]劉亞東,李暉,隋明成.科學構(gòu)建大學生綜合素質(zhì)評價體系的思考[J].湖北社會科學,2005(7):157.
(責任編輯 張佑法)
G641
A
1007-7111(2012)04-0065-02
2012-01-18
重慶市教育科學“十二五”規(guī)劃專項課題“重慶市大學生綜合素質(zhì)評價體系研究”(2011-PG-009)的階段性性成果。
王婷(1983—),女,碩士研究生,研究方向:高校思想政治教育。