孟昭洋
設(shè)計是人類生活不可或缺的重要活動領(lǐng)域,沒有設(shè)計,人類就不可能創(chuàng)造一個更加安定、舒適、美觀的生存環(huán)境和空間。作為一種自覺為我的文化創(chuàng)造,“以人為本”是設(shè)計的根本原則,但設(shè)計作為解決人類與人造物之間的關(guān)系的活動,“以人為本”這一設(shè)計原則需要科學(xué)的理解。尤其是人類的藝術(shù)審美能力和設(shè)計素質(zhì)并不是一種抽象不變的規(guī)定,而是社會歷史的產(chǎn)物。因此,當(dāng)代對以人為本設(shè)計理念的理解不能局限于靜止的時空環(huán)境,而應(yīng)將其置于人與社會、人與自然、人與環(huán)境的現(xiàn)實的對象化運(yùn)動中加以理解。
“以人為本”是西方人文主義的重要主張,其溯源于西方源遠(yuǎn)流長的人本主義思想。文藝復(fù)興時期,為反對封建特權(quán)和等級制度,實現(xiàn)從神學(xué)到人學(xué),從神性到人性的轉(zhuǎn)變,人文主義強(qiáng)調(diào)重視人的價值,贊美人的力量,提倡尊重人的獨立人格,認(rèn)為人生來平等,并肯定個人的品德、才能和努力對于社會發(fā)展的重要作用?!耙匀藶楸尽焙髞硌葑兂蔀槲鞣街匾膬r值觀,這種價值觀把人看作萬物的尺度,以人性、自由和人的利益作為價值評判的重要準(zhǔn)則,這一思想也深刻地影響著西方設(shè)計活動的領(lǐng)域,尤其是工業(yè)革命以后的設(shè)計活動的發(fā)展。
工業(yè)革命以前的設(shè)計活動主要是基于手工業(yè)為中心的活動,而設(shè)計的服務(wù)對象也僅僅局限于少數(shù)的統(tǒng)治者和特權(quán)階層。工業(yè)革命以后,機(jī)器代替手工制作產(chǎn)生了巨大的效益,工業(yè)時期機(jī)械化的生產(chǎn)方式使設(shè)計為大眾服務(wù)成為精英自覺設(shè)計的重要出發(fā)點,但這一社會服務(wù)目標(biāo)在設(shè)計實踐中的真正落實,則是20世紀(jì)初在歐美同時展開的現(xiàn)代主義設(shè)計運(yùn)動?,F(xiàn)代主義設(shè)計運(yùn)動以傳統(tǒng)理性哲學(xué)觀為指導(dǎo),以功能而不是形式為設(shè)計的出發(fā)點,講究設(shè)計的邏輯性、科學(xué)性,注重設(shè)計實施的效率與經(jīng)濟(jì)原則,倡導(dǎo)“形式追隨功能”的美學(xué)原則,正如現(xiàn)代主義設(shè)計運(yùn)動重要奠基人之一的格羅佩斯所言,設(shè)計“重要的不是隨波逐流式地隨著生活的變化而改變我們的設(shè)計表現(xiàn)方式,絕對不應(yīng)該單從形式上追求所謂的風(fēng)格。我們反對把形式與功能本末倒置,并且應(yīng)該強(qiáng)調(diào)機(jī)械對于工業(yè)設(shè)計的決定性作用”[1]。簡單的機(jī)械生產(chǎn)條件要求設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)化、簡單化、直觀化,功能主義的出現(xiàn)正好順應(yīng)了當(dāng)時的社會需求,但隨著生產(chǎn)力水平的提高,簡單的機(jī)械化大生產(chǎn)條件之下所生產(chǎn)出的工業(yè)品,過多地強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)品功能的存在,而從根本上忽視了人的使用以及對產(chǎn)品的審美需求,從而忽略了設(shè)計藝術(shù)中的精神功能?!耙匀藶楸尽钡脑O(shè)計理念面臨著新的理解和更新,20世紀(jì)60年代波蘭設(shè)計師安德烈·帕羅夫斯基聲稱設(shè)計要充分尊重消費受眾的實用設(shè)計觀念,應(yīng)該由消費者主要決定設(shè)計產(chǎn)品的功能與意義。20世紀(jì)80年代伊始許多設(shè)計師開始推崇“人性化”設(shè)計理念,強(qiáng)調(diào)在功能、技術(shù)許可的前提下向設(shè)計中注入人性因素,例如情感、想象、趣味、情調(diào)、文化等,使設(shè)計產(chǎn)品在滿足消費者基本物質(zhì)需要、生理需要的同時,盡可能多地帶給他們精神愉悅和情感效應(yīng)。后期的包豪斯(世界上最早的獨立設(shè)計教育機(jī)構(gòu))也將指導(dǎo)思想原則明確定位于,為現(xiàn)代人設(shè)計,促進(jìn)社會進(jìn)步,關(guān)注和關(guān)懷現(xiàn)代人生活方式和生存環(huán)境,以同時代社會公眾的需要和價值體系為標(biāo)準(zhǔn)[2]。后現(xiàn)代主義的產(chǎn)品語意學(xué)理論,更是深刻反省了現(xiàn)代主義設(shè)計對人性的淡漠,從而正視并尊重了審美主體在審美方面的需求,力圖賦予產(chǎn)品象征形態(tài),以喚醒人類的記憶力和想象力。
19世紀(jì)中葉以后,受機(jī)械化生產(chǎn)的影響,工業(yè)產(chǎn)品成為人們?nèi)粘I畹闹匾M成部分,正如包豪斯第一任校長格羅佩斯所概括的那樣,一般說來,設(shè)計這一字眼包容了我們周圍的所有物品,或者說,包容了人的雙手創(chuàng)造出來的所有物品(從簡單的或日常用具到整個城市的全部設(shè)施)的整個軌跡。從19世紀(jì)末開始工業(yè)產(chǎn)品實現(xiàn)了其與使用者及用戶的“自然合成”,人類也開始進(jìn)入消費社會。然而伴隨著商業(yè)社會的到來,大眾消費文化的興起,現(xiàn)代“以人為本”設(shè)計理念卻出現(xiàn)了內(nèi)在的變異與疏離。
現(xiàn)代設(shè)計的商業(yè)性本質(zhì)建基于審美化的形式,并附加于所售商品之上,這類商業(yè)設(shè)計賦予商品以特定的文化形式,充當(dāng)著“日常生活審美化”的急先鋒,這樣大眾文化與現(xiàn)代商業(yè)設(shè)計的再生產(chǎn),就形成了一種“積極互動”的共生關(guān)系,并推動著消費社會的不斷發(fā)展。首先,工業(yè)產(chǎn)品的變換性(這是制造者們在整個機(jī)器制造時代努力加以避免的東西)變成了一個新的技術(shù)目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。它允準(zhǔn)產(chǎn)品的外在性符號象征主義的發(fā)展,并與產(chǎn)品的內(nèi)在文化價值平等,這一實踐遍及了所有工業(yè)生產(chǎn)部門[3]66。其次,功能的模糊性是當(dāng)代設(shè)計的又一個重要特點,產(chǎn)品設(shè)計在實用功能上的模糊,使過去功能單一的實用品具備了多種功能,它使人們不再只是把產(chǎn)品看作簡單的使用工具,而是透過其表面將看到更多的東西。產(chǎn)品所呈現(xiàn)出來的寓意和象征意義又使它們具有了某些純藝術(shù)的特征,使產(chǎn)品設(shè)計增加了許多趣味性和審美特征。最后,“文化工業(yè)”將文化的無目的性與市場的目的性這種原本相反的形式合而為一,原有的為人的目的性被消解,取而代之的則是商業(yè)與經(jīng)濟(jì)效益的原則。這一置換,主要是利用文化和美學(xué)將商業(yè)動機(jī)悄悄掩蓋。在消費社會,一種追求風(fēng)格的意識也隨之出現(xiàn),這種意識促使人們努力開辟另一種不同的市場——通過多樣化的產(chǎn)品,引發(fā)出一種“夸耀性消費”[3]65。 用日本學(xué)者大智浩和佐口七朗的話來概括,就是“現(xiàn)代設(shè)計”在全然不見“物”的世界里,追求純“型”的、抽象的“美”——剩余裝飾、流行、為樣式而樣式。將產(chǎn)品實用功能的追求與美對立,將數(shù)量上的“稀有”與美等同,把追求價廉視為對美的否定,從而疏離了“以人為本”“為人”設(shè)計的初衷。
產(chǎn)品的實用之美源于設(shè)計活動的社會性。只有多數(shù)器物才具有美的想法,才是最富有社會性的正確認(rèn)識,美與多相背離的想法也是心理的誤區(qū)?!芭c‘只有少數(shù)才是美的’想法相比,‘只有美的器物才是大量的’的想法是最值得肯定的。與只追求稀有之美的價值相比,大量的就更有追求的價值;與只有少量器物才能產(chǎn)生美的事情相比,大量制作才能愈發(fā)使器物成為美的事物,才是真正的工作。必須認(rèn)識到,大量的制作使美愈發(fā)得以深化??梢赃@樣認(rèn)為,如果不是‘多之美’,就不可能成就真正美的性質(zhì)?!保?]151工藝之美是將其意義放在其復(fù)數(shù)性上的,工藝性之美的社會意義才是其更重要的方面。大量生產(chǎn)所帶來的便宜器物也能顯示出美。然而,商業(yè)生產(chǎn)逐利的短視行為所帶來的粗制濫造遮蔽了人類對“物美價廉”的追求,價格低廉的器物才具有簡樸之美,“為用途服務(wù)的強(qiáng)有力的制品,實際上就是簡樸。只有這樣的性質(zhì),才是使器物質(zhì)樸而又健全的一大因素,只有這樣的質(zhì)樸之德,才可以說是低廉的器物所具有的特權(quán)。這是平易而又尋常的,只有這樣才是保障美的條件?!保?]153日本著名民藝?yán)碚摷伊趷傉J(rèn)為,“工藝的本性中有‘用’,因而工藝的器物之美離不開‘用’,這是明確的,美的基礎(chǔ)是‘實用性’,實用性決定了美的性質(zhì)?!弊鳛榈聡I(yè)聯(lián)盟發(fā)起人之一的穆特修斯曾明確指出的,“粗糙產(chǎn)品的制造并非因為機(jī)械制造,而是由于機(jī)械使用者的不當(dāng)和我們的無能;批量化生產(chǎn)與分工并沒有什么危險,但要有工業(yè)設(shè)計設(shè)計出生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的目標(biāo)。”[5]
從消費社會對以人為本設(shè)計理念的疏離來看,改造“人”自身的觀念,尤其是改造當(dāng)前人類的審美價值觀念,對人類自身設(shè)計倫理觀念進(jìn)行深刻反思,解決人類的精神生態(tài)問題,才是正確健康地理解人與自然之間的關(guān)系,真正實現(xiàn)人類向“以人為本”設(shè)計理念的復(fù)歸的根本途徑。
人類所有的設(shè)計,都源自于未被滿足的欲望的實現(xiàn)動機(jī)。人本主義心理學(xué)馬斯洛認(rèn)為,人有五種不同水平的需求層次:生理需求、安全需求、歸屬需求、尊重的需求、自我實現(xiàn)的需求,后來又在尊重的需要與自我實現(xiàn)的需要之間增加了求知與求美的需要。需要是產(chǎn)生人類各種行為的基本動因,但另一方面,人的欲望是無止境的,如果無限制地追求欲望的滿足,就會使人的個性追求與社會、環(huán)境相對立,塑料等原料在包裝中的大量使用,大排量汽車的設(shè)計、使用,過度復(fù)雜而奢侈的包裝設(shè)計,在服裝設(shè)計中對動物皮毛的肆意使用等,雖然在短時期內(nèi)給人類的生活帶來了滿足與便利,但它對環(huán)境的傷害也是巨大的,甚至影響到人類未來的生存與發(fā)展。人類必須學(xué)會從生態(tài)學(xué)的世界觀重新規(guī)劃自己的生活概念,在此基礎(chǔ)上重新設(shè)計各種事物。設(shè)計產(chǎn)品不僅僅對使用者的使用過程與審美情趣產(chǎn)生著影響,而且還對直接使用者以外的更大的人群產(chǎn)生著這樣或那樣的影響。當(dāng)代設(shè)計不再是僅僅對目標(biāo)受眾的功能性、舒適性、審美情趣的滿足,而且要作為一種社會行為去滿足和適應(yīng)更大的人群的社會需要。設(shè)計師作為人類生活方式的重要打造者,就不能把設(shè)計看成是簡單的商業(yè)行為,在設(shè)計有創(chuàng)意意識的同時,還要強(qiáng)調(diào)設(shè)計應(yīng)注重道德倫理的要素,充分考慮設(shè)計在商業(yè)效益之外的社會效益。因此,設(shè)計創(chuàng)造是自覺的、有目的的社會行為,不是設(shè)計師的“自我表現(xiàn)”。它是應(yīng)社會的需要而生,受社會限制,并為社會而服務(wù)的。設(shè)計的目的,就是要生產(chǎn)出合適的產(chǎn)品滿足人類生活的需要,并盡力提高人類的生活質(zhì)量。這一宗旨要求設(shè)計要從可持續(xù)發(fā)展的角度來向人類提供合適的產(chǎn)品,單純地強(qiáng)調(diào)實用性、強(qiáng)調(diào)自我表現(xiàn)、強(qiáng)調(diào)個性突出、強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益而無視他人存在,無視社會倫理與道德的設(shè)計終將為社會所唾棄。
強(qiáng)調(diào)己與物的合一,不是籠統(tǒng)地反對人對于物質(zhì)的欲望,而是從人作為主體意識的角度對人類與自然化人類關(guān)系的反思,設(shè)計產(chǎn)品還將有助于人類對生活和自然的理解與認(rèn)識。正如馬克思所言,人類依靠自然而生存,人類要生存下去,就必須不斷地與自然保持關(guān)系。人類一方面對自然進(jìn)行改造,使之不斷地適合于人類的生存——自然的人類化。與此同時,也不斷地改造作為自然存在的自己本身。在盡量少破壞自然環(huán)境的前提下,提升人類的生存生活的境界。早在設(shè)計的初創(chuàng)期,在建筑界建造龐大的人工物的同時,來自道具學(xué)新陳代謝論者就嘗試著“將新陳代謝機(jī)制的觀點引入到人工制品中”,這一著眼點至今作為對具體環(huán)境問題的設(shè)計方法論仍具有十分重要的意義。在目前,美國工業(yè)設(shè)計師協(xié)會每年評選卓越產(chǎn)品設(shè)計獎的標(biāo)準(zhǔn)為:創(chuàng)意新穎、功能良好、能夠為商家?guī)砝麧?、符合生態(tài)保護(hù)、具備美學(xué)品質(zhì),并且把對環(huán)境的保護(hù)作為每年評選卓越產(chǎn)品設(shè)計獎的重要因素,以此來喚醒并培養(yǎng)設(shè)計師的社會責(zé)任感與使命感。如康德在其《判斷力批判》一書中所言,“自然是美的,如果它看上去同時像是藝術(shù);而藝術(shù)只有當(dāng)我們意識到它是藝術(shù)而在我們看來它卻又像是自然時,才能被稱為美的。”[6]一種藝術(shù)美要能被稱之為真正境界的美,在本質(zhì)上就是自然的人化與人的自然化的有機(jī)統(tǒng)一。
設(shè)計從滿足人的某種需求出發(fā),設(shè)計“以人為本”中的“人”是設(shè)計活動的重要依據(jù)和基本出發(fā)點,但其最高的追求目標(biāo)是實現(xiàn)“人”的生存、延續(xù)與發(fā)展。為此,設(shè)計活動不僅要從滿足人的需求從發(fā),符合人性的需要,在滿足功能需求的前提下,合乎人的生理和心理特征,盡可能地貼近自然的人的性情和社會人的屬性,使設(shè)計消費者在消費的過程中充分享受到生理、心理和精神上的愉悅,更重要的是,還必須對人性的發(fā)展和完善發(fā)揮積極作用?!叭诵曰钡脑O(shè)計是“以人為本”設(shè)計的重要方面,但“人性”是人的內(nèi)在的本質(zhì),是無意識不自覺的,而且難分善惡,如果以“人性”為設(shè)計的終極目標(biāo)和最高層次,同樣容易無限拔高個體的地位,因而設(shè)計人本主義的最高層次應(yīng)是“人道”的層次,設(shè)計活動中的“人道”層次,基本上包括重視人的價值、地位,尊重和維護(hù)人的基本權(quán)利和尊嚴(yán),重視人與環(huán)境、社會,時代的共同和協(xié)調(diào)發(fā)展,尊重社會的基本文化價值觀,促進(jìn)人的素質(zhì)的提升。在人的欲望、人性以及人道三個層次中,“以人為本”的設(shè)計必須從低層開始,逐步向高層提升,低層以高層為綱領(lǐng),當(dāng)發(fā)生沖突時低層必須遵從高層[7]。設(shè)計的目的,是為了營造一種適合人類生存發(fā)展的美好家園。這個家園不是自然的恩賜而浸染著人為的因素,因此從根本上來說,人類的設(shè)計活動受限于自然允許的范圍之內(nèi),這是所有設(shè)計都不能超越的基本法則。一切的設(shè)計行為中所必需的材料、技術(shù)、信息,都來自相應(yīng)的環(huán)境,一項優(yōu)秀的設(shè)計往往是在特定環(huán)境條件下所能達(dá)到的最具創(chuàng)造力的最佳方案。為此,設(shè)計不僅要適應(yīng)人類的生存與發(fā)展,適應(yīng)人類的高尚精神生活需求,還要滿足人類賴以生存的自然生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展的需要。
隨著社會的不斷發(fā)展,設(shè)計對人類所產(chǎn)生的影響越來越大,它深刻影響和改變著人類的生活方式與生活空間。我國工業(yè)設(shè)計起步較晚,在市場化和國際化的雙重沖擊之下,中國設(shè)計并未形成自己的獨特風(fēng)格,自覺將“以人為本”的設(shè)計理念作為最高準(zhǔn)則融入設(shè)計活動,不僅與我國傳統(tǒng)工藝設(shè)計精神不謀而合,也是我國走向具有自身特色設(shè)計之路實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的重要契機(jī)。
[1]王受之.世界現(xiàn)代設(shè)計史[M].北京:新世紀(jì)出版社,2001:94.
[2]章利國.現(xiàn)代設(shè)計社會學(xué)[M].長沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,2005:50.
[3]馬克·第尼亞.非物質(zhì)社會:后工業(yè)世界的設(shè)計、文化與技術(shù)[M].成都:四川人民出版社,1998.
[4]柳宗悅.工藝文化[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2006.
[5]尼古拉斯佩夫斯納.現(xiàn)代設(shè)計的先驅(qū)者:從莫里斯到格羅皮烏斯[M].北京:建筑與文化出版社,1993:18.
[6]康德.批判力批判[M].北京:人民出版社,2002:150.
[7]呂杰鋒.以人為本:人欲、人性、還是人道?[J].美苑,2009(2).