評(píng)焦?jié)櫭髦肚迥〇|北三省鼠疫災(zāi)難及防疫措施研究》

李洪河

評(píng)焦?jié)櫭髦肚迥〇|北三省鼠疫災(zāi)難及防疫措施研究》

李洪河

十余年來(lái),社會(huì)史研究的長(zhǎng)足進(jìn)步,也催促著中國(guó)疾疫社會(huì)史研究從歷史研究的邊緣逐步走向?qū)W術(shù)研究的中心,一大批疾疫社會(huì)史研究成果相繼問(wèn)世,有力地促進(jìn)了這一領(lǐng)域的學(xué)術(shù)繁榮.在眾多的疾疫社會(huì)史研究中,有關(guān)清末1910-1911年?yáng)|北地區(qū)鼠疫大流行的研究頗為引人注目.北京師范大學(xué)出版社新近出版的焦?jié)櫭鹘淌诘牧ψ鳌肚迥〇|北三省鼠疫災(zāi)難及防疫措施研究》,為近年來(lái)的中國(guó)疾疫社會(huì)史研究增添了一道亮麗的風(fēng)景.焦教授的這部新作,既是一項(xiàng)篳路藍(lán)縷以啟山林之開(kāi)創(chuàng)性工作,同時(shí)也填補(bǔ)了目前許多學(xué)者尚未注意到的一塊學(xué)術(shù)空白.這對(duì)當(dāng)代中國(guó)的疾疫社會(huì)史研究做出了新的貢獻(xiàn).

作者從1990年代中期前后即開(kāi)始對(duì)清末東北鼠疫問(wèn)題加以關(guān)注,后在研讀《盛京時(shí)報(bào)》、《東方雜志》及各地檔案館檔案基礎(chǔ)上,積十余年之功,終于完成了目前這部《清末東北三省鼠疫災(zāi)難及防疫措施研究》.相比此前已有之研究,該著是第一次對(duì)清末東北鼠疫流行及其防控等問(wèn)題作了系統(tǒng)深入的研究.這是一個(gè)基礎(chǔ)薄弱、問(wèn)題復(fù)雜、難點(diǎn)繁多的課題.作者以極大的勇氣知難而上,在詳細(xì)占有資料的基礎(chǔ)上,廣征博引,用歷史學(xué)、社會(huì)學(xué)、衛(wèi)生學(xué)的理論與方法進(jìn)行綜合分析,勾勒出了清末東北地區(qū)鼠疫大流行的狀況,著力論述了清末東北三省鼠疫災(zāi)難的形成及其影響,防疫款項(xiàng)的籌集與募捐,應(yīng)對(duì)鼠疫災(zāi)難的防疫法規(guī)建設(shè)、習(xí)俗改良、中外防疫交涉與合作,以及萬(wàn)國(guó)鼠疫研究會(huì)對(duì)清末鼠疫的總結(jié)等等,清晰地展示了清末鼠疫防控的全過(guò)程.同時(shí),作者從新的角度審視鼠疫災(zāi)難與清末社會(huì)變遷、民俗變遷等,新意迭出,使該著更具學(xué)術(shù)價(jià)值.通讀該著,我認(rèn)為作為國(guó)內(nèi)出版的第一部系統(tǒng)研究清末鼠疫災(zāi)難的學(xué)術(shù)力作,該著在功底扎實(shí)、學(xué)風(fēng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)院派寫(xiě)作意義上,把學(xué)術(shù)創(chuàng)新語(yǔ)境下的清末東北鼠疫問(wèn)題的研究推向了一個(gè)新的高度.

《清末東北三省鼠疫災(zāi)難及防疫措施研究》是一部在嚴(yán)格的學(xué)術(shù)意義上撰寫(xiě)的關(guān)于疾疫流行與社會(huì)變遷問(wèn)題的專(zhuān)著,該著對(duì)國(guó)家體制下的鼠疫防控問(wèn)題的探討有諸多創(chuàng)新之處.盡管此前已有涉及東北鼠疫問(wèn)題的研究成果問(wèn)世,但從研究角度和探討路徑方面看,已有成果大多以"發(fā)生--流行--防控"的簡(jiǎn)單模式進(jìn)行疾疫問(wèn)題研究者居多,而將疾疫、國(guó)家與社會(huì)聯(lián)系在一起進(jìn)行分析考察的幾乎沒(méi)有.該著從政府和民間共同應(yīng)對(duì)鼠疫災(zāi)難的視角為我們重新解讀清末東北三省的鼠疫防控,不僅客觀分析了國(guó)家意志下由清末政府主導(dǎo)的從中央到地方的各級(jí)防疫組織的職能,尤對(duì)東北三省防疫事務(wù)總管伍連德博士迅速動(dòng)員朝野力量,協(xié)調(diào)滲透在東北的俄日等外國(guó)勢(shì)力,僅用四個(gè)月時(shí)間即成功阻止鼠疫流行的創(chuàng)舉進(jìn)行了詳細(xì)論證;不僅翔實(shí)分析了東北三省應(yīng)對(duì)鼠疫災(zāi)難的防疫法規(guī)的源流及其對(duì)中外防疫法規(guī)的借鑒,而且以大量筆墨分析論證了清末東北三省鼠疫對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的影響、清末東北三省鼠疫與民間輿論的參與、萬(wàn)國(guó)鼠疫研究會(huì)與清末東北三省出口貿(mào)易的恢復(fù)及國(guó)際防疫規(guī)制的確立和影響等.這種分析顯示出當(dāng)時(shí)的清末政府既要采取措施去控制疫情、化解危機(jī),又要與處在傳統(tǒng)文化場(chǎng)域下的民眾溝通以使防疫舉措得到順利推行的行為,兼具了哈貝馬斯"公共領(lǐng)域"理論模式下的"工具行為"和"溝通行為"的雙重功能.這就相當(dāng)程度上在研究視角和研究路徑上拓寬了疾疫社會(huì)史研究的視野,也是對(duì)該著主題的深入發(fā)掘.

該著同時(shí)也著力探究許多具體問(wèn)題,這些問(wèn)題都具有前沿性的學(xué)術(shù)新意和學(xué)術(shù)價(jià)值.據(jù)作者考察,清末東北三省鼠疫災(zāi)難作為東北災(zāi)荒史上的重要主題內(nèi)容,目前尚無(wú)一部系統(tǒng)的學(xué)術(shù)專(zhuān)著論述,其中涉及許多需要認(rèn)真研究的問(wèn)題如清末東北鼠疫到底是如何發(fā)生和傳播的?鼠疫期間的防疫法規(guī)建設(shè)有什么樣的作用和地位?萬(wàn)國(guó)鼠疫研究會(huì)的召開(kāi)背景和運(yùn)作情況如何?民間輿論宣傳和防疫募捐等對(duì)清末鼠疫防控有何推動(dòng)作用?對(duì)于這些問(wèn)題,該著進(jìn)行了深入的考察與分析.如作者經(jīng)過(guò)研究認(rèn)為,引發(fā)清末東北鼠疫災(zāi)難的疫源地是在俄國(guó)境內(nèi)的后貝加爾地區(qū),疫源物為旱獺,獵人烹食染疫旱獺肉致使鼠疫傳播于人;1911年4月即宣統(tǒng)年間《民政部擬定防疫章程》是近代中國(guó)第一部全國(guó)性的防疫法規(guī),為近代中國(guó)的公共防疫制度建設(shè)提供了新范式;萬(wàn)國(guó)鼠疫研究會(huì)是中國(guó)近代史上第一次真正意義上的國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議,它對(duì)20世紀(jì)初期的國(guó)際醫(yī)學(xué)交流、近代防疫醫(yī)學(xué)和公共衛(wèi)生體系的建立等都起了積極的促進(jìn)作用;清末東北鼠疫期間報(bào)章雜志的輿論宣傳和民間防疫組織的建立對(duì)清末防疫的推動(dòng)作用極大,尤其是作者通過(guò)報(bào)章雜志的輿論宣傳、防疫款項(xiàng)的籌集與募捐來(lái)探討清末政府與民眾的關(guān)系是一個(gè)新的研究視點(diǎn),其研究結(jié)果可以彌補(bǔ)以往認(rèn)為清末政府完全忽略或忽視民眾動(dòng)員的偏頗之見(jiàn).借助這個(gè)新視角的考察,亦可洞見(jiàn)清末民眾憐貧惜弱、互相幫助、友愛(ài)族群的人道主義精神,以及廣大民眾在一定程度上國(guó)家觀念和國(guó)民意識(shí)的萌動(dòng).本書(shū)在借鑒以往清末東北鼠疫研究成果的基礎(chǔ)上,以疾疫社會(huì)史為研究視角,將鼠疫與國(guó)家、社會(huì)的關(guān)系等重要問(wèn)題結(jié)合起來(lái)進(jìn)行深入研究,從而上升到了一個(gè)較高的研究層次.因此,該著的出版不僅會(huì)直接推動(dòng)近代中國(guó)疾疫史研究向縱深拓展,而且對(duì)于推動(dòng)中國(guó)近代社會(huì)史研究中一些重要問(wèn)題的多元視角研究也頗有借鑒價(jià)值.

在基本論題的專(zhuān)題研究方面,作者緊密聯(lián)系當(dāng)前疾疫社會(huì)史研究的實(shí)際,提出了許多令人深思的見(jiàn)解和值得重視的問(wèn)題.其中有三個(gè)方面在筆者的學(xué)術(shù)視野內(nèi),尤其應(yīng)該給予足夠的重視.一是作者關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)歷史學(xué)科地方史重大問(wèn)題研究的提議.很顯然,這是作者多年以來(lái)對(duì)東北地方史所做研究的以一貫之的思想與主張.與目前作者呈現(xiàn)給學(xué)界的清末鼠疫研究相映成趣的是其關(guān)于東北地方政治史和災(zāi)荒史的系列研究,應(yīng)該說(shuō)作者有關(guān)清末鼠疫的研究也是其東北地方史研究的進(jìn)一步深化.而作者有關(guān)加強(qiáng)地方史重大問(wèn)題研究的提議,契合了當(dāng)前學(xué)科分科日益細(xì)化、人們對(duì)知識(shí)綜合的訴求不斷提高、多學(xué)科和跨學(xué)科研究方興未艾的現(xiàn)代學(xué)術(shù)發(fā)展背景,這一提議無(wú)疑對(duì)歷史學(xué)科的微觀化、精確化發(fā)展是一個(gè)極大的促動(dòng).二是作者研究鼠疫卻又超越鼠疫研究的學(xué)術(shù)創(chuàng)新.考慮到東北鼠疫發(fā)生發(fā)展的社會(huì)、環(huán)境和生態(tài)因素,以及相關(guān)的政治、經(jīng)濟(jì)、習(xí)俗、宗教等因素,僅僅從個(gè)體生物學(xué)入手研究東北鼠疫發(fā)生發(fā)展的路徑是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的.因此作者把鼠疫與東北地方社會(huì)變遷、民俗變遷聯(lián)系起來(lái),透過(guò)此次鼠疫災(zāi)難的研究來(lái)窺見(jiàn)當(dāng)時(shí)東北的傳統(tǒng)生活方式和生活習(xí)慣的整體變革,以及鼠疫背景下東北地區(qū)的民生實(shí)態(tài).作者的這種研究說(shuō)明,在不同的文化、價(jià)值交融中,鼠疫等疾疫研究的多元化已經(jīng)被學(xué)界所接受.三是作者從清末鼠疫防控中得到的知古察今、鑒往知來(lái)的歷史啟迪.在過(guò)去的十余年間,學(xué)界已日益認(rèn)識(shí)到疾疫對(duì)人類(lèi)歷史進(jìn)程的重要影響,總結(jié)其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)亦是認(rèn)識(shí)和研究疾疫演化、控制的整體圖景的題中應(yīng)有之義.作者從處理社會(huì)危機(jī)的角度入手,來(lái)審視當(dāng)時(shí)清末政府和民間應(yīng)對(duì)鼠疫災(zāi)難時(shí)所采取的舉措和手段,總結(jié)其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),不僅符合了當(dāng)代史學(xué)向微觀化、精確化發(fā)展的總趨勢(shì),更體現(xiàn)了歷史學(xué)"述往事,思來(lái)者"、為現(xiàn)實(shí)服務(wù)的宗旨和一定程度的"咨政"功能.

這里,我還要為之稱(chēng)道的是作者大量援引的權(quán)威資料和第一手資料.作者的創(chuàng)新之處雖多,但有最基本的一點(diǎn)不能不予說(shuō)明,那就是其資料上的創(chuàng)新.原有的研究主要以相關(guān)報(bào)刊資料為主,雖然也有一些檔案資料的運(yùn)用,但顯然缺乏完整性和系統(tǒng)性.從作者的行文過(guò)程來(lái)看,其所依據(jù)的基本資料主要是前人未曾引用過(guò)的原始資料,包括遼寧省檔案館、吉林省檔案館、黑龍江省檔案館和上海市檔案館的大量館藏檔案,以及清末東北鼠疫期間《盛京時(shí)報(bào)》、《大公報(bào)》、《申報(bào)》、《東方雜志》等大量的相關(guān)報(bào)道,此外還有奉天防疫總局在疫事結(jié)束后撰修的《東三省疫事報(bào)告書(shū)》等.作者從卷帙浩繁的檔案中搜集而來(lái)的資料為以后學(xué)界的進(jìn)一步研究提供了重要的文獻(xiàn)基礎(chǔ).而在作者的學(xué)術(shù)研究中,也能處處體現(xiàn)出其個(gè)人在檔案研究中的歷史和現(xiàn)實(shí)感悟以及作者一貫的嚴(yán)謹(jǐn)學(xué)風(fēng).

總而言之,作者的研究資料翔實(shí),視角多元,論證深刻,文筆暢達(dá).當(dāng)然,作為國(guó)內(nèi)第一部系統(tǒng)研究清末鼠疫的學(xué)術(shù)專(zhuān)著,作者的研究也難以做到美玉無(wú)瑕.其不足之處如對(duì)清末鼠疫流行前后的社會(huì)、環(huán)境和生態(tài)因素的分析等,尚有意猶未盡的感覺(jué),還可以進(jìn)一步展開(kāi)論述.在一些資料的引用方面,近年出版的由國(guó)際會(huì)議編輯委員會(huì)編輯的中文版《奉天國(guó)際鼠疫會(huì)議報(bào)告》(Report of International Plague Conference held at Mukden)、《鼠疫斗士--伍連德自述》,以及1950年代出版的東北地區(qū)相關(guān)鼠疫資料等,作者也鮮有涉及.但這些不足并無(wú)損于該書(shū)應(yīng)有的價(jià)值,我們深信作者的論著必將進(jìn)一步推動(dòng)學(xué)界對(duì)清末鼠疫及相關(guān)疾疫社會(huì)史問(wèn)題的研究,我們也期待著作者未來(lái)能有更多的有分量的學(xué)術(shù)研究成果.

作者系:河南師范大學(xué)政治與管理科學(xué)學(xué)院教授

book=4,ebook=45