楊智紅
(泰州師范高等專科學(xué)校,江蘇泰州225300)
隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展,對基層法律人才的需求越來越旺盛,于是以培養(yǎng)基層法律人才為己任的高職高專法律事務(wù)專業(yè)應(yīng)運而生,實踐教學(xué)亦成為該教學(xué)過程中不可或缺的重要環(huán)節(jié)之一。
自高職高專法律事務(wù)專業(yè)設(shè)立以來,雖然我國許多高職高專院校在實踐教學(xué)方法的改革方面做出了許多有益的研究和探索,先后總結(jié)和摸索出具有高職高專院校特色的“案例教學(xué)法”、“互動式教學(xué)法”、“主題辯論教學(xué)法”、“模擬訓(xùn)練教學(xué)”、“實踐基地教學(xué)”等多種教學(xué)方法,但從總體上來說,大部分高職高專院校法律事務(wù)專業(yè)實踐教學(xué)仍停留在“一枝粉筆打天下”的階段,即過多進行講授式教學(xué)法、演講式教學(xué)法,研討式的教學(xué)方法、案例式的教學(xué)方法、課堂討論、模擬教學(xué)法基本沒有辦法開展。據(jù)調(diào)查,目前我國高職高專院校在實踐性教學(xué)環(huán)節(jié)的設(shè)置上,通常采用兩種方法:一是畢業(yè)實習(xí)。大部分高職高專院校一般都采取這種形式。由于很多高職高專院校并不統(tǒng)一安排學(xué)生實習(xí),只是要求學(xué)生在畢業(yè)前夕提交一份所謂的“實習(xí)鑒定”即可。因此,大部分學(xué)生雖未進行真正實習(xí),也能通過其他途徑得到相關(guān)單位的蓋章。如此畢業(yè)實習(xí),當(dāng)然起不到應(yīng)有的作用;二是課堂教學(xué)案例分析。即實踐教學(xué)主要通過課堂教學(xué)中的案例分析、案例討論等手段進行。
(1)實踐教學(xué)方法不利于法律事務(wù)專業(yè)技能的培養(yǎng)
我國之所以要設(shè)立高職高專法律事務(wù)專業(yè),一個重要的原因就是要培養(yǎng)德、智、體全面發(fā)展,具有熟練應(yīng)用法律知識及手段處理各類案件和糾紛的能力,能適應(yīng)公、檢、法、司、安、企事業(yè)單位等工作需要的實用型人才。這就要求法律事務(wù)專業(yè)應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)學(xué)生的如下技能:首先是職業(yè)技能。即要求高職高專法律事務(wù)專業(yè)畢業(yè)生應(yīng)具備交際能力、計算機能力、創(chuàng)新能力以及適應(yīng)社會能力等。其次是專業(yè)能力。即高職高專法律事務(wù)畢業(yè)生應(yīng)具有法律思維能力、法律理解能力、準(zhǔn)確陳述法律事實的能力、文字記錄司法活動的能力、尋找甄別法律證據(jù)的能力、法律文書制作能力以及綜合利用法律、法規(guī)的能力。但由于我國大多數(shù)高職高專法律事務(wù)專業(yè)的教師只注重理論研究,即便有實踐教學(xué),設(shè)置比也較簡單,僅限于畢業(yè)實習(xí)、案例分析、調(diào)查報告等幾種形式。雖然這幾種形式在一定程度上可以培養(yǎng)學(xué)生的某些實踐能力,但由于大多流于形式,往往難以達到應(yīng)有的效果。
(2)實踐教學(xué)課程體系設(shè)置不合理
我國高職高專法律事務(wù)專業(yè)的課程設(shè)置,實踐教學(xué)課程體系設(shè)置存在不合理之處,具體表現(xiàn)在:法律事務(wù)專業(yè)的課程開設(shè)主要以部分法學(xué)科為劃分標(biāo)準(zhǔn),以理論課為主,課程體系帶有明顯的學(xué)科本位的影子。而以培養(yǎng)學(xué)生實踐能力的實踐課程開設(shè)很少,且隨意性較大,課時嚴(yán)重不足,多半流于形式。據(jù)調(diào)查,大部分高職高專法律事務(wù)專業(yè)的學(xué)生認為,理論課程過多而實踐課程較少,大多數(shù)教師在課堂上所涉及的內(nèi)容只限于對法律知識的掌握和對法律條文的理解,著重對法律關(guān)系的研討,從學(xué)理上去分析各種法律現(xiàn)象,重視掌握理論分析的能力,強調(diào)學(xué)理性思維的重要性,其目的在于引導(dǎo)學(xué)生掌握系統(tǒng)的知識體系,而對司法實踐中遇到的問題涉及甚少。這就導(dǎo)致了許多法律事務(wù)專業(yè)的畢業(yè)生雖能熟讀法律條文且理論功底深厚,卻難以解決實踐中的案例。
(3)實踐教學(xué)方法單一
實踐教學(xué)方法主要有案例教學(xué)、模擬法庭演練、參與職業(yè)化訓(xùn)練、開展法律服務(wù)等,但以上實踐教學(xué)方法主要是針對高校法學(xué)本科專業(yè)的教學(xué)工作而言的,就高職高專法律專業(yè)而言,其教學(xué)過程仍以講授式的理論教學(xué)為主,實踐教學(xué)方法比較單一。課堂上,往往是老師解釋概念,注釋條文、闡述理論、抽象議論及灌輸法律權(quán)威結(jié)論,學(xué)生只是被動地記筆記。即便是有難得一見的案例分析、課堂討論、模擬法庭等教學(xué)環(huán)節(jié),也是按照老師的思路去尋找所謂的標(biāo)準(zhǔn)答案。這也是高職高專法律事務(wù)專業(yè)畢業(yè)生在實務(wù)中難以解決實際問題的癥結(jié)所在。
許多高職高專院校的教師都有這樣一種觀點:認為法律事務(wù)專業(yè)人才的職業(yè)定位和法學(xué)本科的職業(yè)定位是一致的,因此法律事務(wù)專業(yè)教育可以采取傳統(tǒng)教學(xué)模式,沒有必要進行改革。實際上,法律事務(wù)專業(yè)與法學(xué)本科的職業(yè)定位有著很大的區(qū)別。根據(jù)我國現(xiàn)行的法律規(guī)定以及法學(xué)教育的發(fā)展情況,法學(xué)本科旨在培養(yǎng)法官、檢察官和律師等;而法律事務(wù)專業(yè)旨在培養(yǎng)基層組織和社區(qū)的司法助理員、民政部門、居委會、村委會的人民調(diào)解員和基層法律工作者,法院書記員、檢察官助理、律師助理、法律文秘、助理公證員等中低層次的法律職業(yè)人員。很顯然,法律事務(wù)專業(yè)對實踐能力的要求更勝一籌。
首先應(yīng)合理設(shè)置法律事務(wù)專業(yè)的理論課程體系。原因很簡單,理論是實踐的基礎(chǔ),離開理論來研究實踐,就如空中樓閣,隨時都有倒塌的危險。根據(jù)高職高專法律事務(wù)專業(yè)的特點,本文認為,理論課程體系應(yīng)包括公共基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課、專業(yè)特色限選課和專業(yè)選修課等模塊,具體課程設(shè)置應(yīng)根據(jù)各個高職高專院校的具體情況加以調(diào)整。在此基礎(chǔ)上,再合理設(shè)置法律事務(wù)專業(yè)的實踐課程體系。具體來說,主要分為兩個部分:即課堂實踐課程部分和社會實踐課程部分。其中課堂實踐課程就是根據(jù)理論課程的需要,將實體法與程序法相結(jié)合,分別設(shè)置相應(yīng)的案例模擬教學(xué)課程和法律文書教學(xué)課程。在設(shè)置案例模擬教學(xué)時,應(yīng)注重學(xué)生法律事務(wù)專業(yè)技能的培養(yǎng)。
(1)案例教學(xué)法
所謂案例教學(xué)法,就是通過對個案的分析,把抽象的概念形象化、深奧的理論通俗化,幫助學(xué)生更好地理解法學(xué)理論,領(lǐng)會法律的精神,它是實踐教學(xué)的一種重要形式之一,在實踐教學(xué)中起著舉重輕重的作用。首先,應(yīng)正確把握好案例教學(xué)課的宗旨。如前文所述,有些教師由于對高職高專法律事務(wù)專業(yè)的職業(yè)定位有所誤解,往往在設(shè)計案例實務(wù)課時,草草了事。為了避免上述情況,各高職高專院校應(yīng)宣傳法律事務(wù)專業(yè)案例教學(xué)課的宗旨,讓其授課教師能夠掌握案例分析教學(xué)法的特點。其次,精選好案例。即要從以下三個方面來選取案例:一是新穎性。盡可能地選擇司法實踐中的最新案例。二是典型性,亦即案例能夠說明或揭示某一個問題。三是專業(yè)性,所選的案例能體現(xiàn)法學(xué)專業(yè)課程特色及專業(yè)深度。最后,應(yīng)配備現(xiàn)代化的教學(xué)設(shè)備。在案例教學(xué)中,運用多媒體系統(tǒng)進行教學(xué),更能激發(fā)學(xué)生的興趣。
(2)模擬教學(xué)法
即設(shè)置一個虛擬的情境,讓學(xué)生去面對,獨自處理、解決,從而訓(xùn)練學(xué)生應(yīng)為制造的種種困難和沖突突發(fā)事件的態(tài)度和解決疑難問題的能力。一是要選擇好模擬教學(xué)的案例材料。即首先應(yīng)明確每次模擬訓(xùn)練的目的,再根據(jù)目的選擇典型的案例材料。二是要正確處理好教師和學(xué)生的關(guān)系。在模擬教學(xué)中,學(xué)生應(yīng)當(dāng)處于主體地位,具體角色都應(yīng)當(dāng)由學(xué)生來承擔(dān)。雖然教師的作用不可忽視,但只能處于輔助的地位,例如指導(dǎo)、把關(guān)、評判等。三是合理設(shè)置模擬教學(xué)的時間。本文主張,在學(xué)生已經(jīng)掌握基本理論知識的基礎(chǔ)上,再加以設(shè)置。
(3)診所式法律教學(xué)法
“法律診所”是一個外來名詞,屬于法律教育術(shù)語,由“診所法律教育”一詞派生而來?!霸\所法律教育”英文名為Clinical Legal Education,是20世紀(jì)60年代在美國的法學(xué)院興起的一種新的法學(xué)教育方法。其主要特點是:首先,它是一種教學(xué)方法。是以學(xué)生為主體,以教學(xué)為目的、以法律援助為手段,采用案例討論、角色模擬、單獨指導(dǎo),在實踐中學(xué)習(xí)等方式,培養(yǎng)與提高學(xué)生思考的能力。其次,它是一門獨立的課程,是一門將法律知識與律師技巧的學(xué)習(xí)相結(jié)合的課程。它有不同于法學(xué)院其他課程的獨特教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)計劃和教學(xué)內(nèi)容,有嚴(yán)格、科學(xué)的評價制度。再次,診所法律教育課程的實踐內(nèi)容是法律援助。學(xué)生在教師的指導(dǎo)下,為前來尋求法律援助的當(dāng)事人無償提供法律服務(wù)。這種以法律援助為實踐內(nèi)容的課程有助于學(xué)生體會法律工作者的社會責(zé)任感與職業(yè)道德。
就我國而言,要推行法律“診所”教學(xué),需要具備以下基本條件:第一,要有一名或者多名合格的“診所”指導(dǎo)教師。由于在“診所”教學(xué)中,必然涉及具體案件,直接面對當(dāng)事人,這就要求指導(dǎo)教師必須具備:理論研究與實踐活動相結(jié)合的能力;其次還應(yīng)具備公益服務(wù)意識和奉獻精神,因為法律診所正在培養(yǎng)一批又一批擁有律師的技能、擁有法律工作者的職業(yè)道德、擁有社會責(zé)任感和公益心的優(yōu)秀學(xué)生,這一切都源自診所教師的奉獻精神。這種精神,將會被診所學(xué)生帶到工作崗位中去,帶到社會中去,影響其他人,影響律師界、法律界以至于整個社會。第二,要有充足的經(jīng)費保障。在“診所”式教學(xué)中,由于法律援助是其中一個重要方面,因此,更需要充足的經(jīng)費。目前不少建立法律援助的機構(gòu)都不同程度地存在經(jīng)費不足的問題,而高校開展法律援助業(yè)務(wù)經(jīng)費更是捉襟見肘,如果沒有經(jīng)費保障,法律援助工作就無法真正開展。第三,要有完善的法律。由于學(xué)生不具有律師資格,因而在法律援助中往往處于十分尷尬的地位,受理案件、調(diào)查取證、會見當(dāng)事人和代理出庭等難免受到一些限制。因此,為了保障“診所”式教學(xué)的開展尤其是學(xué)生參與法律援助工作,有必要制定相應(yīng)的法律或者出臺這方面的司法解釋。第三,要有科學(xué)的評價體系。鑒于法律診所教學(xué)法的特點,科學(xué)的評價體系成為此種教學(xué)法是否成功的關(guān)鍵因素之一。
(4)畢業(yè)實習(xí)
針對我國高職高專院校法律事務(wù)專業(yè)畢業(yè)實習(xí)中存在的問題,本文認為,應(yīng)從以下幾個方面來加以改革:首先,合理安排實習(xí)時間。如前文所分析,目前許多高職高專院校法律事務(wù)專業(yè)的畢業(yè)實習(xí)流于形式的一個重要原因,就是畢業(yè)實習(xí)的時間安排合理。為此,本文建議,各高職高專院校應(yīng)考慮將畢業(yè)實習(xí)時間適當(dāng)?shù)靥崆埃员阌趯W(xué)生有充足的時間聯(lián)系工作單位。眾所周知,畢業(yè)實習(xí)的時間一般應(yīng)不少于半年。原因很簡單,在我國現(xiàn)行的司法制度下,學(xué)生協(xié)助辦理 一起案件一般會長達幾個月,甚至長達半年以上。在短期內(nèi),學(xué)生無法將一個案件從頭至尾辦理,更談不上熟悉相關(guān)規(guī)則并靈活應(yīng)用。其次,明確畢業(yè)實習(xí)的內(nèi)容。各高職高專院校應(yīng)根據(jù)不同實習(xí)崗位擬定實踐目標(biāo)、實踐內(nèi)容,并由指派實訓(xùn)教師對學(xué)生進行監(jiān)督和指導(dǎo)。最后,完善畢業(yè)實習(xí)報告的內(nèi)容。各高職高專院校應(yīng)根據(jù)本校法律事務(wù)專業(yè)實踐教學(xué)的特點,完善畢業(yè)實習(xí)報告的內(nèi)容。
[1]喻靖文.高職法律事務(wù)專業(yè)實踐課程體系的構(gòu)建[J].湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2007,10(4).
[2]王焜.高職法律事務(wù)專業(yè)課程體系和教學(xué)方法改革研究[J].魅力中國,2009-09-19.
[3]徐雅颯.淺析高職法律事務(wù)專業(yè)實踐教學(xué)體系的構(gòu)建[J].河南財政稅務(wù)高等??茖W(xué)校學(xué)報,2010,(2).