陳 晨
(南京師范大學(xué) 文學(xué)院,江蘇 南京 210097)
語音意識(shí)是與讀寫能力關(guān)系最為密切的一種語音加工能力[1],因此近十年來西方心理語言學(xué)界密切關(guān)注并廣泛研究了語音意識(shí)。盡管如此,目前對(duì)語音意識(shí)的定義仍沒有達(dá)成共識(shí)??偟恼f來,語音意識(shí)是指一個(gè)人識(shí)別及操縱一種語言的語音的能力,主要包括音節(jié)意識(shí)、首音意識(shí)、韻腳意識(shí)和音素意識(shí),目前研究者就這一點(diǎn)已經(jīng)達(dá)成了共識(shí)。
語音意識(shí)之所以備受西方學(xué)者關(guān)注,最主要的原因就是它與閱讀之間的關(guān)系。目前已有大量研究證明了語音意識(shí)對(duì)閱讀的重要性,但是對(duì)影響語音意識(shí)發(fā)展的因素的研究相對(duì)較少。國外,Carroll,Snowling和Hulme(2003)研究了學(xué)齡前兒童語音意識(shí)的發(fā)展情況,發(fā)現(xiàn)接受性詞匯知識(shí)與音節(jié)意識(shí)和韻腳意識(shí)密切相關(guān),而音素意識(shí)的發(fā)展建立在較大的語音單位的基礎(chǔ)上,依賴于兒童清晰的發(fā)音技能[2];Anthony和Francis(2005)認(rèn)為與遺傳、智力、記憶和詞匯一樣,口語和書面語的經(jīng)驗(yàn)也會(huì)影響個(gè)體語音意識(shí)發(fā)展的速度和程度[1];Shu,Peng和McBride-Chang(2008)以146名3-6歲的北京幼兒園兒童和小學(xué)生為研究對(duì)象,測量了他們的音節(jié)意識(shí)、首音意識(shí)、韻腳意識(shí)和聲調(diào)意識(shí),并考察它們與閱讀之間的關(guān)系,結(jié)果發(fā)現(xiàn)音節(jié)意識(shí)和韻腳意識(shí)的發(fā)展主要取決于生理年齡,而不是識(shí)字經(jīng)驗(yàn),但是首音意識(shí)和聲調(diào)意識(shí)則隨著閱讀經(jīng)驗(yàn)的增長而發(fā)展等等[3]。國內(nèi)的研究更少,僅任萍,徐芬和楊潔(2005)從早期兒歌知識(shí)、語言技能、字母知識(shí)(拼音學(xué)習(xí))、詞匯學(xué)習(xí)、書面知識(shí)等五個(gè)方面研究了兒童早期語言學(xué)習(xí)經(jīng)歷對(duì)語音意識(shí)發(fā)展的影響[4];李榮寶,陳素梅,王幼琨和李光澤(2011)通過方言-普通話雙語者與普通話單語者的語音敏感性對(duì)比,發(fā)現(xiàn)方言經(jīng)驗(yàn)對(duì)兒童聲母意識(shí)和韻母意識(shí)的發(fā)展有顯著的影響,但是不同方言經(jīng)驗(yàn)所產(chǎn)生的影響,其方式和強(qiáng)度有所不同[5]。對(duì)語音意識(shí)影響要素的研究缺少系統(tǒng)性,因此,本文擬從口語、正字法、教育經(jīng)驗(yàn)、年齡和性別因素五個(gè)方面對(duì)影響語音意識(shí)發(fā)展的因素作一概述。
盡管對(duì)整個(gè)語言系統(tǒng)來說,語音意識(shí)的發(fā)展都是由大的聲音單位到小的聲音單位,但是不同語言的不同的口語特點(diǎn)會(huì)對(duì)兒童語音意識(shí)的發(fā)展產(chǎn)生不同的影響。Anthony和Francis(2005)發(fā)現(xiàn)口語中音節(jié)的顯著度會(huì)影響兒童的音節(jié)意識(shí)[1],Durgunoglu和Oney(1999)的研究發(fā)現(xiàn),說土耳其語、希臘語和意大利語的兒童音節(jié)意識(shí)比那些說法語或英語的兒童發(fā)展得更快,這也是因?yàn)橄鄬?duì)于法語和英語,土耳其語、希臘語和意大利語的音節(jié)結(jié)構(gòu)相對(duì)簡單,輔音團(tuán)較少,元音組合更為有限,音節(jié)之間有顯著的界限[6]。Anthony等(2005)還發(fā)現(xiàn)首音的顯著度和復(fù)雜性可能影響首音意識(shí)和音素意識(shí)的發(fā)展[1],另外Caravolas和Bruck(1993)也發(fā)現(xiàn)捷克語有258種首音叢(不止一個(gè)輔音的首音),遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于英語,因此說捷克語的兒童首音意識(shí)和音素意識(shí)更好[7],也證明了首音叢的多樣性及復(fù)雜度會(huì)影響兒童對(duì)首音及首音中音素的敏感度。此外,Anthony等(2005)還發(fā)現(xiàn)元音輔音的協(xié)調(diào)、語言的復(fù)雜性以及發(fā)音因素也會(huì)影響語音意識(shí)的發(fā)展[1]。
除了不同語言的口語特點(diǎn)會(huì)影響不同的語音意識(shí),早期口語經(jīng)驗(yàn)也會(huì)對(duì)語音意識(shí)產(chǎn)生影響。Cheung,Chen和Lai(2001)比較三組來自不同語言背景的兒童的語音意識(shí),結(jié)果發(fā)現(xiàn)來自香港和廣州的學(xué)齡前兒童的音節(jié)、首音、韻腳和符尾等語音意識(shí)表現(xiàn)相似,這可能是因?yàn)檫@兩組兒童說的語言相同,且識(shí)字經(jīng)驗(yàn)類似。但是與新西蘭學(xué)齡前兒童相比,他們的首音意識(shí)、韻腳意識(shí)和符尾意識(shí)都不如新西蘭兒童,這主要是因?yàn)樗麄冊(cè)缙诳谡Z經(jīng)驗(yàn)不同[8]。
正字法是使文字的拼寫合于標(biāo)準(zhǔn)的方法。任何一種文字都有自己的正字法規(guī)則,用于規(guī)范文字的書寫和使用[9]。
正字法對(duì)語音意識(shí)的發(fā)展有一定的影響,尤其是拼音文字的正字法系統(tǒng)。Bertelson等(1997)強(qiáng)調(diào)了正字法對(duì)語音意識(shí)發(fā)展的影響,他們認(rèn)為拼音文字的正字法經(jīng)驗(yàn)可能會(huì)促成語音意識(shí)的發(fā)展,因?yàn)槠匆粑淖窒到y(tǒng)通過字母表示單個(gè)的音素,該系統(tǒng)的閱讀經(jīng)驗(yàn)可以提升音素水平的語音組織能力[10],但是Morais,Bertelson,Cary和Alegria(1986)發(fā)現(xiàn)盡管拼音文字系統(tǒng)的閱讀經(jīng)驗(yàn)?zāi)軜O大地影響音素意識(shí)的發(fā)展,但是對(duì)音節(jié)意識(shí)和韻腳意識(shí)的影響卻很?。?1]。Cheung等(2001)的研究發(fā)現(xiàn),接受過閱讀教育的廣州兒童的首音意識(shí)和符尾意識(shí)好于香港兒童,這主要是因?yàn)檎址ǖ牟煌?,廣州兒童學(xué)過漢語拼音,而香港兒童沒有[8]。此外,Anthony和Francis(2005)也發(fā)現(xiàn)如果閱讀障礙兒童讀一種正字法明了的語言,如荷蘭語,他們的語音意識(shí)缺陷就會(huì)消失,但是如果這些兒童讀一種正字法不透明的語言,他們的語音意識(shí)缺陷就會(huì)持續(xù)到成年,這也證明了正字法對(duì)語音意識(shí)的影響[1]。
兒童的教育經(jīng)驗(yàn)也會(huì)極大地影響語音意識(shí)的發(fā)展,尤其是音素意識(shí)的發(fā)展。Liberman,Shankweiler,F(xiàn)isher和Carter(1974),Morrison等(1995),Wimmer,Landerl,Linortner和Hummer(1991)發(fā)現(xiàn)學(xué)齡前兒童和沒有受過教育的成年人能夠完成一些音節(jié)任務(wù),如押韻及單詞音節(jié)的計(jì)算或刪除任務(wù),但是他們卻不能很好地完成一些音素方面的任務(wù),如音素的計(jì)算、刪除、增加或替換[12][13][14]。Bentin,Hammer和Cahan(1991),Wimmer等(1991)發(fā)現(xiàn)當(dāng)兒童從幼兒園升至小學(xué)一年級(jí)以后,音素意識(shí)有了相當(dāng)大的發(fā)展[14][15]。Morrison等(1995)發(fā)現(xiàn)相對(duì)于那些沒有上學(xué)的兒童,一年級(jí)的兒童音素意識(shí)更好[13]。Korkman,Barron-Linnankoski和Lahti-Nuuttila(1999)以316個(gè)年齡在4;7-12;11之間的芬蘭兒童為研究對(duì)象,發(fā)現(xiàn)受過八個(gè)月教育的兒童語音加工測試的結(jié)果要好于僅受過三個(gè)月教育的兒童,進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)這兩組兒童在音節(jié)刪除任務(wù)上沒有顯著差異,但是在音素刪除任務(wù)上差異顯著[16],因此正規(guī)教育對(duì)音素意識(shí)的發(fā)展有顯著作用。
漢語語音意識(shí)的發(fā)展同樣受到教育經(jīng)驗(yàn)的影響。Huang和Hanley(1995)發(fā)現(xiàn),學(xué)習(xí)過使用語音編碼系統(tǒng)的兒童比那些沒有學(xué)習(xí)過語音編碼系統(tǒng)的香港兒童在音素刪除任務(wù)中表現(xiàn)更好[17]。Ciocca和Lui(2003)關(guān)于粵語的研究發(fā)現(xiàn)拼音訓(xùn)練也可能提高兒童的聲調(diào)意識(shí),因?yàn)檫@種訓(xùn)練對(duì)語素或詞語進(jìn)行了明確的聲調(diào)對(duì)比[18]。此外,Shu,Peng和McBride-Chang(2008)通過音節(jié)識(shí)別任務(wù)、韻腳識(shí)別任務(wù)、首音識(shí)別任務(wù)和聲調(diào)識(shí)別任務(wù),測量3-6歲漢語兒童的語音意識(shí),發(fā)現(xiàn)首音意識(shí)和聲調(diào)意識(shí)受教育的影響很大,盡管聲調(diào)意識(shí)也可以隨著年齡增長,但是識(shí)字教育能使其突飛猛進(jìn)[3]。
從發(fā)展的角度來看,相對(duì)于教育經(jīng)驗(yàn),語音意識(shí)的不同方面都或多或少受年齡的影響[13]。例如,在英語中,雖然音素意識(shí)要部分歸因于識(shí)字教育,但是音節(jié)意識(shí)似乎是隨著兒童年齡增長自然出現(xiàn)的[16]。Korkman等(1999)將兒童分成4-8歲組和9-12歲組研究了年齡對(duì)語音意識(shí)的影響,發(fā)現(xiàn)4-8歲組兒童語音意識(shí)的增長要顯著快于9-12歲兒童組,年齡對(duì)年幼兒童的影響比對(duì)年長兒童的影響大,并且研究發(fā)現(xiàn)語音意識(shí)最顯著的增長出現(xiàn)在九歲之前[16]。
音節(jié)意識(shí)在所有語言中似乎都是發(fā)展得比較早的,可能是因?yàn)橐艄?jié)是言語的自然單位,而在漢語中尤其如此,因?yàn)樵跐h語中一個(gè)音節(jié)經(jīng)常代表一個(gè)語素[3]。McBride-Chang等(2004)做了一個(gè)跨文化的實(shí)驗(yàn),研究了西安、香港和多倫多的中國幼兒園和一年級(jí)的學(xué)生,發(fā)現(xiàn)一年級(jí)學(xué)生在首音任務(wù)和音節(jié)刪除任務(wù)中表現(xiàn)都比幼兒園的學(xué)生好,這說明年齡和教育經(jīng)驗(yàn)都與音節(jié)意識(shí)有關(guān)[19]。在漢語中,年齡對(duì)聲調(diào)的發(fā)展也有很大影響,Ciocca和Lui(2003)關(guān)于粵語的研究發(fā)現(xiàn),兒童的聲調(diào)意識(shí)隨著年齡增長[18]。Shu等(2008)的研究發(fā)現(xiàn)韻腳意識(shí)也與生理年齡密切相關(guān),音素的發(fā)展雖然受年齡因素的影響較少,但是也不能完全否認(rèn)年齡因素的影響[3]。
在有關(guān)語音意識(shí)的研究中,很少有研究關(guān)注性別因素對(duì)語音意識(shí)的影響。只有一些關(guān)于口語短時(shí)記憶的稀少數(shù)據(jù)表明女孩兒的表現(xiàn)好于男孩兒[20]??谡Z短時(shí)記憶也是與語音意識(shí)有關(guān)的一種能力。
Korkman等(1999)的研究還發(fā)現(xiàn)女孩的語音加工能力好于男孩兒,無論是音節(jié)意識(shí)還是音素意識(shí),盡管這種差異在統(tǒng)計(jì)上不顯著[16]。女孩兒受語音教育的影響要強(qiáng)于男孩兒,盡管男孩兒和女孩兒在學(xué)齡前和幼兒園階段差異并不顯著,但是一旦給他們提供教育,女孩兒比男孩兒更有學(xué)習(xí)語音分析的意愿。同樣,在早期的閱讀和拼寫方面,女孩兒也強(qiáng)于男孩兒。因此女孩兒發(fā)展新的語言技能要早于男孩兒,但是男孩兒很快就追上了女孩兒。
綜上所述,影響語音意識(shí)的因素很多。目前研究者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了以上的這幾種因素,也許還有許多因素是我們不知道的,還需要我們進(jìn)一步研究。例如有研究者發(fā)現(xiàn),音節(jié)結(jié)構(gòu)也會(huì)影響語音意識(shí)的發(fā)展,如果一種語言有很多輔音就會(huì)提高說該語言的人對(duì)語音定位的敏感度,因?yàn)檩o音的分布是依賴于其位置的。此外,與國外研究現(xiàn)狀相比,有關(guān)漢語兒童語音意識(shí)的研究就更少了,因此關(guān)于語音意識(shí)的研究依然任重道遠(yuǎn)。
[1]Jason L.Anthony,&David J.Francis.Development of Phonological Awareness [J].CURRENT DIRECTIONS IN PSYCHOLOGICAL SCIENCE,2005,14(5):255-258.
[2]Julia M.Carroll,Margaret J.Snowling,&Charles Hulme.The Development of Phonological Awareness in Preschool Children[J].Developmental Psychology,2003,39(5):913-923.
[3]Hua Shu,Hong Peng,&Catherine McBride-Chang.Phonological awareness in young Chinese children[J].Developmental Science,2008,11(1):171-181.
[4]任萍,楊潔.早期語言學(xué)習(xí)經(jīng)歷對(duì)語音意識(shí)發(fā)展的影響[J].當(dāng)代語言學(xué),2005,7(4):358-363.
[5]李榮寶,陳素梅,王幼琨,李光澤.兒童語音經(jīng)驗(yàn)對(duì)其語音意識(shí)發(fā)展的影響[J].中國外語,2011,8(1):36-43.
[6]Durgunoglu,&Oney.Awareness of phonological segments and reading ability in Italian Children[J].Applied Psycholinguistics,11:281-299.
[7]Caravolas M.,&Bruck,M.Effect of Oral and written language input on children’s phonological awareness[J].Journal of Experimental Child Psychology,1993,55:1-30.
[8]Him Cheung,Hsuan-Chih Chen,&Chun Yip Lai.The development of phonological awareness:effects of spoken language experience and orthography[J].Cognition,2001,21:227-241.
[9]李娟,傅小蘭,林仲賢.學(xué)齡兒童漢語正字法意識(shí)發(fā)展的研究[J].心理學(xué)報(bào),2000,32(2):121.
[10]Bertelson,P.,de Gelder,B.,&van Zon,M.Explicit speech segmentation and syllabic onset structure:developmental trends[J].Psychological Research,1997,60:183-191.
[11]Morais,J.,Bertelson,P.,Cary,L.,&Alegria,J.Literacy training and speech segmentation[J].Cognition,1986,24:45-64.
[12]Liberman,Shankweiler,F(xiàn)isher,&Carter.Reading and the awareness of linguistic segments[J].Journal of Experimental Child Psychology,1974,18:201-212.
[13]Morrison,F(xiàn).J.,Smith,L.,&Dow-Ehrensberger,M.E-ducation and cognitive development:A natural experiment[J].Developmental Psychology,1995,31:789-799.
[14]Wimmer,H.,Landerl,K.,Linortner,R.,&Hummer,P.The relationship of phonemic awareness to reading acquisition:More consequence than precondition but still important[J].Cognition,1991,40:219-249.
[15]Bentin,S.,Hammer,R.,&Cahan,S.The effects of aging and first grade schooling on the development of phonological awareness[J].Psychological Science,1991,2:271-27.
[16]MaritKorkman,Sarianna Barron-Linnankoski,&Pekka Lahti-Nuuttila.Effects of Age and Duration of Reading Instruction on the Development of Phonological Awareness,Rapid Naming,and Verbal Memory Span[J].DEVELOPMENTAL NEUROPSYCHOLOGY,1999,16(3):415-431.
[17]Huang,H.-S.,&Hanley,J.R.Phonological awareness and visual skills in learning to read Chinese and English:[J].Cognition,1995,54:73-98.
[18]Ciocca,V.,&Lui,J.Y.K.The development of the perception of Cantonese lexical tones[J].Journal of Multilingual Communication Disorders,2003,1:141-147.
[19]McBride-Chang,C.,Bialystok,E.,Chong,K.,&Li,Y.P.Levels of phonological awareness in three cultures[J].Journal of Experimental Child Psychology,2004,89:93-111.
[20]Born,M.P.,&Lynn,R.Sex differences on the Dutch WISC-R:A comparison with the USA and Scotland[J].Educational Psychology,1994,14:249-254.