談“因此”和“借故”

龔 珍

首先來(lái)看兩個(gè)例子：

（1）但是在美國(guó)，有許多不同的民族、不同的種族，因此他們會(huì)這樣考慮種族問(wèn)題，并且對(duì)此談?wù)摵芏?。（姚明《我的世界我的?mèng)》）

（2）今天帶徐義德去見(jiàn)中央大員是個(gè)好機(jī)會(huì)，我們借故在車(chē)上好談?wù)劇?（周而復(fù)《上海的早晨》）

例（1）、（2）中的“因此”和“借故”雖然都含有“原因”義。但是例（1）中的“因此”可以換成“所以”，全句為有標(biāo)因果復(fù)句。例（2）為無(wú)標(biāo)因果復(fù)句，其中的“借故”卻不大能換成“所以”，但可以在后分句句首加上“所以”，從而變成有標(biāo)因果復(fù)句。

“因此”是因果連詞，連詞在句中只起到連接作用，而“借故”卻不同，它除了起到連接作用之外，還可以對(duì)謂語(yǔ)進(jìn)行修飾，具有關(guān)聯(lián)副詞的功能。連詞屬于虛詞的范疇，副詞屬于半實(shí)半虛的詞類。這里的“借故”不能同“所以”互換，也表明“借故”同“因此”的詞性和句法功能都是不同的。